إن اعتماد النظام المالي الدولي على التصنيفات الائتمانية ـ والذي يستند عادة إلى افتراضات مشكوك فيها ـ يحتاج إلى إعادة نظر عاجلة. إن جائحة فيروس كورونا 19 (كوفيد XNUMX) هو مجرد واحدة من الكوارث التي تجعل العديد من البلدان المنخفضة الدخل - وقريبا البلدان المتوسطة الدخل - غير قادرة على خدمة الديون الخارجية. ومع ذلك، يواصل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي الضغط على البلدان الفقيرة نيابة عن المقرضين التجاريين، ويفشلان في إلغاء الديون التي هي في أمس الحاجة إليها.
الأزمة الاقتصادية تتفاقم. وفي أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، ارتفعت الديون الخارجية المستحقة للقطاع العام أو المضمونة إلى ما يقرب من 500 مليار دولار بحلول نهاية عام 2018 (آخر نقطة موثوقة للبيانات القابلة للمقارنة)، حيث بلغ متوسطها 56% من الناتج المحلي الإجمالي، وهي زيادة خطيرة من 38% كل عقد. سابقًا. ويجب أيضًا سداد ما لا يقل عن 150 مليار دولار أخرى من الديون الخارجية التي اقترضتها الشركات العاملة في أفريقيا من احتياطيات البنوك المركزية من العملات الأجنبية المتضائلة بسرعة. وارتفعت هذه الأرقام في عام 2019، نظرا لصعوبة سداد وابل من القروض الصينية.
لا يمكن المبالغة في تقدير دور صندوق النقد الدولي والبنك الدولي والممولين الدوليين الآخرين في الكوارث المتداخلة لفيروس كورونا، وتدهور الظروف البيئية، والتعرض المفرط للصدمات الخارجية، نظرًا لنصائحهم السياسية النيوليبرالية والضغط على ميزانيات الدول، مما يجعل الآن العناوين لآثارها المدمرة على ميزانيات الرعاية الصحية.
وفي إبريل/نيسان، أعلنت مجموعة العشرين عن مبادرة تعليق خدمة الديون، التي تمكن ما يصل إلى 20 دولة نامية من طلب تأجيل مدفوعات ديونها حتى نهاية عام 77.
وكانت المبادرة على نطاق واسع انتقد، بما في ذلك شبكة يوروداد الأوروبية ومقرها بروكسل، باعتبارها غير كافية لمجرد تعليق الديون بدلا من إلغائها. كما فاينانشال تايمز (FT) وذكرت وفي يوليو/تموز، حتى هذا العرض غير الكافي كان ناقصا، مع تعليق سداد الديون الثنائية الرسمية البالغة 5.3 مليار دولار فقط هذا العام. وكما لاحظت صحيفة فايننشال تايمز فإن "هذا أقل كثيرا من مبلغ 11.5 مليار دولار أو أكثر المأمول الحصول عليه من الدائنين الرسميين... ولم تطلب أي دولة من الدائنين من القطاع الخاص معاملة مماثلة". ويمكن تفسير ضعف الاستيعاب بالقوة المفرطة وغير الديمقراطية على الإطلاق التي تتمتع بها وكالات التصنيف الائتماني الدولية.
بحسب يوليو FT البند، اتخذت CRA Moody’s "إجراءات ضد [أي خفضت] تصنيف إثيوبيا وباكستان والكاميرون والسنغال وساحل العاج" بعد أن تقدمت بطلب للحصول على مبادرة تعليق خدمة الدين.
وفي الوقت نفسه، يتابع كل من البنك الدولي وصندوق النقد الدولي سيناريو المساعدات الطارئة لعام 2009: تعزيز مالي كبير للطلب الاقتصادي المحلي والعالمي (الذي يعمل أيضاً على إنقاذ البنوك والشركات المؤثرة)، إلى جانب الاعتراف بأن التخفيف النقدي قد يكون مسموحاً به مؤقتاً.
ومع ذلك فإن ما يمنع البنك الدولي من معالجة أزمات العديد من البلدان على النحو اللائق هو رفضه العقائدي لإلغاء الديون. وقد ردد الكثيرون هذا المطلب، بما في ذلك الحائز على جائزة نوبل للسلام لعام 2019، آبي أحمد، رئيس وزراء إثيوبيا، الذي كتب في ال نيويورك تايمز، "وفي عام 2019، أنفق 64 بلدا... على خدمة الدين الخارجي أكثر مما أنفق على الصحة. تنفق إثيوبيا على سداد الديون الخارجية ضعف ما تنفقه على الصحة... المعضلة التي تواجهها إثيوبيا صارخة: هل نستمر في سداد الديون أو إعادة توجيه الموارد لإنقاذ الأرواح وسبل العيش؟
بينما كان رئيس البنك الدولي ديفيد مالباس في يوليو/تموز تسمى على وزراء مالية مجموعة العشرين تمديد مبادرة تعليق خدمة الدين حتى عام 20، وحثوا "مجموعة العشرين على فتح الباب أمام المشاورات حول أعباء الديون نفسها"، يرفض البنك اتباع نصيحته الخاصة. هذا على الرغم من أنه وفقا لشهر يوليو تقرير من قبل منظمة المجتمع المدني (CSO) ONE، “اعتبارًا من منتصف يوليو 2020، تلقى البنك الدولي 1.7 مليار دولار من سداد الديون من دول مبادرة تعليق مدفوعات خدمة الدين، لكنه خصص 1.9 مليار دولار فقط من التمويل الجديد للاستجابة. ومن هذا المبلغ تم صرف 250 مليون دولار فقط بحلول نهاية مايو/أيار.
لعبة التقييم
ويتوقع البنك الدولي وصندوق النقد الدولي أن تتدفق أموال المانحين إلى البلدان الفقيرة لضمان سداد قروضها (عادة ما تكون هذه القروض على رأس قائمة خدمة ديون أي بلد)، بدلاً من المساعدة في بناء قدرة الدولة على الاستجابة للأزمة.
وما يزيد الطين بلة أن البنك يرفض إلغاء الديون ـ مفضلاً مجرد تأجيل الأقساط ـ لحماية تصنيفه الائتماني (أأأ). في شهر إبريل بيانوقال مالباس إنه من الضروري أن يحافظ البنك على تصنيفه، حتى يتمكن من الاستمرار في "دعم" الحكومات بقروض إضافية.
وهذا منطق مشكوك فيه ولكنه يحتفظ بصلاحية معينة في فكر المؤسسة، مثل وكالة CRA Moody's عرضت ثلاثة مبررات لتصنيف البنك AAA قبل ظهور Covid-19 في يناير:
- كفاية رأس المال العالية، مدعومة بإطار قوي لإدارة المخاطر الذي يساهم في أداء قوي للغاية للأصول؛
- احتياطيات سيولة وافرة وإمكانية وصول استثنائية إلى أسواق التمويل العالمية؛
- وسادة كبيرة من رأس المال القابل للاستدعاء واستعداد وقدرة عالية جدًا من المساهمين العالميين على تقديم الدعم.
وكان العامل الرئيسي الذي دفع البنك إلى الانخفاض عند تلك النقطة هو المقترضين: متوسط التصنيف الائتماني "Ba2" لـ "الدول النامية ذات الدخل المتوسط إلى حد كبير". ولكن وكالة موديز أشارت إلى أن البنك يضمن "كفاية رأسمالية قوية ومخاطر تركز محدودة"، الأمر الذي يؤدي إلى "تأهل 0.2% فقط من إجمالي أصول التنمية القائمة باعتبارها متعثرة على مدى السنوات المالية الثلاث الماضية". إن "نظام إدارة المخاطر القوي" الذي يتبعه البنك، على الرغم من كونه رائعًا بالنسبة لتصنيفاته الائتمانية، يبدو متعارضًا مع مهمته التنموية، حيث يظل يركز على المخاطر المالية على حساب الاستثمارات الأكثر خطورة من الناحية المالية ولكنها مفيدة من الناحية التنموية.
وبينما حددت وكالة موديز بعض التهديدات لتصنيف البنك في يناير، إلا أنها لم تكن قلقة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى "زيادة التدفقات المستقبلية لرأس المال المدفوع للمساهمين من زيادة رأس المال العام للبنك لعام 2018". علاوة على ذلك، فإن رأس المال القابل للاستدعاء للبنك مريح للغاية حيث يبلغ 1.14 ضعف إجمالي الديون المستحقة على البنك. ولا يواجه البنك مشكلة في الحصول على تمويل جديد للديون، حيث تم إصدار 54 مليار دولار من الأوراق المالية متوسطة وطويلة الأجل في عام 2019. ويمكن للبنك الاقتراض بأرخص الأسعار في العالم.
في حين أن وكالة ستاندرد آند بورز تصنف البنك الدولي AAA/A-1+، إلا أنه يعطي أربعة فقط من أكبر 200 بنك تجاري في العالم حصلوا على تصنيف AAA. ويواجه أكثر من ربع الباقي الآن تخفيض التصنيف.
في أي حال، نظرا مشكوك فيها بشكل استثنائي سجلات المسار وفي أماكن مثل جنوب أفريقيا، أو في تحليلهم الفاشل لبنك ليمان براذرز والمجموعة الدولية الأمريكية قبل انهيارهما في عام 2008، هل ينبغي لنا أن نثق في وكالات التصنيف هذه؟
ولننظر إلى تقييم وكالة موديز للبنك الدولي للإنشاء والتعمير (IBRD)، ذراع البنك لإقراض البلدان المتوسطة الدخل، في أوائل عام 2020: "على الرغم من أن مقترضي البنك الدولي للإنشاء والتعمير معرضون للتأثير السلبي للاتجاهات المناخية، فإن الهيكل المتنوع جغرافيًا لمحفظة التنمية الخاصة بالمؤسسة يعوض هذا الخطر.... ولا تتوقع وكالة موديز أن تؤثر المخاطر الاجتماعية على قوتها المالية. إن اعتبارات الحوكمة مهمة. ويلتزم البنك الدولي للإنشاء والتعمير بممارسات قوية ومحافظة لإدارة المخاطر، والتي تعتقد وكالة موديز أنها تحد من المخاطر المرتبطة بإقراضه الإنمائي للجهات السيادية في الأسواق الناشئة والحدودية.
في الواقع، تُعَد الفوضى المناخية ظاهرة عالمية غير عادية، حتى أن الحديث عن "إزاحة" التنوع الجغرافي يصبح مثيرًا للضحك حتى على المدى المتوسط. ومن أجل التعامل مع الأزمة على النحو اللائق، يتعين على البنك ـ وكل المؤسسات المالية الأخرى ـ أن يعترف بوجود "أصول مهجورة" ضخمة من الاستثمارات الأحفورية التي لا يمكن استخدامها. ويشمل ذلك، في جنوب أفريقيا، قدرة شركة إسكوم لتوليد الطاقة باستخدام الفحم، وهو ما كان يفعله البنك الدولي التمويل بغض النظر عن الأضرار المناخية منذ عام 1951 (انظر المراقب الربيع 2019).
كما أن وجهة نظر موديز المبتذلة بشأن "المخاطر الاجتماعية" التي يواجهها البنك تتجاهل أيضاً الموجة المستمرة من الاحتجاجات العالمية. وتزامنا مع بيان موديز في يناير، أعلنت شركة استشارات الشركات فيريسك مابلكروفت واضح"لقد اجتاحت موجة الاحتجاجات الهائلة في عام 2019 ربع البلدان في مدها وأرسلت الحكومات غير المستعدة في جميع القارات إلى الترنح".
حتى تقرير صندوق النقد الدولي في أبريل 2020 المراقبة المالية معروف الاحتجاجات العالمية، التي "تعكس أوجه التشابه بينها قضايا عميقة الجذور، مثل الفقر، وعدم المساواة، وتآكل الثقة في المؤسسات القائمة، والافتقار الملحوظ إلى التمثيل". ومع ذلك، وكما كان متوقعا، ألقى صندوق النقد الدولي محاضرة ضد الإنفاق الحكومي لحل المظالم.
أما بالنسبة لمسألة "الحوكمة"، فإن تمويل البنك الدولي لكل من الديكتاتوريات والفساد يتخلل محفظته الاستثمارية. يعود تاريخ ذلك، في جنوب أفريقيا وحدها، إلى فترة الفصل العنصري من عام 1951 إلى عام 67، ويشمل مؤخرًا شركة إسكوم المليئة بالرشوة، وكذلك شركة التعدين في لندن لونمين قبل المذبحة التي راح ضحيتها 34 من عمال مناجم البلاتين في عام 2012 (انظر تحديث 82).
إن الحكومة الجيدة سوف تتخلف عن الوفاء بهذه الالتزامات، والواقع أن التخلف المنسق عموماً عن سداد قروض البنك الدولي وصندوق النقد الدولي أمر طال انتظاره، بعد أن تم أولاً المقترح من قبل الرئيس التنزاني جوليوس نيريري والزعيم الكوبي فيدل كاسترو في عام 1983.
يواجه البنك "انخفاضًا في جودة الأصول" (بما في ذلك السمعة)
وشمل تقييم موديز للبنك في يناير/كانون الثاني تحذيراً بشأن السيناريو الذي ظهر فجأة بعد أيام فقط: "يمكن أن يحدث ضغط نزولي على التصنيف في حالة حدوث تدهور كبير في كفاية رأس المال، والذي يمكن أن ينجم عن التوسع السريع في الرفع المالي مجتمعة". مع انخفاض جودة الأصول الناتج عن ضغوط الائتمان السيادي بين أكبر الدول المقترضة.
صندوق النقد الدولي الآن لديها و70 برنامجًا إضافيًا لقروض كوفيد-19 وصندوقًا ماليًا بقيمة تريليون دولار، في حين استخدم البنك أيضًا الأزمة لزيادة الإقراض، على الرغم من تفشي وباء الإيدز. تظاهر - منذ عقدين من الزمن - وأن القروض الجديدة للتعامل مع أزمة الصحة العامة، على الأقل في البلدان الأفريقية الفقيرة، كانت غير مناسبة؛ وبدلاً من ذلك، كانت هناك حاجة إلى المنح.
لا يوجد أمل حقيقي في التعافي، كما تقول كارمن راينهارت، كبيرة الاقتصاديين الجديدة في البنك اعترفلأن نموذج البنك الدولي للنمو القائم على التصدير لا يمكن أن ينجح: "أعتقد أن كوفيد-19 هو المسمار الذي دُق في نعش العولمة... والإرث المترتب على ذلك سيكون استراتيجية أكثر توجهاً نحو الداخل في أجزاء كثيرة من العالم". الكرة الأرضية." بالتأكيد، كما وأشار وعلى حد تعبير رجل الاقتصاد السياسي الأفريقي الراحل سمير أمين، فإن الأمر يتطلب نسخة من فك الارتباط تسمح بمزيد من التوازن الاقتصادي وتقليل الاعتماد على التجارة العالمية والاستثمار الأجنبي المباشر.
حقوق السحب الخاصة لصندوق النقد الدولي
وقد حظي مطلب إلغاء الديون الأفريقية في البداية بتأييد حتى من قبل الليبرالي الجديد، رئيس الاتحاد الأفريقي، سيريل رامافوسا، رئيس جنوب أفريقيا. وفي يونيو/حزيران، تراجع عن ذلك، مشيراً إلى أن جدول أعمال الاتحاد الأفريقي كان ببساطة "تجميد الديون لمدة عامين وخطة لإعادة هيكلة الديون الخاصة والثنائية". وكان وزير ماليته، تيتو مبويني، جزءاً من اتفاق مجموعة العشرين في 20 أبريل لإنشاء مبادرة تعليق خدمة الدين.
وكان صندوق النقد الدولي والبنك الدولي أكثر بخلا. وكانت قروض صندوق النقد الدولي الجديدة متاحة من خلال أداة التمويل السريع الطارئة والتسهيل الائتماني السريع منخفض الفائدة. وهناك قدر ضئيل من تخفيف أعباء الديون متاح في صندوق احتواء الكوارث وتخفيف أعباء الديون (الذي تموله الدول الغنية بشكل مباشر). وعرض البنك الدولي 14 مليار دولار فقط في صورة تمويل طارئ، على الرغم من أنه يقترح توفير 160 مليار دولار لقروض جديدة خلال الأشهر الخمسة عشر المقبلة. ويتعين على البنك الدولي وصندوق النقد الدولي أن يلغيا الديون، وبالتالي السماح لموارد المساعدات بالذهاب مباشرة إلى البلدان اليائسة لاستعادة قدرة مواطنيها على البقاء.
ويبدو أن هذه الاستراتيجية هي بمثابة الطعم والتبديل، حيث تعمل على جر البلدان الفقيرة إلى مناطق أعمق في الدوائر المالية العالمية، الأمر الذي يؤدي في نهاية المطاف إلى إلحاق الضرر بها.
وفي حين يتفق العديد من التقدميين على أن البلدان الفقيرة سوف تستفيد من جولة جديدة من إصدار حقوق السحب الخاصة، فإن الخبير الاقتصادي السياسي الهندي برابهات باتنايك يقدم ملاحظات أكثر دقة: "إن حقوق السحب الخاصة وحدها لن تساعد كثيراً ما لم ... يتم اتخاذ تدبيرين إضافيين: الأول، وقف جميع عمليات إصدار حقوق السحب الخاصة". مدفوعات الديون الخارجية لمدة سنة على الأقل؛ والثاني، ضوابط رأس المال التي تفرضها هذه البلدان لوقف تدفق التمويل إلى الخارج. إذا تم فرض هذين الإجراءين الإضافيين، فسيتم كامل ويمكن استخدام العملات الأجنبية الإضافية القادمة عبر حقوق السحب الخاصة لدفع ثمن الواردات الضرورية الإضافية.
جنوب أفريقيا يركضون إلى صندوق النقد الدولي، متعثرين في المسار
الحجة لصالح قرض صندوق النقد الدولي لجنوب أفريقيا بقيمة 4.3 مليار دولار متفق عليه ويفشل المؤتمر الذي سيعقد في نهاية يوليو/تموز في النظر في الآثار المترتبة على المدى المتوسط إلى الطويل، في ضوء الأزمات الاقتصادية والاجتماعية والبيئية التي تتكشف.
وتواجه جنوب أفريقيا أزمة ديون خارجية في السنوات المقبلة، ومثل الناشطين الأرجنتينيين الذين يطالبون بمراجعة الديون، يتساءل أهل جنوب أفريقيا عما إذا كانت كل هذه الديون الخارجية مشروعة. ما هو عدد المؤسسات شبه الحكومية التي اقترضت من البنك الدولي وغيره من المؤسسات التي كانت اعتماداتها فاسدة بشكل واضح؟
إن القرض الذي قدمه البنك الدولي بقيمة 3.75 مليار دولار أميركي لمحطة ميدوبي لتوليد الطاقة التي تعمل بالفحم، أو القرض الذي قدمه بنك التنمية الصيني بقيمة 1.5 مليار دولار لشراء قاطرات صينية مليئة بالرشوة، ليس سوى الأمثلة الأكثر تطرفاً. ولذلك ينبغي أن تكون مراجعة الديون إلزامية، قبل أي خدمة أخرى للديون الخارجية.
إن طلب التمويل السريع من صندوق النقد الدولي لن يذهب بعيداً لسداد ديون جنوب أفريقيا. وفي حين أن تسهيلات التمويل السريع ليست مرتبطة رسمياً بشروط السياسة التقليدية، فإن وزارة الخزانة "سيُطلب منها التعاون مع صندوق النقد الدولي لبذل الجهود لحل... صعوبات ميزان المدفوعات"، وهو ما قد يستلزم في الأرجح المزيد من السياسات الموجهة نحو التصدير.
علاوة على ذلك، فإن قرض صندوق النقد الدولي لن يكون رخيصاً، حتى بسعر الفائدة المعلن عنه وهو 1.1%، نظراً لانخفاض قيمة العملة المحلية. ونظرًا للإلغاء التدريجي للعديد من ضوابط الصرف، شهدت البلاد زيادات في التدفقات المالية الداخلة والخارجة، في حين أن الأرباح وأرباح الأسهم ومدفوعات الفائدة لحاملي السندات والأسهم غير المقيمين تخلق ضغوطًا هائلة على الحساب الجاري.
وهذا الوضع يجعل جنوب أفريقيا تضطر إلى دفع أسعار فائدة مرتفعة بشكل غير عادي لجذب التدفقات المالية. إن سداد المزيد من الديون المقومة بالدولار يخلق اعتماداً أكبر على هذا الاستثمار المالي، فضلاً عن الصادرات التي تتقلص بسرعة، من أجل زيادة النقد الأجنبي لخدمة هذا الدين. وتجعل هذه المشاكل البنيوية من الصعب الابتعاد عن المسار الموجه نحو التصدير والاعتماد على التدفقات المالية.
وفي الوقت نفسه، فإن الأزمة الاجتماعية والاقتصادية العميقة، إلى جانب الحاجة إلى الانتقال بشكل عاجل إلى اقتصاد منخفض الكربون تقوده الأجور، ستتطلب إعادة توزيع واسعة النطاق للثروة، بما في ذلك ضريبة الثروة وزيادة الضرائب على الشركات، وتعبئة الموارد المحلية. بأسعار فائدة منظمة، والأصول المقررة، واستخدام البنك الاحتياطي لطباعة النقود.
ومع ذلك، تعارض وزارة الخزانة بانتظام مثل هذه السياسات، بما يتماشى مع آراء وكالات التصنيف الائتماني وصندوق النقد الدولي والبنك الدولي. وصدق هذا مرة أخرى في منتصف إبريل/نيسان، بعد أن أطلقت وكالة موديز مذكرة تدعو مبويني إلى تقليص العجز المالي، وهو ما سوف يكافأ بتصنيف "مستقر" بدلاً من "سلبي". وحذت وزارة الخزانة حذوها بكل سرور. كما فعلت في أعقاب تقرير المراقبة الصادر عن صندوق النقد الدولي في يناير/كانون الثاني 2020، والذي "شجع السلطات على تنفيذ ضبط مالي قوي وإصلاحات للمؤسسات المملوكة للدولة... مصحوبة بتدابير إصلاح هيكلي حاسمة لتعزيز النمو الشامل بقيادة القطاع الخاص".
مرة أخرى، في منتصف يوليو/تموز، بيروقراطي بارز في وزارة الخزانة مؤكد أن خطاب النوايا الجديد لصندوق النقد الدولي "يستند إلى الالتزامات المتعلقة بضبط أوضاع المالية العامة". وتفاخر المسؤول بتخفيضات الإنفاق التي وافق عليها صندوق النقد الدولي بقيمة 13.7 مليار دولار على مدى العامين المقبلين [و] الالتزام بتجميد أجور القطاع العام للفترة 2020-21.
وتشهد أسواق ناشئة أخرى جحيما مماثلا، حيث يتم التغاضي عن خطاب صندوق النقد الدولي حول التوسع المالي لمحاربة أزمة كوفيد - 19 من قبل وكالات التصنيف الائتماني العازمة على خفض تصنيف سنداتها.
يوروموني إن خدمة تصنيف المخاطر السيادية التي تقدمها المجلة توضيحية، التقارير في أوائل يوليو/تموز، "شهدت 79 دولة انخفاضًا في درجات المخاطر الإجمالية لديها منذ الربع الأول... والعديد من المقترضين السياديين في جميع أنحاء أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى الذين يعانون من التعرض للسلع الأساسية، وتشديد الوصول إلى التمويل، والمشاكل السياسية المحلية وارتفاع مد الديون الخارجية [عالية المخاطر". "
إن الظروف المالية الدولية أسوأ من أي وقت مضى في الذاكرة الحية، وتعود بنا إلى عام 2013 بيان إلى الأمم المتحدة من قبل مجموعة الـ 77 + الصين، التي حددت التقييمات الإقليمية باعتبارها عنصرا أساسيا في مشكلة القدرة على تحمل الديون.
ورغم أن موقف صندوق النقد الدولي بشأن معالجة محنة البلدان المدينة قد يبدو أكثر سخاءً، فإن عمله يظل متعاوناً مع وكالات التصنيف الائتماني والليبراليين الجدد داخل الوطن الأم. ورغم أن التوسع المالي مطلوب بشدة لمنع الاقتصاد العالمي من الانهيار، فإن التناقضات بين أبحاث صندوق النقد الدولي والعلاقات العامة من ناحية، والتوصيات السياسية وشروط القروض من ناحية أخرى، تظل شرسة كما كانت دائما.
باتريك بوند – [البريد الإلكتروني محمي] – يدرس في كلية الإدارة الحكومية بجامعة ويسترن كيب بجنوب أفريقيا. تشمل اهتماماته البحثية الاقتصاد السياسي والبيئة والسياسة الاجتماعية والجغرافيا السياسية. دومينيك براون – [البريد الإلكتروني محمي] - ناشط مهتم بدعم والتعاون مع حركات الطبقة العاملة والمنظمات النقابية التي تخوض نضالات مناهضة للرأسمالية ومناهضة للعنصرية ومناهضة للأبوية من أجل مستقبل اشتراكي بيئي. يعمل براون في مركز المعلومات البديلة والتنمية في كيب تاون، حيث يقوم بإجراء أبحاث في الاقتصاد السياسي ويسهل التعليم والتدريب الشعبي مع الحركات الاجتماعية والنقابات العمالية. ظهر هذا المقال في الأصل في مشروع بريتون وودز في القضية مسلسل أغسطس 2020.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع