إن تأييد الرئيس جورج دبليو بوش غير المشروط لخطة فك الارتباط التي طرحها رئيس الوزراء الإسرائيلي اليميني أرييل شارون يشكل انقلاباً صادماً لسياسة الولايات المتحدة القائمة منذ فترة طويلة في الشرق الأوسط، وواحداً من أكثر التحديات الصارخة للقانون الدولي ونزاهة منظومة الأمم المتحدة على الإطلاق. الرئيس لنا.
ومن خلال تقديم دعم غير مسبوق للخطط الإسرائيلية لضم مساحات واسعة من الأراضي الفلسطينية المحتلة في الضفة الغربية من أجل دمج المستوطنات اليهودية غير القانونية، فقد تخلى الرئيس بوش فعلياً عن قراري مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 242 و338، اللذين يطالبان إسرائيل - مقابل ضمانات أمنية. من جيرانها العرب – بالانسحاب من الأراضي الفلسطينية التي استولت عليها في حرب يونيو 1967.
وكانت جميع الإدارات الأميركية السابقة من الطرفين اعتبرت هذه القرارات أساساً للسلام العربي الإسرائيلي.
وتنتهك هذه المستوطنات الإسرائيلية اتفاقية جنيف الرابعة، التي تعتبر أنه من غير القانوني لأي دولة أن تنقل السكان المدنيين إلى الأراضي التي تستولي عليها بالقوة العسكرية. وتطالب قرارات مجلس الأمن الدولي 446 و455 و465 و471 إسرائيل بإخراج مستعمريها من الأراضي المحتلة.
إلا أن الرئيس بوش قرر من جانب واحد أن إسرائيل شارون، خلافاً للعراق في عهد صدام، لا تحتاج إلى الالتزام بقرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
وليس من المستغرب أن ينتقد الأمين العام للأمم المتحدة كوفي أنان بشدة تأييد الولايات المتحدة لخطة شارون، مشيراً إلى أن "قضايا الوضع النهائي لابد أن يتم تحديدها في المفاوضات بين الأطراف على أساس قرارات مجلس الأمن ذات الصلة".
إن إعلان الرئيس بوش لا يؤدي إلى تدمير "خارطة الطريق" التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة فحسب، بل إنه يمثل المرة الأولى في تاريخ عملية السلام التي يستبق فيها رئيس أمريكي المفاوضات من خلال الإعلان عن دعم مثل هذه المبادرة الأحادية الجانب من قبل طرف واحد. . وقد استمرت كل من إسرائيل والولايات المتحدة في رفض التفاوض مع رئيس السلطة الفلسطينية ياسر عرفات، أو رئيس الوزراء الفلسطيني أحمد قريع، أو أي زعيم فلسطيني آخر معترف به.
كما أعلن الرئيس بوش رفضه علناً حق اللاجئين الفلسطينيين في العودة إلى ما يعرف الآن بإسرائيل. وبينما كان من المفترض على نطاق واسع أن الفلسطينيين سيكونون على استعداد للتوصل إلى تسوية بشأن هذه المنطقة بمجرد استئناف المحادثات، من خلال تسوية القضايا المطروحة للمفاوضات بشكل فعال، فقد استبق ذلك التنازلات الرئيسية التي ربما كان الفلسطينيون قادرين على تقديمها مقابل السلام. التنازلات الإسرائيلية ومع ذلك، فقد قررت إدارة بوش أن لديها الآن الحق في التنازل بشكل أحادي عن الحقوق الفلسطينية والأراضي الفلسطينية.
والصدمة التي يعيشها الفلسطينيون لا يقابلها سوى استياء الإسرائيليين المعتدلين والليبراليين، الذين يخشون أن هذا لن يؤدي إلا إلى تشجيع المتطرفين الفلسطينيين. ومن خلال دمج هذه المستوطنات غير القانونية ــ التي اعترفت إدارة كلينتون بأنها "عقبة أمام السلام" ــ فإنها تقسم الضفة الغربية على النحو الذي يجعل من المستحيل إقامة دولة فلسطينية متصلة جغرافيا وقابلة للحياة.
وفي رده على هذا الإعلان، قال زعيم حماس عبد العزيز الرنتيسي إن بوش "وضع حداً لأوهام" الحل السلمي.
وهنا في القدس، حملت صحيفة "يديعوت أحرونوت" الرائدة هذا الصباح العنوان الرئيسي "شارون: الإنجاز العظيم" فوق صورة رئيس الوزراء مبتسماً إلى جانب الرئيس بوش. وفي الواقع، فإن الإجماع هنا هو أن تأييد الولايات المتحدة كان أقوى وأكثر حماسة مما تجرأ اليمين الإسرائيلي على أن يتمناه. ووصف نائب رئيس الوزراء إيهود أولمرت "النصر المذهل".
كما يتم تفسيرها على نطاق واسع على أنها محاولة لعرقلة مبادرة جنيف التي تم طرحها في الخريف الماضي - بدعم من القيادة الفلسطينية وكبار المعتدلين الإسرائيليين - حيث وافق الفلسطينيون على أن إسرائيل يمكنها ضم بعض الكتل من المستوطنات، ولكن فقط على طول حدود إسرائيل المعترف بها دولياً وفقط. مقابل الحصول على مساحة مساوية من الأراضي التي تعد حاليًا جزءًا من إسرائيل والتي سيتم منحها للدولة الفلسطينية الجديدة.
والأمر الأكثر أهمية هو أن تأييد بوش لضم إسرائيل للأراضي التي احتلتها في حرب عام 1967 يشكل تحدياً مباشراً لميثاق الأمم المتحدة، الذي يحظر على أي دولة توسيع أراضيها من خلال القوة العسكرية. وبالتالي فإن هذا لا يشكل أقل من نبذ للنظام الدولي الذي نشأ في مرحلة ما بعد الحرب العالمية الثانية، والاعتراف فعلياً بحق الغزو.
ستيفن زونيس هو أستاذ السياسة في جامعة سان فرانسيسكو، ويقوم حاليًا بإجراء أبحاث في إسرائيل والضفة الغربية التي تحتلها إسرائيل.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع