الرئيس ترامب أعلن أعلنت الولايات المتحدة يوم الأربعاء أن الولايات المتحدة ستعترف رسميا بالقدس عاصمة لإسرائيل وأن السفارة الأمريكية ستنقل إلى تلك المدينة المتعددة الأعراق والأديان. لا توجد حكومة أخرى في العالم تعترف رسميًا بالقدس عاصمة لإسرائيل أو تقيم سفارتها هناك، وبدلاً من ذلك تتخذ مكاتبها الدبلوماسية في تل أبيب.
المراقبون مطلعون على هذه القضية المتقلبة توافق كما أن القرار يقلل من فرص تحقيق السلام الإسرائيلي الفلسطيني، ويثير أسئلة جدية فيما يتعلق بالقانون الدولي، ويخاطر برد فعل عنيف ومزعزع للاستقرار يستهدف المصالح الأمريكية على مستوى العالم.
في خطة التقسيم التي وضعتها الأمم المتحدة عام 1947، كان من المقرر تقسيم فلسطين بين دولة يهودية ودولة عربية، مع تحديد القدس والمناطق المحيطة بها كإقليم دولي تحت إدارة الأمم المتحدة. وبدلاً من ذلك، نتيجة للحرب العربية الإسرائيلية الأولى، قامت إسرائيل بحلول عام 1949 بضم الجزء الغربي من المنطقة والأردن الجزء الشرقي، لكن المجتمع الدولي رفض الاعتراف بأي من المطالبتين. وفي أعقاب الغزوات الإسرائيلية عام 1967، ضمت إسرائيل القدس الشرقية المأهولة بالسكان الفلسطينيين والأراضي المحيطة بها أيضًا.
على الرغم من أن إعلان ترامب لم يعترف صراحة بضم إسرائيل للقدس الشرقية المحتلة، إلا أن الإسرائيليين اعترفوا بذلك أصر لفترة طويلة وأن الاعتراف بالقدس عاصمة لها يعني الاعتراف بالمدينة بأكملها تحت سيطرتها الحصرية.
على الرغم من أن إعلان ترامب لم يعترف صراحة بضم إسرائيل للقدس الشرقية المحتلة، إلا أن الإسرائيليين اعترفوا بذلك أصر لفترة طويلة وأن الاعتراف بالقدس عاصمة لها يعني الاعتراف بالمدينة بأكملها تحت سيطرتها الحصرية.
ولا تعترف أي حكومة خارج إسرائيل بهذا الضم غير القانوني أو تدعم فكرة القدس الموحدة تحت السيادة الإسرائيلية الحصرية. الى الآن.
إن المعارضة شبه العالمية لقرار ترامب من قبل قسم كبير من المؤسسة العسكرية والاستخباراتية والسياسة الخارجية ليست نابعة من القلق على مصير الفلسطينيين أو القانون الدولي. بل إنهم يخشون أن يؤدي الاعتراف الفعلي بالسيطرة الإسرائيلية الحصرية على ثالث أقدس مدينة في الإسلام إلى إثارة ردود أفعال عكسية في جميع أنحاء العالم الإسلامي. ومن المرجح أن يستغل رجال الدين الرجعيون وغيرهم من المتطرفين الإسلاميين، الذين يبنون على قرون من الاستياء الذي يعود إلى استيلاء الصليبيين على القدس قبل ما يقرب من ألف عام، الغضب الشعبي إزاء القرار بتشجيع الهجمات العنيفة، بما في ذلك الإرهاب، التي تستهدف المصالح الأمريكية.
في الواقع، ربما يسعى ترامب إلى مثل هذه النتيجة. منذ أن أطلق حملته الرئاسية، بذل جهودًا كبيرة في إثارة التعصب والخوف ضد المسلمين، كما يتجلى في قراره الأخير retweet مقاطع فيديو مضللة معادية للمسلمين قامت بتجميعها مجموعة بريطانية فاشية جديدة. إن أي أعمال شغب وأعمال إرهابية من قبل المسلمين رداً على قرار ترامب لن تؤدي إلا إلى تعزيز روايته وأجندته لتقييد الهجرة وقصف البلدان الإسلامية.
إن إعلان ترامب هو في الواقع تتويج لسنوات من الضغط من قبل أغلبية كبيرة من الحزبين في الكونجرس وقادة الحزبين السياسيين تجاه البيت الأبيض. وهو يمثل الوفاء قانون سفارة القدس لعام 1995، الذي يلزم الولايات المتحدة بنقل سفارتها إلى القدس، على الرغم من أن مشروع القانون يسمح للرئيس بالتنازل عن هذا الشرط كل ستة أشهر إذا اعتبر ذلك في المصلحة الوطنية.
وفي مجلس الشيوخ، شارك في رعاية مشروع القانون ديمقراطيون بارزون في مجلس الشيوخ مثل جو بايدن وجون كيري، ولم يصوت ضده سوى ديمقراطي واحد (الراحل روبرت بيرد). ومن جانب مجلس النواب، صوت ثلاثون فقط من أصل 204 ديمقراطيين بالرفض، إلى جانب عضو الكونجرس المستقل آنذاك بيرني ساندرز.
ومنذ ذلك الحين، استفاد كل رئيس من هذا التنازل لمنع مثل هذه الخطوة الاستفزازية، على الرغم من الضغوط المستمرة من الحزبين من الكونجرس. وفي يونيو الماضي، بعد أيام قليلة من إصدار ترامب أول تنازل عن هذا الشرط، صوت مجلس الشيوخ بأغلبية 90 صوتًا مقابل 0 لصالح القرار. قرار إعادة التأكيد على قانون 1995 ودعوة الرئيس ترامب “إلى الالتزام بأحكامه”. وكان من بين الرعاة المشاركين ديمقراطيون بارزون مثل زعيم الأغلبية تشاك شومر وبن كاردين، الديمقراطي البارز في لجنة الشؤون الخارجية، بالإضافة إلى تامي بالدوين، وكيرستن جيليبراند، وكوري بوكر، ورون وايدن.
شومر لديه تشجيع علنا ترامب بنقل السفارة وانتقد في السابق “تردده” بشأن هذه القضية.
إن دعم الديمقراطيين في الكونجرس وزعماء الأحزاب لنقل السفارة لا يرجع إلى طلب ناخبيهم. أ استطلاع حديث للرأي ويظهر أن 81% من الديمقراطيين يعارضون نقل السفارة بينما يوافق 15% فقط. و استطلاعات الرأي تظهر ولا يوجد دعم قوي لمثل هذه الخطوة بين اليهود الأمريكيين أيضًا. وهذا مثال متطرف على كيفية ابتعاد القيادة الديمقراطية ووفد الكونجرس عن دوائرهم الانتخابية بشأن قضايا السياسة الخارجية الرئيسية.
على مدى عقود، دعت برامج الحزبين الجمهوري والديمقراطي إلى الاعتراف بالقدس عاصمة موحدة لإسرائيل. ولم يعترف أي من الطرفين بأن القدس هي المركز التجاري والثقافي والتعليمي والديني للحياة الفلسطينية.
في عام 2012، عمدة لوس أنجلوس آنذاك والمرشح الحالي لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا أنطونيو فيلارايجوسا، انتهكت قواعد الحزب من خلال إدخال تعديل على برنامج الحزب الديمقراطي يعترف بالقدس عاصمة لإسرائيل دون أغلبية الثلثين المطلوبة. في ال 2016 منصةنجحت المرشحة هيلاري كلينتون - المدافعة عن نقل السفارة الأمريكية إلى القدس - في الضغط من أجل صياغة تعلن أن القدس "يجب أن تظل عاصمة لإسرائيل" بينما لم تذكر مرة أخرى شيئًا عن المخاوف الفلسطينية.
إن خطوة ترامب الخطيرة والاستفزازية فيما يتعلق بالقدس - مثل الكثير من سياساته المتهورة في الخارج والداخل على حد سواء - تتطلب معارضة قوية وواسعة النطاق. ومن المؤسف أنه، على الأقل في هذه الحالة، لا يوجد حزب معارضة حقيقي.
ستيفن زونس أستاذ السياسة ومنسق دراسات الشرق الأوسط في جامعة سان فرانسيسكو.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع