لقد كان ملايين العراقيين الذين خرجوا للانتخابات يصوتون على أملهم في إنهاء العنف والاحتلال، وحياة أفضل. ومن غير المرجح أن تتحقق آمالهم.
سوف يكون جورج بوش المنتصر الأكبر في هذه الانتخابات، حيث سيستخدمها لادعاء الشرعية لاحتلاله للعراق. إن هذه الانتخابات لا تعني أن غزو العراق واحتلاله أمر مشروع ـ فلا يمكن فرض الديمقراطية تحت تهديد السلاح.
إن الانتخابات، التي أجريت في ظل الاحتلال العسكري والتي لا تستوفي المعايير الدولية، بما في ذلك معايير مركز كارتر، تظل غير شرعية. لا يتم تحديد الشرعية بعدد الأشخاص الذين يصوتون.
وحتى الانتصار المتوقع للأحزاب السياسية التي يقودها الشيعة من غير المرجح أن يؤدي إلى دعوة المجلس الجديد إلى انسحاب فوري للقوات الأمريكية.
سوف تستمر سيطرة الولايات المتحدة على الحياة الاقتصادية والسياسية والاجتماعية في العراق من خلال الاحتلال العسكري واستمرار السيطرة على المال، والنظام القانوني، والمحسوبية السياسية.
تتمتع الولايات المتحدة بتاريخ طويل في استخدام الانتخابات التي تجرى في ظل ظروف الحرب والاحتلال لإضفاء الشرعية على حروبها غير القانونية - وتعكس انتخابات يناير/كانون الثاني 2005 في العراق انتخابات عام 1967 التي أجريت في جنوب فيتنام، والتي أجريت أيضاً لإضفاء المصداقية على الحكومة العميلة لواشنطن.
ومن الواضح أن العراقيين الذين خرجوا للتصويت كانوا شجعاناً جداً ومتلهفين لاستعادة السيطرة على بلادهم. لقد كانوا يصوتون من أجل آمالهم، من أجل شوارع آمنة حتى يتمكن الأطفال من الذهاب إلى المدارس، من أجل الكهرباء والمياه النظيفة، من أجل الوظائف، وفي الغالب من أجل إنهاء الاحتلال الأمريكي. لكن من غير المرجح أن تحقق الانتخابات أياً من هذه الأهداف؛ ومن المرجح أن يستمر العنف، وربما يزداد. لا يزال الاحتلال الأمريكي هو المشكلة، وليس الحل، في العراق، ولن يؤدي سوى إعادة القوات الأمريكية إلى الوطن، وليس فرض انتخابات في ظل الاحتلال المستمر، إلى نهاية العنف.
وشارك ملايين العراقيين في الانتخابات، لكن عددهم لا يزال غير واضح. واقتصر وجود الصحفيين الدوليين على خمسة مراكز اقتراع في بغداد، أربعة منها في المناطق الشيعية التي يتوقع أن تشهد إقبالا كبيرا. وكانت لجنة الانتخابات المدعومة من الولايات المتحدة في العراق قد أعلنت في البداية أن نسبة المشاركة بلغت 72% فور إغلاق صناديق الاقتراع، ثم خفضت هذه النسبة إلى "ما يقرب من 60%" - حيث بلغت نسبة المشاركة في الواقع حوالي 57%. لكن هذه الأرقام كلها لا تزال مضللة. وذكرت صحيفة الواشنطن بوست (بعد يومين من التصويت، في الصفحة 7 من قسم الأناقة) أن نسبة الـ 60% مبنية على الادعاء بأن 8 ملايين من أصل 14 مليون عراقي مؤهل قد أدلوا بأصواتهم. لكن رقم الأربعة عشر مليوناً في حد ذاته رقم مضلل، لأنه يشمل فقط العراقيين المسجلين، وليس الثمانية عشر مليوناً الذين يحق لهم التصويت فعلياً. وبالمثل، فإن الادعاء بوجود نسبة مشاركة عالية جداً في التصويت بين العراقيين في المنفى هو أمر مضلل، حيث أن 14 ألف عراقي فقط أو نحو ذلك سجلوا أنفسهم في الخارج، من بين حوالي 18 مليون مؤهل للتسجيل والتصويت. كانت مشاركة النساء، سواء كمرشحات (التي فرضها القانون الانتخابي المدعوم من الولايات المتحدة) أو كناخبات، كبيرة، ولكن المطالب الرئيسية للمرأة العراقية، لا سيما تلك المتعلقة بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية المحرومة منها بشكل غير متناسب، من غير المرجح أن تتحقق من خلال هذا العملية الانتخابية.
وفي الأمد القريب على الأقل، سوف يبرز جورج بوش باعتباره الفائز الرئيسي في هذه الانتخابات، وذلك من خلال الادعاء الدعائي الكاذب بأن مشاركة العراقيين وحماسهم للانتخابات يتساوى على نحو ما مع شرعية احتلاله المستمر والحرب الوقائية التي أدت إلى ذلك الاحتلال. هذا هو أحدث جهد لتحديد المعالم الرئيسية "على الطريق إلى الحرية" في العراق - وشملت المعالم السابقة ادعاء "إنجاز المهمة"، والقبض على صدام حسين، و"نقل السيادة"، ولم يؤد أي منها إلى الحرية والاستقلال. والأمن للعراقيين. والحقيقة أن ادعاء بوش الكاذب بالشرعية ما زال يجعل الشعب العراقي والجنود الأميركيين البالغ عددهم 150,000 ألف جندي رهينة لأجندته واحتلاله.
إن هدف إدارة بوش يتلخص في زيادة شرعية الاحتلال والمشروع العراقي الأوسع، بما في ذلك شن حرب أكثر قوة ضد التمرد، في نظر الأميركيين والرأي العام الدولي والحكومي. وقد يؤدي هذا إلى رغبة بعض الزعماء الأوروبيين، على وجه الخصوص، في الانضمام مرة أخرى إلى عربة بوش، واستخدام "نجاح" الانتخابات كأساس لتحدي المعارضة المستمرة من جانب مواطنيهم للاحتلال الأميركي. وهنأ رئيس المفوضية الأوروبية خوسيه مانويل باروسو الشعب العراقي على شجاعته، وقال إن الانتخابات تمثل "القيم الأوروبية".
إنها إهانة كبيرة للشعب العراقي أن ندعي أن الحماس للديمقراطية لم يظهر إلا عندما "عرضت" على العراق في شكل انتخابات مفروضة في ظل ظروف الاحتلال العسكري.
والانتخابات العراقية لم تكن شرعية. وقد تم عقده في ظل ظروف احتلال عسكري أجنبي معادٍ. وتمنع اتفاقية لاهاي لعام 1907، والتي وقعت عليها الولايات المتحدة، قوة الاحتلال من إحداث أي تغييرات دائمة في حكومة الأراضي المحتلة. وقد تم ترتيب هذه الانتخابات بموجب قانون انتخابي ومن قبل لجنة انتخابية أنشأتها ودعمتها سلطة الاحتلال. لقد جرت هذه الانتخابات في بيئة عنيفة للغاية لدرجة أن الناخبين لم يتمكنوا حتى من معرفة أسماء المرشحين، وتضمنت الأيام الثلاثة المحيطة بالتصويت إغلاقًا كاملاً للبلاد، بما في ذلك حظر التجول لإطلاق النار بهدف القتل في العديد من المناطق، وإغلاق المدارس والجامعات. المطار والحدود وإغلاق الطرق. لم يكن هناك مراقبون دوليون في البلاد – على عكس أفغانستان (122 مراقباً) وفلسطين (800 مراقب) خلال الانتخابات الصعبة التي أجريت في ظل الاحتلال، اعتبر العراق خطيراً للغاية بالنسبة لمراقبي الانتخابات الدوليين. إن فريق "المقيمين" الدوليين للانتخابات بقيادة كندا، والذي ادعى مبكرًا أن الانتخابات تفي بالمعايير الدولية، كان في الواقع متمركزًا خارج البلاد، في الأردن.
ورفض مركز كارتر، ومقره الولايات المتحدة، والذي راقب الانتخابات في جميع أنحاء العالم لأكثر من عقد من الزمان، المشاركة في العراق. لكنهم حددوا المعايير الأساسية لتحديد شرعية الانتخابات، وقد أشار المتحدث باسمهم في اليوم السابق للانتخابات إلى أنه لم يتم استيفاء أي منها. وتضمنت هذه المعايير قدرة الناخبين على التصويت في بيئة حرة وآمنة، وقدرة المرشحين على الوصول إلى الناخبين للقيام بالحملات الانتخابية، ولجنة انتخابية مستقلة ومختارة بحرية، وناخبين قادرين على التصويت دون خوف أو تخويف.
ومن غير المرجح أن تدعو الجمعية الانتقالية العراقية الجديدة، على الرغم من وجود أغلبية معينة من الأحزاب التي يهيمن عليها الشيعة، إلى انسحاب فوري للقوات الأمريكية. وعلى الرغم من مزاعم العديد من زعماء الشيعة بأنهم يريدون إنهاء الاحتلال، فإن هذه "الحكومة"، التي ستظل شرعيتها ملوثة بعلاقاتها بقوات الاحتلال، لن تظل في السلطة إلا بدعم من القوات الأمريكية. وأعلن الرئيس المؤقت السني الحالي غازي الياور، وهو أحد الأصوات الأكثر انتقادًا للاحتلال الأمريكي، بعد التصويت أنه سيكون "محض هراء" الدعوة إلى إنهاء الاحتلال.
وعلى الرغم من الجهود المبذولة للحفاظ على "الوجه العراقي" على القوات التي تحرس عملية التصويت، كان من الواضح، وفقاً لمجلة نيوزويك، أن "دور الجيش الأمريكي كان محورياً في الانتخابات". كما أخبر مسؤولون بالسفارة الأمريكية صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل أنه من المهم "عدم المبالغة في القراءة" بشأن مستوى الأمن الذي جعل الانتخابات ممكنة - وقالوا إن حراسة أماكن الاقتراع أسهل من مكافحة التمرد. وأعلن بوش بعد الانتخابات أنه "مع ترسخ الديمقراطية في العراق، فإن مهمة أميركا هناك سوف تستمر". وأكدت وزيرة الخارجية المعينة حديثا كوندوليزا رايس أن "القوات الأمريكية ستبقى حتى يتمكن العراقيون من القيام بهذه المهمة".
إن الهيمنة الأمريكية على العراق لم تتغير مع هذه الانتخابات. ويظل قانون الإدارة الانتقالية الذي فرضته الولايات المتحدة، والذي فرضه الاحتلال الأمريكي، هو قانون الأرض حتى مع الانتخابات الجديدة. ويتطلب تعديل هذا القانون أغلبية ساحقة في المجلس بالإضافة إلى موافقة بالإجماع من قبل مجلس الرئاسة، وهو أمر يكاد يكون مستحيلاً نظراً لنطاق الدوائر الانتخابية التي يجب استيفاؤها. ورؤساء لجان الرقابة الرئيسية، بما في ذلك المفتش العام العراقي، ولجنة النزاهة العامة، ولجنة الاتصالات والإعلام وغيرها، تم تعيينهم من قبل بريمر لمدة خمس سنوات، ولا يمكن إقالتهم إلا "لسبب". تم اختيار مجلس القضاة، فضلاً عن القضاة والمدعين العامين، وفحصهم وتدريبهم من قبل الاحتلال الأمريكي، ويهيمن عليهم المنفيون الذين تدعمهم الولايات المتحدة منذ فترة طويلة.
وسوف يظل "المستشارون" المدنيون والعسكريون الذين يزيد عددهم عن 40,000 ألفاً، بما في ذلك المتعاقدون من القطاع الخاص والمسؤولون الحكوميون الأميركيون، المنتدبون إلى الوزارات العراقية وكافة المؤسسات العامة، أقوياء؛ ومع قيام الجمعية الجديدة بإرسال موظفين جدد إلى هذه الوزارات، فإن "المستشارين" الأميركيين قد يحتفظون بالذاكرة المؤسسية.
إن الـ 16 مليار دولار من أموال دافعي الضرائب الأمريكيين التي لم يتم إنفاقها في جهود إعادة الإعمار (المليارات المدفوعة لشركة هاليبرتون وبكتل وغيرهما جاءت بالكامل تقريبًا من الأموال العراقية التي خصصتها الولايات المتحدة) بالإضافة إلى التكاليف العسكرية البالغة 50 مليار دولار سنويًا، ستصبح أمرًا محتملًا. صندوق رشوة للمشاريع المفضلة للجمعية الجديدة. ولا تزال خطط الخصخصة التي تدعمها الولايات المتحدة والتي فرضها القنصل الأمريكي السابق بول بريمر قائمة. أعلن وزير المالية المؤقت الحالي، عادل عبد المهدي، الذي وصفته صحيفة لوس أنجلوس تايمز بأنه مرشح محتمل لمنصب نائب الرئيس أو رئيس الوزراء، مؤخرًا عن دعمه للخصخصة الكاملة لصناعة النفط العراقية.
مقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز بتاريخ 4 سبتمبر 1967 كان بعنوان "الولايات المتحدة تشجع بتصويت فيتنام: المسؤولون يشيرون إلى نسبة إقبال بلغت 83% على الرغم من إرهاب الفيتكونغ". وجاء في الرسالة: "لقد فوجئ المسؤولون الأمريكيون اليوم وشعروا بالارتياح إزاء حجم الإقبال على الانتخابات الرئاسية في فيتنام الجنوبية على الرغم من حملة الفيتكونغ الإرهابية لتعطيل التصويت". ووفقاً للتقارير الواردة من سايغون، فقد أدلى 83 في المائة من الناخبين المسجلين البالغ عددهم 5.85 مليوناً بأصواتهم أمس. وقد خاطر الكثير منهم بالانتقام الذي هدد به الفيتكونغ. لطالما كان يُنظر إلى الانتخابات الناجحة على أنها حجر الأساس في سياسة الرئيس جونسون لتشجيع نمو العمليات الدستورية في جنوب فيتنام. . وكان الغرض من التصويت هو إعطاء الشرعية لحكومة سايغون. . .'
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع