[سيظهر هذا العمود في عدد 6 مارس من مجلة الأمة.]
سيكون هذا العمود هو "رسالتي الأخيرة من نقطة الصفر". وسيخلف المسلسل مسلسل آخر هو “أزمة الجمهورية”. حتى وقت قريب كان من الممكن أن نتتبع التطورات الرئيسية في السياسات التي انتهجتها إدارة بوش ونرجعها إلى ذلك اليوم الخيالي الرهيب من سبتمبر/أيلول 2001، وكأننا نتتبع سلسلة متواصلة من الأسباب والنتائج. الآن لم يعد الأمر كذلك. السلسلة متشابكة جدًا مع سلاسل أخرى ذات أصل أحدث وأقدم.
وكانت الحرب ضد أفغانستان، حيث اتخذ أسامة بن لادن مقره الرئيسي وحصل على الدعم من حركة طالبان الحاكمة، بمثابة رد واضح على الهجوم على الولايات المتحدة. وعلى نحو مماثل، كان قانون باتريوت وإعادة تنظيم جهاز الأمن القومي بمثابة الرد على أحداث الحادي عشر من سبتمبر/أيلول. ولكن مع اندلاع حرب العراق، كان الموضوع قد بدأ يتغير بالفعل. كان الدعم السياسي للحرب لا يزال يتدفق منذ أحداث 11 سبتمبر، لكن الإدارة كانت تتجه بالفعل نحو أهداف أخرى. فمن ناحية، نحن نعلم أن وزير الدفاع دونالد رامسفيلد وآخرين كانوا راغبين في مهاجمة العراق منذ أول أيامهم في مناصبهم، بل وحتى قبل ذلك. ومن ناحية أخرى، أثبتت الحرب أنها كانت بمثابة حالة اختبار لثورة أكثر شمولاً في السياسة الخارجية الأمريكية، والتي سرعان ما تم تحديدها في وثيقة البيت الأبيض لعام 9، استراتيجية الأمن القومي للولايات المتحدة الأمريكية، والتي حددت الطموحات الأمريكية. ليس أقل من الهيمنة العالمية القائمة على التفوق العسكري، المطلق والدائم، على جميع الدول الأخرى. العديد من أصدقاء هذه السياسة وصفوها بصراحة وبحق بأنها إمبراطورية.
لقد فشلت حالة الاختبار في العراق؛ ومن خلال قيامها بذلك، فقد قيدت القوات التي كان من الممكن أن يتم تكليفها بمهام عدوانية أخرى. وتعثرت الخطة الإمبراطورية - كما يشهد على ذلك تحول كوريا الشمالية إلى سلاح نووي دون استجابة أميركية فعالة، من بين أمور أخرى. ومع ذلك، فإن الطموحات الدولية للإدارة كانت لها نتائج محلية أقل شمولاً، والتي لم يتم تقديم وثيقة استراتيجية رئيسية لها: تحول عميق للدولة الأمريكية، حيث يرتقي الرئيس، باسم "الحرب على الإرهاب"، فوق مستوى العالم. ويهيمن القانون والحزب الجمهوري بشكل دائم على جميع فروع الحكومة الثلاثة. وكان لهذا المشروع علاقة أقل بأحداث 9 سبتمبر مقارنة بحرب العراق. ويمكن إرجاع جذورها على الأقل إلى انتخابات عام 11، عندما تدخلت المحكمة العليا بشكل غير لائق في النزاع الانتخابي في فلوريدا، ومنحت أغلبية تتألف من القضاة المعينين من قبل الجمهوريين الرئاسة لرجل من حزبهم. أو ربما يتعين علينا أن ننظر إلى الوراء إلى أبعد من ذلك، إلى المحاولة التي بذلها الكونجرس الذي يهيمن عليه الجمهوريون لإطاحة رئيس ديمقراطي من منصبه من خلال عزله بسبب سوء السلوك الشخصي المصحوب بمخالفة قانونية بسيطة. (لو كانت هذه المعايير لا تزال سارية، لكان الرئيس بوش قد تعرض للعزل 2000 مرة حتى الآن). ومن الواضح أن هذه الأحداث لم يكن لها أي علاقة بأحداث 9 سبتمبر أو بحرب العراق. جذورهم أقدم وأعمق. ومن هنا فإن ترتيب كل التطورات الجديدة، المحلية والدولية، تحت عنوان «رسالة من نقطة الصفر»، كما لو أن الأمر كله بدأ مع أسامة بن لادن، سيكون أمراً مضللاً. سيكون نوعا من الكذب.
بالنسبة للعنوان الجديد للسلسلة، أود أن أعترف بالفضل لحنا أرندت، التي نشرت في عام 1972 كتابًا من المقالات بعنوان أزمات الجمهورية. إن التغيير الذي قمت به بحرف واحد في عنوانها يعكس اعتقادي بأن أزمات الماضي العديدة المتباينة قد اندمجت اليوم في أزمة نظامية عامة واحدة، مما يعرض البنية الأساسية للجمهورية لخطر مميت. ويجب أن يكون السؤال في مقدمة الاهتمامات: هل سيبقى دستور الولايات المتحدة على قيد الحياة؟ تُـرى هل أصبحت الدولة الأميركية الآن في خضم تحول حيث يتم تجاوز وإلغاء البنود التي ظلت قائمة منذ 217 عاماً فيما يتصل بتوازن القوى والحريات الشعبية؟ أم أن المدافعين عن الدستور سيتقدمون، كما حدث في الأزمات الدستورية الماضية، لإنقاذ النظام واستعادة سلامته؟
والسابقة الواضحة هي فضيحة ووترغيت. وكما هو الحال الآن، أصبحت الرئاسة "إمبراطورية". وآنذاك، كما هي الحال الآن، أدت الحرب المخطئة والمدروسة إلى خرق القانون الرئاسي في الداخل. وكما هو الحال الآن، كانت الحملة الصليبية الخيالية من أجل الحرية في الخارج تهدد الحرية في الداخل حقًا. وكما هو الحال الآن، أعيد انتخاب الرئيس المخالف للقانون لولاية ثانية. وفي الماضي، كما هو الحال الآن، كان التعفن الجهازي عميقًا للغاية لدرجة أنه لا يمكن علاجه إلا علاجًا جذريًا. وآنذاك، كما هو الحال الآن، لم تكن المعارضة في البداية تتألف من أي غضب شعبي كبير، بل كانت تتألف من الشجاعة الوحيدة التي تحلى بها عدد قليل من البيروقراطيين، والمشرعين، والمراسلين. ثم كانت الحرب في فيتنام. والآن أصبحت الحرب في العراق، و"الحرب على الإرهاب" الأوسع والأكثر ديمومة. ثم كانت عمليات الاقتحام السرية والتنصت غير القانوني على المكالمات الهاتفية. والآن أصبح الأمر السجن التعسفي، والتعذيب، ومرة أخرى التنصت غير القانوني على المكالمات الهاتفية. ثم جاء التأكيد الرئاسي على "الامتياز التنفيذي". والآن أصبح الأمر بمثابة إعادة تفسير واسعة النطاق للدستور لمنح "السلطة التنفيذية الوحدوية" سلطة القيام بأي شيء يحلو لها في "زمن الحرب".
وبطبيعة الحال، هناك اختلافات واضحة. في أوائل السبعينيات، سيطر حزب المعارضة على مجلسي المجلس التشريعي، مما أدى إلى إجراء تحقيقات قوية، وفي نهاية المطاف، إجراءات عزل. والآن، بطبيعة الحال، يسيطر حزب الرئيس على السلطة التشريعية، وربما (ما زال من السابق لأوانه القول، نظراً للاستقلال التقليدي للسلطة القضائية وما يترتب على ذلك من عدم القدرة على التنبؤ) على السلطة القضائية أيضاً. حينها اضطرت الحركة المناهضة للحرب إلى اتخاذ قرار بالانسحاب؛ الآن أصبحت الحركة المناهضة للحرب أضعف بكثير. ومن ناحية أخرى، عندما بدأت الأزمة في ذلك الوقت، كانت شعبية الرئيس عالية؛ الآن هو منخفض.
ومع ذلك، فإن الأمر الأكثر إثارة للدهشة والأكثر إثارة للدهشة هو درجة استمرارية الفوضى النظامية في مواجهة التغيير الجذري السريع في كل مجال آخر من مجالات الحياة السياسية تقريبًا. فقد انتهت الحرب الباردة، التي بدت في ذلك الوقت وكأنها بذرة أزمة ووترجيت، قبل ستة عشر عاماً، في أعظم اضطرابات يشهدها النظام الدولي منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. كيف إذن عادت الولايات المتحدة إلى أزمة نظامية شديدة الشبه بالأزمة التي شهدتها في أوائل السبعينيات؟ ومن خلال النظر إلى الأعداء الخارجيين، هل نبحث في المكان الخطأ عن أصول المرض؟ فهل هذا التحول هو ما يريده الجمهور الأكثر "محافظة" الآن؟ أم أن هناك بدلاً من ذلك شيئاً ما في المؤسسات المهيمنة على الحياة الأمريكية يدفع البلاد في هذا الاتجاه؟ تلك بعض الأسئلة التي سيتناولها كتاب «أزمة الجمهورية».
جوناثان شيل هو زميل هارولد ويلينز للسلام في معهد الأمة. وهو مؤلف العالم الذي لا يقهر، من بين العديد من الكتب الأخرى.
[ستظهر هذه المقالة في عدد 6 مارس من مجلة مجلة الأمة ويتم نشره بإذن كريم من محرري تلك المجلة. ظهرت المقالة لأول مرة على الإنترنت بتاريخ Tomdispatch.com، مدونة ويب تابعة لمعهد الأمة، والتي تقدم تدفقًا مستمرًا للمصادر البديلة والأخبار والآراء من توم إنجلهارت، محرر النشر منذ فترة طويلة، المؤسس المشارك ل مشروع الإمبراطورية الأمريكية ومؤلف كتاب نهاية ثقافة النصر.]
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع