لقد تم للتو نزع فتيل "الخيار النووي" المجازي - قطع النقاش في مجلس الشيوخ حول المرشحين القضائيين - ولكن تم إنشاء خيار نووي حرفي يسمى "الضربة العالمية" في مكانه. في ابتكار صادم في السياسة النووية الأمريكية، تم الكشف عنه مؤخرًا في لواشنطن بوست وفقًا للمحلل العسكري ويليام أركين، أنشأت الإدارة قوة ووضعتها في حالة تأهب قصوى مستمرة، حيث يمكن للرئيس أن يطلق ضربة دقيقة، بما في ذلك ضربة نووية، في أي مكان على الأرض مع إشعار قبل بضع ساعات. تمت تغطية "الخيار النووي" الخاص بمجلس الشيوخ على نطاق واسع، ولكن بطريقة أو بأخرى هذا الخيار النووي الفعلي - قدرة "كاملة الطيف" (على حد تعبير الأمر الرئاسي) مع "حركية دقيقة (نووية وتقليدية) وغير حركية (عناصر فضائية"). وعمليات المعلومات)" - تم تجاهلها بالكامل تقريبًا.
يكتب أركين أن الأمر بتمكين القوة صدر من قبل جورج دبليو بوش في يناير/كانون الثاني 2003. وفي يوليو/تموز 2004، صرح الجنرال ريتشارد مايرز، رئيس هيئة الأركان المشتركة، للأدميرال جيمس إليس جونيور، القائد آنذاك من ستراتكوم، "طلب منك الرئيس أن تكون مستعدًا للهجوم في أي لحظة في أي ركن مظلم من العالم" [و] هذا بالضبط ما فعلته." وفي الخريف الماضي، الملازم. وقال الجنرال بروس كارلسون، قائد القوة الجوية الثامنة: "لدينا القدرة على تخطيط وتنفيذ ضربات عالمية".
هذه الإجراءات تجعل الثورة العملية في السياسة النووية الأمريكية. وقد تنبأ بذلك تقرير مراجعة الوضع النووي لعام 2002، والذي تم تجاهله أيضاً على نطاق واسع، والذي أعلن عن استهداف نووي للصين، وكوريا الشمالية، والعراق، وإيران، وسوريا، وليبيا، بين بلدان أخرى. وأوصت المراجعة أيضًا بإنشاء مرافق جديدة لتصنيع القنابل النووية ودراسة مجموعة من مركبات الإطلاق الجديدة، بما في ذلك صاروخ باليستي عابر للقارات جديد في عام 2020، وصاروخ باليستي جديد يُطلق من الغواصات في عام 2029، وقاذفة ثقيلة جديدة في عام 2040. وفي المقابل، نشأت هذه الاستراتيجية من استراتيجية بوش العسكرية الجديدة الأوسع نطاقاً والتي تقوم على الحرب الوقائية، والتي وردت في وثيقة البيت الأبيض لعام 2002، وهي استراتيجية الأمن القومي للولايات المتحدة الأميركية، والتي تنص على ما يلي: "لا نستطيع أن نسمح لأعدائنا أن يضربوا أولاً". إن الطموح الاستثنائي لسياسة بوش يشير إليه تعليق أدلى به لينتون بروكس، رئيس الإدارة الوطنية للأمن النووي في إبريل/نيسان، في جلسة استماع بمجلس الشيوخ، والذي أوضح أن وزير الدفاع يريد قنابل نووية "خارقة للتحصينات" لأنه "ليس من الحكمة بالنسبة للولايات المتحدة سيكون هناك أي شيء بعيد عن متناول القوة الأمريكية”.
إن دمج الأسلحة النووية في خيار الضربة العالمية، الأمر الذي يلقي بظلال جديدة من الخطر النووي على الكوكب بأكمله، يثير تساؤلات جوهرية. ولعل الأمر الأكثر أهمية هو السبب الذي يجعل الولايات المتحدة، التي تمتلك الآن أقوى القوات العسكرية التقليدية في العالم، تشعر بالحاجة إلى إضافة تهديد نووي عالمي جديد إليها. ويزداد الغموض عمقًا عندما تفكر في أنه لا يوجد شيء أكثر دقة من ذلك لدفع الدول الأخرى إلى الانتشار النووي. هل يمكن أن تكون الولايات المتحدة، التي يطلق عليها الآن بشكل روتيني أعظم إمبراطورية منذ روما، تشعر ببساطة بالحاجة إلى تأكيد هيمنتها في المجال النووي؟
ويقترح التاريخ تفسيرا مختلفا. وفي الماضي، كان الاعتماد على الأسلحة النووية يتباين عكسياً مع الاعتماد على الأسلحة التقليدية. في الأسابيع الأولى من العصر النووي، عندما كان الشعب الأمريكي يطالب بتسريح القوات الأمريكية في أوروبا بعد الحرب العالمية الثانية، أعطاها احتكار الولايات المتحدة للقنبلة النووية الثقة لتبني موقف جريء في مفاوضات ما بعد الحرب مع الاتحاد السوفيتي بشأن أوروبا. وسرعان ما تجسدت ممارسة التعويض عن الضعف التقليدي بالقوة النووية في سياسة "الاستخدام الأول" للأسلحة النووية، والتي ظلت سارية حتى يومنا هذا. إن التهديد بالاستخدام الأول تحت رعاية خيار الضربة العالمية هو في الواقع أحدث تجسيد لسياسة ولدت في ذلك الوقت.
وقد نشأ هذا الدور التعويضي للأسلحة النووية في سياق جديد عندما تبنى الرئيس أيزنهاور، بعد الحرب التقليدية المطولة والتي لم تحظى بالشعبية في كوريا، مبدأ "الانتقام الشامل" النووي، والذي كان المقصود منه منع ظهور تحديات شيوعية محدودة على الإطلاق. وكان رد الفعل على اختلال التوازن بين التهديدات "المحيطية" المحلية والتهديدات النووية "الضخمة" التي تهدد العالم والمصممة لاحتوائها، هو ما أدى في سنوات كينيدي إلى تأرجح البندول مرة أخرى في اتجاه الأسلحة التقليدية ونظرية "السلاح النووي". حرب محدودة" للذهاب معهم. ومن ناحية أخرى، تم تكليف الأسلحة النووية رسميا بالدور الأكثر تقييدا المتمثل في ردع الهجمات التي تشنها أسلحة نووية أخرى ــ موقف "التدمير المتبادل المؤكد".
واليوم، ورغم أن الحرب الباردة قد انتهت، فإن لغز العلاقة بين القوة النووية والتقليدية لا يزال يحير العقول الرسمية. مرة أخرى، حددت الولايات المتحدة لنفسها طموحات عالمية. (ثم كانت تحتوي على الشيوعية، والآن تعمل على وقف "الإرهاب" وانتشار أسلحة الدمار الشامل). ومرة أخرى، تخوض الولايات المتحدة حرباً محدودة ــ الحرب في العراق ــ وهناك حروب محدودة أخرى قيد المناقشة (ضد إيران). وكوريا الشمالية وسوريا وغيرها). ومرة أخرى، يبدو أن الأسلحة النووية تقدم بديلاً مغرياً للغاية. يعلق أركين قائلاً إن الميزة الأساسية لخيار الضربة العالمية في نظر البنتاغون هي أنها لا تتطلب "نشر قوات على الأرض". وقد علق إيفريت دولمان، الأستاذ في مدرسة القوات الجوية بقاعدة ماكسويل الجوية، مؤخرًا على سان فرانسيسكو كرونيكل وأنه من دون أسلحة الفضاء "فسوف نواجه حشداً عسكرياً على غرار ما حدث في فيتنام إذا أردنا أن نبقى قوة في العالم".
فكما حدث في الخمسينيات من القرن الماضي، بدأت أعداد القوات على الأرض في الانخفاض. لقد تبين أن روما الجديدة العالمية قد استنفدت قوتها التقليدية في السيطرة على دولة واحدة فقط، وهي العراق. لكن العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ليس الخمسينيات. كان الهدف العام لأيزنهاور دفاعيًا بشكل أساسي. فهو لم يكن يريد حرباً نووية أو تقليدية، ولم يقترب قط من الأمر بشن ضربة نووية. وعلى النقيض من ذلك فإن سياسة الحرب الوقائية التي ينتهجها بوش هي سياسة نشطة وعدوانية بطبيعتها: فخيار الضربة العالمية لا يهدف إلى الردع فحسب؛ إنه للاستخدام.
إن الصدام بين خطاب الانتصار للهيمنة العالمية والواقع الدنيء المتمثل في الفشل في الممارسة العملية ينتظرنا. وتراجع مجلس الشيوخ، الذي كان على شفا هرمجدون المجازي. فهل سيفعل الرئيس، الذي يواجه هزيمة سياساته في مكان ما من العالم، الشيء نفسه؟ أم أنه قد يصل بالفعل إلى خياره النووي؟
جوناثان شيل، مؤلف العالم الذي لا يقهر، هو زميل السلام هارولد ويلينز في معهد الأمة. القارئ جوناثان شيل صدر مؤخراً عن دار كتب الأمة.
حقوق الطبع والنشر 2005 جوناثان شيل
ستظهر هذه المقالة في العدد القادم من مجلة الأمة. ظهرت لأول مرة على الإنترنت في Tomdispatch.com، وهي مدونة ويب تابعة لمعهد الأمة، والتي توفر تدفقًا ثابتًا للمصادر البديلة والأخبار والآراء من توم إنجلهاردت، محرر النشر منذ فترة طويلة ومؤلف كتاب نهاية ثقافة النصر و الأيام الأخيرة للنشر.]
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع