لندن ــ كان اضطهاد جوليان أسانج، إلى جانب مناخ الخوف والمراقبة الحكومية الشاملة واستخدام قانون التجسس لملاحقة المبلغين عن المخالفات، سبباً في إضعاف الصحافة الاستقصائية. ولم تفشل الصحافة في شن حملة متواصلة لدعم جوليان الذي يبدو أن تسليمه قد تم شيك، لكنه لم يعد يحاول تسليط الضوء على الأعمال الداخلية للسلطة. وهذا الفشل ليس فقط غير مبرر، بل مشؤوم.
ليس لدى حكومة الولايات المتحدة، وخاصة الجيش ووكالات مثل وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة الأمن القومي والأمن الداخلي، أي نية للتوقف مع جوليان، الذي يواجه عقوبة السجن لمدة 170 عامًا إذا ثبتت إدانته. انتهاك 17 تهمة من قانون التجسس. إنهم يعملون على ترسيخ آليات الرقابة الحكومية الصارمة، والتي كانت بعض سماتها كذلك مكشوف بقلم مات طيبي في ملفات تويتر، لبناء شمولية مؤسسية بائسة.
الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بوقاحة انتهكت سلسلة من القواعد القضائية والبروتوكولات الدبلوماسية لإبقاء جوليان محاصرًا لمدة سبع سنوات في سفارة الإكوادور بعد أن منحته الإكوادور حق اللجوء السياسي. قامت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، من خلال شركة الأمن الإسبانية UC Global التسجيلات جوليان اجتماعات مع محاميه، الأمر الذي وحده يجب أن يبطل قضية التسليم. تم احتجاز جوليان لمدة أكثر من أربع سنوات في سيئة السمعة بلمارش حماية عالية السجن منذ شرطة العاصمة البريطانية جره خرج من السفارة في 11 أبريل 2019. ومن المفترض أن تكون السفارة منطقة ذات سيادة للإكوادور. لم يتم الحكم على جوليان في هذه القضية لارتكابه جريمة. وهو متهم بموجب قانون التجسس، على الرغم من أنه ليس مواطنًا أمريكيًا وأن ويكيليكس ليست مطبوعة مقرها الولايات المتحدة. محاكم المملكة المتحدة، التي انخرطت فيما لا يمكن وصفه إلا بأنه عرض المحاكمةويبدو أنه مستعد لتسليمه إلى الولايات المتحدة بمجرد رفض استئنافه النهائي، كما نتوقع. يمكن أن يحدث هذا في غضون أيام أو أسابيع.
وفي ليلة الأربعاء في كلية الدراسات الشرقية والأفريقية بجامعة لندن، ستيلا أسانج، المحامية المتزوجة من جوليان؛ مات كينارد، المؤسس المشارك ورئيس المحققين في رفعت عنها السرية في المملكة المتحدة، وقمت بدراسة انهيار الصحافة، خاصة فيما يتعلق بقضية جوليان. يمكنك مشاهدة مناقشتنا هنا.
قال مات: "أشعر وكأنني أعيش في عام 1984". "هذا صحفي كشف جرائم القوة العظمى في العالم أكثر من أي شخص آخر في التاريخ. إنه يجلس في سجن شديد الحراسة في لندن. الدولة التي تريد إحضاره إلى ذلك البلد لوضعه في السجن لبقية حياته مسجلة على أنها تجسس في محادثاته المميزة مع محاميه. إنهم مسجلون يخططون لذلك اغتيال له. أي من هذه الأشياء، إذا قلت لشخص من زمن مختلف "نعم، هذا ما حدث وتم إرساله على أي حال، وليس ذلك فحسب، ولكن وسائل الإعلام لم تغطيه على الإطلاق". إنه أمر مخيف حقا. إذا تمكنوا من فعل ذلك بأسانج، وإذا تمكن المجتمع المدني من إسقاط الكرة، وإذا تمكنت وسائل الإعلام من إسقاط الكرة، فيمكنهم فعل ذلك لأي واحد منا”.
عندما نشر جوليان وويكيليكس البرقيات الدبلوماسية السرية وسجلات حرب العراق، والتي مكشوف العديد من جرائم الحرب الأمريكية، بما في ذلك التعذيب وقتل المدنيين والفساد والفضائح الدبلوماسية والأكاذيب والتجسس من قبل حكومة الولايات المتحدة، لم يكن أمام وسائل الإعلام التجارية خيار سوى الإبلاغ عن المعلومات. لقد أحرجهم جوليان وويكيليكس ودفعهم إلى القيام بعملهم. ولكن، حتى أثناء عملهم مع جوليان، كانت منظمات مثل نيويورك تايمز والجارديان مصممة على تدميره. لقد هدد نموذجهم الصحفي وكشف انسجامهم مع مراكز السلطة.
قال مات عن مراسلي ومحرري وسائل الإعلام الرئيسية: “لقد كرهوه”. لقد ذهبوا إلى الحرب معه مباشرة بعد إطلاق سراحهم. كنت أعمل لدى صحيفة فايننشال تايمز في واشنطن في أواخر عام 2010 عندما حدثت تلك النشرات. وكان رد فعل المكتب في صحيفة فاينانشيال تايمز أحد الأسباب الرئيسية التي جعلتني أشعر بخيبة أمل تجاه وسائل الإعلام الرئيسية.
تحول جوليان من كونه زميلًا صحفيًا إلى منبوذ بمجرد نشر المعلومات التي قدمها لهذه المؤسسات الإخبارية. لقد تحمل، في كلمات نيلز ميلزر، في ذلك الوقت في الأمم المتحدة المقرر الخاص المعني بالتعذيب"حملة لا هوادة فيها وغير مقيدة من المضايقات العامة والترهيب والتشهير". وتضمنت هذه الاعتداءات “السخرية الجماعية والشتائم والإهانة، والتحريض العلني على العنف وحتى الدعوات المتكررة لاغتياله”.
كان جوليان وصفت هاكر رغم أن جميع المعلومات التي نشرها قد تسربت إليه من قبل آخرين. كان طخت كمفترس جنسي وجاسوس روسي، تسمى نرجسي و المتهم من يجري غير صحية وقذرة. لقد أدى الاغتيال المستمر لشخصيته، والذي تضخمه وسائل الإعلام المعادية، إلى التخلي عنه من قبل الكثيرين الذين اعتبروه بطلاً.
"ذات مرة كان كذلك مجردة من الإنسانية من خلال العزلة والسخرية والعار، تمامًا مثل السحرة الذين كنا نحرقهم على المحك، كان من السهل حرمانه من حقوقه الأساسية دون إثارة غضب الرأي العام في جميع أنحاء العالم. وخلص.
نيويورك تايمز، والجارديان، ولوموند، والباييس، ودير شبيجل، وجميعها نشرت وثائق ويكيليكس التي قدمها جوليان، نشرت رسالة مفتوحة مشتركة في 28 نوفمبر 2022 تدعو الحكومة الأمريكية إلى “إنهاء ملاحقتها القضائية لجوليان أسانج لنشره أسرارًا”.
لكن شيطنة جوليان، والتي ساعدت هذه المنشورات في تعزيزها، كانت قد تحققت بالفعل.
تتذكر ستيلا قائلة: "لقد كان تحولًا فوريًا إلى حد كبير". "بينما كان الشركاء الإعلاميون يعلمون أن جوليان لا يزال لديه مواد متفجرة لا يزال يتعين إطلاقها، إلا أنهم كانوا شركاء. وحالما حصلوا على ما ظنوا أنهم يريدون منه، استداروا وهاجموه. عليك أن تضع نفسك في اللحظة التي كانت فيها الصحافة في عام 2010 عندما اندلعت هذه القصص. لقد كانوا يكافحون من أجل استمرار النموذج المالي. لم يتكيفوا حقًا مع عصر الإنترنت. لقد جاء جوليان بنموذج جديد تمامًا للصحافة.
وتلا ذلك أ ويكيليكس من وسائل الإعلام الأمريكية مثل صحيفة نيويورك تايمز، التي تبنت الابتكارات التي ابتكرتها ويكيليكس، بما في ذلك توفير قنوات آمنة للمبلغين عن المخالفات لتسريب الوثائق.
قالت ستيلا: "كان جوليان نجماً". "لقد جاء من خارج شبكة "الأولاد الكبار". وتحدث عن كيف ينبغي أن تؤدي هذه الإكتشافات إلى الإصلاح وكيف فيديو جريمة قتل جماعية يكشف أن هذه جريمة حرب”.
كان جوليان غاضبًا عندما رأى التنقيحات الكبيرة للمعلومات التي كشف عنها في الصحف مثل الغارديان. وانتقد هذه المنشورات بسبب رقابتها الذاتية لتهدئة المعلنين والأقوياء.
لقد فضح هذه المؤسسات الإخبارية، كما قالت ستيلا، "لنفاقها، ولصحافتها السيئة".
وقالت ستيلا: "أجد أنه من المثير للسخرية أن يكون لديك كل هذا الحديث عن المعلومات المضللة، وهذا مجرد غطاء للرقابة". “هناك كل هذه المنظمات الجديدة التي يتم دعمها للعثور على معلومات مضللة. إنها مجرد وسيلة للتحكم في السرد. إذا أخذ عصر المعلومات المضللة هذا الحقيقة على محمل الجد، فإن كل منظمات التضليل هذه ستعتبر ويكيليكس بمثابة ال على سبيل المثال، أليس كذلك؟ كان نموذج جوليان للصحافة هو ما أسماه الصحافة العلمية. يجب أن تكون قابلة للتحقق. يمكنك كتابة تحليل لخبر ما، ولكن يجب عليك إظهار ما تستند إليه في تحليلك. الكابلات هي خير مثال على ذلك. تكتب تحليلاً لشيء حدث، وترجع إلى البرقيات وأي شيء آخر تبني عليه قصتك الإخبارية.
وتابعت: "كان هذا نموذجًا جديدًا تمامًا للصحافة". “إنه [ذلك] الصحفيون الذين فهموا أنفسهم كحراس بوابة كرهت. ولم يعجبهم نموذج ويكيليكس. تم تمويل ويكيليكس بالكامل من قبل القراء. كان قراءها عالميين ويستجيبون بحماس. ولهذا السبب بدأت PayPal وMasterCard وVisa وBank of America الحصار المصرفي في كانون الأول (ديسمبر) 2010. لقد أصبح هذا نموذجًا موحدًا للرقابة لشيطنة القنوات وقطعها عن قرائها ومؤيديها. المرة الأولى التي تم فيها ذلك كانت في عام 2010 ضد ويكيليكس في غضون يومين أو ثلاثة أيام من نشر برقيات وزارة الخارجية الأمريكية.
وأشارت ستيلا إلى أنه بينما قطعت شركة فيزا خدمة ويكيليكس، فقد قامت بذلك واصل لمعالجة التبرعات إلى كو كلوكس كلان.
وكانت رسالة جوليان هي أن الصحافة يمكن أن تؤدي إلى الإصلاح، ويمكن أن تؤدي إلى العدالة، ويمكن أن تساعد الضحايا، ويمكن استخدامها في المحكمة، وقد تم استخدامها بالفعل. مستعمل أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، حتى في المحكمة العليا في المملكة المتحدة في قضية شاغوس قالت: "هنا". "لقد تم استخدامه كدليل. وهذا نهج جديد تماما للصحافة. إن ويكيليكس أكبر من الصحافة لأنها وثائق رسمية أصلية. إنها تضع التاريخ الداخلي في السجل العام تحت تصرف الجمهور وضحايا الجرائم التي ترعاها الدولة. ولأول مرة تمكنا من استخدام هذه الوثائق لتحقيق العدالة، على سبيل المثال، في قضية المواطن الألماني خالد المصري، الذي كان اختطاف وتعذيب من قبل وكالة المخابرات المركزية. لقد كان قادرًا على استخدام برقيات ويكيليكس في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان عندما رفع دعوى قضائية ضد مقدونيا التسليم. لقد كان نهجا جديدا تماما. لقد أوصلت الصحافة إلى أقصى إمكاناتها.
إن ادعاءات الموضوعية والحياد التي تروج لها وسائل الإعلام الرئيسية هي آلية لمنع استخدام الصحافة لتحدي الظلم أو إصلاح المؤسسات الفاسدة.
قال مات: "إن فكرة استخدام الصحافة كأداة لتحسين العالم وإعلام الناس بما يحدث هي فكرة غريبة تمامًا". "بالنسبة لهم، إنها مهنة. إنه رمز الحالة. لم أعاني قط من أزمة ضمير لأنني لم أرغب أبدًا في أن أصبح صحفيًا إذا لم أتمكن من القيام بذلك.
"بالنسبة للأشخاص الذين تخرجوا من الجامعة أو كلية الصحافة، أين تذهبون؟" سأل. "يحصل الناس على قروض عقارية. لديهم أطفال. إنهم يريدون أن يعيشوا حياة طبيعية... أنت تدخل النظام. تحصل ببطء على كل حوافك الخشنة. تصبح جزءًا من توحيد الفكر. لقد رأيت ذلك بوضوح في صحيفة فاينانشيال تايمز».
وتابع مات قائلاً: "إنه نظام خبيث للغاية". "يمكن للصحفيين أن يقولوا لأنفسهم: "أستطيع أن أكتب ما أحب"، ولكن من الواضح أنهم لا يستطيعون ذلك. أعتقد أنه من المثير للاهتمام أن نبدأ بـ Declassified مع مارك كيرتس، بمعنى أن الصحفيين لا يعرفون كيف يتفاعلون معنا. لدينا تعتيم كامل في وسائل الإعلام الرئيسية”.
وقال: "لقد حدث شيء شرير حقًا في العشرين عامًا الماضية، خاصة في صحيفة الغارديان". "إن صحيفة الغارديان هي مجرد وسيلة إعلام تابعة للدولة. تم إصدار إصدارات ويكيليكس المبكرة في عام 2010 باستخدام صحيفة الغارديان. أتذكر عام 2010 عندما كانت تلك الإصدارات تحدث مع صحيفة الغارديان ونيويورك تايمز. لقد قرأت نفس البرقيات التي تغطيها صحيفة الغارديان ونيويورك تايمز وكنت أفكر دائمًا: واو، نحن محظوظون بوجود صحيفة الغارديان لأن صحيفة نيويورك تايمز كانت تتبنى موقفًا أكثر تأييدًا للولايات المتحدة ومؤيدًا للحكومة. موضع.' لقد انقلب هذا الآن. أفضّل قراءة صحيفة نيويورك تايمز التي تغطي هذه الأشياء. وأنا لا أقول أنها مثالية. ولم يكن أي منهما مثاليا، ولكن كان هناك فرق. أعتقد أن ما حدث هو قمع ذكي من قبل الدولة”.
• د- لجنة الإشعاراتوأوضح أنها تتألف من الصحفيين ومسؤولي أمن الدولة في المملكة المتحدة الذين يجتمعون كل ستة أشهر. يناقشون ما يمكن للصحفيين نشره وما لا يمكنهم نشره. ترسل اللجنة بانتظام تحذيرات.
The Guardian تجاهل نصائح بعدم نشر ما يكشف عن عمليات المراقبة الجماعية غير القانونية التي أصدرها إدوارد سنودن. أخيرًا، وتحت ضغط شديد، بما في ذلك تهديدات الحكومة بإغلاق الصحيفة، وافقت صحيفة الغارديان على السماح بوجود مقرين للاتصالات الحكومية (GCHQ) للإشراف على تدمير محركات الأقراص الصلبة وأجهزة الذاكرة التي تحتوي على المواد التي قدمها سنودن. قام مسؤولو GCHQ في 20 يوليو 2013 بتصوير ثلاثة محررين من صحيفة الغارديان وهم دمر أجهزة الكمبيوتر المحمولة مع المطاحن الزاوية والتدريبات. نائب رئيس تحرير صحيفة الغارديان، بول جونسون - الذي كان في الطابق السفلي خلال تدمير من أجهزة الكمبيوتر المحمولة - تم تعيينه في لجنة D-إشعار. خدم في لجنة D-إشعار لمدة أربع سنوات. في اجتماعه الأخير للجنة كان جونسون شكر من أجل "إعادة الروابط" بين اللجنة والجارديان. بحلول ذلك الوقت، تم تحييد التقارير المعارضة للصحيفة.
وقال مات: "أدركت الدولة بعد الحرب في العراق أنها بحاجة إلى قمع حرية وسائل الإعلام البريطانية". "The Daily Mirror تحت قيادة بيرس مورغان... لا أعرف إذا كان أي شخص يتذكر عام 2003، وأعلم أنه شخصية مثيرة للجدل وكان مكروهًا من قبل الكثير من الناس، بما فيهم أنا، لكنه كان محررًا في The Daily Mirror. لقد كانت هذه بداية نادرة لما يمكن أن تفعله صحيفة شعبية إذا كانت تمارس الصحافة المناسبة ضد الحرب، وهي حرب غير قانونية. كانت لديه عناوين رئيسية مصنوعة من شعارات شركات النفط. لقد فعل ذلك مع بوش وبلير وأيديهما ملطخة بالدماء، وهو أمر مذهل، كل يوم لعدة أشهر. كان لديه جون بيلجر على الصفحة الأولى، أشياء لن تراها الآن أبدًا. وكانت هناك حركة كبيرة في الشوارع ضد الحرب. اعتقدت الدولة أن هذا ليس جيدًا، علينا اتخاذ إجراءات صارمة”.
أدى هذا إلى إطلاق حملة حكومية لتحييد الصحافة.
وقال: "لا أستطيع أن أقول إن لدينا وسائل إعلام فعالة فيما يتعلق بالصحف".
وتابع مات: "الأمر لا يتعلق بأسانج فقط". "هذا يتعلق بمستقبلنا جميعًا، ومستقبل أطفالنا وأحفادنا. الأشياء التي نعتز بها، الديمقراطية، حرية التعبير، الصحافة الحرة، هي هشة للغاية، وأكثر هشاشة بكثير مما ندرك. وهذا ما كشفه أسانج. إذا قبضوا على أسانج، فسوف تنكسر الرسوم. ليس الأمر وكأنهم سيتوقفون. هذه ليست الطريقة التي تعمل بها القوة. إنهم لا يختارون شخصًا واحدًا ويقولون إننا سنؤجل الآن. سيستخدمون هذه الأدوات لملاحقة أي شخص يريد فضحهم”.
قال مات: "إذا كنت تعمل في بيئة في لندن حيث يوجد صحفي مسجون لفضح جرائم حرب، فربما لا يكون ذلك عن وعي ولكن في مكان ما (تعرف أنك) لا ينبغي أن تفعل ذلك". "لا ينبغي عليك التشكيك في السلطة. لا ينبغي عليك استجواب الأشخاص الذين يرتكبون جرائم سراً لأنك لا تعرف ما الذي سيحدث... تحاول حكومة المملكة المتحدة تقديم قوانين توضح أنه لا يمكنك نشر [جرائمهم]. إنهم يريدون إضفاء الطابع الرسمي على ما فعلوه بأسانج وجعل الكشف عن جرائم الحرب وأشياء أخرى جريمة. عندما يكون لديك قوانين وعقلية مجتمعية واسعة النطاق بحيث لا يمكنك التشكيك في السلطة، وعندما يخبرونك بما هو في مصلحتك، فهذه هي الفاشية.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع