نعم، يوم القيامة ساعة يستمر في التحرك - لقد بقي الآن 90 ثانية حتى منتصف الليل، وفقًا لـ نشرة علماء الذرة - لكن القنبلة الموقوتة النهائية لا تحظى أبدًا بالاهتمام الذي تستحقه. وحتى مع ظهور احتمال الإبادة النووية في الأفق، فإن العلامات التحذيرية العديدة لهذا القرن ما زالت تحتفظ بمكانة الكاساندرا.
سحب الرئيسان جورج دبليو بوش ودونالد ترامب الولايات المتحدة من الاتفاقيات الحيوية بين الولايات المتحدة وروسيا، القوتين العظميين النوويتين، مما أدى إلى إغلاق المجال النووي. الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية, الأجواء المفتوحةو و القوى النووية متوسطة المدى المعاهدات. وعلى الرغم من الوعود بعكس ذلك، فإن الرئيسين باراك أوباما وجو بايدن لم يفعلا شيئا لإحيائها.
تحت شعار "التحديث" الطنان، أنفقت الحكومة الأمريكية، العملاق النووي الحراري بـ51 مليار دولار في العام الماضي وحده، قامت بتحديث والحفاظ على ترسانتها النووية، واكتسبت زخمًا مفرطًا في عملية من المقرر أن تستمر لعقود قادمة. "تقدر تكلفة تحديث وصيانة الرؤوس الحربية النووية الحالية والبنية التحتية بـ 1.7 تريليون دولار حتى السنة المالية 2046،" كما قال مكتب السيناتور إدوارد ماركي (ديمقراطي من ولاية ماساتشوستس). أشار"بينما يتوقع مكتب الميزانية بالكونجرس أن التحديث النووي الحالي سيكلف 494 مليار دولار حتى السنة المالية 2028."
قد تكون مثل هذه المبالغ المتضخمة حجة جيدة ضد أنظمة أسلحة معينة، لكن العم سام لديه جيوب عميقة بشكل لا يصدق للأسلحة النووية ومجموعة واسعة من الأسلحة العسكرية الأخرى غير الضرورية. وفي الواقع، فمقارنة بتكاليف نشر أعداد كبيرة من القوات، قد تبدو الأسلحة النووية رخيصة الثمن. ولننظر إلى السعر المذهل لحاملة طائرات واحدة دخلت الخدمة في عام 2017، وهي حاملة الطائرات جيرالد ر. فورد: 13.3 مليار دولار.
لقد كانت السرقة الكبرى التي تمارسها النزعة العسكرية من الإنسانية متطرفة منذ فترة طويلة، كما قال الرئيس دوايت د. أيزنهاور. واضح في خطاب عام 1953:
"كل سلاح يتم تصنيعه، وكل سفينة حربية يتم إطلاقها، وكل صاروخ يتم إطلاقه، يعني، بالمعنى الأخير، سرقة من أولئك الذين يجوعون ولا يطعمون، أولئك الذين يشعرون بالبرد ولا يلبسون. هذا العالم المسلح لا ينفق المال وحده. إنها تنفق عرق عمالها، وعبقرية علمائها، وآمال أبنائها... هذه ليست طريقة حياة على الإطلاق، بأي معنى حقيقي. وفي ظل سحابة التهديد بالحرب، فإن الإنسانية معلقة على صليب من حديد.
المجمع النووي و"الواقعية المعتوهة"
وفي حالة ميزانيات الأسلحة النووية، فإن الأسعار الباهظة تمثل - بالمعنى المطلق الذي يمكن تخيله - علامات لاندفاع مستدام ومنهجي ومتهور نحو كل شيء، تدمير النوع البشري. ومن ناحية أخرى، فإن ما يُطرح للمناقشة في الكونجرس الأميركي يشكل بشكل روتيني تمريناً في الخطاب الأخضر، لتقييم النفقات الأكثر فعالية من حيث التكلفة لتسهيل هرمجدون، بدلاً من مناقشة الحكمة في الحفاظ على سباق التسلح النووي وتصعيده في المقام الأول.
لنأخذ، على سبيل المثال، الأخبار الأخيرة المتعلقة بتجاوزات التكاليف بالنسبة للمثيرين للضجة نظام الصواريخ الأرضية Sentinel، على لوحات الرسم لتحل محل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الموجودة في 400 صومعة تحت الأرض تقع في كولورادو ومونتانا ونبراسكا وداكوتا الشمالية ووايومنغ. حصلت شركة نورثروب جرومان بالفعل على عقد بقيمة 13.3 مليار دولار للبدء في المضي قدمًا بالمشروع. لكن التكاليف كانت تتصاعد بسرعة كبيرة لدرجة أنها أطلقت أجراس الإنذار في الكونجرس، مما اضطر إلى إعادة التقييم.
قالت بلومبرج نيوز: "إن برنامج الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الجديد التابع للقوات الجوية الأمريكية معرض لخطر تجاوز تقديرات التكلفة الأولية البالغة 96 مليار دولار بشكل كبير لدرجة أن التجاوزات قد تؤدي إلى مراجعة حول ما إذا كان سيتم إنهاء المشروع أم لا". وذكرت في منتصف ديسمبر. ومنذ ذلك الحين، استمرت التجاوزات المقدرة في الارتفاع. في الشهر الماضي، كشفت شركة نورثروب جرومان أن تكلفة الصاروخ الواحد للبرنامج ارتفعت بنسبة "37% على الأقل"، لتصل إلى 162 مليون دولار - ومع إعلان "Breaking Defense" وأشارسيحتاج وزير الدفاع لويد أوستن إلى "التصديق على البرنامج لتجنب إلغاءه".
وعلى أحد المستويات، فإن الإلغاء من شأنه أن يبرر النهج الذي اتبعته المجموعات التي تسعى إلى نزع السلاح قبل عامين عندما حاولت وقف إنشاء الحارس من خلال القول بأنه سيكون "صاروخ حفرة المال". ولكن على مستوى أعمق، فإن حجة التكلفة - رغم أنها من المحتمل أن تكون الفائز في عرقلة سنتينل - هي خاسرة عندما يتعلق الأمر بالحد من مخاطر الحرب النووية، والتي تعززها الصواريخ الباليستية العابرة للقارات بشكل فريد باعتبارها الجزء الأرضي من الثالوث النووي لهذه الدولة.
كما دانيال السبيرج وأنا كتب في ال دولة في عام 2021، "إذا كان الحد من مخاطر الحرب النووية هدفا، فإن الأولوية القصوى يجب أن تكون إزالة ساق الثالوث الأرضية - وليس تحديثها". إن إزالة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ستكون خطوة حاسمة عندما يتعلق الأمر بتقليل هذه المخاطر، لأنه "على عكس الأسلحة النووية الموجودة على الغواصات أو القاذفات، فإن الصواريخ الأرضية معرضة للهجوم ويمكن أن تعرض القائد العام لاستخدامها المفاجئ أو استخدامها". -أخسرهم الاختيار." ولهذا السبب فإن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في حالة تأهب قصوى، ولماذا ستكون هزيمة Sentinel فقط بمثابة نصر باهظ الثمن حقًا إذا تم التأكيد مجددًا على الحاجة المزعومة لمثل هذه الصواريخ الأرضية في هذه العملية.
من الناحية النظرية، فإن حظر Sentinel من خلال شجبه باعتباره مكلفًا للغاية يمكن أن يكون خطوة نحو إيقاف الصواريخ الباليستية العابرة للقارات بالكامل. من الناحية العملية، لسوء الحظ، أدت حجة التكلفة بشكل روتيني إلى الإصرار على أن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (Minuteman III) الحالية يمكن ببساطة تحديثها والاستمرار في الخدمة بنفس القدر - مما يعزز الافتراض بأن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات مطلوبة في المقام الأول.
مؤلف الدراسة الرائدة لعام 2022 "التكلفة الحقيقية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات"، إيما كلير فولي، هي الآن زميلة لي في RootsAction.org، حيث تقوم بتنسيق نزع فتيل الحرب النووية الجديد للائتلاف حملة للقضاء على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. وقالت لي مؤخراً: "إن الأنباء التي تتحدث عن تجاوزات كبيرة في تكاليف برنامج سنتينل ليست مفاجئة، ولكنني لا أعتقد أن هذا في حد ذاته ينبغي أن يشجع دعاة نزع السلاح". "إن إلغاء برنامج سنتينل لا يعني خفض عدد الأسلحة النووية، أو خطر نشوب حرب نووية. سوف يتطلب الأمر حركة جماهيرية منظمة للاستفادة من هذه الفرصة لتقليل خطر الحرب النووية بشكل فعال.
إن الجدل الدائر حول الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الذي عاد إلى الظهور يشكل مثالاً آخر عالي المخاطر لهذا النوع من التحدي الذي يواجهه دعاة نزع السلاح بشكل منتظم في واشنطن الرسمية، حيث يكاد يكون من المؤكد أن يُنظر إلى تقديم تحليل يرتكز على العقل على أنه "غير واقعي". ومن ناحية أخرى، عندما يتعلق الأمر بالقضايا النووية، فإن التكيف مع "الواقعية المجنونة"هو شرط مسبق ليتم أخذه على محمل الجد من قبل المحركين والهزازين في الكابيتول هيل وفي السلطة التنفيذية.
يتضمن مثل هذا التكيف التكيف مع حجم الجنون النظامي الذي يكاد يفوق الفهم. يواجه دعاة نزع السلاح في كثير من الأحيان خيارًا ضمنيًا بين الظهور بمظهر غير جدي تجاه الكهنوت النووي وأتباعه أو الضغط من أجل إجراء تعديلات طفيفة إلى حد ما، وهو ما وصفه دانييل إلسبيرج، في عنوان كتابه التاريخي الأخير، بأنه دقيق للغاية. آلة يوم القيامة.
إن حضور الجماعات المناهضة للأسلحة النووية ونزع السلاح في هذا البلد ضئيل في وسائل الإعلام الرئيسية. وكلما كانوا أكثر صراحة في تحدي التهور النووي المستمر للحكومة بشكل مباشر - مع نتائج يمكن أن تشمل مليارات الوفيات من "الشتاء النووي"- كلما قل وصولهم إلى الوسائط. عندما الرئيس بايدن نكثوا على سبيل المثال، فيما يتعلق بتعهده خلال حملته الانتخابية عام 2020 باعتماد سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، كانت ردود الفعل السلبية في وسائل الإعلام هزيلة وعابرة. حدثت تغطية إخبارية قليلة عندما بذل عدد قليل من أعضاء الكونجرس قصارى جهدهم للاعتراض.
"للأسف" ماركي محمد في خطاب ألقاه في قاعة مجلس الشيوخ قبل عامين، "تشترك ديمقراطيتنا الأمريكية والاستبداد في روسيا في شيء رئيسي مشترك: يمنح كل من نظامينا الولايات المتحدة والرئيسين الروسي السلطات الإلهية المعروفة باسم السلطة الوحيدة لإنهاء الحياة على هذا الكوكب". نحن نعرف ذلك من خلال الأمر بضربة نووية أولى”.
الجنون النووي والتخدير النفسي
ومن المرجح أن تؤدي أي ضربة نووية أولى إلى حرب نووية واسعة النطاق. والعلم واضح أن "الشتاء النووي"سيتبع ذلك بالفعل - في Ellsberg's كلمات، "قتل المحاصيل في جميع أنحاء العالم وتجويع كل شخص على وجه الأرض تقريبًا حتى الموت. ربما لن يسبب الانقراض. نحن قادرون على التكيف. ربما يتمكن 1% من سكاننا الحاليين البالغ عددهم 7.4 مليار نسمة من البقاء على قيد الحياة، لكن 98% أو 99% لن يتمكنوا من ذلك.
إن مثل هذا الانخفاض الحاد في درجات حرارة الكواكب من شأنه أن يتجاوز أسوأ التوقعات بشأن تأثيرات تغير المناخ، حتى لو كان في الاتجاه الآخر، أي درجة الحرارة. لكن قادة حركة المناخ نادراً ما يذكرون قدرة الترسانات النووية على تدمير مناخ الكوكب بطريقة مختلفة عن الانحباس الحراري العالمي. ويعكس هذا الإغفال الانتصار المستمر للجنون النووي و"التخدير النفسي" الذي يصاحبه.
خلال أكثر من ثلاثة أرباع قرن منذ أغسطس 1945، عندما أسقطت حكومة الولايات المتحدة قنبلتين ذريتين على هيروشيما وناغازاكي، هرب الجني النووي من القمقم إلى ثماني دول أخرى: روسيا وفرنسا والمملكة المتحدة والصين وباكستان. والهند وإسرائيل وكوريا الشمالية - وكلها الآن تلوح بأسلحة الدمار الشامل الخاصة بها. وقد قامت القوى النووية الكبرى باستمرار بتقويض معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية.
نادراً ما تغيرت الديناميكيات الرئيسية منذ أن نشر مركز ابتكارات الحوكمة الدولية في عام 2006 تحليلاً مقنعاً يقول: وخلص"إن أوروبا وأميركا الشمالية مشغولتان بمناصرة الأسلحة النووية باعتبارها الورقة الأمنية الرابحة المطلقة والرمز البارز للثقل السياسي، وبالتالي بناء سياق سياسي/أمني معاد على نحو متزايد لمنع الانتشار النووي".
مثل باراك أوباما من قبله، وعد جو بايدن ببعض التغييرات التي تشتد الحاجة إليها في السياسات النووية خلال سعيه الناجح للفوز بالبيت الأبيض، ولكن بمجرد وصوله إلى منصبه – كما هو الحال مع تعهدات أوباما - تبين أن تلك الوعود المشجعة كانت عبارة عن الكثير من الدخان. الإدارة التي طال انتظارها مراجعة الموقف النووي (NPR)، الذي صدر في أكتوبر 2022، كان إلى حد كبير الجرعة المعتادة من الجنون النووي. "على الرغم من أن جو بايدن خلال حملته الانتخابية الرئاسية تحدث بقوة لصالح اعتماد سياسات عدم الاستخدام الأول والغرض الوحيد، فإن الراديو الوطني العام يرفض صراحة كلا الأمرين في الوقت الحالي"، كما قال اتحاد العلماء الأمريكيين. رثى. "من منظور الحد من الأسلحة والحد من المخاطر، فإن استعراض السياسة الوطنية مخيب للآمال. إن الجهود السابقة للحد من الترسانات النووية والدور الذي تلعبه الأسلحة النووية قد تم إخضاعها بسبب المنافسة الاستراتيجية المتجددة في الخارج والمعارضة من صقور الدفاع في الداخل.
في ظل إحباط إدارة بايدن والكونغرس، شعر العديد من المنظمات والناشطين الذين يعملون في قضايا الأسلحة النووية بالتشجيع من الفيلم الرائج. اوبنهايمر, رقية منذ البداية كقصة ملحمية مثيرة حول "J. روبرت أوبنهايمر، الرجل الغامض الذي يجب أن يخاطر بتدمير العالم من أجل إنقاذه. ولعدة أشهر قبل عرض الفيلم في يوليو/تموز الماضي، كان الناشطون يستعدون لاستخدامه كنقطة انطلاق لإجراء نقاش عام أوسع حول الأسلحة النووية. حقق الفيلم بالفعل نجاحًا كبيرًا وأثار نقاشًا عامًا حول الأسلحة النووية في الولايات المتحدة أكثر مما حدث منذ عقود. كان للفيلم قيم إنتاجية مذهلة بشكل ملحوظ. ولسوء الحظ، كانت قيمها الإنسانية أقل إثارة للإعجاب، خاصة وأن الناس كانوا على الطرف المتلقي للتألق العلمي في لوس ألاموس في هيروشيما وناجازاكي (و حتى في اتجاه الريح في نيو مكسيكو) ظلت خارج الشاشة.
وأنا أشاهد الفيلم، فكرت في زيارتي إلى مختبر لوس ألاموس الوطني بعد حوالي 60 عامًا من اختبار ترينيتي الذري المنتصر. وخلال مقابلة، أوضح أحد المتخصصين في العلاقات العامة هناك أن الكيان القانوني الذي يدير مختبر لوس ألاموس هو "شركة ذات مسؤولية محدودة". ويبدو أن هذا يلخص افتقار حكومتنا الوقح إلى المساءلة عن تحويل كوكبنا إلى أسلحة نووية.
بعد ستة أشهر اوبنهايمر وصلت إلى تعدد الإرسال، ويبدو أن تأثيرها السياسي يقترب من الصفر. لقد حرثت الجوانب المثيرة للقلق في الفيلم الأرض، ولكن في غياب حركة قوية لنزع السلاح أو الزعامة الفعّالة بين المسؤولين في واشنطن فيما يتصل بقضايا الأسلحة النووية، لم يتم وضع البذور إلا قليلاً.
وفي نهاية شهر يناير، احتفل المؤيدون بالذكرى السنوية الأولى لرحيله H. الدقة. 77، مشروع قانون رعاه النائب جيم ماكغفرن من ولاية ماساتشوستس وشارك في رعايته 42 عضوًا آخر في مجلس النواب، "يتضمن أهداف وأحكام معاهدة حظر الأسلحة النووية". ويلخص هذا الإجراء غير الملزم بشكل مناسب المخاطر النووية التي يواجهها العالم ويقدم توصيات قيمة، بدءاً بدعوة الولايات المتحدة إلى مواصلة وإتمام "المفاوضات بشأن اتفاق إطاري ثنائي جديد للحد من الأسلحة النووية ونزع السلاح مع الاتحاد الروسي" فضلاً عن المفاوضات الهادفة. محادثات "مع الصين ودول أخرى مسلحة نوويا".
وتشمل التوصيات المحددة في مشروع القانون ما يلي: “التخلي عن خيار استخدام الأسلحة النووية أولاً؛ إنهاء السلطة الوحيدة للرئيس لشن هجوم نووي؛ وإبعاد الأسلحة النووية للولايات المتحدة عن حالة التأهب القصوى؛ وإلغاء خطة استبدال الترسانة النووية للولايات المتحدة بأسلحة حديثة ومعززة.
وحقيقة أن 10% فقط من أعضاء مجلس النواب اختاروا رعاية القرار تظهر إلى أي مدى يتعين علينا أن نذهب للبدء في كبح جماح سباق التسلح النووي الذي يهدد بتدمير كل شيء، بالمعنى الحرفي للكلمة.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع