لقد كان ادعاء كوريا الشمالية بإجراء اختبار قنبلة هيدروجينية في الخامس من كانون الثاني (يناير) موضعاً للسخرية باعتباره غير قابل للتصديق على الإطلاق، كما تم إدانته من كافة الأطراف باعتباره استفزازياً وانتهاكاً لقرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. ومن دون أي دليل دامغ على أن كوريا الشمالية تمتلك قنبلة هيدروجينية واحدة، فلابد من إثارة "المخاوف" الرسمية إذا كان لمقاولي الأسلحة لدينا أن يستمروا في العمل.
وبوسعنا أن نتوقع سماع السيناتور بوب كوركر، الجمهوري عن ولاية تينيسي، ورئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، وهو يهتف قائلاً إنه يريد من الولايات المتحدة "أن تضطلع بدور أكثر حزماً في التعامل مع استفزازات كوريا الشمالية". لكن آنا فيفيلد، رئيسة مكتب بريد واشنطن في طوكيو والتي ينبغي أن تكون مراقبًا محايدًا، كتبت في السادس من كانون الثاني (يناير) أن الاختبار تحت الأرض كان "استفزازًا وقحًا وتحديًا واضحًا للمعاهدات الدولية". وقالت في وقت لاحق للإذاعة الوطنية العامة إنها لا تريد التكهن بشأن دوافع الرئيس الكوري الشمالي كيم جونغ أون، لأن داخل رأسه "مكان مخيف". لقد ترك القائم بإجراء المقابلة هذا التأكيد دون أي اعتراض.
إن كوريا الشمالية لا تمثل شيئًا عسكريًا واقتصاديًا وسياسيًا، لدرجة أنه من المذهل رؤية وسائل الإعلام الوطنية وهي تبث الرعب في أذهان المسؤولين في البنتاغون ووزارة الخارجية بشأن نواياها الرهيبة الواضحة بشكل واضح. متى كانت آخر مرة قامت فيها كوريا الشمالية بقصف أو غزو أو احتلال عسكري أو تثبيت أنظمة عميلة في أراض أخرى؟ لقد ارتكبت تلك الانتهاكات الوقحة الاستفزازية للمعاهدات الدولية من قبل … الولايات المتحدة الأمريكية.
متى نشرت كوريا الشمالية "حاملات طائرات عملاقة" قوامها 5,000 جندي و60 طائرة (أكبر السفن في العالم) في الخليج الفارسي وهاجمت اليمن وباكستان والصومال والعراق وليبيا وسوريا وأفغانستان باستخدام طائرات ريبر بدون طيار ومقاتلات نفاثة؟ قاذفات القنابل؟ صحيح؛ كان هذا هو الأمريكان الشماليون.
وفي عام 1999، قصفت القوات الجوية التابعة لحلف شمال الأطلسي بقيادة الولايات المتحدة صربيا وكوسوفو لمدة 78 يومًا. ولم يمض وقت طويل بعد الهجمات الصاروخية الأمريكية على السودان وأفغانستان، والتي جاءت بدورها في أعقاب قصف كلينتون للعراق في عيد الميلاد عام 1998. لم يكن ذلك بالطبع سوى تكثيف للحملة المستمرة التي تعتمد على حاملات الطائرات لقصف العراق مرتين أو ثلاث مرات كل أسبوع لمدة 12 عامًا من عام 1991 إلى عام 2003 - عندما انتشر رعب بوش وتشيني، تحت ذرائع كاذبة، مع تحيز شديد. ويمكن إلقاء اللوم على ما لا يقل عن 370,000 ألف قتيل من المدنيين في حربي 1991 (بوش الأول) و2003 (بوش الثاني) على العراق.
وفي أكتوبر 2001، عادت القوات الجوية والبحرية إلى قصف أفغانستان وإطلاق الصواريخ عليها، مما أدى في النهاية إلى إسقاط الحكومة واحتلال البلاد. والآن بعد أن نجح المتعاقدون من القطاع الخاص والرؤساء المختارون في تحويل العراق إلى دولة بوليسية فاشلة، فمن السهل أن نرى كيف يعلن الرأي العام العالمي، عند استطلاع رأيه، أن الولايات المتحدة هي الدولة الأكثر خطورة على وجه الأرض. لم أنس أنه في عام 2003 حمل المتظاهرون في كل العواصم تقريباً ملصقات تصور رئيس الولايات المتحدة باعتباره "المطلوب الأول" الهارب من العدالة، ومجرم حرب، وخطراً على النظام العالمي. يا لها من راحة أن يحصل باراك أوباما على جائزة السلام التي يستطيع من خلالها إدارة حرب عشوائية، وإطعام قسري تعذيبي للمضربين عن الطعام، واحتجاز المشتبه بهم إلى أجل غير مسمى دون توجيه اتهامات لهم، تماماً كما فعل أسلافه.
خطر على العالم؟
لكن انسَ رأي الـ 95% من العالم، أي الـ Mpls. وذكرت صحيفة ستار تريبيون دون إسناد أن "المخططين العسكريين الأمريكيين ينظرون إلى [كوريا الشمالية] باعتبارها أخطر دولة في العالم". ومع غياب النفط عن ثلثي سكان كاليفورنيا، ومعاناتها في منتصف التسعينيات من مجاعة أودت بحياة عُشر سكانها، فإن كوريا الشمالية تشكل بالتأكيد تهديداً أكبر من الولايات المتحدة التي لديها قواعد عسكرية في أكثر من 1990 دولة. 100 حاملات طائرات (لكل من روسيا والصين حاملة واحدة)، و10 غواصة صاروخية باليستية.
فوفقا لأجهزة الاستخبارات الأميركية، يشتبه في أن كوريا الشمالية ربما تمتلك سلاحين نوويين وميزانية عسكرية سنوية تبلغ 7.5 مليار دولار في عام 2014. وتشمل مخصصات البنتاغون البالغة 600 مليار دولار أميركي نحو 4,000 رأس نووي في حالة تأهب. أي صورة واحدة؟ من بين (ثمانية) غواصات ترايدنت التي تحتفظ بها البحرية الأمريكية في المحيط الهادئ قادرة على حرق كامل مساحة اليابسة الكورية.
وحتى لو كان لدى كوريا الشمالية صاروخ قادر على التصويب بشكل مستقيم، فما الذي تتوقع أن تكسبه من مهاجمة كوريا الجنوبية أو اليابان؟ هذا السؤال المركزي لم يطرح قط، ناهيك عن الإجابة عليه، من قِبَل الصارخين على شبكة فوكس، أو أعضاء مجلس الشيوخ من شركة لوكهيد مارتن، أو النواب من شركة نورثروب جرومان.
إذا كان الأمر غير المنطقي يبدو مألوفًا، فهو كذلك. لم تكن هناك إجابة على الإطلاق على السؤال التالي: لماذا يهاجم الاتحاد السوفييتي أوروبا الغربية أو الولايات المتحدة خلال الحرب الباردة؟ إن ما كان يمكن أن يكسبه السوفييت من خلال الهجوم، وما يمكن أن تحققه كوريا الشمالية من خلال العدوان، واضح: لا شيء على الإطلاق، باستثناء التدمير الذاتي.
وبقليل من الحظ، سوف يحبس النمر الأميركي أنفاسه ويرتعش أمام ظل كوريا الشمالية الفار، الذي لا يتوقف عن الاستفزاز. فقبل بضع سنوات، كانت لديها الجرأة لكي تطلب من البيت الأبيض وعداً بعدم تعرضها لهجوم استباقي.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع