እኔና አንድ ጓደኛዬ ማርክ ዙከርበርግ እና ባለቤቱ 99% የሚሆነውን የፌስቡክ አክሲዮን “እንዲሰጡ” የወሰኑት ውሳኔ ስለሚያስከትለው አስከፊ መዘዞች እየተነጋገርን ነበር። ገንዘቡ ወደ በጎ አድራጎት ድርጅት እንኳን አይገባም አልኩት። የበለጠ ትርፍ ለማግኘት ጥቅም ላይ ሊውል ወደሚችል ውስን ተጠያቂነት ኮርፖሬሽን (LLC) ውስጥ እየገባ ነው።
ጓደኛዬ “ምንም እንኳን መጥፎ ቢሆንም የባሰ እንዲሆን ፈልግ” አለኝ።
እውነትም. ምን ያህል "የከፋ" ነው? እንድዘረዝር ፍቀድልኝ፡-
1. የታክስ እረፍቶች ላይ የግብር እረፍቶች.
ኮርፖሬሽኖች እና ባለጸጎች የሚከፍሉት ቀረጥ ከቀድሞው ያነሰ ነው። በሕዝብ ካዝና ይከፍሉ የነበረውን ተጨማሪ ገንዘብ ምን ያደርጋሉ? ደህና፣ በአብዛኛው፣ በዩናይትድ ስቴትስ እየጨመረ ባለው የገቢ አለመመጣጠን ላይ እንደሚታየው እነሱ የበለጠ ሀብታም ያደርጋቸዋል። በተጨማሪም, ፋውንዴሽን ለማዘጋጀት ተጨማሪ ገንዘብ በእጃቸው አላቸው, ይህም ለተጠቀሰው ጥሬ ገንዘብ ምቹ የሆነ የግብር መጠለያ ያቀርባል, ይህም እንደገና ወደ ህዝብ ካዝና የሚከፍሉትን መጠን ይቀንሳል. ለምሳሌ ማርክ ዙከርበርግ በፕላኔታችን ላይ ካሉት 10 ሃብታሞች አንዱ ቢሆንም አክሲዮኑን ወደ LLC በማስተላለፍ እና LLC እንዲሰጠው በማዘዝ በገቢው ላይ ግብር ከመክፈል ይቆጠባል። እና የሚለግሰው የበጎ አድራጎት ድርጅት ማቆየት ወይም መሸጥ ይችላል, በምንም መልኩ በማንኛውም ትርፍ ላይ ግብር አይከፍልም, ስለዚህ ይህ ግዙፍ ሀብት ዜሮ ታክስ ሊያስገኝ ይችላል.
2. ኦሊጋርቺ እራሱን ያጠናክራል.
መሠረቶች ተገብሮ፣ ከቀረጥ ነፃ የሆኑ ሀብታም ሰዎች ሀብታቸውን የሚያቆሙበት ቦታ ብቻ አይደሉም። እንደ ዙከርበርግ ያሉ ሰዎች በሀብቱ ላይ በሚሆነው ነገር ላይ የመወሰን ስልጣን አላቸው። ከዚህ በፊት ሀብታሞች የተሻለ ድርሻ በህዝብ ካዝና ሲከፍሉ ህዝቡ እንዴት ጥቅም ላይ መዋል እንዳለበት የመወሰን ሚና ተጫውቷል። ዝቅተኛ ተግባር ያለው ዲሞክራሲ ስላለን ሀብታሞች በሕዝብ ውሳኔ ላይ ያልተመጣጠነ ሚና የሚጫወቱበት፣ ግን የሆነ ነገር ነበር። በ1930ዎቹ የተካሄዱት የስራ አጥ ሰልፎች፣ የ1960ዎቹ የዜጎች መብት ንቅናቄ እና የ1970ዎቹ የበጎ አድራጎት መብቶች እንቅስቃሴ ህዝቡ ለህዝቡ ፍላጎት ምላሽ ለመስጠት በመንግስት ላይ ጫና ሲያደርግ እንደነበር ምሳሌዎች ናቸው።
አሁን እኛ ልንንቀሳቀስ የምንችልበት ጊዜ እየጠበበ የሚሄድ ኬክ አለ። ይህ ስለ ዲሞክራሲያችን ምን እንደሚል የድርጅት ሚዲያዎች እንኳን ያሳስባሉ። ጄሲ አይዚንገር በኒውዮርክ ታይምስ ላይ “ሚስተር ዙከርበርግ ቃል የገቡትን የዜና መግለጫ በማውጣታቸው ከማሞገስ ይልቅ፣ ይህ በምን አይነት ማህበረሰብ ውስጥ መኖር እንደምንፈልግ የምናውቅበት አጋጣሚ ሊሆን ይገባል። ማን የገንዘብ ድጋፍ ማድረግ አለበት? የኛ አጠቃላይ የህብረተሰብ ፍላጎት እና እንዴት?"
3. ዲሞክራሲ ትልቅ ስኬትን ያመጣል።
መንግስት ሁልጊዜም የድሆችን፣ የቀለም ህዝቦችን እና የሴቶችን ህይወት ለመቆጣጠር የማህበራዊ ሴፍቲኔትን ይጠቀማል። አሁን ባለው የበጎ አድራጎት ፕሮግራማችን ለምሳሌ ጊዜያዊ እርዳታ ለተቸገሩ ቤተሰቦች (TANF) “ትክክለኛ የገቢ ዕርዳታ አቅርቦት የደሀ እናቶችን ህይወት የሚቆጣጠሩ ህጎች እና አገልግሎቶች በመጣሉ ተሸፍኗል” ሲሉ ፌሊሺያ ኮርንብሉህ እና ግዌንዶሊን ሚንክ ተናግረዋል። . የመንግስት እርዳታ ድሆችን ዝቅተኛ ደሞዝ እንዲሰሩ፣ ትምህርታቸውን እንዲተዉ እና እንዲጋቡ ወይም እንዲያገቡ ለማስገደድ ቀጭን መደበቂያ መንገድ ሊሆን ይችላል። ይህንን የመቆጣጠር ያህል፣ እነዚህ ውሳኔዎች የህዝብ ፖሊሲዎች ናቸው እና በዚያ መድረክ በማህበራዊ እንቅስቃሴዎች ሊሟገቱ እንደሚችሉ እና እንደ እንቅስቃሴው ጥንካሬ የተለያዩ የስኬት ደረጃዎች ሊኖሩ እንደሚችሉ ቢያንስ ግንዛቤ አለ። . ይህንን የውሳኔ ሰጪነት ስልጣንን ወደ ልዕለ-ሀብታም ኦሊጋርኮች አስተላልፍ እና እኛ እራሳችንን ስለ "ለጋስነታቸው" - ለሆስፒታል ክንፍ የገንዘብ ድጋፍ ፣ ለህግ ትምህርት ቤት የሰጡት ስጦታ ፣ ወባን ለማጥፋት ስላደረጉት ውሳኔ - እነዚህ መሆናቸውን ከማስተዋል ይልቅ ልንጮህ ነው ። ሁላችንም በጥልቀት እና በግልፅ ክርክር እና ግልፅ እና ተደራሽ የውሳኔ አሰጣጥ ሂደት ልንወስንባቸው የሚገቡ ጉዳዮች።
4. የህዝብ ግንኙነት ቦናንዛ ለካፒታሊዝም።
ከፍተኛ የሀብት አለመመጣጠን እያደገ ሲሄድ አሁን ከፍተኛ በጎ አድራጎት አለን። ዘ ኢኮኖሚስት “በአስጨናቂው እኩል ያልሆነ የሀብት ክፍፍል ሽቅብ” ብሎታል። ሀብታሞች ሀብትን እንዴት ማውጣት እንዳለባቸው ሲወስኑ ብዙ ሀብቶችን መቆጣጠራቸውን ያካክላሉ። እና ሀብቶችን ይቆጣጠራሉ, እነሱ ያደርጉታል. በዩኤስ ውስጥ በጣም ሀብታም የሆኑት 3 በመቶው ቤተሰቦች ከ90 በመቶ በታች ካለው ጥምር በእጥፍ ይበልጣል። ይበልጥ የሚያስደነግጥ፡ ዩናይትድ ስቴትስ በዓለም ላይ ካሉት እጅግ ድሆች መካከል አንድ አስረኛው መኖሪያ ነች፣ በቅርቡ በወጣው ግሎባል ዌልዝ ዳታቡክ 2015 መሠረት። “ይህ የማይቻል ይመስላል” ሲል ፖል ቡችሃይት በ Inequality.org ላይ ተናግሯል። "መረጃውን ለሁለተኛ ጊዜ ማየት እና ከዚያም ሶስተኛ እይታን ይፈልጋል። ግን እውነት ነው. በዓለም እጅግ በጣም ድሃ በሆነው ዝቅተኛ ደረጃ (ከ10 በመቶ በታች)፣ ከ1 ሰዎች 10 አሜሪካውያን ናቸው… በሚያስደንቅ ሁኔታ፣ ከ50 ሚሊዮን የአሜሪካውያን ጎልማሶች 243 ሚሊዮን የሚጠጉት የአለማችን 10 በመቶ ድሆች አካል ናቸው።
እስቲ ገምት? በአንድ የተወሰነ ነጥብ ላይ፣ በጣም ሀብታም መሆን ስለሚቻል ከአሁን በኋላ የግል ጄቶች ወይም ጀልባዎች ወይም ሞቃታማ ደሴቶች መግዛት እንኳን አይችሉም። ይህንን ነጥብ የሚመታ ሀብታም ሰው የተወሰነውን መስጠት ከጀመረ, ይህ በትክክል መመስገን የሚገባው አይደለም. እኛ የምንጠይቅበት ጊዜ ይህ ነው፡ እንዴት ይህን መጥፎ ነገር እንዲያገኝ ፈቀድንለት? አንድ ሰው 45 ቢሊየን ዶላር "እንዲሰጥ" እያለ እና ይህ በእንዲህ እንዳለ 50 ሚሊዮን አሜሪካውያን በቀን የሚያገኙት ምንም ነገር እንደሌለው በእኛ ማህበረሰብ ውስጥ ምን እየሆነ ነው? ዙከርበርግ ገንዘቡን ብቁ ናቸው ብሎ ለሚገምታቸው ፕሮጀክቶች ለማዳረስ እና የፖለቲካ ማስታወቂያዎችን በገንዘብ ለመደገፍ እና ነባሩን ሁኔታ ለማስቀጠል የሚረዱ ፖሊሲዎችን ለመደገፍ መወሰኑ ዙከርበርግን ሞቅ ያለ እና ግርዶሽ ፊት አያደርገውም። ካፒታሊዝም (ምንም እንኳን ብዙ የድርጅት ሚዲያዎች በዚህ መንገድ መዘርዘር ቢፈልጉም)።
በተቃራኒው። የእሱ ጽንፈኛ ሀብቱ እና ከፍተኛ በጎ አድራጎቱ ካፒታሊዝም ያለማቋረጥ ሀብትን ወደ ቀድሞው ባለጸጎች የሚያስተላልፍበትን መንገድ እና ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ ከሚሄደው የውሳኔ ሰጪ ሃይል አቅርቦት ጋር - እንደ አልትሩዝም ተሸፍኗል።
ሲንቲያ ፒተርስ የፍሪላንስ ጸሐፊ፣ አክቲቪስት እና አርታኢ ነች የለውጥ ወኪል፣ ለአዋቂ ተማሪዎች እና ለአዋቂ አስተማሪዎች የማህበራዊ ፍትህ መጽሔት። ስለ ማደራጀት፣ ልጅ ማሳደግ፣ ግብይት፣ ሴትነት፣ ዘረኝነት እና የፆታ ፖለቲካን ጨምሮ ስለተለያዩ ርዕሰ ጉዳዮች ትጽፋለች።
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ
3 አስተያየቶች
ሁለት ጥቅሶች ወደ አእምሮህ ይመጣሉ፡-
አንደኛ፡ ማርክስ፡ የካፒታሊዝም እና ኦሊጋርቺ ችግሮች ስርአታዊ እንጂ ላዩን አይደሉም” በመዋቅራዊ ለውጥ ብቻ አሁን ያሉ መጥፎ ድርጊቶችን ማስወገድ የሚቻለው በስርአት (emph.mine) ውስጥ ስለሆነ ነው።
ከወንዶች ወይም ከተሳሳቱ ስራዎች ይልቅ"
በሁለተኛ ደረጃ ደግሞ MLK Jr: “በጎ አድራጊነት የሚያስመሰግን ነው፣ ነገር ግን በጎ አድራጊው ሁኔታዎችን ችላ እንዲል ማድረግ የለበትም።
(ካፒታሊዝም እና ኦሊጋርኪ) በጎ አድራጎትን አስፈላጊ የሚያደርገው ኢኮኖሚያዊ ኢፍትሃዊነት።
ስንት ሚሊየነሮች እና ቢሊየነሮች ገንዘባቸውን ለዴሞክራሲያዊ ኢኮኖሚ አላማ ወደ ፊት እያዋሉ ነው ይህም ትልቅ ባንድ-ኤይድ በጥፊ እየመቱ ያሉትን ችግሮች የሚቀርፍ ነው። ?
እያንዳንዱ ሚሊየነር ወይም ቢሊየነር ካፒታሊዝም ብዙሃኑን እንደሚያስጠልቅ ነገር ግን ሀብታቸውና ዕድላቸው እንደሚቀድም እንደሚያውቅ እርግጠኛ መሆን ትችላለህ።
እሺ፣ አንድ ተጨማሪ ጥቅስ፡-
“ባለጠጋ ወደ መንግሥተ ሰማያት ከሚገባ ግመል በመርፌ ቀዳዳ ቢያልፍ ይቀላል። ”
ብዙ የሚሰጥ ሰው እንኳን በተመሳሳይ ጊዜ ካፒታሊዝም የሆነውን ክፋት ለማረጋገጥ ይሠራል።
የሲንቲያ ምርጥ ቁራጭ ሰፊ ስርጭት ይገባዋል
በዚህ ሳምንት ሁሉም ሰው የPacifica's Against the Grain ስርጭትን እንዲመለከት አሳስባለሁ፣ ይህም ጥያቄ ያስነሳል-ሀብታሞችን መግዛት እንችላለን?