በኦሪገን ዩኒቨርሲቲ የሶሺዮሎጂ ፕሮፌሰር የሆኑት ጆን ቤላሚ ፎስተር የሶሻሊስት መጽሔት ወርሃዊ ሪቪው አዘጋጅ ናቸው። በካፒታሊዝም፣ በማርክሲዝም እና በሥነ-ምህዳር ቀውሶች ላይ በሰፊው ጽፏል። በዚህ ቃለ መጠይቅ ፎስተር ለምን አረንጓዴ አዲስ ስምምነት ለሥነ-ምህዳር አብዮት መግቢያ ነጥብ ብቻ እንደሆነ እና የአየር ንብረት ቀውሱን ለመቅረፍ ተስፋ የሚያደርግ ማንኛውም ኢኮኖሚያዊ እና ማህበራዊ ስርዓት ለምን ካፒታሊዝምን ማለፍ እንዳለበት ይናገራል። ቀጥሎ ያለው ቃለ ምልልስ ግልጽነት እና ርዝመት እንዲኖረው በትንሹ ተስተካክሏል።
Vaios Triantafyllou: የአየር ንብረት ቀውሱን መዋጋት በግሎባላይዜሽን ካፒታሊዝም ኢኮኖሚ ውስጥ የሚቻል ነው ብለው ያምናሉ? የተለመደው የሊበራል ትረካ የፋይናንስ ማበረታቻዎች እና ኢኮኖሚያዊ ደንቦች ከአዳዲስ ንፁህ ቴክኖሎጂዎች ጋር በመሆን ለችግሩ መፍትሄ ሊሰጡ ይችላሉ (ሳይንሳዊ ማስረጃዎች እና ምንም እንኳን) የሰሞኑ የተባበሩት መንግስታት ድርጅት ዘገባ ከዚህ የተለየ ነው በማለት). በሪፐብሊክ አሌክሳንድሪያ ኦካሲዮ-ኮርትዝ እንደቀረበው በአረንጓዴው አዲስ ስምምነት ላይ ያሎት አቋም ምንድን ነው፣ እና እዚህ እና አሁን እና የረጅም ጊዜ የሶሻሊስት መፍትሄዎች መካከል ያለው መስተጋብር ምንድነው?
ጆን ቤላሚ ፎስተር: ከግሎባላይዝድ ካፒታሊዝም ኢኮኖሚ አመክንዮ ጋር እየተስማማን የአየር ንብረት ቀውሱን፣ ከአጠቃላይ የፕላኔቶች ኢኮሎጂካል ድንገተኛ አደጋ ጋር ውጤታማ በሆነ መንገድ መቋቋም አንችልም። ግን በአሁኑ ጊዜ የምንኖረው በእንደዚህ አይነት ኢኮኖሚ ውስጥ ነው, እና ለአየር ንብረት ለውጥ ምላሽ የምንሰጥበት ጊዜ በጣም አጭር ነው. ስለዚህ ካፒታሊዝም ከሚሰራው በተቃራኒ ከሰዎች እና ከተፈጥሮ በፊት ትርፍን በማስቀደም ህብረተሰቡን ከትርፍ በፊት ሰዎችን እና ተፈጥሮን ወደማስቀደም ወዲያው የመምረጥ ጥያቄ ይሆናል። መሄድ አለብን ከአመክንዮው ጋር ይቃረናል በውስጡም በሚኖሩበት ጊዜ የስርዓቱ. በመጀመሪያ በዊልያም ሞሪስ እንደተናገረው "ወደ ሶሻሊዝም የሚደረግ እንቅስቃሴ" ማለት ይህ ነው።
ካፒታሊዝም ስርዓት ብቻ ሳይሆን የማህበራዊ ግንኙነት እና የማህበራዊ-ሜታቦሊክ ሂደቶች ስርዓት ነው, እና አሁን ያለውን የስነምህዳር ድንገተኛ ሁኔታ ለመቋቋም ብዙዎቹን ግንኙነቶች እና ሂደቶች ከውስጥ እና በጣም በፍጥነት መለወጥ አለብን. በረዥም ጊዜ እርግጥ ነው፣ አሁን ያለውን የካፒታሊዝም የምርት ግንኙነቶችን በማለፍ የተሟላ ሥነ-ምህዳር እና ማኅበራዊ አብዮት ሊኖረን ይገባል። አሁን ግን አስቸኳይ ሁኔታ ውስጥ እንገኛለን እና የመጀመሪያው ቅድሚያ የሚሰጠው የቅሪተ አካል ነዳጆችን ማስወገድ ሲሆን ይህም ቅሪተ አካል ተብሎ የሚጠራውን ጥፋት ያስከትላል. ዓላማው የመሬት ስርዓት ሳይንቲስቶች አስከፊ የአየር ንብረት ለውጥ የተቆለፈበት እና የማይቀለበስበት እና በሁለት አስርት ዓመታት ወይም ከዚያ ባነሰ ጊዜ ውስጥ ሊፈጠር የሚችለውን “ሆት ሃውስ ምድር” ብለው ከሚጠሩት ነገር መራቅ ነው።
በአረንጓዴው አዲስ ድርድር ላይ የተወካይ ኦካሲዮ-ኮርትዝ ሃሳብን በተመለከተ፣ በአንዳንድ ገፅታዎቹ ተደንቄያለሁ። የጅምላ ቅስቀሳ ትጠይቃለች, ይህ በእርግጥ አስፈላጊ ነው. በተጨማሪም አዳዲስ የፋይናንስ ዓይነቶችን ትጠይቃለች፣ ለምሳሌ የህዝብ ባንኮችን ኔትወርክ በቀጥታ ፋይናንስ ለማድረግ፣ በአዲሱ ስምምነት የተቀረፀው፣ እና በሀብታሞች እና በድርጅቶች ላይ በጣም ከፍ ያለ የኅዳግ ታክስ ቅንፎች በማድረግ፣ በአንድ ወቅት ወደነበረንበት ሁኔታ በመመለስ። አሜሪካ. ገቢዎቹ ወደ ፀሀይ እና ንፋስ ሃይል ከፍተኛ ለውጥን ለመደገፍ ሊያገለግሉ ይችላሉ። ይህንንም ከብዙ ማህበራዊ ጉዳዮች ጋር አቆራኝታለች። ነገር ግን ከስርአቱ አንፃር ህግ ማውጣት ቢቻልም አንዳቸውም ቢሆኑ ምንም እንኳን ሰፊ ማህበረሰባዊ መሰረት ያለው የስነ-ምህዳራዊ አብዮት ባህሪን ካልያዙ በስተቀር አይሰራም። ስለዚህ፣ ሥር-ነቀል አረንጓዴ አዲስ ስምምነት፣ በምርጥ፣ የሕዝቡን ራስን ማሰባሰብን የሚያካትት፣ ወደዚህ ሰፊ፣ ኢኮ-አብዮታዊ ለውጥ መግቢያ ነጥብ ነው። የስነ-ምህዳር አብዮት ካላስነሳ ውጤቱ ምንም አይሆንም።
በፋይናንሺያል ማበረታቻዎች እና የቁጥጥር ሚና ላይ ያለዎት ጥያቄ፣ ከእነዚህ ውስጥ አንዳቸውም እንደ ስትራቴጂ አይሰራም። ወደ ንፋስ መትፋት ብቻ ነው። ለኢነርጂ ኩባንያዎች በትሪሊዮን የሚቆጠር ዶላሮችን በቅሪተ አካል ሲይዙ እና በዚህ ስርዓት ላይ ፍላጎት ሲኖራቸው ምን ዓይነት የገንዘብ ማበረታቻዎች ሊሰጡ ይችላሉ? Exxon-Mobil አለው አወጀ በመሬት ውስጥ የተቀበሩትን የራሳቸው የሆኑትን የቅሪተ አካል ንብረቶች በሙሉ አውጥተው ያቃጥላሉ። ምክንያቱም እነሱ የራሳቸው ስለሆኑ እና ከእነሱ ትርፍ ማግኘት ስለሚችሉ ነው - ይህ በሰው ልጆች ላይ የሞት ፍርድ እንደሚሆን ጠንቅቆ ማወቅ። ተራ ማበረታቻዎች ያንን የሚቀይሩበት ምንም መንገድ የለም። እስካሁን ድረስ ለነዳጅ ፍለጋ የሚደረጉ ድጎማዎች እንኳን አልተወገዱም። ኮርፖሬሽኖች ሁል ጊዜ ደንቡ አሁን ባለው ስርዓት አይሰራም የቁጥጥር ሂደቱን ይያዙ. አሁን ያለውን የፖለቲካ-ኢኮኖሚ-ኢነርጂ ማትሪክስ ለመቀየር የምርት ዘዴዎችን ባለቤትነት ለውጦችን ይጠይቃል - በዚህ ጉዳይ ላይ ቅሪተ አካላት። የቅሪተ አካል ነዳጆች መሬት ውስጥ መቆየት ስለሚያስፈልጋቸው የባለቤትነት ማስተላለፍን ብቻ ሳይሆን በዓለም አቀፍ ደረጃ በትሪሊዮን የሚቆጠር ዶላር የሚቆጠር የገንዘብ ሀብት መውደም ማለት ነው።
ሌላው የሊበራሊዝም እና የካፒታሊዝም ኢኮኖሚ አቀንቃኞች መከራከሪያ ዓለም አቀፍ ውድድር ውሎ አድሮ እንዲህ ዓይነት የቴክኖሎጂ ፈጠራን ያመጣል፣ በኋላም ወጪን በመቀነስ የአየር ንብረት ችግሮችን የሚፈታ ነው (በመሳሰሉት ብልግናዎች)። ሌሎች ፕላኔቶችን ቅኝ ግዛት ማድረግወዘተ.) ይህ የማመዛዘን መስመር ምንም ጥቅም አለው ብለው ያምናሉ?
ምንም ጥቅም አለው ብዬ አላምንም። ለአየር ንብረት ችግር የቴክኖሎጂ ብቻ መፍትሄዎች የሉም፣ ምንም እንኳን የቴክኖሎጂ ፈጠራዎች አስፈላጊ ናቸው። ስለ ፍፁም ዲካርቦናይዜሽን ብዙ ወሬ አለ፣ ይህ በቀላሉ ቴክኒካል ችግር ከሆነ እና እንደበፊቱ የካፒታሊዝም ኢኮኖሚ ስርዓትን ማስፋፋቱን ስንቀጥል ሙሉ በሙሉ ካርቦን ማድረግ እንችላለን። ሆኖም፣ በቅልጥፍና ውስጥ ያሉ ፈጠራዎች ብቻ ሊያደርጉት አይችሉም። የዋጋ ቅነሳዎች ይህን ማድረግ አይችሉም። መድረስ አለብን በ2050 በዓለም አቀፍ ደረጃ ዜሮ የተጣራ የካርበን ልቀት።, እና በሰዎች እና በፕላኔታችን ፊት የትርፍ አመክንዮ ለመከታተል ቁርጠኛ እስከሆንን ድረስ, እዚያ መድረስ የማይቻል ነው. በምህንድስና ረገድ ቅልጥፍናችንን ለብዙ መቶ ዓመታት በተከታታይ እያሳደግን ሲሆን በፕላኔታችን ላይ ያለን አንትሮፖጂካዊ ተጽእኖዎች እየተስፋፉ ይሄዳሉ። ከዚህ በስተጀርባ ያለው እውነታ "የጄቮንስ ፓራዶክስ" በመባል የሚታወቀው ነው. ኢኮኖሚስት ዊልያም ስታንሊ ጄቮንስ በ19ኛው ክፍለ ዘመን እንደተናገሩት የተሻሻለ የእንፋሎት ሞተር በተሰራ ቁጥር ከበፊቱ የበለጠ ውጤታማ በሆነ መንገድ የድንጋይ ከሰል በማቃጠል ውጤቱ በድምር ውስጥ ብዙ የድንጋይ ከሰል ማቃጠል ነበር። ምክንያቱም ካፒታሊዝም እንደ ሥርዓት ለኢኮኖሚ ዕድገትና ክምችት እንጂ ጥበቃ አይደለም። ሁሉም የውጤታማነት ጥቅማ ጥቅሞች ለማስፋፋት የሚያገለግሉ ሲሆን አጠቃላይ የኃይል እና የተፈጥሮ ሀብቶችን መጠን ለመቀነስ አይደለም.
ለግማሽ ምዕተ-አመት የምድር-ሙቀትን ችግር አውቀናል, እና ችግሩ በፍጥነት እየተባባሰ ሲሄድ ስርዓቱ እርምጃ መውሰድ አልቻለም. የካርቦን ልቀትን የሚፈታ እና ኢኮኖሚያዊ እድገትን የሚቀንስ ፍፁም ካርቦንዳይዜሽን የለም። እ.ኤ.አ. በ 2018 ፣ የአለም የካርቦን ልቀቶች በ ጨምረዋል። በዓለም አቀፍ ደረጃ 2.7 በመቶ ነው።, በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ 3.4 በመቶበግምት ከኢኮኖሚ ዕድገት ጋር የተጣጣመ ሲሆን በሚቀጥሉት አሥርና ሁለት ዓመታት ውስጥ የካርቦን በጀትን ላለማበላሸት, እኛ መሆን አለብን. መቀነስ በአለም አቀፍ ደረጃ በአመት 3 በመቶ የካርቦን ልቀት መጠን። በአንድ ቃል, አሁን ያለው ሁኔታ በጣም አስከፊ ነው. የቅሪተ አካል ነዳጆችን ማቃጠል በሚቀጥሉበት ጊዜ እነዚህን ችግሮች ሊፈቱ የሚችሉ በሥዕሉ ላይ ምንም ቴክኖሎጂዎች የሉም ወይም ከወጪ አንፃር ሊሠሩ ይችላሉ። ቴክኖሎጂ ሃይላችንን እና ማህበረሰባዊ ስርዓታችንን ሳይለውጥ ገላጭ ክምችቶችን እንድንቀጥል ያስችለናል የሚለው አስተሳሰብ ከኢኮኖሚክስ እና የፊዚክስ እውነታዎች ጋር የሚጋጭ ነው። ከዚህ ዘመን ቀውስ የምንወጣበት ብቸኛው መንገድ የካርቦን ልቀትን ወዲያውኑ መቀነስ ሲሆን ይህም ማለት ቅሪተ አካላትን በመሬት ውስጥ ማቆየት ነው. ያ ከቅሪተ አካል ካፒታል ጋር በቀጥታ መጋጨትን ይጠይቃል። ሌላ መንገድ የለም።
ወደ ፀሀይ እና ንፋስ ቴክኖሎጂ በከፍተኛ ሁኔታ መቀየር እንዳለብን ግልጽ ነው። ግን ያ በራሱ በቂ አይሆንም። የምናመርተውን፣ የምንበላውን እና የምናመነጨውን ቆሻሻ መጠን መለወጥ አለብን። በጉድጓድ ውስጥ የገባነው በህብረተሰባችን ውስጥ በእኩልነት አለመመጣጠን ምክንያት የሚፈጠረውን ግዙፍ ቆሻሻ መቀነስ እንችላለን። ይህ ግን እንደ ማህበረሰብ ከምንመርጣቸው ምርጫዎች ጋር የተያያዘ ሲሆን ከስልጣን እና ከማህበራዊ ግንኙነት ጋር የተያያዘ ነው። ስለአሁኑ ህብረተሰባችን በማክሮ ሚዛን ቀልጣፋ ወይም ዘላቂነት ያለው ነገር የለም። እኛ ከመረጥን ማስተካከል እንችላለን ነገር ግን የግል ትርፍ አመክንዮ በመከተል አይደለም።
በእርስዎ አስተያየት የሶሻሊስት የአካባቢ ፖሊሲ ምንን ያካትታል እና ዋና ምሰሶዎቹ ምንድ ናቸው? ንጹህ ቴክኖሎጂዎችን እንዴት ያካትታል? የካፒታል ስግብግብነትን ማስወገድ እና የካፒታሊዝም የአመራረት ዘዴ የአየር ንብረት ቀውሱን እንደሚፈታ በራሱ ግልጽ ነው?
ካፒታሊዝም በህብረተሰቡ ላይ ያስቀመጠውን ማሰሪያ ካስወገድን - ረጅም የስነ-ምህዳር አብዮት እና ዘላቂ የሶሻሊስት ማህበረሰብ መፍጠርን ይጠይቃል - ችግሩን ለመቋቋም የሚያስችል እድል አለ. ግን ያ, በእርግጥ, ምንም ዋስትና የለም. ከምንፈጥራቸው ማህበራዊ መዋቅሮች፣ ተቋማት እና ኤጀንሲዎች ጋር የተያያዘ ነው። በህብረተሰቡ ውስጥ ካለው ለውጥ ጋር የተያያዘ ነው። አሁንም፣ ዘላቂ የሶሻሊስት ማህበረሰብ ሊያቀርበው የሚችለው አንድ ነገር ከምርት አንፃር ሙሉ ለሙሉ የተለያዩ መለኪያዎች ስብስብ ነው፡ እንዴት እንደምናመርት፣ እንደምናመርተው። የህዝቡን አስፈላጊ ፍላጎቶች ማሟላት፣ ብክነትን መቀነስ፣ ቴክኖሎጂን ማደራጀት ላይ አፅንዖት ሊሰጥ ይችላል። እሴቶችን መጠቀምአይደለም ዋጋ መለዋወጥ. በጣም የተለያዩ የቴክኖሎጂ ምርጫዎች ሊደረጉ ይችላሉ. እንዲሰራ ዲሞክራሲያዊ እቅድ ማውጣትን ይጠይቃል፣ እና በአካባቢው፣ በክልላዊ እና በአገር አቀፍ አልፎ ተርፎም በአለም አቀፍ ደረጃ መሆን አለበት። ምንም እንኳን ይህ ሁሉ ጊዜ የሚወስድ ቢሆንም ፣ ከካፒታል አመክንዮ ውጭ መሄድ በጀመርንበት ጊዜ ፣ ፍላጎቶችን ለማሟላት እና አካባቢን ከመጠበቅ ጋር በተያያዘ ሁሉም ዓይነት አዳዲስ አማራጮች ይከፈታሉ ።
አሁን ግን ምርታችን ከምንም በላይ ለካፒታል ክምችት ያተኮረ ነው, እና በሂደት, የአየር ንብረትን እያጠፋን ነው. አንድን ማህበረሰብ ምክንያታዊ በሆነ መንገድ ማደራጀት መቻል አለብን። በአሁኑ ጊዜ ይህን እንዳናደርግ የሚከለክሉን ማህበራዊ እና የመደብ መሰናክሎች አሉ። ሁሉም ሰው ተቀምጦ ይመለከታል የአየር ንብረት እየወደመ ቀድሞውኑ በሁሉም ቦታ ብቅ ባለው ከባድ የአየር ሁኔታ ውስጥ በግልጽ ይታያል ፣ እና ሁሉም ሰው ማለት ይቻላል አቅመ ቢስ ሆኖ ይሰማዋል። ለምንድን ነው ሰዎች ይህን ያህል አቅመ ቢስ እንደሆኑ የሚሰማቸው? ሁሉም ውሳኔዎች የሚወሰኑት በትርፍ ስለሆነ እና ሁላችንም በስርአቱ ውስጥ እንደተቆለፈብን ስለሚሰማን በእለት ተእለት ተግባሮቻችን ውስጥ ተቃራኒ ብንሆንም አመክንዮአችንን እንደግመዋለን። በአሁኑ ጊዜ እየተወሰዱ ካሉት ውሳኔዎች መካከል አንዳቸውም የሚወሰኑት በዘላቂ የሰው ልጅ ልማት መርሆዎች ላይ ተመሥርተው አይደለም - በቃ የምንኖረው በካፒታሊዝም ሥርዓት ውስጥ የካፒታል ክምችት ንጉሥ በሆነበት ነው። ሆኖም፣ የተፈጥሮ ሕጎች መታዘዝ ቢገባቸውም፣ ማኅበራዊ ሕጎች ግን የታሪክ ልዩ ሥርዓቶች ውጤቶች እንደሆኑና ከማኅበራዊ ፍላጎቶች ጋር የማይጣጣሙ ሲሆኑ ሊታዘዙ እንደሚችሉ ማስታወስ አለብን። በካፒታሊዝም በአርቴፊሻል መንገድ የተደነገጉትን አብዛኛዎቹን የማህበራዊ ህጎች አለመታዘዝ አሁን አስፈላጊ ነው።
ስፍር ቁጥር ከሌላቸው ጉዳቶቹ መካከል አንዱ የካፒታሊዝም ጥቅሙ የምርትን ውጤታማነት ከፍ ማድረግ ነው። ይሁን እንጂ ይህ ቅልጥፍና ሁልጊዜ በተፈጥሮ ሀብት ወጪ የሚከናወን እና የአካባቢ መራቆትን ያስከትላል. በኢንዱስትሪ እና በግብርና ምርት ላይ ያለውን ውጤታማነት ከፍ ማድረግ እና የአየር ንብረት ቀውስን በመዋጋት መካከል የንግድ ልውውጥ አለ ብለው ያምናሉ?
ደህና፣ በመጀመሪያ፣ ካፒታሊዝም በጥቃቅን ቅልጥፍና ጥሩ ቢሆንም (ከሽያጭ ጥረቱ ጋር በተገናኘ [በእያንዳንዱ] ሸቀጥ ውስጥ የተገነባውን ቆሻሻ ችላ ካልን) ማክሮ ቅልጥፍናን ከፍ ያደርጋል ብዬ አላምንም። ስለዚህ ፣ ሁሉም ነገር ውጤታማነትን እንዴት እንደሚገልጹ ላይ የተመሠረተ ነው። በጣም የተከበረ የካፒታሊዝም ቅልጥፍና በወቅታዊ ርዕዮተ ዓለም የተጋነነ ነው። ካፒታሊዝም ቅልጥፍናን የሚገልጸው በዋናነት ከትርፋማነት አንፃር ነው። ግብዓቶችን እና ውጤቶችን በአንፃራዊነት ቀልጣፋ በሆነ መንገድ በማዋሃድ ትርፍ ለማግኘት ፣የጉልበት ወጪን በመጠበቅ ፣ማህበራዊ እና አካባቢያዊ ወጪዎችን ከውጫዊ ሁኔታዎች ጋር በማዋሃድ ጥሩ ነበር። ነገር ግን በአጠቃላይ በማክሮ ደረጃ (እና እንዲያውም በተጨባጭ በጥቃቅን ደረጃ - ለምሳሌ የጥርስ ሳሙና ትልቁ ክፍል ለምሳሌ ከግብይት ጋር የተቆራኘ ስለሆነ) ይህ በጣም ውጤታማ ያልሆነ፣ አባካኝ እና አጥፊ ሥርዓት ነው። አንድን ሥርዓት እንዴት ቀልጣፋ ብለው ሊጠሩት ይችላሉ፣ ለምሳሌ፣ አጠቃላይ የአየር ንብረትን ለማጥፋት በሂደት ላይ እያለን እና በእሱ አማካኝነት የሰው ልጅ ሥልጣኔ ሁሉ? ግብርናን ከተመለከትክ፣ ሁሉም ሳይንሳዊ መረጃዎች እንደሚሉት አግሪ ቢዝነስ ምግብን ለማምረት በጣም ውጤታማ ያልሆነ መንገድ ነው፣ ምንም እንኳን በጣም ቀልጣፋው የሞኖፖሊቲክ ትርፍ ለማምረት የሚቻለው የሰው ኃይል ወጪን በመቀነስ እና የዋጋ ማርክን በመጨመር ነው። በአንፃሩ ለሰዎች እና ለመሬት አጠቃቀም በጣም ቀልጣፋው መንገድ የአነስተኛ እርሻ እርሻ ሲሆን አሁን ካለንበት ስርዓት ሙሉ በሙሉ ይቃወማል። የተሻሻለ ፣የእርሻ መሬትን እና የብዝሃ ህይወትን አፅንዖት የሚሰጥ አነስተኛ የእርሻ እርሻ የካርበን ማጠቢያዎችን በማቅረብ ረገድ የላቀ ነው። እንዲህ ዓይነቱ ግብርና፣ ከተከማቸ ካፒታሊዝም ጋር የሚቃረን፣ የበለጠ የሰው ጉልበት የሚጠይቅ፣ ነገር ግን በሁሉም ረገድ የበለጠ ቀልጣፋ ነው።
የእኛ በቆሻሻ ላይ የተመሰረተ፣ በሞኖፖል ካፒታሊዝም መዋቅር ውስጥ የተገነባ ነው። እኛ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ እንደ ፕላስቲክ ገለባ ያሉ ምርቶችን በማምረት (ወይም ወደ ውጭ በማውጣት) በጣም “ውጤታማ” ነን፣ በጣም ርካሽ ስለሆኑ ለጥቂት ደቂቃዎች በመጠጥ ውስጥ እንጠቀማለን እና እንጥላለን (በማይበሰብሱ እና በሚጨርሱበት) በውቅያኖሶች ውስጥ እና በአሳ የተበላሹ), ከዚያ በኋላ ሌሎች መፈጠር አለባቸው, ይህም ለጥቂት ደቂቃዎች ጥቅም ላይ ሊውል እና ሊወገድ ይችላል. አሜሪካ ውስጥ, በቀን በመቶ ሚሊዮኖች የሚቆጠሩ የፕላስቲክ ገለባ እንበላለን. በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በዓመት [በመቶ ቢሊዮን ዶላሮች] ለገበያ (ዒላማ ማድረግ፣ ማበረታቻ ምርምር፣ የምርት አስተዳደር፣ ማስታወቂያ፣ የሽያጭ ማስተዋወቅ፣ ቀጥተኛ ግብይት) እናጠፋለን። አብዛኛው የዚህ ግብይት እንደ የምርት ዋጋ ነው የሚወሰደው ነገር ግን ሁሉም ነገር ነገሮችን በመሸጥ ላይ ነው፡ ሰዎች የማያስፈልጋቸውን ወይም እንዲያውም የሚፈልጉትን ነገር እንዲገዙ ማድረግ። ስለዚህ የካፒታሊዝም ሥርዓት ይህን ሁሉ ግምት ውስጥ በማስገባት ጨርሶ ውጤታማ አይደለም። በማይታመን ሁኔታ አባካኝ፣ በታሪክ እጅግ በጣም አባካኝ ስርዓት፣ በአስከፊ ድህነት የታጀበ ነው። አየር እና ውሃ እየበከሉ ሲሄዱ ውጤታማ አይደለም ይህም ሰዎች የታሸገ ውሃ እንዲገዙ በማስገደድ ትርፋማነትን ይጨምራል።
ስለምናመርተው ነገር፣ በዚህ ሥርዓት ውስጥ የሰዎችን ፍላጎት እንዴት እንደሚያገለግል ግልጽ መሆን አለብን። ልክ አሁን, 10 በመቶ ከዓለም ሕዝብ መካከል በምግብ እጦት እየተሰቃየ ነው። ምግብ የሚያገኙበትን መንገድ መፈለግ አለብን። ዛሬ በአሜሪካ፣ ግማሽ ሚሊዮን ሰዎች በማንኛውም ምሽት ቤት አልባ ናቸው። ለሰዎች መኖሪያ ቤት ለማቅረብ እና የመሳሰሉትን መንገድ መፈለግ አለብን። በፍላጎት ላይ በተመሰረተ መስፈርት ውጤታማ የሆነ ማህበረሰብ ለሰዎች ምግብ፣ መጠለያ፣ የጤና እንክብካቤ፣ ትምህርት፣ ትርጉም ያለው ስራ እና ሌሎች ሰዎች በጣም የሚፈልጓቸውን ነገር ግን ብዙ ቁጥር የሌላቸው ሌሎች ነገሮችን ያቀርባል።
በቂ የሆነ ፕሮፖዛል በማዘጋጀት ሁሉንም የሕይወት ዘርፎች በእሱ ውስጥ ማዋሃድ አስፈላጊ ነው. ስለዚህ፣ በሃብት ድልድል እና በቀጥታ ዲሞክራሲ፣ ወይም በተለይም በማዕከላዊ እቅድ እና በአካባቢያዊ ውሳኔ አሰጣጥ መካከል ያለውን መስተጋብር መዞር እፈልጋለሁ። የሁሉንም ሰዎች ፍላጎት እና ያሉትን ሀብቶች በመለካት በማዕከላዊ እቅድ እና በአካባቢያዊ ፣ ዴሞክራሲያዊ ውሳኔ አሰጣጥ መካከል ተቃርኖ አለ? ከሆነ በሁለቱ መካከል ያለውን ሚዛን እንዴት ማግኘት እንችላለን?
የመጨረሻ ቅራኔ ያለ አይመስለኝም። ከሥነ-ምህዳር እስከ አየር ንብረት፣ ከአካባቢው ኢኮኖሚ እስከ ዓለም አቀፋዊው ድረስ ያሉትን የተጋረጡብንን የፕላኔቶች ችግሮች ለመቋቋም አንድ ዓይነት የተማከለ ዕቅድ ያስፈልገናል። ነገር ግን ከአካባቢያዊ፣ ከክልላዊ ፕላን እና ከዴሞክራሲያዊ የቁጥጥር ሥርዓቶች ጋር መቀላቀል አለበት። ይህ ማለት ሁሉም ውሳኔዎች የሚደረጉበት የትእዛዝ ኢኮኖሚ ማለት አይደለም። ጆን ኬኔት ጋልብራይት እንደሚለው፣ ኮርፖሬሽኖች የየራሳቸውን ቅርጽ ይመሰርታሉ የእቅድ ስርዓት. ነገር ግን እቅዳቸው ተቋማዊ በሆነ ስግብግብነት እና በግዙፍ ሞኖፖሊቲክ ድርጅቶች መካከል በሚደረግ ውድድር እና በህዝቡ መጠቀሚያ ላይ የተመሰረተ ነው። ከእነዚህ ውስጥ አንዳቸውም ከዴሞክራሲ ጋር ምንም ግንኙነት የላቸውም እና ከሊበራል-ዲሞክራሲያዊ መንግስት ትንሽ የቀረውን እያናደ ነው።
እውነታው ግን በጣም አለን። የተማከለ የግል ተቋማት በዩናይትድ ስቴትስ እና በአጠቃላይ ካፒታሊዝም, ስርዓቱን በአብዛኛው የሚቆጣጠሩት, እና ከዚህ ጋር በተያያዘ, ህዝቡ ከውጪ የተተወ ነው. የፖለቲካ ቲዎሪስት ሼልደን ዎሊን ይህንን ይሉት ነበርየተገለበጠ አምባገነንነት” በማለት ተናግሯል። ዛሬ የክትትል ካፒታሊዝም ሥርዓት ነው። እዚህ ላይ ኮርፖሬሽኖች እና ቢሊየነር ክፍል በዋናነት በራሳቸው ፍላጎት እና በባለ አክሲዮኖቻቸው ፍላጎት የሚንቀሳቀሱ እና መንግስትን በማዘዝ ቀዳሚ ውሳኔ ሰጪዎች ናቸው. ስለዚህ እንደ ሥነ-ምህዳር ባሉ አካባቢዎች ስለ ወደፊቱ ጊዜ ምክንያታዊ ምርጫዎችን እና እውነተኛ አሳታፊ ውሳኔዎችን በመስጠት ዲሞክራሲያዊ እቅድ ማውጣት አስፈላጊ ነው።
በዘመናችን ካለፉት ትውልዶች የተለየ ምርጫ ጋር ገጥሞናል። ውስጥ የኮሚኒስት ማኒፌስቶ፣ ካርል ማርክስ እና ፍሬድሪክ ኢንግልስ “በአጠቃላይ ህብረተሰቡ አብዮታዊ መልሶ ማቋቋም ወይም የተከራካሪ ክፍሎች የጋራ ውድመት” አስፈላጊነትን ጽፈዋል። ነገር ግን ዛሬ፣ ይህ ስጋት ያለበት “የጋራ ጥፋት” ይህን ወይም ያንን ማህበረሰብ ወይም ስልጣኔን ብቻ ሳይሆን የሰው ልጅን በአጠቃላይ፣ ሁሉንም የወደፊት ትውልዶች ያቀፈ እና የቅርብ እርግጠኝነትን ይወክላል - ንግድ-እንደተለመደው ከቀጠለ - የማይሻር፣ አስከፊ ለውጥ በፕላኔታዊ ደረጃ. በእነዚህ አስጨናቂ ሁኔታዎች ውስጥ አንድ መልስ ብቻ ሊኖር ይችላል፡- ሀ ረጅም ኢኮሎጂካል አብዮት.
ZNetwork የገንዘብ ድጋፍ የሚደረገው በአንባቢዎቹ ልግስና ብቻ ነው።
ይለግሱ
1 አስተያየት
ችግሩ ሰዎች ይህ አሁን ያለው የቁሳቁስ ድልድል ስርዓት ምን ያህል አስቂኝ እንደሆነ እንዲገነዘቡ ማድረግ ነው።
አስቡት በኪራይ ሥራዎች እና በግብይት እንቅስቃሴዎች ውስጥ ያሉትን ሁሉ እነዚያን የማይጠቅሙ የቢሮ ህንጻዎችን እንዴት ማሞቅ/ማቀዝቀዝ እንዳለብን እንዲቆዩ ብንነግራቸው?
በመቀጠል ሁሉንም ምርቶች በተቻለ መጠን ዘላቂ ማድረግ እና ሁሉም የሚያረጁ ክፍሎች ሞጁል እንዲሆኑ በሚፈልጉበት ቦታ (ምን ያህል ማቀዝቀዣዎች ፣ የእቃ ማጠቢያዎች ፣ ወዘተ. አብዛኛው እቃው አሁንም በሚሠራበት ቦታ ይጣላል?)
እዚህ መክተብ አንድ ነገር ነው፣ ነገር ግን በደመወዝ ድርጅት ውስጥ ለሚሰራ ሰው ለመንገር ይሞክሩ (በተጨማሪም በቀላሉ የሚወገድ ድርጅት) ሁላችንም በየሳምንቱ 5 ሰአት በመራመጃ ከተማ ውስጥ በአካባቢው የምግብ አቅርቦቶች፣ መኖሪያ ቤቶች፣ ጤና ብንሰራ ይሻለናል እና ትምህርት ሁሉም ተሰጥቷል.
እ.ኤ.አ. በ 1930 ዎቹ ውስጥ የተራቡ አሜሪካውያን በመንገድ ላይ ወተት ሲፈስ ሲያዩ ፣ ግልጽ መሆን ያለበት ይመስላል ፣ እዚህ ሀገር ውስጥ አብዛኛው የካርቦን ልቀት ሙሉ በሙሉ በቁሳዊ መልኩ ከንቱ ነው።
ጽሑፉን ስለለጠፍክ እናመሰግናለን፣ በዚህ ድረ-ገጽ ላይ እንደ ብዙዎች የሚያስብ ሌላ ሰው እንዳለ (እንደምገምተው) ሲያስብ ማየት ጥሩ ነው።