"Wat is in 'n naam? Dit wat ons met enige ander woord ’n roos noem, sal so soet ruik.” – uit Shakespeare se Romeo en Juliet
Oor die jare het die opruiende term "skurfte", wanneer dit in die konteks van Arbeid-Bestuurverhoudinge gebruik word, onverskillig en gruwelik verkeerd toegepas. Selfs mense wat volgens regte vertroud behoort te wees met die definisie daarvan, lyk asof hulle daardeur verwar word. Seën hul harte, terwyl hul sentimente en ideologie op die regte plek is, is hul terminologie verkeerd.
Dink daaraan: Om te sê dat die sterk anti-vakbond Walmart Corporation slegs "skurftearbeid" huur, of dat buitekontrakteurs wat vir stukwerk in die vervaardigingsektor gebruik word - die vloek van vakbonde werktuigkundiges en elektrisiëns oral - "skurfte" is, is beide onakkuraat en misleidend. Die behoorlike nomenklatuur vir die bogenoemde werknemers is bloot "nie-vakbondwerkers."
'n Skurfte is 'n heeltemal ander wese. 'n Brandsiekte is 'n persoon wat 'n vakbond-streep oorsteek en die werk van 'n stakende vakbondwerker oorneem. Skurfte kom in twee variëteite voor, albei verraderlik en vuil. Jy het jou ongeaffilieerde skurfte - wat 'n nie-vakbond persoon is wat aanstel as 'n "plaasvervanger" vir stakende werkers - en jy het jou geaffilieerde skurfte, wat 'n vakbondlid is wat gewillig en verraaier sy eie vakbond se stakingslyn oorsteek.
Wat die term "vervangingswerker" betref, kan 'n mens jou nie 'n meer misleidende of potensieel vernietigende werkstitel voorstel nie. Hooggeregshofregter Louis Brandeis het beroemd gesê: "Arbeid kan nie op enige voorwaardes die reg om te staak prysgee nie," en hy kon nie meer akkuraat gewees het nie. Vir die werkersklas is die reg om te staak alles. Dit is die enigste "wapen" wat hulle in hul arsenaal het in die voortdurende, ewige konflik tussen Arbeid en Bestuur.
Eenvoudig gestel, die weerhouding van 'n mens se arbeid is die enigste hefboom wat 'n werkende man tot sy beskikking het. Om te skree en die tafel te stamp tydens kontrakonderhandelinge kan jou net so ver bring. Dit is die vrees om te staak wat werklik die bestuur se aandag trek. En natuurlik was die idee van 'n staking se krag wat geneutraliseer word deur die implementering van vervangingswerkers nog altyd 'n angs vir georganiseerde arbeid.
Vir die lesers wat toevallig aanhangers van professionele sokker is, is 'n uitstekende voorbeeld van 'n "ongeaffilieerde skurfte" Sean Payton, tans die hoofafrigter van die NFL se New Orleans Saints. In 1987 het die NFL se Spelersvereniging (NFLPA) begin staak, op soek na beter pensioene, gratis agentskap, skeidingsvergoeding en veiliger kunsgrastoestande.
Die spelers het paaltjies voor elke stadion op die land opgesit. En al was die staking wettig, en hierdie NFL-spelers 'n lang lys van items op hul agenda gehad het, het die gutlose en gulsige Sean Payton nietemin 'n gemagtigde stakinglyn oorgesteek om 'n werk te neem wat regmatig aan 'n stakende speler behoort het. Kortom, hy het 'n skurfte geword.
Daar was tyd in ons sosiale geskiedenis dat die woord "skurfte" regtig vir iets getel het. Selfs wanneer dit verkeerd toegepas is (soos opgemerk in die vorige voorbeelde), het dit aanklank gevind. Dit het gesteek. Dit het 'n stokkie gepak. Ongelukkig kan dit vandag, om 'n magdom redes, na iemand as 'n "skurfte" verwys, selfs wanneer die benaming reg op die punt is, 'n terugslag tot gevolg hê. Mense wil nie net 'n skurfte wil "straf" nie, hulle behou hul kritiek vir die persoon wat die etiket gebruik.
Ware verhaal. Wanneer ek behoorlik verwys het na "skurfte-arbeid" (vervangingswerkers wat tydens 'n staking gebruik word), het ek mense gehad - goeie mense, pro-vakbondmense - wat my getugtig het omdat ek die woord gebruik. Ek is daaroor uitgeskel. Op een of ander manier, vreemd genoeg, het mense begin om die woord "skurfte" te beskou as nie net neerhalend nie, maar polities inkorrek, nie anders as 'n rasse-belediging of om na vroue as "breeds" te verwys nie.
Ek is nie seker of ek moet lag of huil oor die oënskynlike verandering in openbare sentiment nie. Hoe het dit gebeur? Ons kan nou die F-woord amper as 'n vorm van leestekens gebruik, met mense wat skaars 'n wenkbrou lig, maar tog kan ons nie 'n vakbondbreker 'n "skurfte" noem nie?
Al wat ek vir seker weet, is dat solank as wat die afskuwelike en opportunistiese Sean Payton afrigter van die Saints bly, twee dinge sal doen: wortel vir New Orleans om te verloor, en voortgaan om na Payton te verwys as die skurwe fokker wat hy is.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk