Met 'n Venezolaanse opposisieleier wat homself tot die land se president verklaar en die Trump-administrasie blykbaar 'n staatsgreep steun, beweeg Venezuela na 'n nuwe fase van krisis. En daardie krisis kan vererger word deur harde leierskap by die Organisasie van Amerikaanse State (OAS), die wêreld se oudste en mees invloedryke streeksorganisasie.
Luis Almagro, die OAS-sekretaris-generaal, onlangs aangekondig sy bod vir nog 'n termyn van 5 jaar aan die stuur van die organisasie. Dit sal 'n groot terugslag vir goeie bestuur in die streek wees.
Almagro het dwarsdeur sy ampstermyn opgetree teen baie van die basiese beginsels en mandate van die organisasie en konsekwent Amerikaanse belange bo dié van sy bure verteenwoordig, oor die algemeen bondgenote ondersteun en teëstanders van die Amerikaanse regering gestraf. Hy het veral aktief gesoek na regimeverandering Venezuela.
Almagro s'n gereeld ongegronde aansprake teen Venezuela en Kuba eggo die retoriek van gevaarlike terroriste soos Luis Posada Carriles. Sy openlike ingrype in lande se interne politiek het diplomatieke vooruitgang in die oplossing van kontroversies heeltemal omgekeer, die kontinent verdeel en daartoe gelei dat sy eie Uruguayaanse politieke party hom geskors het en gepleit het om hom uit die leierskap van die OAS te verwyder.
Aanmoediging van korrupsie en diktatorskap
Bowendien, aangesien Almagro homself as arbiter in die interne aangeleenthede van links-regeerde nasies opgestel het (terwyl hy 'n blinde oog draai vir blatante verontagsaming van wetgewing in regse regimes), staar sy eie leierskap ernstige korrupsie-aanklagte in die gesig wat verband hou met die bestuur van fondse vir die beleërde anti-korrupsie-sending in Honduras.
In 'n ongewone stap het Almagro homself as hoof aangestel in absentia van die sending om die stryd teen korrupsie en straffeloosheid in Honduras (MACCIH) te ondersteun, met die handhawing van beheer oor die missie en finansies in Washington. Die MACCIH is in 2015 gestig as gevolg van burgerdruk en geplaas onder die vaandel van die OAS.
Die hoofverteenwoordiger van die MACCIH, voormalige Peruaanse eerste minister Juan Jimenez Burgemeester, bedank in frustrasie in Februarie 2018, met verwysing na 'n gebrek aan ondersteuning van Almagro, die onttrekking van veiligheidsmaatreëls vir sy span, en 'n "verdrag van straffeloosheid" tussen Almagro en JOH.
Jiménez ook openbaar het Almagro daarvan beskuldig dat hy persone na aan hom teen stewige salarisse aangestel het ondanks die feit dat die kommissie in Honduras nie weet wat hulle doen nie. Met tekens van korrupsie binne die OAS-teenkorrupsiemissie het MACCIH-prokureurs 'n oudit deur die OEA-inspekteur-generaal aangevra. Alhoewel lidlande die versoek gesekondeer het, is geen oudit uitgevoer nie.
Spanning tussen Almagro en die teenkorrupsiekommissie het maande lank aan die bou. Die MACCIH het onlangs 'n paar groot ondersoeke onderneem te midde van 'n politieke krisis in die land. Sedert die staatsgreep van 2009 het Honduras van die een krisis na die volgende geslinger. Die nasie het 'n reeks gely korrupsieskandale onder die post-staatskaping-regimes het die oppergesag van die reg verswak, en staats- en kriminele geweld het gestyg, dikwels hand aan hand.
In November 2017 is die Hondurese president Juan Orlando Hernandez herkies in 'n stemming wat beskou word as buite-egtelike deur die meerderheid van die die bevolking en baie kenners. Alhoewel die OAS verklaar die verkiesings in wese te vuil om te bel, het die Hondurese opposisie die OAS gekritiseer omdat hy die Amerikaanse ambassade stilswyend ondersteun het om Hernandez (JOH) te ondersteun, aangesien massiewe betogings hom gevra het om uit te tree en die regering magte gedood ten minste 16 betogers.
Vroeg in 2018, met voortgesette konflik na die verkiesing, het die MACCIH 'n korrupsieskema ontbloot waarby lede van die Hondurese kongres betrokke was. Die saak beweer dat wetgewers afgesuip honderde duisende dollars in openbare geld (in 'n land waar 25 persent van die bevolking leef op $5.50 'n dag of minder). Die MACCIH het sedertdien verskeie soortgelyke sake teen regeringskorrupsie aanhangig gemaak, die jongste op 11 Desember. Terwyl die sending korrupsie aangeval het, het dit dreigemente begin ontvang en wat een lid, die Peruaanse aanklaer Julio Arbizu, teëgekom het, genoem "ernstige struikelblokke" vir sy werk direk vanaf Almagro.
A Junie 2018 evaluasie van die MACCIH deur kundiges aan die Amerikaanse Universiteit stem saam dat baie van die skuld vir die struikelblokke en mislukkings van die MACCIH direk aan Almagro toegeskryf kan word. Die studie kom tot die gevolgtrekking: "Die politieke verloop van die MACCIH het 'n OAS aan die lig gebring wat verswak en verdeel is, gerig deur 'n impulsiewe en inkonsekwente sekretaris-generaal." Die verslag haal 'n lid van die teenkorrupsiekommissie aan wat sê dat Almagro "meer tyd spandeer het om op ons kollegas te spioeneer om aan Washington te rapporteer wat Jimenez Mayor besig was om te doen as om te werk aan wat ons veronderstel was om te doen."
Almagro se besluite om die Hondurese politieke krisis te laat vaar en terug te staan op die vervolging van korrupsie en staatsmisdade, wat sy eie missie ondermyn, het bygedra tot die uittog van duisende Hondurese wat in die Verenigde State skuiling soek. Sedert die oudit van sy kantoor versoek deur MACCIH lede en skenkerlande geblokkeer is, is bewerings teen Almagro van misbruik van fondse nie opgeklaar nie.
Die verdeling van die halfrond
Almagro se steun aan die Hondurese leier wat deur sy eie mense as 'n diktator beskou word, kontrasteer skerp met sy uiters aggressiewe veldtog teen Venezuela.
In 'n skokkende breuk met sy diplomatieke mandaat, verlede September Almagro militêre ingryping gedreig het om die Maduro-regering omver te werp. Hierdie posisie skend die OAS-handves en die rede daarvoor om van die organisasie te wees, verwoord in Artikel 21: “Die grondgebied van 'n staat is onaantasbaar; dit mag nie die voorwerp, selfs tydelik, van militêre besetting of van ander geweldsmaatreëls wat deur 'n ander staat geneem word, direk of indirek, op enige gronde wat ook al wees nie." Artikel 3 beveel "respek vir die persoonlikheid, soewereiniteit en onafhanklikheid van state." Meer in die breë, Almagro se valsheid steek in die lig van talle organisatoriese verpligtinge om konflikte deur diplomasie en vreedsame middele op te los.
Almagro se verklaring, hoewel nie onverwags nie, het 'n stortvloed van kritiek van diplomate uitgelok. Sy eie party, die Breë Front van Uruguay, stem eenparig om hom te verdryf, en die Uruguayaanse regering het aangekondig dat hy sy herverkiesing sal teenstaan. Daarna het sy onmiddellike herkenning van die Nasionale Vergadering se leier Juan Guaidó as "president-in-beheer" van Venezuela, 'n staatsgreep ook gesteun deur Donald Trump, gooi gas op 'n krisis wat maklik in geweld kan uitbars net soos diplomatieke kanale oopgemaak word.
Die bevordering van ingryping in alliansie met die Trump-administrasie het versigtig 'n wig tussen nasies en magte in die halfrond gedryf. Almagro se pogings tot regimeverandering in Venezuela is deurgaans deur die Mexikaanse en Colombiaanse regerings gesekondeer, maar die nuwe Mexikaanse regering van Andrés Manuel Lopez Obrador het wyslik besluit om nie voort te gaan om die rol van Almagro-Trump lakei in die OAS en onthou van 'n verklaring deur die meerderheid van die Lima-groep om nie Maduro se herverkiesing te erken nie. Alhoewel Almagro 'n nuwe bondgenoot in die neofascistiese Brasiliaanse regering van Jair Bolsonaro gevind het, sal daardie alliansie net die verpolitiseerde aard van sy strategie meer pynlik duidelik maak.
Die OAS-hoof se obsessie met Venezuela het sy leierskap erodeer en die organisasie se aandag afgelei om gedeelde bedreigings vir die streek te konfronteer. Sy gesellige verhouding met die Trump-administrasie het beteken dat die behoefte om gesamentlike maatreëls te bevorder om klimaatsverandering te vertraag, te verminder. Die organisasie onder Almagro se bewind het ook nie 'n sterk standpunt ingeneem in die verdediging van migranteregte ten spyte van duisende sterftes en menseregteskendings nie.
Met die VSA wat hulle aan internasionale ooreenkomste oor klimaatsverandering, migrasie en ander gedeelde belange onttrek - en Brasilië volg - is daar 'n groeiende bestuursgaping oor die dringendste kwessies wat die halfrond in die gesig staar. Die OAS moet optree om daardie leemte te vul, met kreatiewe oplossings om saam te werk voordat ongelykheid en onverskilligheid die planeet in 'n stertswaai stuur.
Almagro was baie meer geïnteresseerd in anti-demokratiese regimeverandering as om hierdie kritieke uitdagings die hoof te bied. Die streek het 'n geleentheid om streeksamewerking oor gedeelde prioriteite te herstel. Maar dit sal 'n verandering in leierskap verg.
Help asseblief vir ZNet en Z Magazine
As gevolg van probleme met ons programmering wat ons nou eers finaal kon regmaak, is dit meer as 'n jaar sedert ons laaste fondsinsameling. Gevolglik het ons jou hulp meer as ooit nodig om voort te gaan om die alternatiewe inligting te bring waarna jy al 30 jaar gesoek het.
Z bied die nuttigste samelewingsnuus wat ons kan, maar om te oordeel wat nuttig is, beklemtoon ons, anders as baie ander bronne, visie, strategie en aktivistiese relevansie. Wanneer ons Trump byvoorbeeld aanspreek, is dit om maniere verby Trump te vind, nie om net oor en oor te herhaal hoe verskriklik hy is nie. En dieselfde geld vir ons aanspreek van aardverwarming, armoede, ongelykheid, rassisme, seksisme en oorlogvoering. Ons prioriteit is altyd dat dit wat ons verskaf potensiaal het om te help om te bepaal wat om te doen, en hoe om dit die beste te doen.
Om ons programmeringsprobleme reg te stel, het ons ons stelsel opgedateer om dit makliker te maak om 'n onderhouer te word en skenkings te gee. Dit was 'n lang proses, maar ons hoop dat dit dit vir almal geriefliker sal maak om ons te help groei. As jy enige probleme het, laat weet ons asseblief dadelik. Ons benodig insette oor enige probleme om seker te maak dat die stelsel steeds vir almal maklik kan wees om te gebruik.
Die beste manier om te help, is egter om 'n maandelikse of jaarlikse onderhouer te word. Onderhouers kan kommentaar lewer, blogs plaas en 'n naglike kommentaar per direkte e-pos ontvang.
Jy kan ook of alternatiewelik 'n eenmalige skenking maak of 'n gedrukte intekening op Z Magazine kry.
Teken in op Z Magazine na hierdie skakel.
Enige hulp sal baie help. En stuur asseblief dadelik enige voorstelle vir verbeterings, opmerkings of probleme per e-pos.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk
1 Kommentaar
Die OAS het selde die belange van Latyns-Amerika verteenwoordig, of meer tot die punt, die welsyn van die mense van Latyns-Amerika. Dit het grootliks bestaan om die regering en korporatiewe belange van die VSA te verteenwoordig Ons kan sê, dit is selfs erger, maar nie wesenlik anders nie.