KOMMENTAAR EN AANBEVELINGS
In die stad Cochabamba in die Plurinasionale staat Bolivia, op 13th en 14th van Oktober 2009 het die Internasionale Klimaatgeregtigheidstribunaal 'n voorlopige verhoor gehou en met groot respek die inisiatief van die Boliviaanse sosiale organisasies en die internasionale netwerke ontvang. Die veroordeling van sewe sake rakende die impak van klimaatsverandering en die skending van gemeenskappe, mense en Moeder Aarde se regte is aangehoor.
aanhef
Die aarde se klimaat verander teen 'n versnelde spoed as gevolg van (on)menslike optrede. Die uitwerking van die globale temperatuurverhoging kan oor die hele planeet gesien word, en dit is selfs hoër as die wetenskaplikes se voorspellings. Klimaatsverandering is die grootste probleem wat die mensdom in die gesig staar, nie net weens die direkte impak daarvan nie, maar ook omdat ander bestaande probleme ernstiger sal word, soos armoede, hongersnood, geweld, geslagsongelykheid, grond- en voedselbeheer, toegang tot water en sanitasie, onder andere. Daarom verteenwoordig klimaatsverandering 'n ernstige bedreiging teen die basiese elemente van menslike lewe in verskillende dele van die wêreld: toegang tot 'n watervoorraad, voedselproduksie, gesondheid, gebruik van grond en omgewing.
Die huidige ekonomiese en politieke stelsel, sowel as die internasionale opset van handel, finansies en beleggings wat oordrewe verbruiksvlakke ondersteun, is die hoofoorsake van die toename in die konsentrasie van kweekhuisgasse, hoofsaaklik gegenereer deur die verbranding van fossielbrandstowwe (steenkool, olie, gas en ander). Dit word gebruik om energie te produseer en vir vervoer wat die huidige ontwikkelingsmodel handhaaf, asook ontbossing, industriële landbou en die mynbedryf.
Climate Justice is gebaseer op die begrip dat, terwyl klimaatsverandering globale optrede vereis, die Noordelike Nywerheidslande histories verantwoordelik is daarvoor dat hulle die grootste deel (80%) van kweekhuisgasse oor die afgelope 250 jaar geproduseer het. Laekoste-energie – olie, steenkool en gas – was die krag agter hul vinnige industriële en ekonomiese groei, sonder om die ekologiese, sosiale, finansiële en historiese skuld aan die suidelike gemeenskappe en die natuur te erken waarvoor hulle verantwoordelik is. Suidelike gemeenskappe en lae-inkomste gemeenskappe van die Noordelike Nywerheidsgebiede het die giftige "las" van mynbou en fossielbrandstowwe, die vervoer en produksie daarvan geneem. Nou staar hierdie gemeenskappe die ergste impak van klimaatsverandering in die gesig.
Grondslag en agtergrond van hierdie Tribunaal
Alhoewel hierdie plig nie deur enige formeel saamgestelde wetlike gesag aan ons toevertrou is nie, het ons daarvoor verantwoordelik geword in die naam van die mensdom en ter verdediging van die beskawing en Moeder Aarde.
Die inisiatief van hierdie Tribunaal reageer op die behoeftes om te reageer op 'n gebrek aan meganismes en instellings wat klimaatsmisdade wat tot dusver plaasgevind het, goedkeur. Dit het geen bindende staatskarakter nie, want die grondwet en funksionering daarvan kom nie uit regterlike mag nie, maar uit die georganiseerde burgerlike samelewing. Sy besluite soek etiese, morele en politieke betekenisse en wil die nodige krag word wat versoek dat regerings en multilaterale liggame hul verantwoordelikhede binne die raamwerk van gelykheid en klimaatgeregtigheid aanvaar.
Ons is geïnspireer deur die inisiatiewe van die mense om Etiese Opinie Tribunale te stig, soos die Russell Tribunal (1967), wat gestig is om oorlogsmisdade wat deur die United Estates in die Verenigde State gepleeg is, te beoordeel en te veroordeel.
Sake ingedien by die Eerste Verhoor
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk