Voor kongresleiers se Dinsdagvergadering in die Withuis het ekonome en ander kenners hernude waarskuwings gegee oor wat die GOP se dreigende eerste Amerikaanse wanbetaling ooit - of selfs bedenklik naby daaraan kom - vir die land kan beteken.
"Enige tyd sal 'n slegte tyd wees om te wanbetaling, maar op die oomblik, veral, sal redelik katastrofies wees," gesê Mike Konczal, direkteur van makro-ekonomiese ontleding by die Roosevelt Instituut, tydens 'n Maandag perskonferensie. “Die konserwatiewe agenda op die oomblik is om te probeer om die lewenstandaard vir baie mense te verminder sonder om hul vingerafdrukke daarop te hê.”
Openlik Gerugsteun deur die meeste Republikeine van die Senaat, dring die Huis-GOP—onder leiding van Speaker Kevin McCarthy (R-Kalifornië)— aan vir aansienlike besnoeiings aan federale besteding, soos duidelik gestel in die sg. Wet op beperk, spaar, groei hulle geslaag verlede maand. Die wetsontwerp, wat Chuck Schumer, leier van die Senaat-meerderheid (DN.Y.), "dood by aankoms" genoem het, sal die kredietperk met $1.5 triljoen of tot 31 Maart 2024, in elk geval met erge besuiniging en op die rug van werkende mense.
Na maande van nul vordering met die verhoging van die skuldlimiet en te midde van ramings van Tesourie Sekretaris Janet Yellen en ander dat die Amerikaanse regering se geld kan opraak om sy rekeninge so gou as 1 Junie te betaal, gaan president Joe Biden gasheer wees vir McCarthy, Schumer, Huis-minderheidsleier Hakeem Jeffries (DN.Y.), en Senaat-minderheidsleier Mitch McConnell (R). -Ky.) om 4:00 ET.
“Ons kan nie toelaat dat ekstremiste in die Huis verwoestende losprys-eise stel in ruil daarvoor dat ons nie ons ekonomie in die krater dryf nie.”
"President Biden sal die dringendheid van die voorkoming van wanbetaling bespreek en beklemtoon dat die Kongres aksie moet neem om wanbetaling sonder voorwaardes te vermy," Michael Kikukawa, 'n Withuis-woordvoerder, gesê in 'n verklaring aan Die Washington Post vroeg Dinsdag. "Hy sal bespreek hoe om 'n aparte proses te begin om die begroting en FY2024-toewysings aan te spreek."
Ondanks soortgelyke stemme onder GOP-presidente, weier Huis Republikeine steeds om 'n skoon wetsontwerp aan te neem wat die land se arbitrêre leenlimiet verhoog - en die begrotingsbloudruk Biden onthul in Maart, met groot sosiale beleggings betaal met belastingverhogings ryk individue en korporasies teiken, verskil dramaties van GOP-prioriteite, wat min optimisties laat oor die vergadering.
Tog het Claire Guzdar, 'n woordvoerder van die ProsperUS-koalisie - wat uit meer as 85 progressiewe groepe bestaan - Dinsdag verklaar dat "Die Kongres en die Withuis moet vinnig beweeg om 'n skoon skuldlimietwetsontwerp te aanvaar voordat dit te laat is. Ons kan nie toelaat dat ekstremiste in die Huis verwoestende losprys-eise stel in ruil daarvoor dat hulle nie ons ekonomie deurmekaar krap nie – punt.”
“Die Republikeinse Huis-meerderheid se skandelike standaardwetsontwerp is heeltemal onwerkbaar. Hul plan is vol wild ongewilde en skadelike besnoeiings aan gesondheidsorg, voedselbystand, skoon energie-werksgeleenthede en meer,” het Guzdar gesê. “Hierdie wetsontwerp sal verwoestend wees vir werkers en die ekonomie terwyl hulle niks doen om korporasies en die rykes hul regverdige deel te laat betaal nie. Onderhandeling oor die skuldlimiet moet te eniger tyd 'n nie-begin wees en onmiddellik verwerp word as 'n gruwelike poging om ons ekonomie in 'n krisis te druk.”
Kenners waarsku dat “ons nie kan bekostig om die buitengewone ekonomiese vordering wat ons die afgelope twee jaar gemaak het ongedaan te maak nie,” soos Lindsay Owens, uitvoerende direkteur van Groundwork Collaborative, tydens die Maandag media-inligtingsessie met ander ekonome gesê het.
“President Biden behoort nie in te stem om 'n ooreenkoms oor die kredietperk wat werkloosheid verhoog of groei vertraag - nie wanneer daar 'n magdom makliker en sagter maniere is om wanbetaling te vermy nie,” het sy aangevoer. “Ons is op 'n rekordlaagtepunt van 53 jaar in werkloosheid. Dit sal 'n ongelooflike tragedie wees om die winste te ondermyn wat ons uiteindelik in die arbeidsmark sien, veral vir gemarginaliseerde werkers.”
Demos se hoof van programme, Angela Hanks, het eweneens beklemtoon dat "die arbeidsmark eintlik winste begin oplewer vir werkers wat geneig is om die laaste gehuur en eerste afgedank te wees," het Angela Hanks, hoof van programme van Demos gesê dat "die gevaarlike randmanskap oor die kredietperk en die ekstremistiese standpunt wat Speaker McCarthy uitgestal het, hou werklik 'n groot bedreiging vir daardie vooruitgang in en dreig om 'n resessie te ontketen.”
Republikeine se voorgestelde bestedingsbesnoeiings "sal gedra word deur mense wat reeds gemarginaliseer is ... wat nie kan bekostig om nog 'n ekonomiese krisis te hê wat deur ons politiek veroorsaak word nie," het Hanks gewaarsku. "Hierdie standaard sal 'n krisis vir ons ekonomie en ons demokrasie wees, en dit dreig om gemeenskappe regoor die land te verwoes."
“Die gevaarlike randmanskap oor die skuldplafon en die ekstremistiese posisie wat speaker McCarthy uitgestal het, hou werklik 'n diep bedreiging in vir daardie vordering en dreig om 'n resessie te ontketen.”
Die hoë insette het daartoe gelei dat sommige die Withuis aanspoor om eensydige aksie te neem as GOP-wetgewers voortgaan om die wêreldekonomie gyselaar te hou. Opsies sluit in slaan 'n platinummunt ter waarde van $1 triljoen en oproep 'n afdeling van die 14de wysiging van die Amerikaanse Grondwet wat die geldigheid van die nasionale skuld sê "sal nie bevraagteken word nie."
Voorstanders en teenstanders van die 14de wysigingsroete het voorgestel dat Biden dit inroep kan lei tot 'n gevolglike besluit deur die regse Amerikaanse Hooggeregshof. So 'n beslissing kan reeds in die werke wees, danksy 'n federale regsgeding wat Maandag deur die National Association of Government Employees ingedien is, wat daarop gemik is om die skuldlimietwet ongrondwetlik te laat verklaar.
Robert Hockett, 'n regsprofessor van die Cornell Universiteit en senior advokaat van Westwood Capital wat voorheen by die Federale Reserwebank van New York en die Internasionale Monetêre Fonds gewerk het, vertel die Post Maandag dat "Ek dink nie die Hooggeregshof is bereid om wêreldwye finansiële rampspoed te veroorsaak deur ten gunste van die kongres-Republikeine te vind nie."
"Ek dink die Hooggeregshof sal hersiening hieroor baie vinnig bespoedig, en om daardie rede dink ek nie ons sal verskriklike onrus in die markte sien nie," het hy gesê. "Ek dink ons sal meer onrus hê as ons moet wag om te sien of McCarthy en Biden na 'n verblyf sal kom."
In 'n Dinsdag meningstuk vir Die New York Times, Hockett geskryf dat as die VSA in gebreke bly, "ons 'n groot wankeling - indien nie erger nie - van Amerikaanse bankwese, Amerikaanse finansiële markte en die wêreld se kapitaalmarkte sou sien."
Hockett het voortgegaan:
Vir een ding, Amerikaanse tesourie-effekte, ter waarde van meer as $24 triljoen (verreweg die grootste batemark ter wêreld), is die primêre veilige bate gehou in bank-, pensioenfonds-, onderlingefonds- en ander besigheidsportefeuljes. Ons huidige streeksbankkrisis wat betrokke is Silicon Valley Bank en ander vind plaas in reaksie op 'n relatief geringe, tydelike daling in die waarde van lae-opbrengs tesouries grootliks as gevolg van die Fed s'n rentekoersverhogings. 'n Regte wanbetaling sal ons nostalgies laat oor die vergelykbare rustigheid van hierdie moeilike oomblik.
Ons sou ook waarskynlik 'n stroomversnelling sien duik in die waarde van die dollar wêreldwyd as 'n globale reserwebate. Ons geldeenheid se waarde in verhouding tot ander s'n is hoofsaaklik gewortel in wêreldwye vraag na dollar-gedenomineerde finansiële batesaangesien ons het ons voorrang as 'n goedere-uitvoerder prysgegee na China. Aangesien tesourie-effekte verreweg die mees omvangryke bate is, sal hul gly die dollar se gly wees. Dit sou invoere, waarop ons steeds staatmaak, vinnig baie duurder maak. Inflasie kan meer soos dié van Argentinië of Rusland lyk 20 jaar gelede as dié van die huidige of selfs die 1970's.
Dit is om niks te sê van ons daaropvolgende onvermoë om ons militêre basisse en ander bates in die buiteland te onderhou en duisende Amerikaanse militêre personeel te betaal nie.
"Selfs die ernstige vooruitsig van Amerikaanse wanbetaling sal die koste van skulddiens vinnig verhoog, wat ons tekort groter maak as wat dit tans is - 'n gevolg wat dramaties in stryd is met Republikeine se beweerde kommer oor die koppeling van die skuldplafonverhoging aan massiewe begrotingsbesnoeiings," het hy bygevoeg. bepleit 'n einde aan die skuldlimiet, wat uit 'n wet van 1917 kom. "Laat ons nou die absurditeit beëindig."'
Nadat die impak van 'n wanbetaling uiteengesit is - insluitend besnoeiings op klimaatsbepalings van die Wet op Inflasievermindering wat "letterlik katastrofies sou wees" - kundiges van die Ekonomiese Beleidsinstituut, Josh Bivens en Samantha Sanders, ook beweer Dinsdag dat "dit alles duidelik vereis dat die skuldperk afgeskaf word om onverantwoordelike kongresmeerderhede te verhoed om die land se ekonomie in die toekoms gyselaar te hou vir sy beleidsvoorkeure."
“Maar wat vandag se skuldperk-kragmeting so erg maak, is hoe genormaliseer dit het geword—dikwels met die aanmoediging van te veel in DC-beleidmakingskringe wie behoort beter te weet,” het die twee bygevoeg. "As hierdie strewe om skuldbeperking te normaliseer nie hierdie keer 'n ekonomiese ineenstorting veroorsaak nie, weet ons almal waarheen dit volgende keer lei."
Hierdie pos is opgedateer met kommentaar van die Ekonomiese Beleidsinstituut.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk