Ek was 23 jaar oud toe ek Yasser Arafat die eerste keer ontmoet het en ek was by die Percy militêre hospitaal toe hy gesterf het. Ek was saam met hom in die ruïnes van sy verskillende hoofkwartiere in Beiroet, Tunis en Ramallah. Ek was lief vir hom asof hy my pa was, en het my hele lewe lank sy lojale ondersteuner gebly.
So die nuus, wat deur Al Jazeera verbreek is, dat hy moontlik vermoor is met Polonium-210 – die wapen van keuse gebruik om Alexander Litvinenko dood te maak na tee in 'n sentrale Londense hotel met, is ons vertel, 'n voormalige kollega van hom van die KGB, is vir my van persoonlike sowel as politieke belang.
In die geval van Litvinenko is ons deur alle nuusmedia verseker dat slegs 'n staatsakteur met toegang tot kernwapens moontlik die middele kan hê om hierdie misdaad uit te voer. Dieselfde media-afdelings ignoreer tans die ongerieflike waarheid dat een so 'n staatsakteur met sowel 'n lang rekord van moord op sy opponente as toegang tot die vereiste kernmateriaal Israel is, wat kort voor die dood van Arafat - uit die monde van beide Ariel Sharon en Ehud Olmert – het aan die wêreld gesê dat hul vroeëre ondernemings aan die Verenigde State om Arafat nie te benadeel nie, nietig was, met Shaton sê dat die Palestynse leier "geen versekeringspolis" teen Israeliese optrede gehad het nie.
Die Al Jazeera-verslag het swaar geput op die tot dusver stil weduwee van die ontslape Palestynse leier, Suha Arafat. Sy het die programondersoekers van sy onderklere, sokkies, tandeborsel, selfs sy alomteenwoordige kaffeyah voorsien wat toe deur 'n toonaangewende Switserse laboratorium getoets is.
Alles het getoon dat die Palestynse ikoon positief gloei met radioaktiewe materiaal. Diegene van ons wat by die hospitaal was toe Arafat gesterf het, het geen twyfel gehad dat hy vergiftig is nie. Die enigste gesprek tussen ons – sy veteraan-kamerade – was oor die onderwerp deur wie?
Die skouspelagtige vinnige fisiese degenerasie – hy was soos 'n voël in sy sterfbed eerder as die man wat ons geken het – het so duidelik op sluipmoord gewys dat die eerste vraag wat uit hierdie program ontstaan is: hoekom het dit so lank geneem? Die tweede is: hoekom het die Franse dit nie in hul internasionaal bekende hospitaal gedreun nie? Die derde is: waarom is daar geen nadoodse ondersoek gehou oor die afsterwe van hierdie uiters belangrike Midde-Oosterse leier, wat so skielik en geheimsinnig gesterf het nie? Die vierde is: hoekom het die Franse owerhede die monster bloed, urine, sweet en alle ander resultate van sy toetse vernietig – terwyl dit volgens Franse gebruik en praktyk vir tien jaar aangehou moes gewees het?
Maar daar is ander vrae, nader aan Arafat se huis. As Israel Arafat vermoor het – 'n redelike werkhipotese in die omstandighede – hoe het hulle naby genoeg aan die president gekom, opgevang in die ruïnes van sy Ramallah-kompleks, om dit te doen?
Het hulle vriende en medepligtiges by die Palestynse Owerheid-hof gehad, en indien wel, is hierdie medepligtiges nog daar – en wie is hulle? Waarom het die PA hierdie buitengewoon verdagte dood so mak aanvaar?
En sal hulle nou saamstem – as voorste Palestynse onderhandelaar Saeb Erakat, en, baie belangrik, het Arafat se weduwee Suha nou geëis – om die president se lyk uit sy Ramallah-graf op te grawe, sodat dit vir die kernmoordwapen ondersoek kan word?
Westerse lande is gerieflik gefikseer deur die moord op die voormalige Libanese leier Rafiq al-Hariri – 'n misdaad wat hulle op verskillende maniere probeer het om te pin, eers op Sirië en toe die Libanese weerstandsbeweging, Hezbollah. Sal hulle nou dieselfde energie toon in die soeke na antwoorde op die veronderstelling dat Israel hoogs onkonvensionele gebruik gemaak het van sy groot, geheime, geheel en al Westers-geborgde kernvuurkrag om die Nobelpryswenner Yasser Arafat uit te skakel?
George Galloway is 'n Britse politikus, aktivis, skrywer, joernalis en uitsaaier. Hy is die respek-parlementslid vir Bradford-Wes.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk