Dit spreek vanself dat in 'n demokrasie elkeen geregtig is op sy of haar eie opinies. Die moeilikheid begin wanneer mense dink hulle is ook geregtig op hul eie feite.
Weg uit die weste, op die honderde miljoene hektaar openbare grond wat die meeste Amerikaners as vanselfsprekend aanvaar (as hulle enigsins bewus is daarvan), is die moeilikheid diep, wydverspreid en sal nie gou verdwyn nie. Verlede winter se gewapende oorname en 41 dae lange besetting van Malheur National Wildlife Refuge in die suidooste van Oregon is 'n voorbeeld. Dit is uitgevoer deur mense wat, as hulle nie wit was en as cowboys aangetrek was nie, dalk "terroriste" genoem en as sodanig behandel kon word. Hul interpretasie van die geskiedenis van Westerse lande en van die geregtelike grondslag vir federale grondbesit - of ten minste dié van hul leiers, aangesien hulle nie juis 'n groep intellektuele was nie - was net losweg met die werklikheid gekoppel.
Ten minste het sommige van hulle inspirasie uit die idee dat Jesus Christus die Grondwet geskryf het (wat nuus vir die Deïste sou wees, soos James Madison, wat die werklike outeurs daarvan was) en dat dit federale eienaarskap van enige grond behalwe administratiewe terreine binne die Verenigde State verbied - 'n bewering wat meer as twee eeue van Amerikaanse regspraak het nadruklik gerepudieer.
Die kommerwekkende ding is dat soortgelyke dwalings sakke van onrus regdeur die Weste besmet, wat 'n soort verdraaide legitimiteit verleen aan pogings op beide staats- en nasionale vlak om westerse openbare gronde na state en provinsies oor te dra. Om seker te maak, nie al die voorstanders van hierdie likwidasie van Amerika se nasionale patrimonium onderskryf vlerkmoer-leerstellings nie; soms gebruik hulle dit net.
Gierigheid kan voldoende wees om diegene te motiveer wat lus is vir die eiendomsbonanza's en hulpbron-aankope wat sou lei as state die titel sou verkry van byvoorbeeld die 264 miljoen hektaar wat tans deur die Buro vir Grondbestuur (BLM). Algemene strydlustigheid en vyandigheid teenoor die regering speel ook hul rol, en die gewone regse mega-skenkers, insluitend die Koch-broers, pomp geld in 'n verbysterende reeks roergroepe om te help om die vure van wrok aan die brand te hou.
Hoe harder die tromgesang van mal "feite" word, hoe meer dreig die Alice-in-Wonderland-logika daaragter om die gewilde narratief oor Amerika se openbare lande aan te gryp - hoe hulle ontstaan het en wat hulle verteenwoordig. Dit berei op sy beurt die weg voor vir die verraad van een van die nasie se diepste tradisies en vir die verlies van nog meer van sy natuurlike erfenis. Omgekeerd, diegene wat Amerikaanse openbare gronde waardeer, was agterstallig in die verwoording van 'n opgedateerde visie vir daardie oop ruimtes wat geskik is vir die een-en-twintigste eeu en wat in staat is om uit te druk wat die onstuimige "vrugtevlaktes" en "pers berg majesteite" van die Weste steeds beteken vir ons nasionale ervaring en ons vermoë om die uitdagings van die toekoms die hoof te bied.
Die kwaadwilligheid by Malheur
Die leiers van die Malheur-besetting, Ammon en Ryan Bundy, is die seuns van Cliven Bundy, 'n veeboer in Nevada en openbare gronde wat twee jaar gelede bekendheid verwerf het na 'n stryd met federale wetstoepassers. In die 1990's het die ouer Bundy opgehou om weigelde te betaal, en beweer dat die federale regering geen gesag het om die openbare gronde waar sy beeste gevoer het, te reguleer nie. In 2014, met Bundy $1.1 miljoen se agterstallige skuld en sy weidingspermitte wat aan die plaaslike distriksregering oorgedra is, het die Buro vir Grondbestuur beweeg om sy 400 stuks beeste af te rond en te konfiskeer.
Bundy het via sosiale media 'n beroep op burgermag en "patriot"-groepe gedoen vir ondersteuning, en honderde gewapende teenstanders geweet na sy plaas 90 myl noord van Las Vegas. Toe die daaropvolgende kragmeting gedreig het om 'n bloedbad te word soos die Waco-beleg van 1993, het die owerhede onttrek.
Die regering se terugtog en sy versuim om lede van die Bundy-familie of hul bondgenote vir dade van gewapende verset in hegtenis te neem, het die weg gebaan vir die Malheur-oorname, maar die wortels van die voorval gaan terug na die Sagebrush-rebellie van die 1970's en 1980's en die Wyse Gebruik Beweging wat daarin geslaag het. Die Sagebrush-rebellie is veroorsaak deur 'n nasionale inventaris van openbare gronde om gebiede te identifiseer wat geskik is vir aanwysing as "wildernis" (onder die Nasionale Wildernisbewaringstelsel). Sy advokate het ook geprotesteer teen die toepassing van regeringsbeskerming vir argeologiese terreine en bedreigde spesies. Wise Use-groepe het daardie klagtes weergalm en in wese geargumenteer teen enigiets waarvoor die omgewingsbeweging was, en aangedring op die verskerpte ontginning van natuurlike hulpbronne op westerse lande.
Ammon Bundy het sy eie skelm-Mormoonse draai op daardie boodskap geplaas deur te beweer goddelike inspirasie en sanksie vir sy optrede. Oënskynlik was die Malheur-besetting bedoel om ondersteuning te toon vir nabygeleë boere Dwight en Stephen Hammond, wat tronkstraf opgelê is vir die aansteek van onwettige veldbrande (en wat onmiddellik hulleself gedistansieer het uit die beroep). Maar Bundy het nie daar gestop nie. Hy aangemoedig “patriotte regoor die land” om by sy saak aan te sluit en te help om federale grond vir boerderye, mynbou en houtkappery te “vrymaak”, en het nadruklik bygevoeg: “Ons het jou nodig om jou gewere te bring.”
Malheur was 'n vreemde plek vir wit ouens om 'n standpunt in te neem ten gunste van die "terugbesorging" van federale grond aan sy "regmatige eienaars" - dit wil sê hulself. Die toevlugsoord is in 1908 gestig toe Teddy Roosevelt 'n beskeie gebied van die publieke domein tot 'n natuurlewe-toevlugsoord verklaar het. As iemand toe die land beset het, was dit lede van die Burns Paiute-stam, nie wit setlaars nie. In die 1930's het die toevlug uitgebrei toe die regering gekoop die bankrot oorblyfsels van 'n voormalige veebaron se ryk. Destyds was Malheur sy eie mini-Stofbak. Die aankoop, wat die beskerming vergroot het vir eens fantastiese vleilande wat duisende migrerende voëls ondersteun, was in wese 'n reddingsboei.
Die mense wat by die Bundys aangesluit het in die Malheur-besetting was 'n vreemde lot. Min het enige verhouding met boerdery of werklike koeie gehad, behalwe om te gaan sit om 'n hamburger te eet. Sommige was oud-militêr; ander het beweer hulle was (maar was nie). 'n Hele paar het skakels gehad met Tea Party-groepe of na "patriot"-organisasies, insluitend die Eedwagters, die Drie persent, en 'n verskeidenheid ander burgermag-uitrustings. Een homself beskryf het as "'n ou hippie van San Francisco," gejaag deur die opgewondenheid van die besetting en ongeërg oor die doel daarvan. Hy was toevallig ook 'n veroordeelde moordenaar (tweede graad) - van sy pa.
Reguit denke was nie 'n vereiste vir toelating tot die besetters se saak nie. Die kêrel wat fotogenies met sy perd om die toevlugsoord gery het terwyl hy 'n groot Amerikaanse vlag vertoon het, was byvoorbeeld baie bekommerd dat die federale regering hom nie van openbare gronde ontslae raak nie. Hy was bang vir die verlies van toegang tot gekoesterde plekke waar hy graag op sy perd gery het. As gevolg daarvan het hy by 'n gewapende poging aangesluit wat daarop gemik was om die regering te dwing om presies te doen wat hy nie wou hê nie. Gaan figuur.
Na die skietdood van LaVoy Finicum, die Malheur-besetter wat gepleeg het selfmoord-deur-polisieman by 'n padblokkade op 26 Januarie het die besetting ontrafel. By die laaste aanklag is die Bundy-broers en 24 ander in hegtenis geneem en aangekla van 'n wasgoed lys van misdade, insluitend sameswering om te verhoed dat federale werknemers hul pligte uitvoer en die vernietiging van openbare eiendom. Almal behalwe een of twee van hulle is steeds in die tronk.
Die Feds het ook nie daar gestop nie. Hulle het uiteindelik vir Cliven Bundy by 'n lughawe gegryp nadat hy 'n gedenkdiens vir Finicum bygewoon het, en ook aangekla 18 ander in verband met die 2014 Nevada-standpunt. Van die 18 was reeds in aanhouding vir hul betrokkenheid by Malheur. Bundy se onwettige beeste, wat die regering in 2014 onsuksesvol probeer konfiskeer het, bly oor die algemeen.
Meer Mad Cowboy-siekte in Utah
Ten spyte van die regering se deeglike, indien laat, onderdrukking, is die vyandigheid jeens openbare grond wat by Malheur uitgestal word, skaars bedwing. Sulke wrok is van 'n stuk met die woede wat die presidensiële veldtogte oorspoel, hoewel paradoksaal genoeg Donald Trump het uitgespreek ten gunste van die behoud van federale gronde. (Ted Cruz, daarenteen, veldtog teen Trump in Nevada deur te belowe om "dag en nag te veg om volle beheer oor Nevada se lande aan sy regmatige eienaars, sy burgers, terug te gee.")
Die donkerste kant van hierdie "beweging" is ongetwyfeld sy goed gedokumenteerde verbintenis met gewapende burgermaggroepe en hul aanhoudende bedreiging van geweld. Gewapende mans van die Oath Keepers het byvoorbeeld federale amptenare verhinder om myne te sluit wat omgewingsregulasies in beide Oregon en Montana oortree. Volgens die Suider Armoede Law Center, die huidige, vinnige groei van burgermaggroepe is ongekend en blyk te gewees het aangespoor deur die 2014-stilstand by die Bundy-boerdery. Kennisgewings vir "ontmoetings" onder "patriotte" om steun te toon vir die gevangene Bundys en die "gemartelde" Finicum is volop op sosiale media.
’n Soortgelyke virus het verskeie wetgewers in die weste van die staat besmet, insluitend dié van Montana, Oregon, Wyoming en Nevada. Verteenwoordiger Michele Fiore, wat aan die rande van die Malheur-besetting gesweef het, het byvoorbeeld 'n wetsontwerp in die Nevada-wetgewer ingedien om federale gronde daar aan staatsbeheer oor te dra, ongeag die federale wense. Oorweeg duidelik ongrondwetlik, is dit vinnig van die hand gewys. 'n Senaatresolusie van Nevada wat 'n beroep op Washington D.C. gedoen het om aksie te begin om daardie lande oor te dra, het ernstiger oorweging gekry.
Die wedstryd word meer kaal in Utah gespeel. Daar het wetgewers in Maart wetgewing goedgekeur wat die staat se prokureur-generaal gemagtig en gedeeltelik befonds het om dagvaar die federale regering vir titel op ongeveer 30 miljoen hektaar van Utah openbare grond. Die pak sal strategieë volg wat gevorder word via a bestudeer vervaardig deur 'n New Orleans-prokureursfirma wat 'legitieme regsteorieë' uiteensit wat, het hy aangevoer, kan lei tot die groothandel oordrag van grond aan die staat.
Die verwagte koste van die litigasie is op $14 miljoen geraam en Utah het bondgenote onder ander westerse state gesoek. Tot dusver het hulle geen oornemers gevind wat bereid was om by die saak aan te sluit nie, moontlik omdat ander prokureurs-generaal tot die gevolgtrekking gekom het dat die regsteorieë daaragter is rommel.
Utah het ook sy anti-federalisme na Capitol Hill uitgevoer. Een van sy kongreslede, Rob Bishop, is tans voorsitter van die Huis Natuurlike Hulpbronne Komitee en simpatiek gehou verhore in Februarie oor verskeie wetsontwerpe, wat deur verteenwoordigers van Alaska, Idaho en Utah ingestel is, wat federale lande onder staatsbeheer sou plaas. Lisa Murkowski, 'n Republikein van Alaska en voorsitter van die Energie- en Natuurlike Hulpbronnekomitee, bevorder het soortgelyke wetsontwerpe in die Senaat.
Hang vas aan "die troos van oop ruimtes"
Verlore tussen die opskrifte, klankgrepe en postuur is enige ernstige bespreking van Amerika se openbare lande en hul doeleindes. Ammon Bundy was heeltemal korrek, vroeg in die besetting van Malheur, toe hy gesê, "Hierdie toevlug word regmatig deur die mense besit." Sy probleem was dat sy definisie van "mense" net mense soos hy ingesluit het. Die Burns Paiute-stam, wie se voorvaderlike tuisland Malheur insluit en wie se heilige staanplekke deur federale wetgewing beskerm word, het beslis nie by sy planne ingefigur nie. Die duisende jaarlikse besoekers aan Malheur, wat sy 320 voëlspesies en ander natuurlewe waardeer, en die miljoene meer wat die National Wildlife Refuge System ondersteun, blyk ook nie die "mense" te wees wat Bundy in gedagte gehad het nie. Dieselfde kan gesê word vir enigiemand wat aangetrokke is tot die idee van ongeskonde natuurlike landskappe en funksionerende ekosisteme.
Die grootste kwesbaarheid van Amerika se openbare grond is dat die miljoene van hul regmatige eienaars skaars weet dat hulle bestaan. Vra die gemiddelde New Yorker wat die Buro vir Grondbestuur is, en die kans is dat jy 'n verwarde blik sal kry. Selfs baie mense in die Weste, wat naby daardie openbare gronde woon, sukkel om die Nasionale Parke van die Nasionale Woude te onderskei, hoewel daardie twee klasse grond vir wesenlik verskillende doeleindes deur twee verskillende staatsdepartemente, Binnelandse Sake en Landbou, geadministreer word. Tog stem die meeste mense saam dat die wilde oop ruimtes van die land se grootste landskappe 'n kollektiewe skat uitmaak.
In wese is dit ons nasionale gemeenskappe, ons gedeelde hulpbron, nie net vir materiële goedere, soos hout, skoon water en minerale nie, maar vir ontspanning en inspirasie. Sewentig persent van alle jagters word gesê dat hulle openbare grond gebruik, en die persentasies voëlkykers, kampeerders, stappers en ander ontspanningsmense moet minstens so hoog wees. Openbare gronde help ons ook teen die onsekerhede van die toekoms buffer. Slegs openbare lande, byvoorbeeld, versprei ononderbroke oor groot genoeg afstande om die verbondenheid te bied wat baie plante en diere sal benodig om, sover moontlik, by 'n warm klimaat aan te pas. Verder, soos die stryd om die ekonomie weg te speen van fossielbrandstowwe voortduur, is slegs openbare gronde, met hul verenigde federale eienaarskap, vatbaar vir die soort ingrypende verskuiwing in nasionale energiebeleid wat nodig is om dit in die grond te hou.
Om al hierdie redes verdien die toekoms van die land se 640 miljoen hektaar openbare grond 'n meer prominente plek in ons nasionale diskoers. Die patrone van die verlede, wat die ekstraktiewe, industriële gebruike van daardie lande beklemtoon, is lankal aan die afneem. An alternatiewe pad gefokus op herstel en bewaring van biodiversiteit het in plaas daarvan geleidelik aanslag gekry, en inderdaad, sy prioriteite - wat insluit om plek te maak vir bedreigde spesies - het baie van die besware van die Malheur-besetters geïnspireer.
Twee dinge is seker: wanneer groot oppervlaktes van die publieke domein na die state oorgedra word, word beduidende gedeeltes daarvan uiteindelik verkoop af aan private belange. Dit skep 'n nuwe soort ongelykheid wat in die natuurlike wêreld ooreenstem met hierdie era se groeiende ekonomiese gaping tussen ryk en arm. Dit is 'n ongelykheid van toegang tot groot, wilde lande en tot die onuitspreeklike iets wat die Wyoming-skrywer Gretel Ehrlich die "troos van oop ruimtes" genoem het en die Pulitzer-bekroonde romanskrywer Wallace Stegner "die inheemse tuiste van hoop."
Danksy die groot westerse gemeenskappe, wat die Bundys en hul wetgewende kampioene graag wil afbreek, geniet alle Amerikaners steeds die vryheid om op sommige van die skouspelagtigste lande op die planeet te rondswerf. Daardie toegang en daardie verband was deel van die Amerikaanse ervaring vanaf Plymouth Rock deur die weswaartse migrasie tot vandag toe. Dit is deel van wat ons Amerikaners maak.
Die Depressie-era volksanger Woody Guthrie het die kwessies van die privatisering van gemeenskaplike grond verstaan. Hy het sy mening oor hulle gegee in die versgesangde vers van sy bekendste lied:
“Daar was 'n groot hoë muur daar wat my probeer keer het
Bord is geverf, gesê: "Privaat Eiendom"
Maar aan die agterkant het dit niks gesê nie -
Hierdie land is vir jou en my gemaak.”
William deBuys, a TomDispatch gereelde, is die skrywer van agt boeke, waarvan die mees onlangse is Die laaste eenhoorn: 'n soektog na een van die skaarsste wesens van die aarde. Hy het breedvoerig geskryf oor water, droogte en klimaat in die Weste, insluitend 'n Groot droogheid: klimaatsverandering en die toekoms van die Amerikaanse suidweste. Gebaseer in New Mexico, het hy plase bestuur en samewerkende weidingsprogramme ontwerp waarby beide boere en regeringsgrondbestuurders betrokke is.
Hierdie artikel het die eerste keer verskyn op TomDispatch.com, 'n weblog van die Nation Institute, wat 'n bestendige vloei van alternatiewe bronne, nuus en mening bied van Tom Engelhardt, jarelange redakteur in uitgewery, medestigter van die American Empire Project, skrywer van Die einde van die oorwinningskultuur, soos van 'n roman, Die laaste dae van uitgewery. Sy nuutste boek is Shadow Government: Surveillance, Secret Wars, en 'n globale veiligheidsstaat in 'n enkel-supermagwêreld (Haymarket Books).
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk
1 Kommentaar
Dit is DIE mees relevante kwessie vir die toekoms van die VSA. Om dit in perspektief te plaas, ons die mense besit meer openbare grond as die landmassas van Frankryk, Duitsland, Italië, VK, Swede, Griekeland, S. Korea, Oostenryk, Ierland , Denemarke, Switserland, Sirië en Japan KOMBINEER.
Wat nodig is, is 'n volle waarde oudit van hierdie grond en 'n 100% openbaarmaking van wat aan wie belowe is.
Groot artikel.