[Die dokumentêr "The US vs. John Lennon," wat op 15 September geopen is, vertel van president Richard Nixon se veldtog om die Beatle te deporteer weens sy anti-oorlogsaktivisme. In hierdie verslag skryf Jon Wiener, 'n Lennon-historikus wat oor die film geraadpleeg het, dat president Bush baie verder as Nixon gegaan het deur immigrasiewetgewing te gebruik om ontslae te raak van nie-burgers van wie die Withuis nie hou nie. — Truthdig]
Die nuwe dokumentêr "The US vs. John Lennon" vertel die verhaal van Lennon se transformasie van lieflike moptop tot anti-oorlog aktivis, en vertel die feite oor Richard Nixon se veldtog om hom in 1972 te deporteer in 'n poging om hom stil te maak as 'n stem van die vredesbeweging . Die filmmakers het baie mense gekry om oor Nixon en Lennon op kamera te praat, insluitend Walter Cronkite, Gore Vidal, Mario Cuomo, George McGovern, Angela Davis en Bobby Seale, met G. Gordon Liddy wat die ander kant verteenwoordig; die film sluit ook argiefmateriaal van Nixon en J. Edgar Hoover in, en die hoofrolle van John Lennon en sy bytende geestigheid en wonderlike musiek. Dit open 15 September in Los Angeles en New York Stad, en landwyd op 29 September. Die verhaal van Nixon se poging om Lennon te deporteer is vandag relevant omdat deportasie, en die groter kwessie van immigrante se politieke regte, 'n sentrale probleem in Amerikaanse politiek.
Die Lennon-deportasiesaak het 'n ongewone ontstaan gehad toe Strom Thurmond, Republikeinse senator van Suid-Carolina, in 1972 'n brief aan die Withuis gestuur het. Thurmond het Lennon se planne uiteengesit vir 'n Amerikaanse konserttoer wat rockmusiek met anti-oorlog-organisering en kiesersregistrasie sal kombineer— 1972 was die eerste jaar wat 18-jariges stemreg gekry het, en Nixon was vir herverkiesing en was bekommerd oor 11 miljoen nuwe kiesers wat waarskynlik almal Beatle-aanhangers was en meestal anti-oorlog. Thurmond se memo het opgemerk dat Lennon as 'n Britse burger in die Verenigde State was, en tot die gevolgtrekking gekom dat "deportasie 'n strategiese teenmaatreël sou wees."
Die res van die storie is gedokumenteer in die Lennon FBI-lêers, wat ek ingevolge die Freedom of Information Act in 1981 aangevra het, kort nadat Lennon vermoor is. Die FBI het verklaar dat dit 281 bladsye van lêers oor Lennon het, maar het die meeste daarvan weerhou en beweer dat dit "nasionale sekuriteit"-dokumente is. Die grootste deel van daardie lêers is in 1997 onder die FOIA vrygestel, na 15 jaar van litigasie – ek was die eiser, verteenwoordig deur die ACLU van Suid-Kalifornië en Morrison & Foerster LLP – en gepubliseer in 2000 in my boek “Gimme Some Truth:
Die John Lennon FBI-lêers.”
Die storie van Nixon versus Lennon het natuurlik geëindig met Nixon wat die Wit Huis verlaat het, en Lennon wat in die VSA gebly het. Maar Lennon was nie net wêreldbekend nie; hoewel hy 'n "buitelander" was, was hy 'n wit man van Brittanje. Wat as hy 'n donker vel van 'n Moslem-land was? Die George W. Bush-administrasie het ver verby Nixon gegaan deur immigrasiewetgewing te gebruik om te verhoed dat kritici van Amerikaanse beleid die land binnekom, en om ontslae te raak van nie-burgers van wie die Withuis nie hou nie.
Lennon is in 1970 toegelaat om die VSA binne te gaan, maar musikante en kunstenaars van alle soorte wat die VSA wil besoek, het sedert 11 September te kampe gehad met geweldige nuwe struikelblokke. 'n Nuwe wet, die Wet op Verbeterde Grensveiligheid en Visumhervorming van 2002, vereis dat mense wat na die VSA wil reis vanaf een van sewe lande wat op 'n lys van die Staatsdepartement verskyn van "staatsborge van terrorisme" ondergaan ekstra agtergrondkontroles. Die resultaat is nie juis sensuur nie, want in die era van meganiese reproduksie kan hierdie kunstenaars se films en musiek steeds hier gesien en gehoor word. Nietemin verteenwoordig die onderdrukking wel 'n vorm van polities gemotiveerde aanval op kunstenaars wat die regering om politieke redes as ongewens beskou.
Van die mees prominente mense wat deur die INS geteiken is, was die 22 lede van die Kubaanse afvaardiging na die 2002 Latynse Grammy-toekennings in Los Angeles, wat geblokkeer is om dit by te woon. Een van diegene wat 'n visum geweier is, was die jazz-pianis Chucho Valdes, wat daardie jaar se Latynse Grammy vir beste pop-instrumentale album gewen het. (Kuba is deur die Bush-administrasie beskryf as 'n nasie wat Al-Kaïda bygestaan het – 'n absurde argument.) Ook die internasionaal bekroonde Iraanse filmregisseur Abbas Kiarostami, wat die Palme d'Or in Cannes in 1997 gewen het vir "A Taste of Cherry,” kon nie 'n visum kry om die première van sy nuwe film by die 2002 New York-rolprentfees by te woon nie.
Kiarostami het voorheen die Verenigde State sewe keer besoek. Hierdie gevalle was meer verregaande as Lennon s'n, nie net omdat Amerikaners die geleentheid geweier is om hierdie kunstenaars persoonlik te sien en te hoor nie, maar ook omdat hulle deur die INS geteiken is nie vir enige optrede van hulle as individue nie - hulle is slegs geteiken as gevolg van hul nasionale agtergronde, want hulle kom uit lande wat die Bush-administrasie as vyande van die VSA gedefinieer het
Dan is daar die jong mans van Moslemlande wat sedert 9/11 deur die INS opgeraap en gedeporteer is; anders as Lennon, was hulle nie uitgesproke kritici van Amerikaanse buitelandse beleid nie. Hulle oortreding was bloot om jonk, manlik en Moslem te wees. Volgens Human Rights Watch het die departement van justisie in die weke ná 9/11 duisende nie-burgers van 'n lys Moslemlande vereis om by owerhede aan te meld vir onderhoude en vingerafdrukke; ten minste 760 nie-burgers is gearresteer en aangehou op immigrasie-aanklagte. Baie is maande lank aangehou sonder om van enige misdaad aangekla te word, die reg op advokaat en die moontlikheid van vrylating op borgtog geweier, onderworpe aan "buitensporige streng voorwaardes van aanhouding wat gevalle van fisieke en verbale mishandeling insluit," en toe in die geheim tereggestel. deportasie verhore. Geheime verhore is 'n angs vir demokrasie, en 'n jaar later het 'n federale appèlhof die regering se algemene beleid om geheime deportasieverhore in post-9/11-sake te hou, geskrap as 'n skending van die Eerste Wysiging.
As Bush die aantal buitelanders wat om politieke redes toegang tot die VSA geweier is, dramaties verhoog het, het Nixon saam met Lennon die pad aangewys. Maar Nixon was skaars die eerste wat Amerikaanse immigrasiewetgewing gebruik het om “ongewenste” radikale wat nie burgers was nie, te deporteer.
Oorlogstyd het dikwels pogings gesien om anti-oorlog-aktiviste stil te maak, en Lennon se saak het 'n paar ongelooflike parallelle met teenstanders van die VSA se toetrede tot die Eerste Wêreldoorlog. Die anargistiese leier Emma Goldman is in 1919 gedeporteer nadat sy uitgespreek het teen die Eerste Wêreldoorlog en ten gunste van anargisme. Sy was 'n immigrant wat 'n burger geword het, maar is in 1908 van haar burgerskap gestroop op grond daarvan dat sy 'n anargis was. Dit het haar onderworpe gemaak aan deportasie kragtens die Sedition Act van 1918, wat die federale regering die mag gegee het om nie-burgers "ongewenste vreemdelinge" te verklaar en hulle te deporteer. Duisende ander anti-oorlog radikale is saam met haar gedeporteer. (Dieselfde wet het 'n grootskaalse aanval op vryheid van spraak ingesluit - dit het dit 'n misdaad gemaak om "dislojale, onheilige, skurwe of beledigende taal" oor die regering, die vlag of die militêre magte tydens oorlog te gebruik, en dit het anti-oorlogpublikasies verbied vanaf die pos.)
Die Sedition Act is in 1921 herroep, so Nixon het nie die mag gehad om Lennon as 'n "ongewenste vreemdeling" te verklaar en hom op daardie gronde te deporteer nie. In plaas daarvan het die Nixon-administrasie aangevoer dat Lennon in die eerste plek verkeerdelik tot die VSA toegelaat is - omdat onder die destydse bestaande immigrasiewetgewing enigeen met 'n dwelm-oortuiging, maak nie saak hoe gering nie, ongeag die omstandighede, nie in aanmerking kom vir toelating tot die VSA, en Lennon het in 1968 skuldig gepleit op 'n aanklag van oortreding van die besit van dagga in Londen. (Hy het beweer die hasj is deur die polisie geplant.)
Tydens die Tweede Wêreldoorlog het die regering natuurlik diegene wat hy as ongewenste vreemdelinge beskou het in aanhouding geplaas eerder as om hulle te deporteer - en natuurlik was baie van die 150,000 XNUMX Japannese burgers en Japannese-Amerikaners wat na Manzanar en ander "hervestigingsentrums" gestuur is nie anti-oorlog-aktiviste of nie-burgers; feitlik almal was lojaal aan die VSA, en 'n derde was burgers.
Koue Oorlog-regeringsonderdrukking het nog 'n golf van deportasie gebring. Verskeie kommentators het gesê die enigste presedent om 'n uitgesproke radikale soos Lennon uit die land te skop, was die aanval op Charlie Chaplin, wat soos Lennon 'n Britse burger gebly het nadat hy na die VSA verhuis het. Chaplin is geteiken deur die FBI se Hoover en ander McCarthyiete, en aan die kaak gestel vir “on-Amerikaanse aktiwiteite” en kommunistiese simpatie. Hy is in 1947 deur die House Un-American Activities Committee gedagvaar, maar het sy verhoor drie keer uitgestel en het nooit verskyn nie. In 1952 het hy Londen besoek vir die première van sy nuwe film "Limelight." Terwyl hy in Engeland was, het die immigrasiediens sy permit om weer die VSA binne te kom teruggetrek, en daarom het hy besluit om sy tuiste in Vevey, Switserland, te maak. Lennon, miskien bewus van Chaplin se storie, het nie die VSA verlaat terwyl sy immigrasieverhoor hangende was nie, en hy het nie Chaplin se lot ontmoet nie.
In sommige opsigte is die naaste parallel aan Lennon se geval Picasso s'n. In 1950 het Pablo Picasso vir die eerste keer om 'n visum na die Verenigde State aansoek gedoen. Die doel van die kunstenaar se besoek was om 12 afgevaardigdes van die World Congress of Peace Partisans na Washington te lei in 'n poging om president Truman en die Amerikaanse Kongres te oorreed om die atoombom te verbied. Die vredeskongres, wat 'n jaar vroeër in Parys en Praag gestig is, was 'n kommunistiese front en is as sodanig geïdentifiseer. En Picasso was self 'n prominente lid van die Franse Kommunistiese Party; die FBI het hom sedert 1944 gemonitor.
Nadat die Amerikaanse ambassades in Parys en Moskou geraadpleeg is, en met senatore, Huislede en die FBI beraadslaag het, het die Staatsdepartement in Maart 1950 visums vir die hele afvaardiging, insluitend Picasso, geweier. Die gronde was dat die "beroemde skilder" en sy kollegas in die afvaardiging "bekende kommuniste en medereisigers" was en dus "onderhewig aan uitsluiting onder die immigrasiewette." Dit was groot nuus: The New York Times het 'n foto van Picasso op bladsy 9 onder die opskrif "Toetgang tot VSA geweier" geplaas
Picasso se politiek daardie jaar kan met een woord opgesom word: "vrede." Dit was die jaar wat hy die duif geskilder het as simbool van vrede, 'n beeld wat die ikoon geword het van die wêreldvredesbeweging van die 1950's, wat op plakkate en posseëls regoor die wêreld weergegee is. Die duif was Picasso se weergawe van "Al wat ons sê is om vrede 'n kans te gee."
Lennon is ook 'n visum geweier toe hy in 1969 aansoek gedoen het om die VSA binne te gaan vir sy vredesveldtog - hy wou 'n "bed-in vir vrede" in die VSA hou in die lyn van die bed-in in Amsterdam, waar hy en Yoko het hul wittebrood as 'n politieke protes verklaar en 'n week in die bed by die Amsterdam Hilton deurgebring en onderhoude gelewer oor hul anti-oorlog standpunt. Nadat hy toegang tot die VSA geweier is, is Lennon na Kanada, waar hy gehoop het om die Amerikaanse media oor die grens te bereik. By die tweede bed-in vir vrede, in Montreal, het hy “Give Peace a Chance” opgeneem. Maar die volgende jaar is hy tot die Verenigde State toegelaat, en dus, anders as Picasso, kon hy sy vredesveldtog binne die VSA voer.
Die groot kwessie agter die storie van "The US vs. John Lennon" is die Withuis se magsmisbruik, veral die mag om radikale, aktiviste en kritici van die president te deporteer. Die vraag is wat ons vandag kan doen om daardie soort magsmisbruik te beveg. Sommige mense sê "ons het 'n nuwe John Lennon nodig om die stryd te lei." Maar Lennon self het 'n baie beter antwoord gehad, wat hy tipies in 'n liedjie gesit het: "Power to the people." Die enigste werklike oplossing vir magsmisbruik aan die bokant is om demokrasie aan die onderkant te versterk, om gewone mense te help mobiliseer om te veg vir hul regte – insluitend die regte van nie-burgers.
Al was John Lennon een van die bekendste mense in die wêreld, en 'n persoon met baie geld vir prokureurs, het hy baie hulp nodig gehad om sy saak te wen. Vandag se teikens van die Bush-administrasie immigrasiediens het baie meer hulp nodig - en dit is aan diegene van ons wat die regte van burgerskap het om dit te verskaf.
Jon Wiener doseer geskiedenis aan UC Irvine. Hy is die skrywer van "Gimme Some Truth: The John Lennon FBI Files" en 'n bydraende redakteur van The Nation en was historiese konsultant op die film "The US vs. John Lennon." John Lennon
'n Progressiewe Tydskrif vir Nuus en Opinie. Redakteur, Robert Scheer. Uitgewer, Zuade Kaufman. Kopiereg ©
2006 Truthdig, LLC Alle regte voorbehou.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk