"Radikale hedonisme en onbeperkte egotisme kon nie na vore gekom het as leidende beginsels van ekonomiese gedrag as daar nie 'n drastiese verandering in die agtiende eeu plaasgevind het nie. In die Middeleeuse samelewing, soos in baie ander hoogs ontwikkelde sowel as primitiewe samelewings, is ekonomiese gedrag deur etiese beginsels bepaal. So vir skolastiese teoloë was ekonomiese kategorieë soos prys en private eiendom deel van morele teologie. Toegegee dat die teoloë formulerings gevind het om hul morele kode aan te pas by die nuwe ekonomiese eise ... nietemin, ekonomiese gedrag het menslike gedrag gebly en was dus onderworpe aan die waardes van humanistiese etiek. Deur 'n aantal stappe het die agtiende-eeuse kapitalisme 'n radikale verandering ondergaan: ekonomiese gedrag het apart geraak van etiek en menslike waardes. Inderdaad, die ekonomiese masjien was veronderstel om 'n outonome entiteit te wees, onafhanklik van menslike behoeftes en menslike wil. Dit was 'n stelsel wat vanself en volgens sy eie wette geloop het. Die lyding van die werkers sowel as die vernietiging van 'n steeds toenemende aantal kleiner ondernemings ter wille van die groei van steeds groter korporasies was 'n ekonomiese noodsaaklikheid waaroor 'n mens dalk spyt kon wees, maar wat 'n mens moes aanvaar asof dit die uitkoms was. van 'n natuurwet...[D]ie karaktereienskappe wat deur ons sosio-ekonomiese sisteem voortgebring word, dws deur ons manier van lewe, is patogenies en produseer uiteindelik 'n siek persoon en dus 'n siek samelewing ... diepgaande sielkundige veranderinge in die mens [is] 'n alternatief tot ekonomiese en ekologiese katastrofe...Vir die eerste keer in die geskiedenis hang die fisiese oorlewing van die menslike ras af van 'n radikale verandering van die menslike hart."
Erich Fromm, Om te hê of te wees?, Londen: Abacus, 1979: 16-17, 19.
Ecocide kampioene
Een noodsaaklike vraag is hoe verskeie lande bydra tot ekocide. Hierdie vasberadenheid kan begin deur verskeie lande se ranglys op ekologiese aanwysers te ondersoek. Een maatstaf wat blykbaar hoë status bereik het, is die Omgewingsprestasie-indeks (EPI) wat verskeie lande rangskik deur verskeie aanwyserstelsels te gebruik. Deur EPI-data vir verskeie lande te gebruik, sien ons dat Nederland, Duitsland en Australië hoër gerangskik is as Saoedi-Arabië, Rusland, China, Viëtnam en Indië (Tabel 1). Hierdie aanwysers blyk gebaseer te wees op nasionaal-gebaseerde aktiwiteite in hierdie nasies.
Nog 'n aanwyserstelsel wat gebruik kan word, is gebaseer op die emissiebydraes van verskeie nasies. Van 1990 tot 2022 kan ons sien dat China nou die Verenigde State dramaties verbygesteek het as die wêreld se voorste bydraer tot emissies en dus ecocide (Figuur 1). Ons sien ook dat emissies uit Indië dié van Duitsland ver oortref (Figuur 2). Daar is egter 'n probleem met die aanwysers, want selfs nasies met reputasies as ekologiese leiers (soos EPI vyfde Swede) kan uitgebreide bande met ekocide-kampioene in ander nasies hê.
Volgens een bron, Stop Ecocide International, ekoside kan gedefinieer word as "massaskade en vernietiging van ekosisteme - ernstige skade aan die natuur wat wydverspreid of langtermyn is." Die Cambridge Woordeboek definieer die term bloot as "vernietiging van die natuurlike omgewing van 'n gebied, of baie groot skade daaraan." A verslag in The Guardian verduidelik die definisie wat deur regskenners ontwikkel is: "onwettige of moedswillige dade gepleeg met die wete dat daar 'n aansienlike waarskynlikheid is dat ernstige en wydverspreide of langtermynskade aan die omgewing deur daardie dade veroorsaak word."
Tabel 1: Land se ekologiese status volgens die omgewingsprestasie-indeks
Bron: Omgewingsprestasie-indeks, 2023.
Figuur 1: Koolstofdioksied-ekwivalente vrystellings van energie, prosesvrystellings, metaan en opvlam Miljoen ton koolstofdioksied-ekwivalent
Bron: Skrywer gebaseer op Energy Institute, 2023.
Figuur 2: Koolstofdioksied-ekwivalente vrystellings van energie, prosesvrystellings, metaan en opvlam Miljoen ton koolstofdioksied-ekwivalent
Bron: Skrywer gebaseer op Energy Institute, 2023.
Dit sal moeilik wees om te argumenteer dat die opwekking van emissies nie deel van ekocide is nie; beslis olie- en steenkoolproduksie is deel van ekocide gegewe hul bydraes tot aardverwarming, klimaatsverandering en die groeiende omgewingskrisis. Die Verenigde Nasies verslae die volgende: “Fossielbrandstowwe – steenkool, olie en gas – is verreweg die grootste bydraer tot globale klimaatsverandering, wat verantwoordelik is vir meer as 75 persent van die globale kweekhuisgasvrystellings en byna 90 persent van alle koolstofdioksiedvrystellings. Terwyl kweekhuisgasvrystellings die Aarde bedek, hou hulle die son se hitte vas. Dit lei tot aardverwarming en klimaatsverandering. Die wêreld verhit nou vinniger as op enige stadium in die opgetekende geskiedenis. Warmer temperature met verloop van tyd verander weerpatrone en ontwrig die gewone balans van die natuur. Dit hou baie risiko's in vir mense en alle ander vorme van lewe op aarde.” In teenstelling met sulke waarskuwings, het globale steenkoolproduksie die afgelope paar jaar in werklikheid toegeneem (Figuur 3). Ons leer in wie die voorste steenkoolverbruikers is Tabel 2: China, Indië, die Verenigde State en Rusland. Hierdie tabel toon dat nasies soos Duitsland en Australië wat bydra tot ekocide, nietemin hoë status van die Omgewingsprestasie-indeks verkry. Die Verenigde State is ook 'n groot voorstander van ekocide, selfs meer as Saoedi-Arabië in olieproduksie, al is die VSA se EPI-ranglys ver voor Saoedi-Arabië (Figuur 4).
Figuur 3: Wêreldwye steenkoolproduksie
Bron: IEA, 2022.
Die voorste steenkoolverbruikers is deur die World Population Review (Tabel 2) geïdentifiseer.
Tabel 2: Tien lande met die hoogste totale steenkoolverbruik ter wêreld (miljoen kubieke voet)
- China - 4,320 XNUMX triljoen MMcf
- Indië - 966 triljoen MMcf
- Verenigde State - 731 triljoen MMcf
- Duitsland - 257 triljoen MMcf
- Rusland - 230 triljoen MMcf
- Japan - 210 triljoen MMcf
- Suid-Afrika — 202 triljoen MMcf
- Suid-Korea - 157 triljoen MMcf
- Pole - 149 triljoen MMcf
- Australië - 130 triljoen MMcf
Bron: World Population Review, 2023.
Figuur 4: Olieproduksie: Duisend vate daagliks
Bron: Skrywer gebaseer op Energy Institute, 2023.
Ecocide en Global Trade Links
Verlede jaar het Herman Daly, die ekologiese ekonoom en groeikritikus, Verduidelik die ekologiese koste van handel soos volg: “As jy probeer om wette in te stel vir die tel van die ekologiese koste van jou produksie in die Verenigde State en dan tree jy handelsbetrekkinge aan met ’n ander land wat nie die koste tel nie, het hulle ’n mededingende voordeel. Hulle kan hulself op die lang termyn verwoes, maar op die kort termyn gaan hulle jou onderverkope. Dit skep groot probleme vir die vryhandelaars, want die antwoord op die probleem is om ’n tarief te hê om die Amerikaanse industrie te beskerm.” In November 1993 opstel gepubliseer in Scientific American, het Daly aangevoer: "Die verstekposisie behoort binnelandse produksie vir binnelandse markte te bevoordeel. Wanneer dit gerieflik is, moet gebalanseerde internasionale handel gebruik word, maar dit moet nie toegelaat word om 'n land se sake te bestuur met die risiko van omgewings- en maatskaplike rampe nie. Die binnelandse ekonomie moet die hond wees en internasionale handel sy stert. GATT poog om al die honde se sterte so styf aanmekaar te bind dat die internasionale knoop die afsonderlike nasionale honde sal swaai.” Kommer oor voorsieningssekerheid verminder in sommige gevalle die voordele van kostevoordele van globale uitkontraktering.
Terwyl Chinese emissies nou dié in die Verenigde State met 'n verre marge oorskry, moet ons besef dat die VSA bydra tot Chinese emissies deur sy invoer uit China. Amerikaanse invoer uit China het in die onlangse verlede eintlik toegeneem, soos gesien in Figuur 5. Die VSA is nie alleen nie. Soos gesien in Tabel 3, is baie nasies plaasvervangend deel van die Chinese aardverwarmingsmasjien. Daniel Workman het hierdie statistieke soos volg ontleed. In 2022 het China produkte ter waarde van $3.6 triljoen wêreldwyd uitgevoer. Dit verteenwoordig 'n toename van 44.1% vergeleke met $2.494 biljoen in 2018. In vergelyking met 2021, "het die algehele waarde van die vasteland van China se uitvoergoedere verlangsaam tot 'n styging van 6.9%." China se totale uitvoere verteenwoordig 16.2% van globale uitvoere. Ongeveer die helfte van die vasteland van China se uitvoere (47.4%) was na mede-Asiatiese lande, met Europese lande wat 20.7% van Chinese uitvoer verteenwoordig en Noord-Amerika wat 19.9% van China se uitvoer verteenwoordig. Die grootste bydraers tot China se aardverwarmingsmasjien was die Verenigde State, Japan, Suid-Korea, Viëtnam, Indië, Nederland en Duitsland. Ons sien duidelik hoe die Omgewingsprestasie-indeks die vraag laat ontstaan hoe verskeie nasies, veral Nederland en Duitsland met hul hoë EPI-graderings, eintlik deel is van die Chinese aardverwarmingsmasjien.
Figuur 5: Verenigde State se jaarlikse goedere-invoer vanaf China volgens Handelsoorlog-tarieflys: Miljoene Amerikaanse dollars (huidig), 2017–22
Bron: Brown, 2023.
Tabel 3: China se top vyftien handelsvennote in terme van uitvoerverkope
- Verenigde State: US $ 582.8 miljard (16.2% van die totale uitvoer van China)
- Hongkong: $ 297.5 miljard (8.3%)
- Japan: $ 172.9 miljard (4.8%)
- Suid -Korea: $ 162.6 miljard (4.5%)
- Viëtnam: $ 147 miljard (4.1%)
- Indië: $ 118.5 miljard (3.3%)
- Nederland: $ 117.7 miljard (3.3%)
- Duitsland: $ 116.2 miljard (3.2%)
- Maleisië: $ 93.7 miljard (2.6%)
- Taiwan: $ 81.6 miljard (2.3%)
- Verenigde Koninkryk: $ 81.5 miljard (2.3%)
- Singapoer: $ 81.2 miljard (2.3%)
- Australië: $ 78.8 miljard (2.2%)
- Thailand: $ 78.5 miljard (2.2%)
- Mexiko: $ 77.5 miljard (2.2%)
Bron: Workman, 2023.
Militarisme as 'n ekocideversneller
Die hulpbronne wat nodig is om 'n skoon energie-, vervoer-, voedsel- en behuisingsoorgang te versnel, vereis dikwels staatsbesteding. Tog is regerings in Europa en die Verenigde State besig om hul militêre begrotings te verhoog, wat 'n geleentheidskoste skep wat hierdie oorgang vertraag indien nie. Die idee dat finansiering van elders kan kom, laat die vraag ontstaan hoe ons kan meer en vinniger spandeer oor die oorgang as ons hulpbronne van die weermag afgelei het. Ons behoort beslis meer en vinniger te spandeer. Gegewe ekologiese kantelpunte, verteenwoordig militêre besteding en oorlogsmobilisering die groot afleiding. Die wêreld is op die randjie van ten minste vyf groot ekologiese kantelpunte. Terselfdertyd het die VN verslae dat "die internasionale gemeenskap ver tekort skiet aan die Parys-doelwitte, met geen geloofwaardige pad na 1.5 ° C in plek nie." In plaas daarvan is militariste en hul bondgenote op die offensief, wat help om 'n wapenwedloop en konflikte regoor die wêreld te fasiliteer. As ons eers na Europa draai, sien ons aansienlike toenames in militêre uitgawes (Figuur 6). Dieselfde patroon geld vir die Verenigde State (Figuur 7). Geweld teen die planeet is 'n neweproduk wat die idee van die wêreld besig om meer "vreedsaam" te word ontken. Daarom verteenwoordig hierdie militêre begrotings ekosidale versnellingsfondse, gegewe die geleentheidskoste van militêre besteding wat deur geleerdes geïdentifiseer is, soos Seymour Melman en ander, insluitend besprekings van die wisselwerking tussen klimaat- en gevegsbegrotings.
Figuur 6: Europese Unie se militêre uitgawes in huidige Amerikaanse dollars: 1960-2021
Bron: Die Wêreldbank (2023).
Figuur 7: Amerikaanse militêre besteding 2000 tot 2022 in huidige Amerikaanse dollars: 2000-2022
Bron: Statista, 2023.
Die VSA-Chinese betrekkinge dui op 'n groter probleem. Die VSA het oliewinste uit Saoedi-Arabië geabsorbeer deur wapens in die miljarde dollars na Saoedi-Arabië uit te voer. Van 2015 tot 2019, "het 'n totaal van 73% van Saoedi-Arabië se wapeninvoer van die VSA gekom, en 13% van die Verenigde Koninkryk," volgens 'n verslag deur die Brookings-instelling deur SIPRI-data te gebruik. Verlede jaar het PBS berig dat die Biden-administrasie "twee massiewe wapenverkope aan Saoedi-Arabië en die Verenigde Arabiese Emirate goedgekeur het om hulle te help verdedig teen Iran." Die transaksie het "$5 miljard in missielverdediging en verwante verkope behels." Tog, Bruce Reidel by die Brookings-instelling aangevoer dat hierdie wapenverkope bydra tot slagting in Jemen: “Die oorlog in Jemen is Amerika se oorlog. Saoedi-Arabië het 'n fortuin spandeer om wapens van Amerika te koop om 'n oorlog te vervolg wat byna 'n kwartmiljoen mense doodgemaak het - die wêreld se ergste humanitêre ramp in ons leeftyd. Twee Amerikaanse administrasies het die oorlog moontlik gemaak. Dit is lankal verby tyd om op te hou.” An analise deur Jordan Cohen en Jonathan Ellis Allen by die Cato-instituut het die VSA se verbintenis met Saoedi-Arabië se oorlog verduidelik: “Ten spyte daarvan dat hulle nie direk troepe tot die gevegte bygedra het nie, het die Verenigde State 'n deurslaggewende rol in die konflik gespeel. Ten minste 80 persent van die Saoedi-vlieëniers wat hierdie gereelde stakings in Jemen uitgevoer het, het Amerikaanse opleiding ontvang. Verder is die Koninkryk van Saoedi-Arabië die Verenigde State se top koper van wapens en was so vir die afgelope 10 jaar.” Amerikaanse militêre besteding help om die Saoedi-Arabiese regering te ondersteun en sodoende te help om enige elemente te onderdruk wat kan verander eerder as om bloot die Saoedi-ekonomie se energieportefeulje en beleggings te diversifiseer.
Buitelandse beleidskonflik met state soos Iran, Rusland en China help om wêreldwye militêre besteding aan te wakker. In die eerste geval is dit opmerklik dat in 1953 die Amerikaanse Central Intelligence Agency gehelp om die demokratiese regime in Iran omver te werp. Dit het gelei tot die ontwikkeling van 'n sekulêr-gesinde en moderniserende maar nie fundamentalistiese outoritêre regime wat later vervang is deur 'n fundamentalistiese, ekspansionistiese streeksmilitaristiese staat. In die tweede geval het die VSA gelei of gesanksioneer NAVO-uitbreiding het gehelp om Rusland se ingryping in die Oekraïne te veroorsaak, ten spyte van massiewe propaganda en (in sekere Europese nasies) McCarthy-agtige aanvalle op diegene wat hierdie idees bevorder. Soos in die Iran-geval, het verskeie Amerikaanse elite-magte gehelp om aspekte van Rusland se demokrasie te ondermyn soos ek ontleed het elders. In die China-geval, wat interessant is, is hoe die Chinese indirek vir die Amerikaanse militêre begroting help betaal deur effekte aan te koop wat help om Amerikaanse skuld te finansier (wat aansienlik gekoppel aan militêre besteding). In Januarie 2023 het die Chinese gehou $859.4 miljard in Amerikaanse tesourie-effekte. Die Demokratiese Party het gehelp om konflikte met China te versnel soos Michael T. Klare berig in Le Monde Diplomatique in September verlede jaar: "Nancy Pelosi se besoek aan Taiwan het 'n nuwe kloof in die VSA-China-verhoudinge geopen, wat vooruitsigte vir samewerking weggevee het en net verskerpte militêre mededinging gelaat het met 'n groter risiko van oorlog." Dus die bestuurs-ekspansionistiese oorlogvoeringstaat en Amerikaanse elites het gehelp om militêre konflikte in drie hoofstreke te versnel, selfs al het Iran, Rusland en China hul eie inheemse militaristiese, bestuursgerigte uitbreidingsdryf. In hierdie konteks is die Waarnemings van die Peter G. Peterson-stigting is opmerklik: “Verdedigingsbesteding deur die Verenigde State het in 40 byna 2022 persent van militêre uitgawes deur lande regoor die wêreld uitgemaak, volgens onlangs vrygestelde syfers van die Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Amerikaanse verdedigingsbesteding het van 71 tot 2021 met $2022 miljard toegeneem, deels as gevolg van 'n militêre hulp wat gestuur is om die Oekraïne in sy voortslepende konflik te ondersteun, en die Verenigde State bestee nou meer aan verdediging as die volgende 10 lande saam (teenoor die besteding van die volgende 9) lande gekombineer in 2021). Nodeloos om te sê, die groot vernietiging wat deur ernstige weervoorvalle geskep word, sal miljarde dollars kos om te herstel, wat die koste van afleidings na militêre begrotings verhoog as 'n manier om sogenaamde "veiligheid" te bereik.
Intellektuele regressie
Gedurende die Nuwe Linkse tydperk was die verbande tussen oorlog en omgewing baie duidelik, veral in lande soos die VSA, Swede en Duitsland (toe bewegings radikaal was en gefokus was op die ekologiese impak van oorlog en die verband tussen kernenergie en wapens). In Europa het sommige groen partye sag geword oor militarisme; 'n mens kan dit sien deur die besonderhede wat in aangebied word te ontleed my studie van die Sweedse saak. Verskeie geleerdes insluitend Barry Commoner en Seymour Melman lank die verband tussen uitgestrekte militarisme en ekologiese uitputting gemaak. Hierdie verbande is opgeneem deur ander skrywers, insluitend Jon Rynn, Brian D'Agostino, Miriam Pemberton, Michael G. Renner, Gregory A. Bischak, en Susan D. Lanier-Graham onder andere wat wys hoe militarisme voed die klimaatkrisis aan (en omgekeerd). Noam Chomsky onlangs verduidelik dat "elke keer as ons ons militêre begroting opbou, ons onsself aanval." Tog was die verbande tussen militarisme en ekosmoord swak as gevolg van 'n wêreldwye intellektuele tekort wat deur 'n opname van Google Trends data (Figuur 8).
Figuur 8: Google Trends-data oor soektogte wat verband hou met militarisme (blou), aardverwarming (rooi) en klimaatsverandering (geel)
Bron: Google Trends, 2023a.
Kom ons vergelyk vier soektogte in 'n toonaangewende akademiese databasis. A Google Scholar soektog geproduseer (a) 11,700 treffers vir 'n soektog oor "militarisme 'aardverwarming," (b) 21,900 treffers vir 'n soektog na "'militarisme' klimaatsverandering," (c) die soeke na "klimaatverandering" op sigself geproduseer 3,150,000 treffers, en (d) die soeke na "aardverwarming" op sigself geproduseer 2,820,00 treffers. Die rantsoen van (a)/(c) was .371%, die verhouding van (a)/(d) was .415%, die verhouding van (b)/(c) was .695% en (b)/( d) was .777%. Met ander woorde, dit lyk asof geleerdes sistematies "aardverwarming" en "klimaatsverandering" bespreek sonder verwysing na die konsep van militarisme. Is die term "militarisme" te geheimsinnig of beperkend? Nee. Die probleem lyk veel erger as ons kyk na ander woordsoekkombinasies in Google Scholar: "militêre begroting" "aardverwarming," slegs 2,040 treffers. Probeer "verdedigingsbegroting" "aardverwarming" en jy kry net 2,190 treffers. Skuif na "militêre begroting" "klimaatsverandering," kry jy 3,840 treffers. Die kombinasie "verdedigingsbegroting" "klimaatverandering" produseer slegs 4,790 treffers. Kortom, akademiese wetenskap wat die verband tussen militêre besteding of militarisme en die klimaatsnood kan aanspreek, maar nie noodwendig aanspreek nie, is in die duidelike minderheid. Navorsingsrade maak nie hierdie verbande nie, assosiasies wat nie polities wenslik is gegewe die verbande tussen regeringsbeskerming en akademiese navorsing nie.
Dit is duidelik dat een eerste stap is om die akademiese, vakkundige navorsingsagendas van navorsingsrade, universiteite en hul private en openbare beskermhere te hervorm of te transformeer. Dit verg 'n georganiseerde poging. So 'n opvoedkundige beweging kan ook die arbitrêre en misleidende graderingstelsels uitdaag wat die ekologiese profiele van verskeie nasies opblaas. Ten slotte bevat die agenda van "vrye handel", globalisering en viering van globale "verbondenheid" 'n baie distopiese element soos aan die lig gebring deur Herman Daly en die analise wat hier aangebied word. Daarom kan 'n mens ook die globaliseringsagenda in akademiese kringe uitdaag deur hierdie beperkings te openbaar.
Gekies Verwysings
Chad P. Brown. 2023. “VSA-invoer vanaf China ontkoppel sowel as nuwe hoogtepunte. Hier is hoe.,” Peterson Institute for International Economics, 31 Maart. Toeganklik by: https://www.piie.com/research/piie-charts/us-imports-china-are-both-decoupling-and-reaching-new-highs-heres-how
Energie-instituut, 2023. "Statistiese oorsig van wêreldenergie, 2023." Toeganklik by: https://www.energyinst.org/statistical-review
Omgewingsprestasie-indeks. 2023. Die Omgewingsprestasie-indeks is 'n gesamentlike projek van die Yale-sentrum vir omgewingsreg en -beleid en die sentrum vir internasionale aardwetenskap-inligtingsnetwerk (CIESIN) by die Columbia Universiteit se Earth Institute. Toeganklik by: https://epi.yale.edu/ en https://epi.yale.edu/epi-results/2022/component/epi
Google Trends. 2023. Soek oor "militarisme", "aardverwarming" en "klimaatverandering." Toeganklik by: https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=%2Fm%2F01c8vj,global%20warming,climate%20change&hl=en
IEA. 2022. "Steenkoolmarkverslag," Desember. Toeganklik by: https://www.iea.org/reports/coal-2022
Statista. 2023. "Militêre besteding in die Verenigde State van die fiskale jaar van 2000 tot 2022 (in miljard huidige Amerikaanse dollars)." Toeganklik by: https://www.statista.com/statistics/272473/us-military-spending-from-2000-to-2012/
Daniel Werkman. 2023. "China se voorste handelsvennote," Wêreld se Top Uitvoere. Toeganklik by: https://www.worldstopexports.com/chinas-top-import-partners/?utm_content=cmp-true
Wêreld Bank. 2023. "Militêre uitgawes (huidige USD) - Europese Unie." Washington, DC Toeganklik by: https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.CD?locations=EU
Wêreldbevolkingsoorsig. 2023. "Steenkoolverbruik volgens land 2023." Toeganklik by: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/coal-consumption-by-country
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk