Dit is moeilik om die belangrikheid van die Griekse verkiesings op 25 Januarie te oorbeklemtoon. Buite beheer ekonomiese soberheid het drie miljoen Grieke sonder gesondheidsversekering gelaat, stygende kindersterftes en 'n toename in selfmoorde. Nie minder nie as die bestaan van die Griekse volk is op die spel. Terselfdertyd dwing die Europese Kommissie, Internasionale Monetêre Fonds en die Europese Sentrale Bank - saam bekend as die troika - skuldterugbetalingsvoorwaardes af wat die vee-privatisering van die land se openbare bates insluit. As Grieke die linkse Syriza-party tot meerderheidsmag verkies, kan die resultaat die karakter van die Helleense Republiek en die Europese Unie self verander.
1. Die Griekse volk: lewensbestaan en gesondheid
Griekeland beleef die afgelope vyf jaar 'n humanitêre krisis. Volgens Costas Isychos, hoof van Syriza se buitelandse beleid en verdedigingsektor, het ekonomiese besuiniging Griekeland vir die afsienbare toekoms tot 'n doodsvonnis veroordeel.
“Ons wil die behoeftes wat hulle het na die mense terugbring. Wat beteken elektrisiteit en huise. Daar is 300,000 XNUMX huise in Griekeland sonder elektrisiteit omdat mense dit nie kan betaal nie. Ons het vier-en-'n-half miljoen Grieke wat onder die armoedegrens leef. Dit is 'n groot humanitêre krisis,” Isychos aan teleSUR gesê.
Ekonomiese besuiniging wat op Griekeland afgedwing is, het gelei tot ernstige negatiewe gevolge vir die gesondheid en welstand van Grieke. Die troika het in 2012 geëis dat Griekeland besteding aan hospitale besnoei en ook besteding aan farmaseutiese produkte. Die voormalige minister van gesondheid, Andreas Loverdos, het die oriëntasie om besteding aan gesondheidsorg te besnoei verduidelik: "die Griekse openbare administrasie ... gebruik slagtersmesse."
Studies oor die negatiewe uitwerking van die snitte het reeds verskyn. In Februarie 2014 het The Lancet mediese joernaal "Griekeland se gesondheidskrisis: Van soberheid tot ontkenning" gepubliseer. Die studie het uiteengesit hoe die ekonomiese krisis verdiep het sedert die reddingsboei in 2010 begin het, beoordeel hoe besparingsmaatreëls die gesondheid van die Griekse bevolking en hul toegang tot openbare gesondheidsdienste beïnvloed het, en die politieke reaksie op die toenemende bewyse van die "Griekse publiek ondersoek gesondheidstragedie.”
In die eerste jaar van soberheid, het The Lancet-studie berig dat die afsny van straatwerkprogramme saamgeval het met 'n toename in heroïengebruik. Die afname in dienste het ook gelei tot 'n toename in nuwe MIV-infeksies. Terwyl The Lancet-studie berig het dat nuwe gevalle van MIV-infeksies van net 15 in 2009 tot 484 in 2012 gestyg het, het Griekeland se Sentrum vir Siektebeheer en -voorkoming in November 2014 berig dat die jaar 2012 met 1,188 2013 nuwe infeksies toegeneem het en in 920 tot XNUMX gedaal het.
Boonop is die Griekse mense se geskiktheid om openbare gesondheidsversekering te ontvang tans gekoppel aan hul indiensnemingstatus. Soos die navorsers van The Lancet-studie uitwys, "vinnig toenemende werkloosheid sedert 2009 verhoog die aantal onversekerde mense." Soberheid het byna een derde van die arbeidsmag werkloos gelaat en van dié word byna 75 persent onder die langtermynwerkloses gereken. Byna drie miljoen Grieke is sonder gesondheidsversekering. Gratis maatskaplike gesondheidsorgklinieke het ontstaan om die krisis te help bestuur. Grieke kry nou ook toegang tot die gratis klinieke wat voorheen meestal ongedokumenteerde immigrante bedien het.
Onder ander soberheid wat negatiewe gevolge vir die welstand van Grieke veroorsaak het, het geestesgesondheidsdienste bedrywighede afgeskaal terwyl hulle 'n toename van 120 persent in die gebruik van dienste oor die afgelope drie jaar hanteer het. Die Lancet-studie het gerapporteer dat die voorkoms van ernstige depressie oor onlangse jare meer as verdubbel het, met ekonomiese swaarkry wat as 'n belangrike faktor gerapporteer is. Sterftes deur selfmoord het tussen 45 en 2007 met 2011 persent toegeneem.
Ten slotte, deur die vermindering van gesinsinkomste en die verhoging van die werkloosheid van ouers, het Griekeland se besparingsmaatreëls ook die gesondheid van kinders ernstig beïnvloed. In Oktober 2014 het UNICEF berig dat die Griekse kinderarmoedesyfers sedert 2008 met meer as 50 persent toegeneem het. 'n Groeiende aantal van hierdie kinders ontvang onvoldoende voeding. Die Lancet-studie het gerapporteer dat die aantal doodgeboortes tussen 2008 en 2011 met 21 persent gestyg het, "Die langtermyn-daling in babasterftes het omgekeer, met 43 persent gestyg tussen 2008 en 2010, met toenames in beide neonatale en post-neonatale sterftes."
Die omvang van sosiale probleme is oorweldigend. Ten einde sommige van hulle te hanteer, het Alexis Tsipras, Syriza-partyleier, hul plan vir 'n onmiddellike reaksie op die humanitêre krisis by die party se nasionale byeenkoms vroeër vandeesmaand uiteengesit. Die plan het kosbewyse vir die armste 300,000 XNUMX huishoudings, gratis gesondheidsorg, 'n skuilingprogram vir haweloses, en nog baie meer ingesluit.
2. Griekse Genootskap: Alles te koop
Griekeland se skuld is die ergste in die eurosone op 319 miljard euro (VS $368 miljard). Die Syriza-verteenwoordiger, Costas Isychos, het aan teleSUR verduidelik dat Griekeland se groot skuld na sy mening nie die skuld van die mense was nie, in ooreenstemming met baie linkse regerings in Latyns-Amerika wat ook astronomiese skuld in die gesig gestaar het. Dit is opgehoop deur 'n korrupte politieke stelsel en "uitleners wat die geleentheid gebruik het om hierdie groot bedrae geld aan ons te leen ..." As deel van sy "bailout"-pakket het die troika 'n omvattende privatisering op Griekeland afgedwing. “Ons het ons energie verloor, ons het ons kommunikasie verloor, ons het ons grond, ons lughawens verloor. Ons eilande is te koop,” het Isychos verduidelik.
Die instelling wat verantwoordelik is vir die uitvoer van die allesomvattende privatisering van Griekeland se openbare bates is die Helleense Republiek se Privatiseringsprogram, (HRADF – TAIPED in Grieks). Professor Aliki Yotopoulou, 'n lid van Griekeland se Staatsraad (Hoogste Administratiewe Hof) het die privatisering van Griekeland as ongekend op internasionale vlak beskryf en met geen ander land ter wêreld wat 'n liggaam soos die HRADF geskep het nie. Die liggaam - geadministreer deur 'n raad van direkteure van vyf lede, almal sakemanne wat aandeelhouers aanstel - is nie onderhewig aan demokratiese toesig nie.
Deur te rasionaliseer hoe dit die Helleense Republiek se nasionale soewereiniteit aan internasionale kapitaal in gedrang bring, beskou HRADF privatisering, nie bloot as 'n verkoop van openbare bates nie, maar 'n "sleutelelement in die hervestiging van geloofwaardigheid" vir die terugkeer van Griekeland as 'n speler in globale kapitaalmarkte. HRADF is in 2011 geskep met die uitsluitlike doel om winste uit die verkoop van Griekeland se openbare bates te maksimeer. Meer as 80,000 3,000 eiendomme is beoordeel, 1,000 3.1 is vooraf gekies vir ontwikkeling en 7.7 8.9 is reeds na die liggaam oorgedra vir privatisering. Die HRADF spog dat hy reeds XNUMX miljard van sy XNUMX miljard euro (VS $XNUMX miljard) transaksiewaarde “ingebring” het. Dit is trots daarop dat 'n groot aantal regulatoriese, administratiewe en tegniese hindernisse afgesny is om privatiserings te bespoedig.
Sonder enige demokratiese insette privatiseer HRADF sleutelbates wat die Griekse staat sedert sy ontstaan besit. Dit het miljarde euro's ingesamel deur meer as 40 privatiserings te maak of te verwerk, insluitend die verkoop van 14 van Griekeland se lughawens, groot radiofrekwensies en telefoniedienste, eilandstrande, historiese geboue rondom die Akropolis, die verkoop en terughuur van staatsgeboue, gas- en waterstelsels, hawens en spoorwegstelsels. Isychos het die privatiseringsproses beskryf as "'n neo-koloniale strategie namens die leners."
3. Die Eurosone: Aardbewing
Sedert Syriza as 'n ernstige verkiesingsaanspraakmaker in die ring getree het, het Europese en Griekse elite vrese oor paniekerig beleggers en 'n Griekse uitsetting uit die eurosone, wat hulle 'n "Grexit" noem, verhoog. ’n Grexit sal die presedent skep wat ander lande ook kan verlaat, en sodoende die EU-gebou in twyfel trek. Huidige premier Antonis Samaras het die spook van 'n toekomstige "Grexit" ontbied toe hy neerhalend na die voorste opposisieparty as "drachma-spekulante" verwys het, wat daarop dui dat 'n Syriza-oorwinning op 25 Januarie die land sou terugstuur na die dae voordat dit by die EU aangesluit het. in 1981.
Terwyl sommige bekommerd is dat 'n "Grexit" groot skuddings deur die 19-lid enkelgeldeenheidsone kan stuur, wat sy fondamente skud, is Duitsland meer vol vertroue, indien nie postuur nie, dat die eurosone-bankstelsel nou voorbereid is vir 'n Grexit, meer as enige ander ander tyd tydens die euro-krisis.
Afgesien van 'n moontlike stormloop van beleggers, is die Europese establishment egter ook bekommerd dat 'n Syriza-oorwinning 'n domino-effek kan inisieer, wat kiesers sal aanspoor om radikale linkse partye in ander periferie-lande te kies. Tsipras onlangs die stryd van mense verbind regdeur Europa by sy party se kongres. "Die nodige verandering in Europa begin hier, in Griekeland," het hy gesê. Hy het voorspel dat die oorwinning van Syriza die eerste sou wees vir baie anti-beperkingspartye in Europa, terwyl hy spesifiek Podemos in Spanje en Sinn Fein in Ierland genoem het. Podemos, wat minder as 'n jaar gelede gestig is, lei peilings voor 'n algemene verkiesing later vanjaar.
In die bespreking van hoe Italië, Spanje, Portugal en Ierland dieselfde probleme in die gesig staar, het Isychos beklemtoon: "Die [Europese establishment] moet tot hul sinne kom en onthou dat dit nie 'n Griekse probleem in Europa is nie. Maar dit is 'n Europese probleem. ’n Probleem van die Europese periferie.”
4. Griekse Sosiale Bewegings & Syriza
Terwyl besuiniging op Griekeland afgedwing word, het die instelling van die eurosone 'n strategie van vrees toegepas in die hoop om die Griekse kiesers te oorreed om teen Syriza te stem. Terwyl hy gepraat het oor Griekeland se skuldbetalingsverpligtinge, het die EU se top ekonomiese amptenaar, Pierre Moscovici, skelm gewaarsku dat 'n stem vir Syriza 'n stem vir selfmoord sou wees, "Die idee om te oorweeg om nie skuld terug te betaal nie, is na my mening selfmoord, met 'n risiko van wanbetaling.” Implisiet in die vrees vir 'n Griekse wanbetaling is dat 'n Syriza-oorwinning die eurosone in 'n diep, maar nou meer akuut krisis sou laat terugsak. Deur 'n onbuigsame wil te projekteer om sy skuldterugbetalingsvoorwaardes op Griekeland af te dwing - soos die sistematiese privatisering van die land se bates en die besnoeiing van openbare dienste - probeer die instelling van die eurosone Syriza se rug breek, en met gevolge buite die party, vir sosiale bewegings. en die politieke rigting wat die Griekse mense in die gesig staar.
"Ons is 'n produk van die krisis en ons hoop om nie deel van die probleem te word nie, maar deel van die oplossing te word," het Isychos voorgestel. “Ons strategie is om uit soberheid te kom. … En om te heronderhandel, en ek bedoel ’n sterk heronderhandeling, al beteken dit dat ons sal verskil oor die meeste van die onderwerpe waaroor ons praat.” Maar een risiko van 'n verkiesingsdagoorwinning is dat die neem van parlementêre mag Syriza in die vuurlyn kan plaas, wat ook die party kan breek.
Kanaal 4 se ekonomiese redakteur Paul Mason het die risiko's van 'n Syriza-oorwinning uitgewys. Die risiko's loop van kapitaalvlug tot wanbetaling van die land se skuld. 'n Derde groot risiko waarop Mason wys, is dat "Syriza se massabasis nie die stadige pas van ekonomiese verandering sal aanvaar nie ... en dat die party sal disintegreer onder die druk om aan bewind te wees."
Maar die scenario van 'n Syriza-disintegrasie hou bykomende moontlike gevolge in. Griekeland het baie lewendige sosiale bewegings, insluitend ekologiese stryd, die studentebeweging en vrye sosiale ruimtes, wat lank voordat Syriza 'n kiesersmag geword het, gewerk het om bestaande instellings te druk en nuus te skep wat mense probeer bemagtig en in behoeftes voorsien wat die gevestigde regering en besuinigingsekonomie kon vervul nie. Nou ondersteun baie maatskaplike bewegings op voetsoolvlak Syriza óf direk óf worstel met hoe om krities te ondersteun, of vind gemeenskaplike alliansies met die party se program, terwyl hulle ook hul outonomie behou. Namate Griekeland se politieke swaartepunt verskuif om om Syriza te wentel, loop die moontlikheid as 'n Syriza-disintegrasie onder druk ook die risiko om sommige van hierdie sosiale bewegings te breek, waarvan baie bewys is dat hulle die laaste verdedigingslinie is in 'n samelewing wat misluk het. sy mense. En die teenoorgestelde, dat 'n Syriza-oorwinning kan help om sosiale bewegings aan te wakker, kan ook waar wees. Die risiko van 'n Syriza-oorwinning of mislukking het belangrike gevolge vir die bewegings. Maar iets donkerder is ook in gevaar.
Sou 'n Syriza-staatskuld wanbetaling plaasvind, sal dit gebeur ná vyf jaar van toenemende ekonomiese krisis. Die stygende gety van armoede en politieke onstabiliteit wat sosiale onrus in die land veroorsaak het, het ook bygedra tot vyandigheid teenoor buitelanders. Die bykomende risiko is dat die Griekse ver-regse en neo-nazi beweging weer opduik. Die neo-nazi Golden Dawn-party speel op sosiale angs en onsekerhede en het tot onlangs daarin geslaag om 'n leiersrol vir homself uit te kerf deur die land se swakkes en kwesbares te terroriseer en hulle in sondebokke vir sosiale en ekonomiese ellende te verander. In die laaste verkiesings het hulle 18 LP's by die parlement versamel. Die party se topamptenare is tans in die tronk omdat hulle daarvan beskuldig is dat hulle 'n kriminele organisasie daarstel. Alhoewel Golden Dawn dalk sy hande vasgebind het in regsopbrengs, blyk die bedreiging van 'n verregse renaissance in Griekeland, soos in die res van Europa, net onder die oppervlak te wees.
Die opkoms van ekstremisme in Griekeland is 'n ernstige probleem. Die vestiging van die eurosone het terselfdertyd die ver-regses gelegitimeer deur anti-immigrantebeleide en islamofobiese retoriek aan te neem, terwyl sy ook probeer het om Syriza en ander linkse magte as 'n voorbeeld van die opkoms van Europese ekstremisme te poog. Euclid Tsakalotos, Syriza se skaduminister van finansies, het onlangs aan die Guardian gesê dat moderne politiek “so baie na regs verskuif het sedert die koms van Thatcherisme dat die party se voorstelle nou radikaal lyk”. Hy het daarop gewys dat Syriza-posisies wat die Euro-elite radikaal noem standaard in die 1950's en 60's was. "Ons is net meer radikaal in die sin dat ons deur die anti-globale beweging beïnvloed is en glo in konsepte van deelnemende demokrasie," het hy gesê. Waar Thatcher aangevoer het dat daar geen alternatief vir neoliberalisme en besuiniging was nie, het Syriza woede gewek omdat hy 'n stelsel uitdaag wat nie in selfs die basiese behoeftes van die massas mense voorsien het nie.
Gevolgtrekking: Insette is hoog
Die spel is hoog in hierdie Griekse verkiesing. Maar op die oomblik is baie Grieke hoopvol oor Syriza se voornemende oorwinning en uitdaging vir die stelsel. Om 'n volstrekte meerderheid in Griekeland se parlement met 300 setels te wen, sou 'n duidelike oorwinning wees. Dit sou die eerste keer wees dat 'n linkse party in Griekeland tot meerderheidsmag in die moderne Griekse geskiedenis sou kom, sedert die einde van die "Die Regime van die Kolonels"-diktatuur in 1974.
Maar onlangse peilings hierdie week dui daarop dat die party tans 147 setels sal wen, net skaam vir 'n meerderheid. Hierdie getal sluit die ekstra 50 setels in wat die kiesstelsel aan die wenparty toeken om dit makliker te maak om 'n regering te vorm. As hulle nie ’n volstrekte meerderheid wen nie, sal Syriza ’n koalisie moet vorm of parlementêre steun van ander partye moet werf om ’n minderheidsregering te vorm.
Hoe dit ook al sy, alle oë sal lank na die verkiesing van 25 Januarie op Syriza wees, wen of verloor, en kyk hoe die party die land se skuld navigeer, die golwe van privatisering wat hul land oorstroom en hoe die lewens van die Griekse mense geraak sal word. .
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk