Die 37-jarige senator Cotton, afkomstig van Arkansas, spog met die titel om die jongste lid van die Senaat te wees, maar hy spreek die ou oorlogsugtige retoriek van die 78-jarige senator John McCain uit. Van Guantanamo tot Iran, kosseëls tot vroueregte, hier is tien redes waarom Tom Cotton 'n gevaarlike ou is.
1. Hy het 'n onderduimse brief aan die leiers van Iran geskryf wat die gewilde hutsmerk #47Traitors laat ontstaan het. Op 9 Maart het Cotton en 46 van sy Republikeinse kollegas agter president Obama se rug gegaan deur 'n "insiggewende" brief aan Iran te onderteken en te sê dat 'n kernkragooreenkoms nie sal hou nie omdat die volgende president dit kan omkeer. Sekretaris John Kerry, een van die hoofonderhandelaars in die samesprekings, het die brief "heeltemal walglik" en "onverantwoordelik" genoem. Twee dosyn redaksies het die brief gekap en meer as 200,000 XNUMX mense het 'n petisie onderteken waarin hulle gevra word dat die senatore aangekla word vir die oortreding van die Logan-wet, 'n wet wat ongemagtigde burgers verbied om met buitelandse regerings te onderhandel.
2. Senator Cotton het gesê die enigste probleem wat hy met die Guantanamobaai-gevangenis het, is dat "daar te veel leë beddens is." Met die ignorering van waterplankry, onbepaalde aanhouding, gedwonge voeding en ander martelende dade, dring Tom Cotton daarop aan dat die VSA "trots" moet wees op hoe hulle die "barbares" behandel wat in Gitmo aangehou word. Wat Cotton betref, “kan [die gevangenes] in die hel vrot. Maar solank hulle dit nie doen nie, dan kan hulle in Guantanamobaai vrot.” Dit is in stryd met die standpunt van baie ander senatore en president Obama, wat keer op keer belowe het om die gevangenis te sluit. Daar is nog tientalle mans wat by Gitmo aangehou is wat vir vrylating vrygelaat is, maar dit lyk nie of dit Senator Hulle-Kan-Vrot-in-Hel pla nie.
3. Hy het die onderhandelinge van die VN-Veiligheidsraad (P5+1) met Iran vergelyk met die “paysing van Nazi-Duitsland”. Hierdie beskuldiging is belaglik. Rouhani se Iran is nie Hitler se Duitsland nie. Ten spyte van Cotton se aansprake dat "daar niks anders as hardlyners in Teheran is nie," is Rouhani 'n hervormer, iemand met wie ons moet saamwerk om ISIL te verslaan. En die voortgesette kernkragonderhandelinge met Iran is 'n baie beter – en veiliger – benadering as om Iran tot op die rand van oorlog met die VSA (en Israel) te druk. Vir een keer is daar eintlik hoop vir 'n vreedsame oplossing, iets wat beslis nie 'n opsie by Nazi-Duitsland was nie.
4. Hy dink die gebruik van moordende hommeltuie moet uitgebrei word. Moordende drones het gelei tot duisende burgerlike sterftes in lande waarmee ons nie eens in oorlog is nie, soos Pakistan en Jemen, en het gelei tot 'n uitbreiding van ekstremistiese groepe. Senator Cotton voer die argument van baie ander pro-droners: dat hommeltuigvlieëniers veiliger is as lugvlieëniers, en ongevalle word verminder. Ongelukkig is dit nie so eenvoudig nie. Hommeltuigvlieëniers ly steeds aan die sielkundige trauma wat met aanvalle geassosieer word, en die "kollaterale skade" van hommeltuigaanvalle beteken dat gesinne en kinders hul lewens verloor saam met die geteikende terroriste. (Let wel: slegs 2% van alle mense wat deur hommeltuigaanvalle gedood is, is bevestig "hoëwaarde" teikens.) Die laaste ding wat ons nodig het, is die uitbreiding van hommeltuigoorlogvoering, Tom.
5. Hy beweer dat “bomaanval ons veiliger maak”. Alhoewel dit in een of ander masochistiese, verdraaide logika is wat op kort termyn sin kan maak, het histories gesproke Amerikaanse militêre ingryping gelei tot meer ekstremisme – soos met die vorming van ISIS na die inval in Irak – en plaaslike bevolkings teen die Verenigde State gedraai. Uiteindelik bevorder bombardering van ander lande net meer haat en anti-Amerikaanse sentiment. Bombardering maak ons dalk nie veiliger nie, maar dit maak beslis Tom Cotton se vriende in die verdedigingsbedryf baie ryker. Net 24 uur nadat sy berugte brief aan Iran openbaar geword het, was Cotton die eregas by 'n geleentheid wat deur die National Defence Industrial Association, 'n lobby- en professionele groep vir verdedigingskontrakteurs, aangebied is.
6. Hy gebruik vreesaanjaers om te vra vir 'n onderdrukking van immigrante en 'n bekamping op die Mexikaanse grens. Senator Cotton sê dwelmkartelle in Mexiko is gereed om uit te brei na mensehandel en selfs terrorisme, en kan ons suidelike grens binnedring en "dit net hier in plekke soos Arkansas aanval." Hy het die wilde beskuldiging gemaak dat Hezbollah met plaaslike inwoners in Mexiko saamwerk om "ons grense oor te steek en ons hier aan te val." Hy ignoreer die heinings, hommeltuie, kameras en patrollies wat voortdurend die grens ondersoek, en hou vol dat die grens wawyd oop is. “Solank ons grens oop is en dit weerloos is, dan is dit nie net ’n immigrasiekwessie nie, dit is ’n nasionale veiligheidskwessie.” Wees bang, sê Cotton, baie bang – sodat ek die nasionale veiligheidsstaat kan aanhou voed!
7. Hy het $700,000 700,000 vir sy senaatveldtog van die Noodkomitee vir Israel ontvang. Dit is korrek - $2014! So 'n buitensporige bedrag geld verseker dat Cotton een van die mees pro-Israel senatore in die Kongres is. Tydens die 500 Israeliese inval in Gasa, toe meer as 52 Palestyne dood is, het Cotton die Israeliese weermag "die mees morele, humanitêre gevegsmag in die wêreld" genoem. In Desember het hy gesê dat die Kongres dit moet oorweeg om Israel van B-XNUMX's en sogenaamde "bunker-buster"-bomme te voorsien vir 'n moontlike aanval teen Iran.
8. As 'n weermagluitenant in 2006, het Cotton gevra vir die vervolging van twee New York Times-joernaliste vir spioenasie. Van sy vroeë dae af was Cotton nie 'n aanhanger van verklarende joernalistiek nie. Toe die New York Times 'n artikel gepubliseer het oor hoe die regering terreurfinansiering opspoor, het Cotton gevra dat die joernaliste gevange geneem word. Hierdie nuusberig het baie hitte gekry van verskeie konserwatiewe afsetpunte, maar voordat hy selfs vir die amp verkiesbaar was, het Cotton dit op homself geneem om sy griewe bekend te maak in 'n sarkastiese brief aan joernaliste Eric Lichtblau en James Risen. Dit blyk dat Cotton se brief aan Iran 'n paar dae gelede nie die eerste van sy soort was nie.
9. Hy dink kosseëlontvangers is “verslaafdes”. Senator Cotton haat kosseëls. In sy eie woorde, dink hy die stelsel is "deurspek met bedrog en misbruik" en "het gelei tot langtermyn afhanklikheid." Dit kom van die senator van Arkansas, wat nommer een was in die aantal inwoners wat aan voedselonsekerheid ly. As Katoen sy sin gehad het, sou daar baie strenger beperkings op kosseëls wees, en die algehele begroting vir welsyn sou ernstig besnoei word. Met inagneming van die hoë vlak van armoede in Arkansas, stem Cotton eintlik teen die belange van die mense wat hy veronderstel is om te verteenwoordig. As hy bekommerd is dat die stelsel “deurspek is met bedrog en misbruik”, behoort 'n oudit van die Pentagon boaan sy doenlys te wees.
10. Hy het wetgewing gekant om vroueregte uit te brei. Senator Cotton het teen gelyke betaalwetgewing en die Wet op Geweld teen Vroue gestem. Terwyl Senator Cotton se webwerf sal sê dat die stemming uit verband geruk is en dat die Senator streng straf vir seksuele aanranding ondersteun, is 'n stem 'n stemming. As dit die geval is, hoekom sal hy dan teen 'n daad stem wat vroue meer hulpbronne sal gee in die geval van mishandeling of aanranding? En hoekom sal hy teen wetgewing stem wat vir gelykwaardige betaling sal aandring? Maak nie saak met watter verdediging Cotton se span vorendag kom nie, daar is regtig geen logika of verskoning om teen vroueregte te stem nie.
****
Rep. Alan Grayson sê Sen. Cotton is "reeds op pad om homself as die eerste oorlogvoerder van die 114de Kongres te merk." Heather Digby Parton van Salon het hom "Ted Cruz met 'n oorlogsrekord, Sarah Palin met 'n Harvard-graad, Chris Christie met 'n Suider-aksent" genoem. Wat ook al jou karakterisering, so baie is duidelik: hierdie eerstejaarsenator is 'n arrogante boelie.en kort 'n tyd uit.
Medea Benjamin is die medestigter van die vredesgroep CODEPINK en die menseregte-organisasie Global Exchange.
Nalini Ramachandran is 'n student aan die Noordoostelike Universiteit wat Internasionale Aangeleenthede en Midde-Oostestudies studeer. Sy werk tans in die CODEPINK Washington, DC kantoor.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk