Help asseblief ZNet
Bron: Demokrasie Nou!
Ná die sluipmoord op president Jovenel Moïse by sy huis in Port-au-Prince, sê Haïti se tussentydse regering dat hulle die Verenigde Nasies en die Verenigde State gevra het om troepe te stuur om sleutelinfrastruktuur te help beveilig. Die VSA het tot dusver geweier, maar het 'n inter-agentskapspan van die Departement van Binnelandse Veiligheid en die FBI. Demokratiese Kongreslid Alexandria Ocasio-Cortez sê die situasie in Haïti is “buitengewoon delikaat en uiters broos,” en dat die VSA nie troepe na die land moet stuur nie. "Ons rol moet wees in die ondersteuning van 'n vreedsame oorgang en demokratiese proses om 'n nuwe leier te kies," sê sy.
AMY GOODMAN: Dit is Democracy Now!, Die Oorlog en Vredesverslag. Ek is Amy Goodman, saam met Juan González.
Soos ons berig het, het die Haïtiaanse polisie Sondag gesê hulle het 'n sleutelfiguur in Woensdag se sluipmoord op Haïtiaanse president Jovenel Moïse by sy huis in Port-au-Prince gearresteer. Haïti se nasionale polisiehoof het gesê hulle het dr. Christian Emmanuel Sanon, Haïtiaans-gebore dokter in Florida, gearresteer dat hy verlede maand in Haïti aangekom het met, haal aan, “politieke doelwitte”. Die polisie het gesê Sanon is een van drie Haïtiaanse Amerikaners wat nou in die aanval in hegtenis geneem is, saam met 18 Colombiane. Die Miami Herald verslae die Colombiane het gesê hulle is gehuur deur 'n Miami-gebaseerde maatskappy CTU Sekuriteit, wat bestuur word deur 'n Venezolaanse man genaamd Antonio Emmanuel Intriago, wat bekend is as anti-president Maduro van Venezuela.
Haïti se tussentydse regering sê hy het die Verenigde Nasies en die Verenigde State gevra om troepe te stuur om sleutelinfrastruktuur te help beveilig. Die VSA het tot dusver geweier, maar het 'n inter-agentskapspan van die Departement van Binnelandse Veiligheid sowel as die FBI.
Colombia het hul hoof van militêre intelligensie gestuur omdat die massiewe aantal betrokkenes, word geglo, by die sluipmoordspan voormalige Colombiaanse militêre of Colombiaanse is.
Vir meer, word ons aangesluit deur Alexandria Ocasio-Cortez, die Amerikaanse verteenwoordiger vir New York se 14de Kongresdistrik. Sy verteenwoordig meer as 650,000 XNUMX mense oor dele van Bronx en Queens, een van die mees diverse distrikte in die Verenigde State.
Ons wil praat oor die burgemeestersverkiesing hier in New York. Ons wil praat oor infrastruktuur en die Green New Deal, kongreslid Ocasio-Cortez. Maar hierdie jongste nuus in Haïti en die oproep vir Amerikaanse of VN-troepe uit sommige sektore, die tussentydse regering van Haïti, wat is u besorgdheid hier met president Biden wat die troepe uit Afghanistan trek en die moontlikheid van druk om terug te gaan na - die VSA gaan terug na die besetting van Haïti?
REP. ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ: Wel, jy weet, ek dink daar is 'n enorme hoeveelheid bekommernisse. Ek loof eerstens die onttrekking van troepe uit Afghanistan, maar dit is - jy weet, die bedoeling daarvan is om nie troepe van Afghanistan na enige ander plek te verskuif nie. En ek glo ook nie dat dit die bedoeling was om uit die Withuis te onttrek nie.
Maar hierdie situasie is buitengewoon delikaat en uiters broos. En ek glo nie op die oomblik dat die bekendstelling van Amerikaanse troepe, sonder - veral sonder enige soort plan, enige gemeenskap, of dit nou die VSA is en of dit Haïtiane is, tot sukses stel nie.
Ek glo wel dat met die sluipmoord, die mense van Haïti en die land in 'n baie delikate oomblik is, en ons rol moet wees in die ondersteuning van 'n vreedsame oorgang en 'n vreedsame demokratiese proses om 'n nuwe leier te kies, en om enige vorm van geweld te vermy, maar veral in die werklike uitvoering van enige - ondersteun enige behoorlike proses vir geregtigheid hier in die Verenigde State vir enige akteurs wat dalk medepligtig was op Amerikaanse bodem.
JUAN GONZÁLEZ: Verteenwoordiger Ocasio-Cortez, ek wou jou iets nader aan die huis vra: die burgemeesterswedloop in New York City, die primêre burgemeester. Eric Adams het dié primêre gewen. Hy het 'n kandidaat verslaan wat jy gesteun het, Maya Wiley. Ek wou vra wat jou sin is van wat die boodskap van die Demokratiese kiesers was - of was in hierdie verkiesing.
REP. ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ: Ja. Jy weet, ek dink enigiemand wat hier in New York City is, weet dat hierdie ras, ek sou - jy weet, hierdie ras was nie - ek glo nie dit was 'n hoofsaaklik ideologiese ras nie. Dit was ons eerste gerangskik-keuse-verkiesing vir burgemeester in die stad se geskiedenis. En ek glo die wedloop het baie verskillende ingewikkelde dinamika gehad. Eerstens dink ek ons het 'n Covid herstel voor en middel.
So, jy weet, ek glo dat burgemeester Adams, of, jy weet, vermoedelik - vermoedelik, wat vermoedelike burgemeester, Eric Adams kan wees, 'n sterk logistieke operasie bestuur het. Hy het 'n sterk operasie op die grond uitgevoer. En, jy weet, ek glo nie dat dit 'n groot klokslag vir die land of vir Demokratiese kiesers in die land is nie. Ek dink dit was baie net 'n aanduiding van 'n taamlike wilde ras. En enigiemand wat hierdie wedren gevolg het, weet en kan die dinamika sien wat deurgaans plaasgevind het, met kandidate wat op een oomblik werklik deur die oplewing fietsry en nie op ander nie.
JUAN GONZÁLEZ: En jou hoop op herstel vir New York? Want, verbasend genoeg, as gevolg van Covid, baie van hierdie plaaslike regerings en staatsregerings het nou meer geld as gevolg van federale bystand as wat hulle nog ooit gehad het. Wat is jou hoop op die herstel van New York City?
REP. ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ: Wel, jy weet, ek dink die ding waarop ons regtig moet fokus, is 'n billike herstel en 'n regverdige herstel. En wat regtig belangrik is om daarop te let, is dat selfs voor Covid, was die stad op 'n baie gevaarlike afgrond. Eiendomspryse en pryse van behuising het deur die dak gegaan. Huurgeld het deur die dak gegaan. En klein besighede het reeds begin verdryf word - het reeds begin om uit besigheid gedryf te word en het massa-sluitings gehad as gevolg van die stygende koste van vaste eiendom, behuising en huur op klein besighede. En so, my hoop is dat hierdie herstel regverdig is en dat dit werkende mense sentreer en dit 'n herstel sentreer wat ook, eerlikwaar, openbare veiligheid benader vanuit 'n bewysgebaseerde benadering, wat ons weet gesentreer is in anti-geweld en gemeenskapsgebaseerde Programmering.
AMY GOODMAN: So, kom ons praat baie vinnig daaroor. Kongreslid, jy het Tiffany Cabán natuurlik ondersteun. Sy het haar wedloop vir stadsraad gewen. Vir die eerste keer is die meerderheid van diegene wat in die primêre gewen het, vroue. Sy het gesê, haal aan, toe sy oor Eric Adams praat, “Selfs om te kyk vir wie mense op elke regeringsvlak gestem het, kyk jy na distrikte soos myne, waar in Astoria Houses, oorweldigend, kiesers Tiffany Cabán en Eric Adams kiesers was. Sê wat jy oor Eric Adams wil sê, maar hy was byvoorbeeld iemand wat die Krisisbestuurstelsel en die uitbreiding van geweldonderbrekingstelsels ondersteun het.” Sy word ondersteun deur die Demokratiese Sosialiste van Amerika. Maar nasionaal, bedoel ek, het president Biden vandag met Eric Adams vergader terwyl hy oor misdaad met die prokureur-generaal Merrick Garland en ander praat. Dit word deur die Demokrate as nee beskou om die polisie te ontgeld en ja vir 'n swaar polisieteenwoordigheid. Dink jy dit is die verkeerde boodskap om te neem?
REP. ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ: Ek doen. Ek dink wel dit is die verkeerde boodskap om te neem. Ek glo dit baie sterk, want - en dit is nie net 'n kwessie van persoonlike mening nie, maar ons sien ook openbare meningspeilings wat toon dat dit ook die verkeerde interpretasie is om te neem.
Nou, dit is nie te sê dat mense nie bekommerd moet wees oor openbare veiligheid nie. En wat ons wel weet, is dat mense regoor die land toenemend bekommerd is oor voorvalle van openbare veiligheid. En dit word weerspieël deur openbare gesondheidsdata wat ons sien. Daar is 'n toename in misdaad en in voorvalle van geweld namate die land werklik heropen van die pandemie, en die desperaatheid geskep deur, eerlik, baie swak Amerikaanse reaksie op die pandemie in terme van die ekonomiese verwoesting. En so, soos dinge oopgaan, begin ons meer misdaad en voorvalle van geweld sien.
Nou, dit behoort absoluut 'n punt van kommer te wees, maar die reaksie daarop moet nie noodwendig oorpolisiëring wees nie. En Amerikaners weet dit. Ons het onlangse peilings gesien - ek glo van ABC Nuus, maar ek kan my misgis oor stempunte - maar marges van ongeveer 65 tot 75% van diegene wat ondervra is, wys dat die manier waarop ons hierdie toenames in voorvalle teëwerk, is deur ekonomiese geleenthede en gemeenskapsinvestering in gemeenskappe waar hierdie stygings plaasvind. En ons sien dat dit nie net is waar die peiling is nie, maar dit is wat die data toon en dit is wat die bewyse toon dat dit die beste manier is om vermindering in misdaad te ondersteun. Dit is met teengeweldprogramme, wat een van die redes is waarom ek gemeenskapsbefondsingsprojekte aangevra het om te help om teengeweldprogramme te ondersteun, wat kan help om voorvalle en herhaling van geweld met meer as 50% te verminder, wat meer effektief is as byna enige polisiëringstrategie waarvan ons weet. En dus, die boodskap moet nie wees dat ons moet aanhou om mense te oorpoliseer en oortoesig te hou om misdaad te verminder en openbare veiligheid te verhoog nie. En ek dink dat die punt dat -
JUAN GONZÁLEZ: En, Rep. -
REP. ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ: Sekerlik gaan voort.
JUAN GONZÁLEZ: O, ek is jammer.
JUAN GONZÁLEZ: Verteenwoordiger, ek wou jou vra oor - in die infrastruktuur en die ontwikkelende ooreenkoms tussen Demokrate en Republikeine oor infrastruktuur, die bekommernisse van jou en ander lede van die Progressiewe Koukus oor wat gaan gebeur met pogings om klimaatsverandering te bekamp in hierdie gevegte oor infrastruktuur?
REP. ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ: Wel, ek glo dat die Progressiewe Koukus eerder verenig is in die feit dat ons nie tweepartywetgewing sal ondersteun sonder 'n versoeningswetsontwerp nie, en een wat dapper en groot aksie neem oor klimaat, wat koolstofvrystellings verminder, maar ook werkskepping en die verhoging van billikheid en veerkragtigheid vir geaffekteerde gemeenskappe, veral frontlinie gemeenskappe. En so, ons het dit baie duidelik gemaak en dat 'n tweeparty-ooreenkoms nie sal slaag nie, tensy ons 'n versoeningswetsontwerp het wat ook slaag. En so, dit is waar ons 'n sterk streep getrek het. En ek glo dat speaker Pelosi, die Withuis en die meerderheidsleier Chuck Schumer daardie dreigement redelik ernstig opgeneem het. Hulle weet dat ons ten volle van voorneme is om dit op te tree as 'n versoeningswetsontwerp nie na die vloer van die Huis kom nie.
En jy weet, ons het baie - daar is baie, baie verskillende aksies wat ons nodig het in 'n klimaatwetsontwerp vir versoening, of dit nou 'n Burgerlike Klimaatkorps is, of dit verhoogde infrastruktuur en investering in spoorweg, in massavervoer is, en of dit ook is sentreer die frontlinie, inheemse, swart en bruin en lae-inkomste gemeenskappe wat besoedel is op en dikwels die grootste las ervaar, en die grootste las sal ervaar, van klimaatverandering-verwante infrastruktuurmislukkings.
AMY GOODMAN: Dus, hierdie kwessie om 'n massiewe Green New Deal voorgestel te kry - ek bedoel, Bernie Sanders, natuurlik, hoof van die begrotingskomitee, het gesê $3 triljoen is eenvoudig nie genoeg om te hanteer wat in hierdie land hanteer moet word nie - ook behels hierdie filibuster. En daar is baie op die oomblik, byvoorbeeld in die stemreggemeenskap - en dit oorvleuel alles - wat sê net president Biden bestee eenvoudig nie sy politieke kapitaal om dit te hanteer nie, want hy het 'n baie beperkte hoeveelheid tyd, moontlik, wanneer die Demokrate aan bewind is in die Senaat en hy is die president en Demokrate beheer die Huis, om van hierdie baanbrekende wetgewing deur te kry. Môre hou hy 'n stemregtoespraak in Philadelphia. Wat moet hy doen? Wat sê jy agter die skerms? Wat sê Schumer? Hoe is jou verhouding met Schumer? Wat eis jy dat hulle doen wat hulle nou nie doen nie?
REP. ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ: Wel, ek glo dat daar 'n gevoel is, veral onder lede van die Kongres, wat glo dat die Withuis 'n deel van sy hefboom op die tafel laat in terme van werklik stoot op stemreg en die deurgang van HR 1, en veral in sy gesprekke met diegene in die Senaat, of dit senator Manchin, Sinema is - of, eerlik, daar is ander. Dit is nie net Manchin en Sinema wat huiwerig was oor die filibuster nie, maar ek glo dat daar ander lede van die Senaat is wat ook in hul huiwering in wese agter hulle skuil. En, jy weet, die Withuis het effens opgeskerp in daardie veldtog, en ek dink dit word bewys deur hul besluit om môre 'n toespraak te maak.
Maar ek glo wel dat al hierdie gesprekke nogal met mekaar verbind is, en ek glo dat dit in elke gesprek en elke onderhandeling ter sprake moet kom, of dit nou infrastruktuur is, of dit stemreg is, ensovoorts, dat, jy weet, die Wit Huis moet eerlik, eerlik, aan lede van die Kongres duidelik maak hoe dit is - wat hulle doen, veral binne ons eie party, om seker te maak dat dit gedoen word, want die laaste ding wat ons wil sien is baie van wonderlike toesprake en publieke stellings, maar geen werklike deurvoer van kritieke stemregwetgewing nie.
En ek dink dit is - dit kan nie genoeg gesê word dat die Verenigde State in 'n baie brose en delikate afgrond van demokrasie in ons eie reg is nie. En as ons nie HR 1 geslaag kry nie, as ons dit nie in hierdie kwartaal slaag nie, dink ek ek en baie ander individue, eerlikwaar, is nogal bang vir die toestand en toekoms van ons demokrasie. Dit is so eenvoudig. Ons het staatsrepublikeinse partye wat die infrastruktuur en, eerlikwaar, die praktyk opstel om die uitslag van 'n verkiesing om te keer. En dit sluit die presidensiële verkiesing in.
JUAN GONZÁLEZ: En van presidensiële verkiesings gepraat, voormalige president Trump het die hoofrede by die Konserwatiewe Politieke Aksie-konferensie gelewer, bekend as CPAC's, in Dallas, Texas, oor die naweek. Hy het meer as 70% van die 2024 verower GOP presidensiële benoemingspeiling by CPAC's. Moet Demokrate bekommerd wees oor sy voortgesette gewildheid?
REP. ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ: Ek meen, ek dink die hele land moet bekommerd wees. Weet jy, ek dink daar is twee gedagtes hieroor. Een daarvan is dat ek wel glo dat of hy van plan is om te hardloop of nie, voormalige president Trump sal aandui en sal voortgaan om die moontlikheid in wese te terg. Dus, wat dit wil sê, is om nie die vermoë en die gewildheid wat hy mag hê, en die moontlikheid dat hy weer kan hardloop, af te maak nie. Maar dit is ook om te sê dat hy nie mag nie, maar wil voortgaan met sy - in wese, sy greep op die Republikeinse Party. En dus is daar twee duidelike moontlikhede hier. Maar ek glo wel dat die Demokratiese Party bekommerd moet wees.
En dit sny reguit na die stemregbepalings. En ek wil wel sê dat selfs Senator Manchin en 'n paar ander aangedui het dat HR 4, die John Lewis Stemregte, is wat hulle eerder sou ondersteun. En ek dink terwyl HR 4 krities is vir deurgang, los dit nie hierdie probleem op nie. En dit is nie 'n plaasvervanger vir die aanvaarding van die For the People Act nie. Een hoof en enorme bepaling is dat HR 1, dit is in wese terugwerkend, deurdat dit sal omverwerp en dit sal baie van hierdie anti-demokrasie wette vervang wat in state regoor die land aangeneem word. En die Stemregtewet doen dit nie - ek bedoel, die John Lewis - die John Lewis Stemregtewet doen dit nie. Dit herstel sleutelbepalings van die Wet op Burgerregte, maar HR 1 is wat eintlik sommige van hierdie baie korrosiewe en baie skrikwekkende, eerlikwaar, anti-demokrasiewette wat in staatsregerings regoor die land aangeneem word, sal instel en omkeer.
AMY GOODMAN: Kongreslid, as die pandemie ons iets geleer het, die verskrikking van hierdie verlede jaar, is dit dat ons almal saam hierin is, ek bedoel, nie net in hierdie land nie, maar oor die hele wêreld. As een persoon siek is, is ons almal kwesbaar, wat beteken dat ons almal mekaar moet beskerm
Volgens Die New York Times, aan die einde van 30 Maart is 86% van skote wat wêreldwyd in die arms gegaan het, in hoë- of hoërmiddelinkomstelande toegedien. Slegs 0.1% van dosisse is in lae-inkomstelande toegedien. In Haïti, byvoorbeeld, het hulle nie 'n skoot gekry nie. Hulle het glad nie 'n entstof gekry nie.
Wat moet in hierdie land gedoen word? Nou is die bespreking, vandag spesifiek,: Moet Amerikaners 'n derde boosterskoot kry? En, natuurlik, daar is baie gebiede van ernstige kommer in die Verenigde State van Amerika, waar minder as 'n derde van die bevolking is ingeënt, maar kom ons kyk na die res van die wêreld. Wat kan die VSA doen, en jy as verteenwoordiger doen, en die Kongres doen?
REP. ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ: Wel, jy weet, ek dink daar is baie wat ons kan doen. En een ding wat uiters kommerwekkend is, is dat as net die rykes ingeënt word, dan word die meerderheid van die bevolking in die wêreld nie ingeënt nie. En as dit die geval is, dan is ons nie - ons beskerm onsself nie teen die virus nie, en ons, eerlik, stel die virus op en Covid vir generasies lank, as ons teen hierdie pas voortgaan.
AMY GOODMAN: Ons het 20 sekondes.
REP. ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ: So, ek glo dat ons moet - ons moet gereedskap ondersoek, of dit nou die Verdedigingsproduksiewet is en of dit ander maniere van meganisme is, wat ons neem - ons kyk na hierdie as 'n verdedigingskwessie en dat ons massaproduksie van entstowwe mobiliseer en voer hulle regoor die wêreld uit, en neem boonop die Big Pharma-maatskappye aan wat probeer om voordeel te trek uit massa-inentings. Hulle moet gratis en ten volle beskikbaar wees vir mense regoor die wêreld.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk