Mexiko is lank reeds beskou as die laboratorium van globalisering. Nou het 'n potensieel dodelike virus in daardie laboratorium ontkiem en ideale toestande gevind om vinnig langs 'n pad na 'n wêreldwye pandemie te beweeg.
Daardie toestande sluit in: 'n vinnige oorgang van kleinveeproduksie na industriële vleisplase nadat NAFTA aansporings vir buitelandse beleggings daargestel het, die mislukte desentralisasie van Mexiko se gesondheidstelsel volgens lyne wat deur multilaterale uitleenbanke vasgestel is, lakse en nie-afdwingbare omgewings- en gesondheidsregulasies as die Mexikaanse regering was gedwing om af te skaal, die verhoogde vloei van goedere en persone oor grense heen, en beperk toegang tot lewensreddende medisyne as gevolg van NAFTA-monopolieë vir intellektuele eiendom vir farmaseutiese maatskappye.
Mexiko onder Mediese Beleg
Die varkgriepwaarskuwing in Mexiko het hierdie week tot 'n vlak vier gestyg, wat beteken dat dit van mens tot mens versprei en 'n aansienlike toename in die risiko toon om 'n pandemie te word. Skole is gesluit tot minstens 6 Mei. Die Mexikostad-regering het Maandag die stad se 35,000 XNUMX restaurante gesluit. Lande insluitend Kanada, Argentinië en verskeie Europese lande het vlugte tussen Mexiko gekanselleer in 'n poging om die verspreiding van die nuwe griep te beperk, alhoewel Keiji Fukuda van die WGO opgemerk het, "om grense te sluit of reis te beperk het regtig min effek om die beweging van hierdie virus” noudat gevalle regoor die wêreld verskyn.
Hier in Mexikostad is alle openbare geleenthede gekanselleer en mense het met chirurgiese maskers na die supermarkte gestroom om kos in te vul. Ek moes gister uitgaan en het minder verkeer ontdek (klein troos), maar 'n redelik normale aantal mense in die strate, baie het die aanbevole maskers gedra. Tradisionele praktyke om mekaar met soene en handdrukke te groet is opgeskort en 'n hoes word gesien as gelykstaande aan aanranding.
Maar ek het nie 'n atmosfeer van paniek gevoel nie. Dit lyk asof Meksikane die epidemie en veranderinge in hul lewens aanvaar het met 'n kombinasie van kulturele fatalisme en oorlewingsinstinkte, hoewel baie skepties is oor die regering se aansprake en die maatreëls wat getref is.
Die media het 'n bestendige stroom van werklike en oor die algemeen nie-alarmistiese inligting oor die risiko's verskaf. Die griep is 'n mutante vorm van varkgriep, menslike seisoenale griep en voëlgriep. Op sigself is dit nie dodelik nie, maar dit lei tot komplikasies van "atipiese longontsteking". Dit is atipies omdat dit buite seisoen is en omdat slagoffers geneig is om in die middeljare te konsentreer. Anders as gereelde longontsteking wat die baie jong en die baie oues afhaal, is sterftes van hierdie virus geneig om binne die 20-40-reeks te wees. Dit lyk asof niemand presies weet hoekom dit is nie. Trouens, dit is die nuutheid van die virus wat die alarm laat ontstaan het. Dit kan suksesvol met antivirale behandel word, maar daar is geen entstof daarvoor nie.
Die strategie is om geslote ruimtes met groot getalle mense te vermy. Alhoewel mense die maatreëls gehoorsaam en aanbevelings volg, bestaan daar toenemende twyfel oor die deursigtigheid en eerlikheid van regeringsinligting. 'n Perskonferensie deur die Sekretarisse van Gesondheid en Arbeid op 29 April het in chaos geëindig, met verslaggewers wat vrae uitgeroep het om teenstrydighede op te klaar tussen die amptelike weergawe dat slegs 26 gevalle van varkgriep in Mexiko bevestig is en verslae van veel groter getalle.
Varkgriep en die Smithfield-verbinding
Vanweë die bevolkingsdigtheid van Mexikostad is dit steeds die middelpunt van die epidemie. Van die sewe sterftes as gevolg van varkgriep wat deur die Mexikaanse regering en die WGO bevestig is, was almal in Mexikostad—ses in die afvaardiging waar ons woon.
Die eerste berigte het egter van Perote, Veracruz, gekom – die tuiste van 'n groot varkplaas wat saam besit en bedryf word deur die Amerikaanse transnasionale industriële lewendehawemaatskappy Smithfield en 'n Mexikaanse maatskappy. Vroeg in Maart het plaaslike gesondheidsamptenare 'n epidemiologiese waarskuwing weens 'n griep met presies dieselfde eienskappe. La Jornada het berig dat Perote-amptenare beweer 60% van die bevolking het aan griep, longontsteking en brongitis gely. Federale gesondheidsbeamptes het glo die klagtes geïgnoreer tot 5 April, toe hulle sanitêre beperkings op Carroll Farms geplaas het.
Mexiko se minister van gesondheid, Jose Angel Cordova, het die teorie verwerp dat die griep in die varkplase van Perote ontstaan het. Maar die inligting wat verskaf is, het gelei tot meer verwarring as duidelikheid daaroor. Hy het opgemerk dat 'n kind daar aan varkgriep gevrek het, maar ander gevalle was negatief en inspeksie van die diere het geen tekens van 'n uitbreking getoon nie. Dit moet onafhanklik en ernstig ontleed word, want die feit bly staan dat die mense in Perote hoë indekse van soortgelyke en onverklaarbare siektes toon en die regeringsinligting gedeeltelik en onoortuigend is.
Silvia Ribeiro van die ETC Group het aan die Americas Program gesê dat Mexikaanse amptenare “optree asof dit iets is wat uit die lug geval het, maar ons weet al lank dat industriële vee-bedrywighede, veral varke, 'n broeiplek vir rekombinante virusse is. Carroll Farms is net een voorbeeld, 'n belangrike een in hierdie geval, maar dit is ook waar van industriële hoenderplase.”
Enigiemand wat 'n industriële varkplaas gesien het, weet die risiko van siektes. Die ondenkbare konsentrasies van vuilheid, korale gevul met siek en lydende diere wat vol antibiotika gepomp is, en gons van vlieë wat dan siektes na die menslike bevolking dra, skep 'n siekteparadys.
Soos Mike Davis uitwys, "Die paradoks van hierdie varkgrieppaniek is dat, hoewel dit heeltemal onverwags was, dit akkuraat voorspel is. Ses jaar gelede het Science 'n groot storie opgedra aan bewyse dat "na jare van stabiliteit, die Noord-Amerikaanse varkgriepvirus op 'n evolusionêre vinnige spoor gespring het".
NAFTA het die verspreiding van industriële veeplase in Mexiko ontketen deur beleggingsaansporings vir transnasionale maatskappye te skep om bedrywighede daarheen te verskuif. Die “wedloop na die bodem” – waar maatskappye produksie verskuif na gebiede waar omgewings- en gesondheidsbeperkings en -toepassing laag is, word in veeboerdery geïllustreer.
Smithfield het meer as sy deel van regsprobleme gehad wat voortspruit uit sy bedrywighede in die Verenigde State. Mees onlangs het dit 'n besluit aangekondig om 'n skikking van $75 miljoen dollar te verwerp op eise wat in Missouri gebring is deur inwoners wat oor die stank kla. Op 8 Augustus 1997 het 'n federale hofregter in Virginia 'n boete van $12.8 miljoen aan Smithfield Foods opgelê vir oortreding van die Wet op Skoon Water. In September van 1999 'n appèl het die uitspraak gehandhaaf.
In 1994, die jaar wat NAFTA in werking getree het, het Smithfield die Perote-bedrywighede saam met die Mexikaanse landboubesigheid AMSA (Agroindustrias Unidas de México SA de CV) gestig. In 1999 het dit het die Amerikaanse maatskappy Carroll's Foods gekoop vir $500 miljoen en begin vinnige uitbreiding van sy bedrywighede in Perote.
Bankwese op siekte
Transnasionale lewende hawe is nie die enigste ekonomiese belange wat betrokke is by die behoud van die gevaarlike situasie wat tot hierdie epidemie gelei het nie. In 'n artikel getiteld "'n Epidemie van winsbejag", merk sy op dat die epidemie groot besigheid beteken vir die farmaseutiese maatskappye wat patente op anti-virale medisyne hou. “Aandele in Gilead het met 3% gestyg, Roche met 4% en Glaxo met 6%, en dit is net die begin.”
Ook te blameer is neoliberale globalisering en die impak daarvan op menslike gesondheid. Ribeiro het 'n interessante teorie oor hoekom Mexico City die fokuspunt van die virus is. “Mense wat in die stad woon – en op 'n manier die stad self – ly aan 'n depressiewe immunologiese stelsel. Veral vir die armes beteken die gebrek aan openbare dienste, water en gesondheidsdienste, stres en swak voeding dat mense nie net weens verhoogde besmetting sterf nie, maar ook weens lae verdediging hier.”
Mexiko se groot eksperiment in sink of swem neoliberalisme het privatisering en erosie van gesondheidstelsels en basiese dienste ingesluit. Die Mexikaanse gesondheidsbeleidskenner Gustavo Leal het aan die CIP Americas Program gesê dat "die berugte vertraging in die reaksie van die federale regering deels toegeskryf kan word aan die desentralisasie van gesondheidsorg bevorder deur internasionale finansiële instellings soos die Wêreldbank. "Dit het die bevelketting en die vloei van inligting afgebreek," het Leal gesê. Die gesondheidsorgnetwerk wat die kragtigste op die Mexikaanse varkgriep-epidemie gereageer het, is treffend die Mexikaanse Instituut vir Maatskaplike Sekerheid (IMSS), 'n instituut wat konserwatiewes en dieselfde IFI's al jare lank probeer privatiseer. Leërs van IMSS-gesondheidsorgpersoneel gee aandag aan sake en doen verslag van die veld deur die hele land.
SPP: Geïntegreerde Risikobestuur of Geïntegreerde Risiko's?
Dit is ironies en onverskoonbaar dat die mees geïntegreerde streek in die wêreld so swak op die onlangse epidemie gereageer het. Een van die belangrikste verkoopspunte vir die uitbreiding van NAFTA tot die Veiligheids- en Voorspoedvennootskap (SPP) was dat 'n werkgroep geïntegreerde reaksie op epidemies voorberei het wat alle Noord-Amerikaners veiliger sou maak. Trouens, dit was een van die min publiek aangekondigde aktiwiteite van die geheimsinnige werkgroepe wat hoofsaaklik hul aktiwiteite daaraan wy om dit makliker te maak vir die Smithfields en Tysons om sake oor die hele vasteland te doen.
Die SPP Noord-Amerikaanse Plan verklaar dat dit 'n raamwerk verskaf om die volgende te bereik:
* Bespeur, bevat en beheer 'n voëlgriep-uitbraak en voorkom oordrag na mense;
* Voorkom of vertraag die toetrede van 'n nuwe stam van menslike griep in Noord-Amerika;
* Verminder siekte en sterftes; en
* Onderhou infrastruktuur en versag die impak op die ekonomie en die funksionering van die samelewing
Die Plan het kwansuis meganismes daargestel om aksies te koördineer, uitbrake te monitor en toesig te hou oor diereplase.
Ten spyte van die feit dat Mexiko 'n arm land is met 'n groter risiko vir siektes, het hy nie die tegnologie ontvang wat nodig is om griepstamme onmiddellik te ontleed nie, so moes monsters na die Kanadese Ministerie van Gesondheid en die Sentrum vir Siektebeheer (CDC) in Atlanta stuur vir ontleding. Ongeveer 'n week het in hierdie proses verlore gegaan. Verder, soos genoem, het die CDC nie vinnig of doeltreffend gereageer nie.
Waar was hierdie plan toe Perote in Maart siekte en 'n plaaslike epidemie aangemeld het? Het hierdie groep ernstige navorsing oor die risiko's van industriële veeproduksie gedoen? Waarom het die CDC byna 'n week geneem om op berigte van die Mexikaanse epidemie te reageer?
Die antwoorde lê in waarna Davis verwys as die “wêreldwye politieke invloed” van die vee-transnasionale ondernemings. Nog 'n wenk kan gevind word in hierdie frase uit die SPP-aankondiging: "Sentraal tot die plan is 'n Noord-Amerikaanse benadering wat maatreëls onderneem om die vloei van mense, dienste en vrag oor die grense te handhaaf tydens 'n ernstige pandemie, terwyl ons daarna streef om ons burgers te beskerm. .”
Soos die geval is met die hele NAFTA, is die topprioriteit besigheid soos gewoonlik. Alhoewel die sluiting van die grense nie die antwoord is nie, moet 'n ondersoek na die grondoorsake van die epidemie lei tot 'n volledige verantwoording van die risiko's van globalisering en industriële boerdery. Arm lande met swak gesondheid loop die grootste risiko's en tog gee die huidige stelsel hul bekommernisse min en min hulpbronne.
'n Misplaaste prioriteit op winste bo menslike gesondheid in die konteks van 'n geglobaliseerde wêreld het daartoe gelei dat hierdie epidemie en sy moontlikhede die wêreld se jongste pandemie geword het.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk