Bron: Counterpunch
Oor minder as twee weke sal tienmiljoene Amerikaners reis om hul vriende en familie te sien vir die Thanksgiving-vakansie. Op hierdie stadium het die meeste Amerikaners ontwikkel wat sommige kenners noem 'pandemiese moegheid,' hoewel dit moeilik is om te dink hoe Amerikaners so "moeg" kan voel nadat hulle gevra is om so min te doen, veral wanneer in vergelyking met ander lande.
Op 11 November het 142,856 XNUMX Amerikaners positief getoets vir COVID-19, die hoogste eendagtotaal sedert die pandemie begin het. 'n Maand gelede, op 11 Oktober, was daardie getal 44,783 XNUMX. Volgens die COVID-opspoorprojek, “Hospitalisasies in die land het ook rekords vir die tweede agtereenvolgende dag gehaal. Woensdag is 65,368 61,964 mense gehospitaliseer, vergeleke met Dinsdag se rekord van 5,000 15,” verdubbel die totale aantal hospitalisasies van 'n maand gelede en 59,940 XNUMX+ meer as die vorige spitshospitalisasiedag, XNUMX April (XNUMX XNUMX).
Lauren Sauer, assistent-professor in noodgeneeskunde aan die Johns Hopkins Universiteit, onlangs aan NPR gesê, "Ons het wettige rede om baie, baie bekommerd te wees oor ons gesondheidstelsel op 'n nasionale vlak," en let op dat baie state 'n "wentelpunt" bereik het wanneer dit kom by hospitalisasies. In werklikheid, 18 state is "teen of nader aan kapasiteit."
Dokters, epidemioloë, navorsers en wetenskaplikes het gewaarsku dat dit sou gebeur as die VSA voortgaan met sy huidige pad. Gevolglik het diegene in gesags- en magsposisies ook geweet dat dit sou gebeur. Na weke van verwarring en wanbestuur het liberale state soos Kalifornië, Oregon, Vermont, New York, Washington en Massachusetts proaktiewe stappe gedoen om die verspreiding en toets vir die virus te bevat, terwyl Republikeins-beheerde state inwoners gelaat het om vir hul eie te sorg. As gevolg hiervan het blou state het baie beter gevaar as hul rooi eweknieë.
As iemand wat in 'n Republikeinse trifekta-beheerde staat, Indiana, in 'n dieprooi graafskap, LaPorte, woon met konserwatiewe Demokrate aan bewind op munisipale vlak, kan ek jou vertel dat dit absoluut skrikwekkend, surrealisties en absurd is om 'n pandemie te verduur. met feitlik geen leiding van staatsinstellings nie.
Sonder twyfel is die partydige kloof diep. Volgens Pew, 82% van die Demokrate wat ondervra is, het gesê dat COVID-19 'n belangrike kwessie in die 2020-verkiesing was, vergeleke met slegs 24% van die Republikeine. Vroue is meer geneig om maskers te dra as mans (regte mans dra nie maskers nie!), en Demokrate is byna drie keer so geneig om maskers binnenshuis te dra as Republikeine, volgens 'n opname van Gallup.
Miskien was die gekste stukkie partydige nuus wat uit die 2020-verkiesing gekom het die feit dat provinsies wat die hoogste per-capita-koers van positiewe COVID-gevalle gehad het oorweldigend gestem vir Trump oor Biden.
Natuurlik is swart, Latino, inheemse en Asiatiese Amerikaners baie meer geneig om die virus op te doen en daaraan te sterf. Die AMP Research Lab se projek, 'Color of Coronavirus,' berig:
+ Van die meer as 240,000 10 Amerikaanse sterftes wat in hierdie Kleur van Coronavirus-opdatering gekatalogiseer is, is dit die aantal sterftes wat deur groep gedokumenteer is tot 2020 November XNUMX: Asiër (8,687 46,211), Swart (2,251 46,912), Inheems (334 123,429), Latino (XNUMX XNUMX), Pasifiese Eilandbewoner (XNUMX) en Blank (XNUMX XNUMX). Boonop word 5,373 8,510 sterftes slegs as "ander" ras aangeteken (en sluit waarskynlik meer inheemse mense en Stille Oseaan-eilandbewoners in), terwyl nog XNUMX XNUMX 'n onbekende ras gehad het.
+ In die afgelope vier weke, die sterftesyfer onder inheemse mense het die vinnigste versnel.
+ Dit is die gedokumenteerde, landwye werklike sterfte-impakte van COVID-19-data (saamgevoeg van alle Amerikaanse state en die Distrik van Columbia) vir alle rassegroepe:
1 uit 875 Swart Amerikaners is dood (of 114.3 sterftes per 100,000 XNUMX)
1 uit 925 inheemse Amerikaners is dood (of 108.3 sterftes per 100,000 XNUMX)
1 uit 1,275 XNUMX Latino-Amerikaners is dood (of 78.5 sterftes per 100,000 XNUMX)
1 uit 1,325 XNUMX Pacific Islander Amerikaners is dood (of 75.5 sterftes per 100,000 XNUMX)
1 uit 1,625 XNUMX Wit Amerikaners is dood (of 61.7 sterftes per 100,000 XNUMX)
1 uit 2,100 XNUMX Asiatiese Amerikaners is dood (of 47.6 sterftes per 100,000 XNUMX)
+ Swart Amerikaners gaan voort om die hoogste werklike COVID-19 sterftesyfers landwyd te ervaar - ongeveer twee of meer keer so hoog as die koers vir Blankes en Asiërs, wat die laagste werklike koerse het. Inheemse Amerikaners se sterftesyfer is net effens laer as Swartes.
Die pandemie was verwoestend vir almal, maar buite verhouding so vir swart, Latino, Asiatiese en inheemse Amerikaners, soos die bogenoemde getalle aandui. Tog, soos Les Leopold in skryf Die Amerikaanse Vooruitsig, "Die grootste voorspeller van sterftes in koronavirus blyk inkomste te wees." Inderdaad, met al die gepraat oor ras, etnisiteit en geslagsrolle in die bepaling van COVID-19-infeksies, hospitalisasies en sterftes, word die sleutelfaktor, 'klas', selde genoem. Nie 'n toeval nie, en beslis nie 'n verrassing nie. Hierdie Neoliberale narratief sluit mooi aan by 'wakker kultuur'.
Dit is duidelik dat liberale, Demokrate en baie progressiewe die ekonomiese skade onderskat wat veroorsaak sou word deur die sluiting van die ekonomie sonder 'n ekonomiese stimulusplan in plek voordat sulke maatreëls ingestel is. Gevolglik het baie Amerikaners by die stembus in opstand gekom en Trump amper 'n tweede termyn in die Withuis gegee. Terwyl baie Amerikaners bang is om die virus te kry, uitgangspeiling aandui dat die ekonomie vir die meeste mense die belangrikste kwessie bly.
Hierdie dinamiek het afgespeel in die Rio Grande-vallei van Texas, 'n plek waar Trump beduidende opmars onder Latino-kiesers gemaak het. Soos die Los Angeles Times berig, "In 2016 het Donald Trump al 18 Texas-graafskappe verloor waar Latino's ten minste 80% van die bevolking uitmaak. Hierdie keer het hy vyf van hulle gewen en die gaping in die res aansienlik verklein.” Boonop het “[Trump] oor Joe Biden in die plattelandse Zapata County geseëvier – waar Hillary Clinton hom met 33 punte geklop het – en Starr County net-net verloor, waar Clinton se wenmarge 60 punte was. In totaal het hy 39% van die stemme in daardie 18 provinsies gekry, teenoor 29% in 2016.”
Toe hulle gevra is hoekom hulle Trump hierdie keer gesteun het, het Latino's kennis geneem van sy steun vir die oliebedryf en wetstoepassing (dit lyk of 'definansiering van die polisie' nie so gewild is nie). Dit is nie verbasend dat Latino-kiesers ook die stimulustjeks aangehaal het wat hulle ontvang het met Trump se naam daarop geplak. Soos die ou gesegde sê, "Dis die ekonomie, dom!"
Van die ekonomie gepraat, groot dele van die kleinhandelsektor en verskeie ander sektore van die ekonomie is afhanklik van vakansieverkope. In werklikheid, "Die vakansie-inkopieseisoen is 'n deurslaggewende tydperk vir kleinhandelaars en kan tot 40% van jaarlikse verkope uitmaak." Min is vol vertroue om hul ekonomiese voorspelling deur die vakansie te gee, maar die finansiële firma, Deloitte, besteding voorspel sal tussen 1% en 1.5% styg, laer as vorige jare.
Boonop sal die ekonomiese impak van die vakansieseisoen “afhang van hoeveel uitspattige hoë-inkomste verbruikers doen, en hoeveel gordel stywer plaasvind in laer-inkomste huishoudings – die “het” en die “het-nie”. Sekere sektore sal baat vind, soos aanlynkleinhandelaars en digitale vermaaklikheidsmaatskappye, terwyl rolprentteaters, restaurante en die reisbedryf daaronder sal ly.
Op die oomblik is daar geen hulp ekonomiese hulp op die horison nie, maar 'n doeltreffende en veilige entstof moet vroeg in 2021 ingestel word, hoewel in klein dosisse. Dr Peter Hotez, Dekaan van die Nasionale Skool vir Tropiese Geneeskunde by Baylor College of Medicine, onlangs aan ABC nuus gesê dat hy hoop "teen hierdie tyd volgende jaar sal ons 'n aansienlike persentasie van die Amerikaanse bevolking ingeënt hê." Wat Dr Hotez bedoel met "beduidende persentasie" moet nog gesien word.
Pfizer het verlede week aangekondig dat hulle 'n COVID-entstof ontwikkel het wat waarskynlik teen die einde van die jaar beskikbaar sal wees, met 'n potensiële doeltreffendheidsyfer van 90%. Dit gesê, dr. Hotez en ander het gewaarsku dat die entstofproef wat deur Pfizer aangehaal word, nog eweknie-geëvalueer moet word, daarom moet ons hoopvol, maar ewe skepties bly:
1) Die entstof word saam met 'n Duitse firma, BioNTech, ontwikkel. Trouens, BioNTech het laat in Januarie aan 'n entstof vir COVID begin werk, vinnig besef dat dit groot institusionele hulp nodig het, en het daarna middel Maart 'n vennootskap met Pfizer geskep.
2) Dit is die eerste formele eksterne/onafhanklike hersiening van die bevindinge. As die entstof 90% doeltreffend is, sal dit dit op gelyke voet stel met huidige maselsentstowwe. Geen ernstige gesondheids- of veiligheidskwessies is geïdentifiseer nie. Pfizer sal einde November die FDA vir goedkeuring vra. Teen die einde van die jaar kan daar tussen 15 en 20 miljoen dosisse beskikbaar wees, met elke entstof wat twee onafhanklike dosisse benodig. Niemand weet egter hoe lank die entstof se beskerming kan hou nie.
3) Pfizer het nie aan president Trump se 'Operation Warp Speed' deelgeneem nie omdat die maatskappy hom van presidensiële politiek wou distansieer. Pfizer het federale fondse vir navorsing en ontwikkeling van die entstof van die hand gewys (vir diegene wat bekommerd is dat OWS die bevindings beïnvloed het).
4) Die data wat vrygestel is, is nie afdoende nie en het nie in 'n eweknie-geëvalueerde joernaal verskyn nie. Baie dokters, wetenskaplikes en navorsers was egter opgewonde oor die nuus.
5) Dinge wat ons nie weet nie, maar dalk in die komende weke: of die entstof mense beskerm wat reeds besmet is of nie; of die entstof steeds geringe COVID-simptome toelaat, ens.
6) Logistieke en politieke uitdagings bly die primêre bekommernis. Ek het onlangs gepraat aan die Indiese joernalis en wetenskapnavorser, Prabir Purkayastha, wat gewaarsku het oor die intense logistieke uitdagings wat voorlê. As gevolg van sy mRNA-samestelling, sal die Pfizer-entstof vervoer en gestoor moet word by temperature van -147 grade Fahrenheit. Dit sal spesiale voertuie, bergingsfasiliteite en 'n hoogs gesentraliseerde en gekoördineerde nasionale plan vereis. As Pfizer 15–20 miljoen dosisse teen die einde van die jaar verwag, en as elke dosis twee skote vereis, kan ons verwag om 7–10 miljoen Amerikaners teen die begin van 2021 in te ent. Met meer as 340 miljoen mense wat in die VSA woon, groot logistieke uitdagings bly natuurlik oor. Ons staar ook die probleem van internasionale samewerking in die gesig. Sal lande saamwerk of sal die wêreld in 'n toestand van hipermededinging gegooi word, wat tot geopolitieke rampspoed kan lei? Geopolitieke ontleders waarsku reeds teen 'n kruipende entstof-nasionalisme wat moontlik internasionale betrekkinge verder kan destabiliseer.
7) Kom ons hou ook 'n oog op die stratifikasie van entstofverspreiding hier in die state. Amerikaners sonder toegang tot gesondheidsorgdienste en diegene wat in arm woonbuurte woon, sal 'n moeiliker tyd hê om ingeënt te word. Dit is nie moeilik om 'n situasie voor te stel waar middel-, hoër-middelklas en ryk Amerikaners ingeënt word, bofbalwedstryde, konserte en partytjies bywoon, terwyl arm en werkersklas Amerikaners agter in die ry bly, ongeënt, lewend in 'n soort pandemiese kastestelsel. Weereens, soos hierbo genoem, is dieselfde waar op internasionale vlak, waar ryk lande entstowwe sal ontplooi lank voordat arm nasies die vermoë het om hul bevolkings in te ent.
Oor minder as 70 dae sal Joe Biden as president van die Verenigde State ingesweer word. Tot dan, maak julle gereed vir 'n stamperige en brutale rit. Die Trump-administrasie ontken steeds die virus en beweer die ergste as dit verby is. Dit laat ons met staats- en plaaslike amptenare wat grootliks nie die hulpbronne, kennis of kapasiteit het om die virus te bevat nie. Nietemin moet Amerikaners hul staats- en plaaslike amptenare druk om alles in hul vermoë te doen om die verspreiding van die virus te versag, veral in die afwesigheid van federale leiding en ondersteuning.
Sodra Joe Biden die amp beklee, is daar 'n goeie kans dat nog 'n inperking sal begin. Dr. Michael Osterholm, McKnight Presidensiële Begiftigde Leerstoel in Openbare Gesondheid en direkteur van die Sentrum vir Aansteeklike Siektes Navorsing en Beleid aan die Universiteit van Minnesota, het die idee van nog 'n rondte van inperkings, miskien 4–6 weke lank.
Dr. Osterholm, wat op die COVID-advieskomitee sit wat deur die verkose president Joe Biden aangestel is, sal hopelik 'n prominente stem in die inkomende administrasie hê. Dr. Osterholm s'n weeklikse podcasts en opdaterings was die mees prakties bruikbare en opvoedkundige hulpmiddel wat ek tydens die pandemie gevind het. As sy stem verhef word binne die Biden-administrasie, hoe beter af vir ons almal.
Intussen kom alles terug na persoonlike en kollektiewe verantwoordelikheid. Ja, ons behoort meer regeringsleiding te hê, maar ons het nie. Amerikaners het duidelike en soliede mediese en openbare gesondheidsadvies nodig, en hulle kry dit nie. Die fragmentasie van die nasionale medialandskap is een van die primêre oorsake van ons nasionale sosiale skeuring. Maar dit sal ook nie in die nabye toekoms reggestel word nie, so ons sit met die polisiëring van ons eie, soos ons vroeër in die Marine Corps gesê het.
Tot dusver, wat ons ook al doen, werk nie. Soos Dr. Osterholm aanbeveel, "Ons moet die dialoog verander." Aanvanklik, sal ek erken, was ek nogal geïrriteerd met baie van my vriende, familielede en gemeenskapslede wat versuim het om behoorlike riglyne te volg. Ek het hulle uitgeklaar en uitgekryt omdat hulle onverantwoordelik opgetree het. Dit is duidelik dat daardie benadering nie werk nie. Osterholm het weliswaar dieselfde foute gemaak en stel nou 'n ander roete voor.
Net soos die afdeling na die verkiesing wat die afgelope paar dae net verskerp het, bied die pandemie nog 'n diep verdelende uitdaging. Dit is duidelik dat die meeste Amerikaners onwillig of nie in staat is om in gesprek te tree met wie ons nie saamstem nie. Dit stel nie net beduidende politieke uitdagings nie, maar help ook om 'n eenmalige openbare gesondheidskrisis van epiese proporsies te vererger.
Ons gebrek aan gemeenskap en kollektiwiteit, die kultus van hiper-individualiteit as gevolg van neoliberale ekonomiese beleid en pop-kulturele propaganda, het die land verlam gelaat in 'n tyd wat dit nodig het om rug-aan-rug marathons te hardloop net om te oorleef. Die vooruitsig is ongetwyfeld grimmig. Enigiemand wat anders argumenteer, leef in 'n droomwêreld.
In plaas daarvan om die pandemie op te gee, moet Amerikaners mekaar aanspreeklik hou, maar ook wedersydse hulp en ondersteuning bied. Alhoewel ons minder as 70 dae het voordat Trump sy amp verlaat, is dit 'n leeftyd in terme van pandemiese wiskunde. Teen die tyd dat Joe Biden in die amp ingesweer word, sal die COVID-19-dodetal in die Verenigde State waarskynlik meer as 400,000 wees, ongeveer dieselfde aantal Amerikaners wat tydens die Tweede Wêreldoorlog verloor is.
Plus, laat ons in gedagte hou dat dokters nou eers begin om die langtermyngesondheidsgevolge van besmetting met die virus te verstaan. Volgens die Wall Street Journal, sommige van daardie gevolge sluit in erge moegheid, geheueverlies, hartprobleme, nierprobleme en permanente respiratoriese skade, om 'n paar te noem.
Ons kan egter help om die verspreiding van die virus te versag. Studies toon dat die dra van 'n masker baie help, so ook sosiale distansie, of waarna ons tereg moet verwys as "fisiese distansie". Volgens 'n onlangse stuk in die Die Washington Post, "Baie vroeëre koronavirus-klusters was gekoppel aan verpleeginrigtings en stampvol nagklubs. Maar openbare gesondheidsbeamptes landwyd sê saakondersoeke lei hulle toenemend na klein, private sosiale byeenkomste,” soos aandete, saamry-uitstappies, vakansies, oorslaap en gesinsbyeenkomste.
Hierdie vorme van blootstelling is binne ons beheer. Dit is waar dat arm en werkersklas-Amerikaners 'n moeiliker tyd het om fisies te distansieer - woon in multigenerasiehuise, werk verskeie werke, neem openbare vervoer werk toe, ens. - maar dit beteken nie dat ons by die probleem moet bydra deur betrokke te raak by onveilige gedrag. Kom ons praat met ons vriende, familie en gemeenskapslede oor hoe om veilig te bly. As plaaslike amptenare nie inligting wil versprei nie, moet gemeenskapsgroepe en vakbonde.
Hoe gouer ons met gekoördineerde planne op die plaaslike, selfs korrelvlak (huis, familie, vriendenetwerk, blok, woonstel) vorendag kom, hoe meer voorbereid sal ons wees om deel te neem aan 'n landwye poging om die verspreiding van die virus te bekamp. Wat ons nou doen, sal 'n groot impak hê op hoe die toekoms gaan uitspeel. Alles is afhanklik van wat ons doen of nie doen nie.
Bly vir eers veilig. Ontwikkel planne om digitale vakansiebyeenkomste te hou. Jou gesin is nie veiliger as 'n vreemdeling uit die winkel nie. Onthou dat. Spaar jou geld (wie weet of die volgende inperking 'n robuuste stimuluspakket sal insluit). Dra 'n masker. Bel jou vriende. Hou kontak met jou familie en bure. En moedig jou mense aan om verantwoordelik en veilig te bly. Indien nie, sal ons volgende jaar dieselfde gesprek voer, en wie de hel wil dit hê?
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk