Bron: Common Dreams
Foto deur Luis Boza/Shutterstock
Terwyl wetenskaplikes en kampvegters voortgaan roep op wêreldleiers om meer ambisieuse beleide na te streef om die vrystelling van planeetverhitting te verminder op grond van morele argumente en fisiese gevare, het 'n Amerikaanse denktenk Dinsdag opnameresultate vrygestel wat 'n duidelike ekonomiese argument uitmaak vir 'n omvattende klimaataksie.
"Hierdie bevindinge toon 'n duidelike ekonomiese argument vir dringende klimaatoptrede."
—Peter Howard, Instituut vir Beleidsintegriteit
Die Instituut vir Beleidsintegriteit aan die New York University School of Law het 2,169 15 Ph.D. ekonome om 'n aanlyn-opname van XNUMX vrae te neem "gefokus op klimaatsveranderingrisiko's, ekonomiese skadeberamings en vermindering van emissies," volgens 'n verslag (pdf) oor die resultate. Byna driekwart van die 738 ekonome wat aan die opname deelgeneem het, sê hulle stem saam dat "onmiddellike en drastiese optrede nodig is."
"In skerp kontras glo minder as 1% dat klimaatsverandering 'nie 'n ernstige probleem is nie'," sê die verslag, en merk op 'n sprong in steun vir dapper klimaataksie nou in vergelyking met 'n 2015-opname. "Byna 80% van die respondente rapporteer ook self 'n toename in hul vlak van kommer oor klimaatsverandering oor die afgelope vyf jaar, wat die hoë vlak van algehele kommer onder hierdie groep onderstreep."
Van diegene wat ondervra is, meen 76% dat die klimaatkrisis waarskynlik of heel waarskynlik 'n negatiewe uitwerking op globale ekonomiese groeikoerse sal hê. Boonop dink 70% dat klimaatsverandering inkomste-ongelykheid in die meeste lande vererger en 89% dink dit sal ongelykheid tussen hoë- en lae-inkomstelande vererger.
"Mense wat hul loopbane spandeer om ons ekonomie te bestudeer, stem wyd saam dat klimaatsverandering duur sal wees, moontlik verwoestend so," het Peter Howard, ekonomiese direkteur by die instituut en mede-outeur van die navorsing, in 'n verklaring gesê. "Hierdie bevindinge toon 'n duidelike ekonomiese argument vir dringende klimaatoptrede."
Soos die verslag besonderhede:
Respondente is gevra om die ekonomiese impak van verskeie verskillende klimaatscenario's te skat. Hulle voorspel dat ekonomiese skade weens klimaatsverandering $1.7 biljoen per jaar teen 2025 sal bereik, en ongeveer $30 biljoen per jaar (5% van geprojekteerde BBP) teen 2075 as die huidige verwarmingstendens voortduur. Hul skadeskattings styg skerp namate die opwarming toeneem, en beloop jaarliks $140 triljoen teen 'n 5°C verhoging en $730 triljoen by 'n 7°C verhoging. Soos verwag, meen kenners dat die risiko van uiters hoë/katastrofiese skade aansienlik toeneem by hierdie hoë temperature.
Ses-en-sestig persent van die respondente "stem saam dat die voordele van die bereiking van netto-nul-emissies teen 2050 waarskynlik die koste sal oorskry," vergeleke met net 12% wat nie saamstem nie. Soos die verslag sê: "Koste word dikwels aangevoer as 'n rede om sterk optrede teen klimaatsverandering te vertraag of te vermy, maar hierdie opname van honderde deskundige ekonome dui daarop dat die gewig van bewyse aan die kant van vinnige optrede is."
Die ekonome voorsien ook 'n "vinnige uitbreiding van skoon energie-tegnologieë" in die komende dekades, en 65% van die respondente verwag dat die koste van opkomende nul-emissie- en negatiewe-emissie-tegnologie vinnig sal daal, soortgelyk aan die onlangse ontwikkelings met son- en windenergie . Terwyl 'n meerderheid ook verwag dat tegnologieë vir negatiewe uitstoot in die tweede helfte van die eeu lewensvatbaar sal word, merk die verslag op dat "'n baie hoë persentasie van 'Geen mening'-reaksies die onsekerheid van hierdie projeksie beklemtoon."
"Ekonome ondersteun oorweldigend vinnige vermindering van emissies, en hulle is optimisties oor sleuteltegnologiekoste wat aanhou daal," sê mede-outeur Derek Sylvan, strategiedirekteur by die instituut. "Daar is 'n duidelike konsensus onder hierdie kenners dat die status quo baie duurder lyk as 'n groot energie-oorgang."
Die opname kom terwyl regerings wat deel is van die Parys-ooreenkoms hersien en vrystelling van uitstootbeloftes vir die volgende dekade voor 'n wêreldberaad in November vrystel. 'n Verslag van die Verenigde Nasies onlangs gewaarsku dat die beloftes wat tot dusver gestel is, dramaties onvoldoende is. Soos Power Shift Africa-direkteur, Mohamed Adow, gesê het: "Dit is verbysterend hoe ver lande is om die klimaatkrisis te hanteer."
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk