Die jaar was 1955. Emmett Till was 'n jong Afro-Amerikaanse seun van Chicago wat familielede in Mississippi besoek het. Op 'n dag is gesien hoe Emmett met 'n wit vrou in die dorp "flankeer", en daarvoor is hy op die ouderdom van veertien vermink en vermoor. Hy is gevind met 'n deel van 'n katoenjenever wat met 'n string doringdraad om sy nek vasgemaak is. Sy moordenaars, twee wit mans, het hom in die kop geskiet voordat hulle hom in die rivier gestort het.
Emmett Till se lyk is gevind en na Chicago teruggekeer. Tot die skok van baie het sy ma by sy begrafnis op ’n oop kis aangedring sodat die publiek kan sien wat met ’n seuntjie se lyk gebeur wanneer grootmense besluit hy is minder as ’n mens. Sy wou hê fotograwe moet foto's van haar verminkte seun neem en dit vrylik publiseer. Meer as 10,000 XNUMX roubeklaers het na die begrafnishuis gekom, en die foto van Emmett Till het in koerante en tydskrifte regoor die land verskyn.
“Ek wou net hê die wêreld moes sien,” het sy gesê. "Ek wou net hê die wêreld moet sien."
Die wereld het gesien, en niks was ooit weer dieselfde vir die wit oppergesag van die Verenigde State van Amerika nie. As gevolg van Emmett Till, as gevolg van daardie skokkende foto van hierdie klein dooie seuntjie, net 'n paar maande later, "het die opstand amptelik op 1 Desember 1955 begin" (vanaf Oë op die prys) toe Rosa Parks besluit het om nie haar sitplek op 'n bus in Montgomery, Alabama, prys te gee nie. Die historiese busboikot het begin en met die beelde van Emmett Till nog vars in die geheue van baie Amerikaners, was daar geen omdraaikans nie.
In Maart 1965 het die polisie van Selma, Alabama, 'n groep Afro-Amerikaners wreed geslaan, gespuit en met traangas geslaan omdat hulle bloot 'n brug tydens 'n protesoptog probeer oorsteek het. Die nasie was geskok deur beelde van swartes wat wreed vermink en beseer is. So ook was die President. Net een week later het Lyndon Johnson 'n byeenkoms van die Amerikaanse kongres geroep en hy het in 'n gesamentlike sitting voor hulle gaan staan en hulle aangesê om 'n wetsontwerp goed te keur wat hy daardie aand instel – die Stemregtewet van 1965. En net vyf maande later het pres. Johnson het die Wet op Stemregte as wet onderteken.
In Maart 1968 het Amerikaanse soldate 500 burgerlikes by My Lai in Viëtnam vermoor. 'n Jaar en 'n half later het die wêreld uiteindelik die foto's gesien - van hope dooie kleinboere bedek met bloed, 'n verskrikte kleuter sekondes voordat hy doodgeskiet is, en 'n vrou met haar brein letterlik uit haar kop geblaas. (Hierdie foto's sou by ander Viëtnam-oorlogfoto's aansluit, insluitend 'n naakte meisie wat deur napalm verbrand is wat in die pad af hardloop, en 'n Suid-Viëtnamese generaal wat na 'n geboeide verdagte stap, sy handwapen uithaal en die ou se brein uitblaas op die NBC Nightly News .)
Met hierdie stortvloed van aaklige beelde het die Amerikaanse publiek teen die Viëtnam-oorlog gedraai. Ons besef van waartoe ons in staat was het ons so diep geraak dat dit baie moeilik geword het vir toekomstige presidente (tot George W. Bush) om 'n soewereine nasie reguit binne te val en vir 'n dekade lank daar oorlog te voer.
Bush kon dit regkry omdat sy hanteerders, mnre Cheney en Rumsfeld, geweet het dat die belangrikste ding om te doen van die begin af was om die beelde van die oorlog te beheer, om te verseker dat niks soos 'n My Lai-styl foto ooit was nie. in die Amerikaanse pers verskyn.
En dit is hoekom jy nooit meer 'n prentjie sien van die soort dood en vernietiging wat jou dalk van jou rusbank af kan laat opstaan en uit die huis hardloop en bloedige moord skree op diegene wat vir hierdie gruweldade verantwoordelik is nie.
Dit is hoekom nou, ná die kinderslagting in Newtown, die absolute laaste ding wat die National Rifle Association daar buite in die publieke domein wil hê, ENIGE beelde is van wat daardie tragiese dag gebeur het.
Maar ek het 'n voorspelling. Ek glo iemand in Newtown, Connecticut - 'n bedroefde ouer, 'n ontstelde wetstoepasser, 'n burger wat genoeg van hierdie bloedbad in ons land gesien het - iemand, eendag binnekort, gaan die misdaadtoneelfoto's van die Sandy Hook Elementary School uitlek bloedbad. En wanneer die Amerikaanse mense sien wat koeëls van 'n aanvalsgeweer wat op 'n kort afstand afgevuur word aan 'n klein kind se liggaam doen, is dit die dag waarop die jig vir die NRA sal wees. Dit sal die dag wees waarop die debat oor wapenbeheer tot 'n einde sal kom. Daar sal niks oor wees om oor te stry nie. Dit sal net verby wees. En elke verstandige Amerikaner sal optrede eis.
Natuurlik sal daar 'n heilige kleur en huil wees van die kenners wat die publikasie van hierdie grusame prente sal afkeur. Diegene wat dit wel publiseer of plaas, sal "skandelik" en "skandelik" en "siek" genoem word. Hoe kon 'n media-instelling so onsensitief wees vir die families van die dooie kinders! Iemand sal dan 'n boikot begin van die tydskrif of webwerf wat hulle publiseer.
Maar dit sal 'n valse verontwaardiging wees. Want die ware waarheid is dit: Ons wil nie gekonfronteer word met hoe die werklike resultate van 'n gewelddadige samelewing lyk nie. Hoe lyk 'n samelewing wat onwettige oorloë begin, wat misdadigers (of vermeende misdadigers) teregstel, wat een van sy vroue elke 15 sekondes slaan of slaan, en elke dag 30 van sy eie burgers skiet. O, nee, asseblief – MOENIE ONS DAARNA LAAT KYK NIE!
Want as ons ernstig na die 20 geslagte kinders sou kyk – ek bedoel, kyk regtig na hulle, met hul liggame uitmekaar gewaai, baie van hulle so onherkenbaar die enigste manier hoe hul ouers hulle kon identifiseer was aan die klere wat hulle gedra het – wat sou wees ons verskoning om nie op te tree nie? Nou. Nou dadelik. Hierdie baie oomblik! Hoe op aarde kan enigiemand nie die volgende oomblik in aksie spring nadat jy die koeël-deursaaide lywe van hierdie klein seuntjies en dogtertjies gesien het?
Ons weet nie presies wat daardie Newtown-foto's wys nie. Maar ek wil jou hê – ja, jy, die persoon wat dit nou lees – om te dink oor wat ons do weet:
Die ses- en sewejarige kinders wat by Laerskool Sandy Hook vermoor is, is elk tot elf keer deur 'n Bushmaster AR-15 semi-outomatiese geweer getref. Die loopsnelheid van 'n geweer soos die AR-15 is ongeveer drie keer dié van 'n handwapen. En omdat die kinetiese energie van 'n koeël gelyk is aan die helfte van die koeël se massa vermenigvuldig met sy snelheid in die kwadraat, is die potensiële vernietigingskrag van 'n koeël wat van 'n geweer afgevuur word ongeveer nege keer meer as dié van 'n soortgelyke koeël wat van 'n handwapen afgevuur word.
Nege keer meer. Ek het met Dr Victor Weedn, voorsitter van die Departement Forensiese Wetenskappe aan die George Washington Universiteit, gesels, wat vir my gesê het dat borskas x-strale van 'n persoon wat met 'n geweer geskiet is, dikwels soos 'n "sneeustorm" sal lyk omdat hul bene gebreek sal wees in fragmente. Dit gebeur nie net as gevolg van die koeël se direkte impak nie, maar omdat elke koeël 'n skokgolf deur die liggaam se sagte organe stuur – een wat so kragtig is dat dit bene kan breek selfs wanneer die koeël hulle nie getref het nie. A video hier wys hoe die skokgolf lyk in die "ballistiese gelatien" wat deur kenners gebruik word om menslike weefsel na te boots. (Sou Gabby Giffords oorleef het as hy eerder deur 'n geweer as 'n Glock-pistool geskiet is? Waarskynlik nie, sê dr. Weedn; die skokgolf sou die mees kritieke dele van haar brein beskadig het.)
So verskriklik soos dit is, daar is meer; baie meer. Dr. Cyril Wecht, voormalige president van die Amerikaanse Akademie vir Forensiese Wetenskappe, het dit vir my gesê:
Die soort ammunisie wat deur die Newtown-moordenaar gebruik is, sou baie uitgebreide, ernstige en verminkende beserings van die kop en gesig by hierdie klein slagoffers veroorsaak het. Afhangende van die aantal skote wat 'n kind se kop tref, sal aansienlike gedeeltes van die kop letterlik weggeblaas word. Die onderliggende breinweefsel sal omvattend geskeur word met gedeeltes van hemorragiese breinweefsel wat deur die gebreekte calvarium en basilêre skedel uitsteek, waarvan sommige op gedeeltes van die gesig sou bly ... werklike fisiese identifikasie van elke kind sou uiters moeilik gewees het, en in baie gevalle onmoontlik, selfs deur die ouers van enige spesifieke kind.
Ons weet dit ook, volgens dr. Wecht:
In een geval het die ouers in die openbaar kommentaar gelewer oor die skade aan hul kind en berig dat sy ken en linkerhand vermis is. Heel waarskynlik het hierdie kind sy hand geskok en vir beskerming na sy gesig gebring en die hand saam met die onderste deel van sy gesig weggeblaas.
Veronique Pozner, die ma van Noah, die sesjarige seun wat deur dr. Wecht beskryf is, het daarop aangedring dat die goewerneur van Connecticut na Noah in 'n oop kis kyk. “Ek het nodig gehad dat dit vir hom werklik was,” het sy gesê. Die goewerneur het gehuil.
Die foto's wat dit alles wys, bestaan tans, iewers in die polisie en mediese ondersoekers se lêers in Connecticut. En van nou af het ons op een of ander manier almal saam besluit dat ons nie hoef te kyk nie, dat ons op een of ander manier okay is met wat in daardie prente is (na alles, verby 2,600 Amerikaners is sedert Newtown deur gewere vermoor) – net solank ons nie self na die prente hoef te kyk nie.
Maar ek sê nou vir jou, daardie oomblik sal kom met die Newtown-foto's – en jy sal moet kyk. Jy sal moet kyk na wie en wat ons is, en wat ons toegelaat het om te gebeur. Aan die einde van die Tweede Wêreldoorlog het generaal Eisenhower beveel dat duisende Duitse burgerlikes gedwing word om deur die konsentrasiekampe te marsjeer sodat hulle kon aanskou wat net langs die pad van hulle af gebeur het gedurende die jare wat hulle hul blik weggedraai het, of t vra, of niks gedoen het om die moord op miljoene te stop nie.
Ons het niks gedoen sedert Columbine nie – niks – en gevolglik was daar sedertdien meer as 30 ander massaskietvoorvalle. Ons gebrek aan optrede beteken dat ons almal op een of ander vlak verantwoordelik is – en daarom moet ons, omdat ons ons koppe in die sand steek, gedwing word om na die 20 dooie kinders by Sandy Hook Laerskool te kyk.
Die mense vir wie ons gestem het sedert Columbine – met die uitsondering van Michael Bloomberg – byna nie een van hulle, Demokrate of Republikein, het dit gewaag om teen die NRA voor Newtown te praat nie – en tog het ons, die mense, aangehou om vir hulle te stem. En daarvoor is ons verantwoordelik, en daarom moet ons kyk na die 20 dooie kinders.
Die meeste van ons gaan voort om te sê ons "ondersteun die Tweede Wysiging" asof dit deur God geskryf is (of ons is net bang om as anti-Amerikaans gesien te word). Maar hierdie wysiging is geskryf deur dieselfde wit mans wat gedink het 'n Neger is net 3/5 mens. Ons het niks gedoen om dit te hersien of te herroep nie – en dit maak ons verantwoordelik, en daarom moet ons kyk na die foto's van die 20 dooie kinders wat met wat oor is van hul liggame op die klaskamervloer in Newtown, Connecticut, lê.
En terwyl jy na die gruwelike foto's kyk, probeer om daardie woorde hardop te sê: "Ek ondersteun die Tweede Wysiging!" Iets, ek raai, sal nie reg voel nie.
Ja, eendag sal 'n Sandy Hook-ma – of 'n Columbine-ma, of 'n Aurora-ma, of 'n ma van slagtings wat nog voorlê – sê, soos die ma van Emmett Till, "Ek wil net hê die wêreld moet sien." En dan sal niks oor gewere in hierdie land ooit weer dieselfde wees nie.
Pak jou tasse, NRA – jy is op die punt om die deur gewys te word. Omdat ons weier om 'n ander kind op hierdie manier te laat sterf. Het dit? Ek hoop so.
Al wat jy nou kan doen is om te hoop dat niemand daardie foto's vrystel nie.
ZNetwork word uitsluitlik befonds deur die vrygewigheid van sy lesers.
skenk