墨西哥灣沿岸的災難是美國歷史上最受廣泛期待的「自然災害」。 然而,美國政府的反應普遍被譴責為失敗。 發生了什麼事?
卡崔娜颶風發生在投票權法案通過 40 週年之際,該法案是 1950 世紀 1960 年代和 XNUMX 年代民權運動的頂峰。
它提供了一種悲劇性的衡量方式來衡量民權革命的倒退程度。 不僅揭露了布希政府的犯罪忽視和社會達爾文主義的嚴重程度,而且如果你仔細觀察這一事件,它還會告訴你美國城市中令人震驚的權力和不平等的矛盾。
首先,幾個世代以來每個人都知道新奧爾良對大型颶風的脆弱性。 在 1998 年險些失手之後,這一點變得更加清晰。從那時起,電腦研究和分析就以精確的細節(不僅僅是一個,而是一系列相互印證的)顯示了五級颶風的直接襲擊將會導致新奧爾良85,000 至100,000 人死亡。 即使影響不大,城市的部分地區也會遭到破壞。
去年,伊凡颶風襲來,城市被疏散。 因此,新奧爾良的死亡已經被以前所未有的細節徹底預測了。
儘管無與倫比的預測這是單一最大的災難場景,並且應該是所謂的國土安全部的絕對優先事項,但共和黨在幾乎沒有民主黨反對的情況下削減了新奧爾良堤壩改善的支出,旨在幫助保護城市免受風暴潮事件的影響。
當然,同時,他們也在花錢加固與墨西哥的邊境。 因此,新奧爾良有尺寸過小且下沉的堤壩,聖地牙哥和蒂華納之間有巨大的三重牆。 我確信新奧爾良有很多人希望他們有那麼大的牆。
正是在你們一致警告局勢危險的時候,你們正在削減開支。
其次,在新奧爾良現有的堤防系統中,大約四分之三的堤防是為了保護城市免受周圍兩個湖泊的影響而設計的。 唯一以足夠高標準建造的堤防是密西西比河沿岸的堤防。
在這個大約 25 英里長的堤防系統中,一直存在著明顯的不平等現象。 在新奧爾良東部被遺忘的地區——包括與工業運河接壤的上第九區和下第九區——與保護擁有大量旅遊資產的城市中心部分的堤壩相比,堤壩的高度較低,維護也較差。
即使在城市的防禦內,供給也非常不平等,反映了不同社區的經濟和政治影響。 當然,土地價值始終基於這樣的基礎:具有天然堤壩的土地價值最高,而工人階級,特別是貧困黑人人口則位於新奧爾良的後沼澤地。
第三點——我們從各種不同的新聞來源中了解到的這一點——是,每次提出疏散新奧爾良無家可歸者、老年人和窮人的問題時,它都被忽視並被默默地忽略。
實際上,災難規劃有兩個關鍵層級:一個由聯邦政府和州政府負責,另一個由市政府負責。 儘管每個人都清楚問題是什麼,但在這兩個層面上,這個問題都被忽略了。
對於有多少人被困在這座城市有一個非常準確的估計。 2004 年 XNUMX 月伊凡颶風期間,除了最貧窮的人口外,該市被疏散。 該市的主要報紙《皮卡尤時報》發表了一篇非常尖酸刻薄的文章,講述了社區對被完全遺棄的巨大憤怒。 事實上,在這種情況下,他們不願意開放超級圓頂體育場,因為據報市長擔心人們可能會對其造成損害。
從某種意義上說,人們已經被提前定罪了。 而且,對於生活在城市低窪地區的居民來說,提前放棄任何保障措施是一種憤世嫉俗、犯罪行為,這是無法避免的。 從布希一直延伸到市長雷·納金。
這就引出了第四點:為什麼在一個自 1970 世紀 XNUMX 年代中期以來一直由民權運動繼承人統治的城市裡,人們會出現如此的忽視——看似種族主義的忽視?
部分答案在於新奧爾良的電力運作方式。 你有一個黑人政治階層,與南方乃至全國最殘酷的白人當地商業機構之一以初級夥伴關係進行統治。 自從 1980 世紀 XNUMX 年代石油衰退導致經濟崩潰以來,他們的策略基本上就是將盡可能多的窮人——尤其是貧窮的黑人——趕出新奧爾良。
有一種分類政策,拆除該市最大的兩個公共住房項目——著名的慾望項目和倉庫區的聖托馬斯——為沃爾瑪和中產階級化騰出空間。 你只重新安置了一部分人口——少數——而其他居民基本上被扔到街上,期望他們離開城市。
這座城市的工薪階層黑人——他們是這座城市的靈魂,創造了這座城市的文化並使其聞名——現在在很大程度上被視為這座城市經濟復甦的主要障礙。
他們中的一部分必須成為賭場和酒店的服務人員。 但更大的想法是減少黑人人口並將窮人趕出城市。
這是絕對的條件,不僅是為了中產階級化,也是為了奧杜邦公園的黑人政治精英和白人商業階級達成一致的理想——從字面上看,將新奧爾良變成其歷史的主題公園,但沒有人民誰真正創造了歷史和文化。
很難不相信,對窮人的這種殘酷態度並沒有影響新奧爾良災難的一些計畫。 當然,這為巴吞魯日的一位共和黨議員發表聲明開闢了道路:住房計畫終於被清理了——我們做不到,但上帝做到了。
關於新奧爾良如何利用這一點來發揮自己的優勢,各種誇張的說法都有報導——由於法國區、會議中心、花園區和奧杜邦的一線希望,新奧爾良甚至可能成為一個共和黨城市。公園地勢高且乾燥,因此安全。
因此,洪水基本上成為種族清洗的一部分。 過去 20 或 25 年來,城市政治一直致力於實現這一目標。
精英們現在正在談論放棄城市的整個部分——這可能會被賦予生態色彩。
房屋破壞是巨大的。 新奧爾良的貧困地區——那裡的大多數人都是租屋者,貧民窟主世世代代都忽略了住房的維護——過去幾年熱帶白蟻肆虐。 這對住房造成了巨大的損害。 現在,所有這些腐爛的房屋都被沖走了或變得無法修復。 你將看到數萬套住房的損失,這些住房將被當地精英用作將人們拒於之城外的既成事實。
有些人給人的印像是,有更廣泛的疏散撤離人員的政策。 不管是有意還是無意,這進一步達到了從根本上鼓勵人們不要返回城市的目的。
美國歷史上的災難幾乎總是階級鬥爭和種族鬥爭的舞台。 這是規模非凡的階級鬥爭。
同時,我認為,從新奧爾良社區擁有豐富的抵抗傳統和普通領導層的意義上來說,存在著巨大的機會。 我認為人們不會接受被迫撤離城市。 他們將為返回城市而奮鬥,這提供了一個機會,圍繞人們返回體面住房和工作的權利建立非常廣泛的團結,特別是在政府和地方精英處理這個問題的方式上。
新奧爾良正在進行的議程是否是美國許多城市在中產階級化和發展方面上演的議程的集中版本?
當然,亨利·西斯內羅斯(前總統比爾·克林頓的住房和城市發展部部長)的住房政策也包括拆除大型公共住房項目,只為符合條件的部分人口提供住房。守法有序。 最終減少了公共住房存量,並對項目進行了分類,因為他們擺脫了所謂的問題家庭——這些家庭基本上被扔在了街上。 這種情況在全國各地都發生過。
但新奧爾良的版本則殘酷得多。 議程的意圖是顯而易見的——例如,拆除聖托馬斯街(St. Thomas),這是在花園區和法國區之間沿河創建一個完全中產階級化地帶的主要障礙,並用沃爾瑪取代它,並將其轉變為沃爾瑪。其餘的交給私人開發商。
新奧爾良過去30年的政治史非常複雜。 但底線是,黑人政治精英——或者更確切地說是精英,因為存在競爭元素——與城市的白人權力結構密切合作。
這筆報酬的形式包括非法貪污和足夠的贊助和商業機會,以創造一個小型黑人中產階級,他們在某種程度上背棄了這座城市。 現任市長就是最明顯的例子。 他基本上是透過搖擺票當選的——即白人選票和菁英選票。 他是民主黨人,支持布希總統連任。
市政廳未能理解卡崔娜危機,聯邦緊急管理局和國土安全部也是如此。 由於缺少 15 加侖發電機柴油,該市所有通訊都中斷了。 在每個等級上,都存在著巨大的能力真空。
我們現在看到,整個國土安全部已經花費了數百億美元,而監管卻很少,最終結果是大大降低了聯邦緊急管理局等組織應對災難的能力。
在這種背景下,我們如何提出有利於工人階級的議程?
首先,我們應該非常警惕。 路易斯安那州的民主黨人往往是非常保守的民主黨人。 路易斯安那州的大多數共和黨人都是民主黨的叛徒。
儘管短期內州長和市長對布希政府感到憤怒,但我擔心你們會看到重建計畫的趨同。 科林鮑威爾或其他人將被任命為重建沙皇,這將符合民主黨與白人富人和白人共和黨密切合作統治新奧爾良的事實。
我擔心,至少在地方層面,重建只會加速城市的種族清洗。
當然,這留下了巨大的空間來要求民眾重建這座城市。 根本問題必須是從一開始就主張每個人都有權堅持返回體面家庭和體面工作的權利。
路易斯安那州和新奧爾良在民權運動方面有著非常激進的歷史,從博加盧薩的國防執事隊到 1970 世紀 XNUMX 年代慾望住房計畫中的黑豹黨。 這些被媒體描述為無法無天的叢林的社區擁有錯綜複雜的社會組織,包括[被稱為狂歡節克魯斯的秘密遊行社團]。
從某種程度上來說,它們是這個國家最緊密的社區之一。 所以我認為新奧爾良的黑人工人階級有龐大的自我組織資源。 我認為,這將成為工會、左派和進步人士廣泛支持替代計劃的基礎。
當然,危險在於重建將在與公共住宅政策相同的基礎上進行。 某些人將受到激勵。 一些人將被允許返回,並可能獲得像樣的住房的公平性——目的是阻止更多的人返回。
我認為,面對這個問題,需要採取一項強調回歸權原則的策略。
然而,從長遠來看,這對菁英來說可能是一場代價高昂的勝利。 懸垂的新奧爾良是一種加爾維斯頓的場景,這座城市永遠不會真正恢復——一座變成了主題公園的城市。
報紙上已經有文章提到休士頓如何沾沾自喜地從新奧爾良奪取石油服務業的剩餘部分。 新奧爾良一直被詛咒,因為與休士頓港不同,貨物只是通過它。 它們未經加工或製造。 沒有任何附加價值。 這是導致新奧爾良災難性失業的原因之一。
將會有各種各樣的努力來分裂人民,但另一方面,我認為新奧爾良擁有巨大的運動資本——如果這個詞可能的話——就其普通領導傳統和人員而言。€™ 與街道和社區的親和力。
但正如我所說,有跡象表明,重建過程將試圖全面消除這些身份,不僅不重建住房單元,而且不重建城市的整個社區。
這場危機能否引發一場關於美國整個政治框架的動議辯論?
絕對地。 對於非裔美國人來說,最大的問題是:我們有可靠的盟友嗎?
新奧爾良社會破壞的部分原因是 1970 年代和 1980 年代發生的種族主義強烈反對,以及包括白人藍領人口在內的白人逃往傑斐遜教區和其他郊區。 在《梅泰爾》一書中,大衛·杜克 (David Duke) 於 1989 年作為一名公開的納粹分子當選為州立法機構成員。
危機引發的問題之一是白人工人階級地區也受到了非常嚴重的打擊。 關於路易斯安那州和新奧爾良歷史上偶爾存在的一些階級團結是否會回歸,存在一些有趣的問題。
黑人必須問的問題是:此刻誰是我們的盟友? 因為在某種程度上,新奧爾良和底特律一樣,完全被白人的憤怒和反彈所包圍。 在某些方面,新奧爾良是南方版的底特律——遠遠超過亞特蘭大這樣的城市。
但這再次提出了左派爭論了 100 年的所有基本問題——關於非裔美國人在資本主義國家解放的可能性,種族主義現在是南方共和黨霸權的基礎,就像早期的美國一樣。民主黨。 研究表明,在路易斯安那州南部,大衛杜克是多年來最有效的共和黨投票組織者。
卡崔娜颶風將如何影響全國政治?
顯然,廢除遺產稅和削減開支等共和黨提案可能會被擱置。 但需要理解的是,右翼議程在很大程度上是兩黨共同的,特別是最重要的是,因為它適用於貧困的非裔美國人和拉丁裔以及內城和農村的最貧困人口。
兩黨之間的團結多於分歧。 民主黨對新奧爾良州負有很大一部分責任。
危險始終在於,你會得到一個沒有任何實質內容的民權和新政主題的表面修復。 這就是為什麼提出的要求必須如此明確——不僅僅是為了部分重新安置,而是為了人們有權返回他們創建的城市,特別是在體面的住房和體面的工作中。
儘管在《戴維斯·培根法案》(該法案要求政府承包商支付布希災難後放棄的現行工資)等問題上存在一些附屬爭論,但事實是,布希政府似乎正在將墨西哥灣沿岸變成一個新的地區。伊拉克,有柏克德(Bechtel)和哈里伯頓(Halliburton),甚至還有黑水安全公司(Blackwater Security)。 企業掠奪者大量出現。
人們必須為各種各樣的問題而奮鬥。 但需要有一個建立在本質上不可談判的原則之上的整體共同計劃。
重建不能被用來進一步分裂新奧爾良人民,也不能將人們驅逐出這座城市。 實際上,這就是正在發生的事情。 共和黨人希望將此作為保守派社會工程的大規模實驗。 民主黨可能會反對其中的一部分,但他們無疑會接受一個縮小的、更精簡的、貧困黑人較少的城市的更大輪廓。
這讓人們鬆了口氣,過去 25 年共和黨和民主黨執政期間的政策都在削弱美國內城區的實力。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款