10年2002月XNUMX日,時任英國首相託尼·布萊爾對下議院表示,“薩達姆·侯賽因政權正在……發展大規模殺傷性武器,我們不能讓他的行為不受控制。”
一年後,布萊爾熱情地加入了以美國為首的聯盟,對伊拉克發動了非法戰爭。 他們尋找大規模殺傷性武器是徒勞無功的,因為這種武器實際上並不存在。 中央情報局和五角大樓成立的 1,400 名成員的伊拉克調查小組竭盡全力證明事實並非如此,但卻空手而歸。 在 2004 年 XNUMX 月發布的最終決鬥報告中,該組織“沒有發現共同努力重啟[核]計劃的證據。”
人們可能認為,1991 年(第一次伊拉克戰爭)到2003 年之間的歲月足以讓以美國為首的西方盟友相信,經濟上被圍困、政治上孤立且飽受戰爭蹂躪的伊拉克沒有能力生產此類武器。 儘管如此,伊拉克還是遭到了猛烈的攻擊,造成數十萬人死亡,國家被摧毀。 這次不幸事件的結果對某些人來說可能已經成為歷史,但對數百萬伊拉克人來說卻是毀滅性的現實。
考慮到所有這些,我們不應該至少期待一些輕微的改變嗎?
英國《獨立報》4 月XNUMX 日的新聞標題稱,“隨著伊朗和以色列的言辭升級,戰爭的鼓聲更加響亮”,而美國廣播公司的新聞則稱,“在核武器擔憂加劇的情況下,對以色列與伊朗開戰的恐懼與日俱增。”
當然,這個故事的報道方式存在大量的新聞欺騙。 伊朗確實承諾如果受到攻擊將進行報復,但可能的戰爭是由以色列發動和策劃的。
事實上,與普遍看法相反,潛在的戰爭並不完全是以色列和伊朗之間的問題。 在以色列解決後勤問題的同時,西方盟友正在積極努力在經濟上扼殺伊朗並在政治上孤立它。 這項戰略可能會給人一種印象,即以色列是一個準備殺戮的掠奪者,但所有其他細節正在西方國家首都解決。
就像伊拉克的情況一樣,西方盟國現在正在醞釀法律和政治對話。 隨著多條戰線的升級,國際原子能總署(IAEA)的檢查人員似乎很容易在伊朗境內遇到各種障礙。
同時,主流媒體繼續炒作伊朗對以色列和美國構成威脅的觀點。 伊朗最高領導人阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊在周五的一次佈道中發表的言論威脅稱,如果發生襲擊,將進行嚴厲報復,這一言論從各個方面延伸,給人留下了伊朗領導層危險的印象。 這樣做的目的是回顧性地鞏固以色列奇怪的說法,即「必須在為時已晚之前阻止伊朗」。
西方稱聯合國核視察員對伊朗的訪問是一次失敗” “紐約時報”,儘管故事本身指出了這樣一個事實:檢查員只是在會見一位關鍵科學家時遇到了問題,並將在本月晚些時候返回。
隨著一份報告的發表,媒體的焦慮達到了歷史最高點。 獨立,其中暗示美國國防部長萊昂·帕內塔“認為以色列可能需要在夏季之前打擊伊朗的核目標,因為他們得出結論,可能需要採取軍事行動,以免為時已晚,阻止德黑蘭的核計劃” 。
入侵伊拉克之前的武力威脅為公眾輿論準備了一場根本不該發生的戰爭。 就伊拉克問題而言,以色列是美國戰爭理由的核心。 美國政府和媒體中的每位戰爭愛好者都在利用保衛以色列免受想像中的伊拉克威脅的手段。
現在,輪到伊朗了。 帕內塔表示,這次的醜惡行為很可能最早在四月就由以色列人所為。 (有人認為,一場骯髒的戰爭已經開始,因為已經發生了多起針對伊朗科學家的暗殺事件。)
雖然戰爭的暗示本身就是以色列和美國的“選擇”,至少自 2005 年以來就一直在反覆討論,但在西方媒體的報道中找不到伊朗明智的立場。
伊朗新聞電視台發表的一篇新聞文章寫道:「伊朗辯稱,作為《核不擴散條約》的簽署國和國際原子能總署(IAEA)的成員,它完全有權為和平目的開發和取得核子技術。 ”網站。
任何這樣的說法都不足以讓以色列領導階層放心。 當哈馬斯微弱的自製火箭被以色列官方言論視為「生存威脅」時,人們可以想像與軍事強大的伊朗共存的恐懼。 以色列總理本傑明·內塔尼亞胡和國防部長埃胡德·巴拉克是「在為時已晚之前轟炸伊朗」論點的兩個主要支持者。 考慮到以色列現有的核武庫,接受以色列的邏輯最重要的是接受只有以色列在某種程度上有道德能力明智地使用大規模殺傷性武器。
令人不寒而慄的是,官員們利用在赫茲利亞跨學科中心舉行的以色列安全機構年度會議,主要討論「如何」和「何時」發動攻擊。 副總理摩西·亞阿隆 (Moshe Yaalon) 決心「無論如何…彌賽亞般的世界末日」伊朗核子計畫都將被停止。 亞阿隆是這樣一種理論的熱情支持者,即伊朗的非地面設施實際上可以被地堡炸彈擊穿。
然而,用伊拉克戰爭的敘述來比較就到此為止了。 事實上,這兩種情況之間也存在顯著差異。 伊朗是重要的區域強國,地理位置廣闊,如果不讓所有相關方付出高昂的代價,就無法在政治上「遏制」伊朗或在經濟上扼殺伊朗。 地面入侵是不可能的,因為美國正在計算在伊拉克的損失並削減軍事預算。 伊朗有足夠的時間來預測並為所有嚴峻的可能性做好準備。 美國、英國和西方國家公眾支持另一場戰爭理由的意願處於歷史最低點。 在全球經濟衰退時期,戰爭行為可能會破壞這個具有戰略和經濟價值的地區僅存的穩定。
如果歷史會重演,那麼只有當我們未能汲取重要教訓時,歷史才會重演。 以色列可能準備好抓住這樣的機會,但世界其他國家為什麼要這麼做呢?
– Ramzy Baroud (www.ramzybaroud.net) 是國際聯合專欄作家和 PalestineChronicle.com 的編輯。 他的最新著作是《我的父親是自由鬥士:加薩不為人知的故事》(倫敦冥王星出版社)。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款