Francisco 和 Maria Tapec 是科切拉 (Coachella) 的菲律賓葡萄採摘工。儘管從 1920 年代到 1970 年代,菲律賓工人是科切拉山谷農場勞動力的重要組成部分,但如今來自菲律賓的葡萄工人很少。大衛培根攝
德拉諾葡萄大罷工始於 8 年 1965 月 1970 日,當時菲律賓採摘工人留在勞改營中,拒絕下田。兩週後,墨西哥工人加入了他們。罷工持續了五年,直到 XNUMX 年所有加州鮮食葡萄種植者都被迫簽署合約。這場衝突是爭取公民權利和勞工權利的分水嶺鬥爭,並得到了全國數百萬人的支持。它為勞工運動注入了新的活力,並為移民和有色人種打開了大門。
此後的 52 年裡,加州的政治發生了深刻的變化,很大程度上是因為那次罷工。今天的德拉諾市長是菲律賓人。這在 1965 年是不可想像的,當時種植者把這個小鎮當作種植園。農場工人家庭的孩子已成為州立法機關的成員。去年,他們帶頭通過了一項法律,要求農場工人與所有其他工人享有相同的加班費——這是繼夏威夷之後第二個通過此類法律的州。
在那次罷工中創造的聯合農場工人是社會運動的產物。工會為生存而鬥爭的戰略思想是隨著數千人對農場工人工會一個世紀以來面臨的問題(罷工、地理隔離、貧困和種植者暴力)的反應而演變的。他們選擇的工具——罷工和抵制——從那時起就被農場工人所使用。
美國油田每年都會發生類似的自發性停工事件,儘管規模不大。例如,四年前,華盛頓州的工人因對工資和生活條件低下的憤怒而罷工。然後,他們組織了該國最新的農場工人工會,Familias Unidas por la Justicia(參見大衛·培根,“這些事情可以改變”, 美元與理智,2015 年 XNUMX 月/XNUMX 月)。將田間行動與抵制德里斯科爾漿果結合起來,他們去年贏得了第一份工會合約。
自1965 年以來,農場工人工會已發展到十多個,除了加州外,還分佈在華盛頓州、俄勒岡州、亞利桑那州、德州、俄亥俄州、北卡羅來納州、康乃狄克州、佛羅裡達州、新墨西哥州和賓夕法尼亞州。在某種程度上,所有人都從開始於德拉諾的運動中汲取靈感。
自由主義神話認為,農場工人工會在六十年代聯合農場工人成立之前幾乎不存在,而今天的農場工人工會和倡導組織的出現並沒有早期鬥爭的歷史。但德拉諾罷工的重要性需要重新審視這個想法,尤其是重新評估拉里·伊特利昂的激進職業生涯。
拉里·伊特利昂和菲律賓激進分子
農業工人組織委員會(AWOC)主席拉里·伊特利昂(Larry Itliong)不僅與塞薩爾·查韋斯(Cesar Chavez)共同領導罷工,而且實際上發起了罷工。查維斯 1927 年出生於亞利桑那州尤馬附近; Itliong 於 1913 年出生於菲律賓,幾乎是一代人之前的事。到 1965 年,他已經組織農場工人多年。
1930 年代,菲律賓人和其他農場工人組成左翼工會並發動大規模罷工。奧柏林大學教授里克·巴爾多斯 (Rick Baldoz) 表示:“1930 世紀 XNUMX 年代中期,涉及數千名菲律賓人的新興罷工活動引起了與當地執法部門密切合作的種植者的強烈反對。”
卡洛斯·布洛桑 (Carlos Bulosan) 是影響 Itliong 的最重要人物之一,他寫道 美國在心中是 1930 世紀 1920 年代菲律賓移工生活的經典記述。聯邦調查局認為這本書很危險──這是冷戰期間讀者對共產主義同情的證據。兩人都是阿拉斯加海岸鮭魚罐頭廠菲律賓工人組織的工會的活躍分子。這些人大多是單身男性,在 XNUMX 世紀 XNUMX 年代從菲律賓招募來當勞工。在阿拉斯加,他們的工會為結束猖獗的歧視和惡劣的條件而奮鬥,並迫使魚類公司簽署合約。
這些人被稱為“manongs”,是殖民主義的孩子。從 1898 年到 1946 年,菲律賓是美國的殖民地,即使在最偏遠的島嶼上,孩子們也由來自費城或新澤西州的傳教士老師根據美國教科書用英語進行教學。學生們在知道何塞·黎剎(Jose Rizal)、埃米利奧·阿吉納爾多(Emilio Aguinaldo)和安德烈斯·博尼法西奧(Andres Bonifacio)的名字之前就研究了《獨立宣言》的承諾,他們領導菲律賓人進行獨立戰爭,反抗西班牙人,後來又反抗美國人。
馬農之所以變得激進,是因為他們將美國憲法的理想以及菲律賓人自己對自由的追求與他們在美國發現的嚴酷現實進行了比較。有些人甚至在西班牙內戰期間自願加入國際縱隊,反對他們的前殖民國家的法西斯主義。在西班牙,佩德羅·佩尼諾 (Pedro Penino) 組成了黎剎公司 (Rizal Company),以紀念何塞·黎剎 (Jose Rizal) 的名字命名。
巴爾多茲獲得了聯邦調查局保存的關於布洛桑的文件,該機構負責監視菲律賓激進分子。 「這些遊擊隊在冷戰期間引起聯邦當局的注意這一事實並不令人驚訝,」他說。 「早在 1930 世紀 XNUMX 年代初,菲律賓工人就在美國贏得了勞工鬥爭的名聲。”
許多馬農都是共產黨員,他們相信爭取更高的工資是反對資本主義和殖民主義、改變體制的一部分。布洛桑寫道:「美國不受地理緯度的限制。美國不僅僅是一塊土地或一個機構。美國在那些為自由而死的人們心中;也在建設新世界的人們眼中。” 1952年,他受魚罐頭工會領導人聘請編輯其年鑑。在其對激進事業的眾多呼籲中,它反對核戰和美國在海外的軍事幹預,並敦促聲援菲律賓的胡克運動,該運動正在反對美國對其前殖民地的持續統治。
直到 1949 年,魚罐頭工會 Local 37 一直是工業組織大會 (CIO) 農場工人工會、美國罐頭廠、農業、包裝和聯合工人聯合會 (UCAPAWA) 的一部分。冷戰開始後,CIO 驅逐了 30 個工會,其中包括 UCAPAWA 和國際碼頭和倉庫聯盟 (ILWU),因為它們的左翼政治傾向和往往是共產黨領導人。在麥卡錫主義歇斯底里的高峰期,37 號地方組織的XNUMX 多名成員被捕,並受到驅逐到菲律賓的威脅,其中包括其官員埃內斯托·曼高昂(Ernesto Mangaoang) 和克里斯·門薩爾瓦斯(Chris Mensalvas),以及活動人士龐塞·托雷斯(Ponce Torres)、巴勃羅·瓦爾迪斯(Pablo Valdez)、喬治·杜姆勞(George Dumlao) 和喬·普魯登西奧(Joe Prudencio )。
最終曼高昂的驅逐案被法院駁回。他辯稱,鑑於他自 1920 年代抵達西雅圖以來一直是美國“國民”,因此不能被驅逐出境。 「國民」是菲律賓人的一種身份,因為菲律賓當時是美國的殖民地。菲律賓人不能被視為移民,但他們也不是公民。
菲律賓工人在冷戰中維持農場工會主義
拉里·伊特利昂 (Larry Itliong) 作為組織者有著悠久的歷史。他是 Ernesto Mangaoang 的門徒,也是 Local 37 的調度員,每個季節都會派工人乘船從西雅圖前往阿拉斯加鮭魚罐頭廠。鮭魚季節結束後,許多菲律賓人將返回加州薩利納斯和聖華金山谷的家鄉,在那裡他們在今年剩餘的時間裡擔任農場工人。
在斯托克頓和薩利納斯等城鎮的隔離區,他們組成了家鄉協會和社交俱樂部。 Itliong 利用這些網路組織菲律賓人下地干活,包括1948 年和1949 年在斯托克頓蘆筍田舉行的罷工。當時,種植者把工人關在勞改營裡,如果他們在那裡舉行公開集會,他們就有被逮捕的危險。被解僱甚至毆打。為了幫助蘆筍切割工組織起來,伊特隆會潛入營地,爬到工棚下面,透過地板的裂縫與工人交談。
UCAPAWA 在 1949 年 CIO 清洗中被摧毀,西雅圖的菲律賓當地人被 ILWU 收留。它倖存下來,如今是 ILWU 內陸船夫聯盟的一部分。聯邦政府試圖讓 Local 37 破產,迫使其領導人在高額保釋金和律師費上耗盡資源。由於激進分子陷入法律辯護,保守派控制了工會並阻止了農場工人的組織活動。該組織一直堅持到1980 世紀XNUMX 年代被新一代年輕激進菲律賓人推翻,其中兩人西爾梅·多明戈(Silme Domingo) 和吉恩·維爾內斯(Gene Viernes)(前農場工人)被菲律賓獨裁者費迪南德·馬科斯(Ferdinand Marcos) 的特工暗殺。
然而在 1950 世紀 1940 年代初,菲律賓農場工人繼續組織起來。埃內斯托·加拉爾薩 (Ernesto Galarza) 在 1950 世紀 30 年代末和 XNUMX 年代初與全國農場工會 (NFLU) 建立了聯盟,當時該工會發動了 XNUMX 次罷工。加拉爾薩是一位來自納亞里特州的移民,也是一位詩人、作家和組織者。 NFLU 對當時加州最大的種植商巨頭 DiGiorgio 公司進行了長達 XNUMX 個月的打擊,最終被擊敗。工人們的支持者製作了一部關於此事的電影《豐盛谷的貧困》,敦促人們抵制該公司的水果。迪喬治利用其政治力量將其禁止,並起訴任何試圖展示該內容的組織。
1959年,AFL-CIO合併後成立了農業工人組織委員會(AWOC)。由於 Itliong 在菲律賓工人中的歷史,AWOC 聘請了 Itliong 作為組織者,之後利用糾察隊組成的飛行小隊發動快速罷工。 1961 年,AWOC 與另一個左翼前 CIO 工會聯合包裝工人工會 (United Packinghouse Workers) 一起,對帝王谷生菜收割進行了打擊,要求每小時 1.25 美元。
種植者透過僱用墨西哥的合約工人來保持較低的工資。根據該計劃,種植者將工人置於嚴格控制、高度剝削的條件下。在罷工期間,美國農業部威脅布羅斯說,如果他們參加主要由菲律賓人組成的罷工,他們將被驅逐出境。加拉爾薩說:「當我們罷工時,全州都擠滿了支持者。我記不清有多少次我試圖與他們交談而被趕出營地。如果他們被發現與你交談,他們就會被驅逐回墨西哥。”然而,儘管受到威脅,一些護士還是加入了罷工。
伊特隆和德拉諾葡萄罷工中的菲律賓人
最後,在 1965 年,在伊特利昂 (Itliong) 的帶領下,菲律賓工人來到了靠近墨西哥邊境的科切拉山谷 (Coachella Valley) 的葡萄園,加州的葡萄收穫開始於此。他們從葡萄種植者那裡贏得了每小時 40 美分的工資增長,並迫使當局撤銷對被捕罷工者的指控。在科切拉獲勝後,罷工者帶著葡萄收穫進入聖華金谷,在那裡他們的罷工遭到了激烈的反對。
在德拉諾,菲律賓工人開始坐在營地裡,拒絕離開去上班。 UFW 創始人多洛雷斯·韋爾塔(Dolores Huerta) 向歷史學家道恩·馬巴隆(Dawn Mabalon) 描述了德拉諾罷工的第一天,稱她、塞薩爾·查韋斯(Cesar Chavez) 和其他全國農場工人協會(NFWA) 組織者對種植者針對菲律賓人的暴力行為感到震驚。 「他們中的一些人遭到種植者的毆打,種植者會關閉勞改營的煤氣、電燈和水源,」韋爾塔回憶道。種植者將菲律賓罷工者趕了出來,迫使他們搬進城裡,德拉諾的菲律賓大廳成為罷工的中心。如果今天的德拉諾市長是菲律賓人,那是因為種植者在 1965 年開始種植。
1965 年罷工的時機並非偶然。它發生在加拉爾薩、韋爾塔、伯特·科羅納、塞薩爾·查韋斯和其他民權和勞工活動家迫使國會廢除第 78 號公法並終止支持計劃的一年後。農場工人領導人知道,一旦該計劃結束,種植者將無法再將護腕帶入美國來阻止罷工。儘管如此,在這場衝突的五年裡,葡萄大亨們一直在尋找破壞罷工的人。從德拉諾的第一條糾察線開始,罷工者就看到種植者僱用工作人員來取代他們的工作。當護腕不再可用時,邊境巡邏隊通常會開放邊境,運載罷工破壞者的卡車每晚都在沙漠中呼嘯而過。當地警察和治安官提供了武裝保護。
菲律賓人和墨西哥人都希望阻止種植者和政府對他們使用移民政策。罷工者和勞工倡導者尋求有利於家庭和社區的政策。在 1965 年的移民改革中,即「支持計畫」結束後的第二年,他們將家庭團聚作為一項基本原則。這使得成千上萬的人,特別是農場工人的家庭成員,能夠從菲律賓、墨西哥和其他發展中國家移民,同時也使雇主不能純粹將移民視為勞動力供應系統。
移民改革與抵制
今天,川普總統關於結束「鍊式移民」的言論是試圖廢除家庭團聚這項民權運動成就的暗號。川普和種植者都希望在農業領域回歸更公開的勞動力供應體系,該體系基於 H-2A 客工簽證計劃,就像舊的 bracero 計劃一樣。
政府對無證工人進行突襲搜查和驅逐出境,就像 1950 世紀 2 年代的勞工時代那樣,為進口合約工提供藉口。 ICE 審查種植者的記錄,查找無證人員的姓名,並要求解僱他們,同時對農場工人社區進行驅逐突襲。同時,勞工部和國土安全部批准了種植者的申請,進口數量激增的 H-160,000A 合約工——2016 年為 200,000 萬人,去年為 XNUMX 萬人,預計今年會更多。
「ICE 利用審計和突襲搜查來製造恐懼和焦慮,」農場工人聯合組織副主席 Armando Elenes 表示。 「人們害怕要求自己的權利,甚至害怕去工作。然後,種植者要求做出改變,透過取消工資要求或提供住房的要求,使 H-2A 工人的成本更低。”
1965 年,一旦消除了用護腕替代的威脅,罷工者就制定了一項策略,迫使種植者進行談判。在葡萄罷工的所有成就中,最有力、最持久的是抵制。它為與種植者就組建工會的權利展開鬥爭提供了公平的競爭環境,並阻止種植者像前幾十年那樣自由使用暴力。 30 年代,武裝種植者民兵殺害了加州皮克斯利和埃爾森特羅的罷工者。 Nagi Daifullah 和 Juan de la Cruz 在 1973 年的罷工中喪生於葡萄採摘過程中。 1979 年,魯菲諾·孔特雷拉斯 (Rufino Contreras) 在帝王谷一片受災的生菜田中被槍殺。
Mixteco 移民領袖 Rufino Dominguez 與 1950 世紀 XNUMX 年代在美國當護工的男子交談。大衛培根攝
然而,塞薩爾·查維斯(Cesar Chavez)所呼籲的非暴力並未得到普遍接受,特別是菲律賓退伍軍人。馬巴隆表示,「菲律賓工會 (AWOC) 的許多成員都是 1920 年代、30 年代和 40 年代罷工的老兵,都是強硬的左派、馬克思主義者和共產主義者。他們以自己的戰鬥精神應對種植者的暴力,並攜帶槍支和刀具進行自衛。對他們來說,在雕像後面遊行、絕食抗議、面無表情的戲劇性行為都是陌生的。”
抵制活動並不能完全結束種植者的暴力行為,但當農場工人跨越田地和大城市之間的巨大鴻溝後,他們不必獨自戰鬥。大多數菲律賓工人所認同的政治理念將罷工視為贏得更好條件的基本武器。儘管如此,他們也看到了抵制的力量,在罷工期間,伊特隆連續幾年都是全國抵制的組織者。這項策略為工會運動的其他部分注入了新的活力,並促成了現代勞工史上工會與社區之間最強大、最重要的聯盟。如今,類似的聯盟已成為全國各地工會積極分子進步策略的基石,有助於使勞工鬥爭具有社會運動的特徵。
菲律賓人與墨西哥人:不安的盟友
數十年來,種植者一直讓墨西哥人和菲律賓人相互對立。 Itliong 的 AWOC 與塞薩爾·查韋斯 (Cesar Chavez) 領導的 NFWA 之間的聯盟是一個受工人歡迎的陣線,他們在許多情況下持有不同的政治觀點。 AWOC 的成員起源於紅色 UCAPAWA。 NFWA 的根源在於社區服務組織 (CSO),有時對共產黨懷有敵意。然而,兩個組織在罷工期間找到了共同點並相互支持,最終組成了 UFW。
埃利塞奧·梅迪納(Eliseo Medina) 是一名農場工人,後來成為全國最大的工會之一——服務僱員工會的副主席,他回憶道:“在罷工開始之前,我們生活在不同的世界——拉丁裔世界、菲律賓人世界、非裔美國人世界。世界和高加索世界。我們共存,但從不了解自己是誰,也不了解彼此的想法和夢想。直到工會成立,我們才終於開始一起工作,互相了解,並開始一起戰鬥。”
冷戰時期對共產主義的恐懼掩蓋了伊特隆和菲律賓人的貢獻。作家彼得馬蒂森在《紐約客》上發表的著名的塞薩爾查維斯傳記中聲稱:「在查維斯出現之前,工會領導人認為不可能組織季節性農場勞工,而這些勞工大部分是文盲和貧困者…」事實上,許多菲律賓工人37 年葡萄罷工開始時,科切拉 (Coachella) 和德拉諾 (Delano) 的一些人是 ILWU Local 1965 的成員。每年,他們都會繼續從聖華金河谷前往阿拉斯加的魚罐頭工廠。在他們生命的最後一刻,他們往往都是兩個工會——Local 37 和 United Farm Workers 的活躍成員。
但葡萄罷工後,菲律賓人和墨西哥人之間的關係惡化。在 1970 年贏得的第一份 UFW 鮮食葡萄合約中,招募大廳系統分解了菲律賓工作人員。實際上,這些社區都是由一起工作了 30 或 40 年的單身男性組成的。招聘大廳歧視菲律賓人的指控十分普遍。許多菲律賓領導人都是工頭,他們有為工人與種植者討價還價的傳統,以贏得更好的工資和工作條件。它主要是透過他們組織起來,讓整個船員都上船。 1970 年的合約剝奪了他們的權力。有些人支持卡車司機工會,在 1973 年工會襲擊 UFW 期間,卡車司機工會向工頭收回了權力。但最支持工會的菲律賓工人,包括曾經擔任工頭的工人,留在了 UFW。當塞薩爾·查維斯訪問菲律賓獨裁者費迪南德·馬科斯時,關係變得更加困難。然後,他試圖利用菲律賓駐舊金山領事在 UFW 組織活動中贏得菲律賓工人的支持。 UFW 副主席 Philip Vera Cruz 辭職。 Itliong甚至更早離開了。馬巴隆說:“領導層和普通民眾在組織風格、優先事項、組織理念和策略方面的差異開始導致聯盟分裂。”然而,AWOC 最初的領導人之一 Pete Velasco 仍然留在 UFW,並於 1995 年去世時擔任執行委員會成員,即查維斯去世兩年後。
當今農場工人的狀況
1980 世紀 90 年代和 XNUMX 年代過度依賴抵制的代價很高。在田野裡,幾乎沒有選舉,罷工就更少了。結果,梅迪納說:「今天的工人們又回到了工會成立之前的狀態。大多數人再次以最低工資工作。雇主們又開始嘗試以盡可能最便宜的方式完成工作,而不考慮對工人的影響。”
在 1970 年代末工會權力的鼎盛時期,農場基本工資是最低工資的兩倍。今天,每小時將超過 20 美元。葡萄罷工開始時,道格·阿代爾 (Doug Adair) 是一位年輕的白人活動家,他在田裡找到了一份工會工作,並在那裡度過了餘生。他回憶道:「當我根據第一份合約工作時,我們的薪水和福利是美國工人最低工資的兩倍多。我們有一項令許多其他工會羨慕的健康計劃。我們可以與種植者坐下來就不滿進行討價還價。我們不會總是贏,但我們可以協商我們的工作條件。”
加州有一部法律承認農場工人組成工會的權利,另一部法律要求種植者就首次合約進行談判——這都是 UFW 政治行動的產物。在過去的十年裡,這些法律使工會能夠重新獲得工人多年前投票支持的合約。如今,簽訂工會合約的工人可以執行國家對農藥使用的限制和更好的安全條件的要求。合約工資不是阿代爾記憶中的樣子,但明顯高於農場勞動力的平均水平。
然而,如今許多工人的收入低於法定最低工資標準,無論是否有法律規定。在大罷工時期,種植者拆除了加州的大部分勞改營。結果,數以千計的移工在收穫時睡在樹下、車內或田裡。大多數工人都有廁所和飲用水,在他們知道自己的權利的地方,他們就不必使用短柄鋤頭,這種鋤頭在加州被禁止之前曾給幾代農場工人造成了背部傷害。但曾經被工會招募大廳取代的勞務承包商已經重新控制了這些領域。當承包商競相將農場工人的勞動力出售給種植者時,他們就削減了工資。由於承包商有權提供工作或解僱工人,因此田間性虐待問題變得猖獗。他們要求需要工作養家的女性發生性行為,或乾脆允許每天的羞辱。
2008 年,17 歲的瑪麗亞·伊莎貝爾·瓦斯奎茲·希門尼斯(Maria Isabel Vasquez Jimenez) 因得不到陰涼和水而死亡,並在100 度的高溫中倒下,這進一步加劇了缺乏安全工作條件的情況。州法院對負責的勞工承包商判處社區服務,這也凸顯了她和像她這樣的工人的低命價值。種植者西海岸農場根本沒有受到處罰,因為它聲稱承包商應對其葡萄田的條件負責。
新一代與激進主義的遺產
但正如 Larry Itliong 追蹤菲律賓工人從西雅圖遷移到阿拉斯加,然後返回加州一樣,今天的工人遷移也為農場工人組織者提供了類似的機會。墨西哥土著農場工人的熱潮正在席捲太平洋沿岸。 Triqui 和 Mixteco 藍莓採摘工人的停工導致他們在華盛頓州組織了獨立工會 Familias Unidas por la Justicia。 2015年,在下加利福尼亞州的聖金廷山谷,數千名藍莓和草莓採摘者舉行了為期三週的罷工,並組織了一個獨立工會。 2016年藍莓採摘季開始時,德拉諾附近Gourmet Trading的墨西哥土著工人拒絕進去採摘,並以347比68投票支持UFW。去年,他們簽署了第一份工會合約。
所有這些罷工中的墨西哥土著工人都來自瓦哈卡、普埃布拉州、格雷羅州、恰帕斯州和米卻肯州的同一個城鎮。他們拿的是最差的工資。根據原住民農場工人研究,2008 年原住民家庭的平均家庭收入為 13,750 美元,混血(非原住民)農場工人家庭的平均家庭收入為 22,500 美元。兩者都不是生活工資,但這種差異反映了對原住民的結構性歧視。
瓦哈卡人民運動中的活動家和組織者有著激進的政治和激進主義的歷史,就像曼高和伊特利昂一樣。麥克法蘭的UFW 組織者之一、來自聖瑪麗亞廷杜(Santa Maria Tindu) 的阿奎萊斯·埃爾南德斯(Aquiles Hernandez) 屬於墨西哥教師工會的左翼核心小組,他被解僱併入獄72 天。
原住民組織者魯菲諾·多明格斯利用移民社區網絡在墨西哥組織農業罷工,後來又在加州組織。他的一些想法來自墨西哥本土文化和左翼組織的政治。但也有一些來自加州的農場工人運動,其根源可以追溯到那些菲律賓活動家。
成千上萬的人在葡萄罷工及其後果中學會了組織技能。其中一位名叫羅莎琳達·吉蘭 (Rosalinda Guillen) 的人幫助組織了 FUJ,並為 UFW 工作了多年。她說:「今天,農場工人之所以能夠組織起來,是因為其他農場工人在 60 年代和 70 年代在加州所做的事情。這是拉里·伊特利昂和塞薩爾·查韋斯最重要的遺產之一,不同宗教和不同政治觀點的不同工人聚集在一起。”
In 踐踏復古弗蘭克·巴達克 (Frank Bardacke) 稱伊特利昂為“一位資深的老式工會主義者,他的武器庫中沒有民主的語言。”然而,伊特隆一生都在組織工人與種植者進行激進的鬥爭。他以及他這一代菲律賓激進分子的貢獻應該受到尊重——不僅因為他們幫助創造了歷史,還因為他們的政治和工會思想與 1965 年一樣與現在的工人息息相關。他們保留了這些思想度過了冷戰最糟糕的歲月,幫助領導了至今仍在進行的農業勞工組織的復興。
大衛培根 是一名記者和攝影師,報道勞工、移民以及全球經濟對工人的影響。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款