某個城市的廣泛左翼陣線必須變得多麼成熟和統一,才能對國際機構進行連貫的批評並舉辦反對國際機構的示威活動?
如果西雅圖、華盛頓、魁北克市、熱那亞、巴塞隆納和許多其他北方地點的運動已經提出並成功回答了這個問題,如果阿雷格里港的世界社會論壇提供了「一個不,很多是!」的答案,那麼它也佔據了主導地位。
在約翰尼斯堡,距離世界永續發展高峰會 (WSSD) 或「裡約+10」 舉行還有四個星期,該高峰會將於 26 月 4 日至 XNUMX 月 XNUMX 日在高級資產階級郊區桑頓舉行。
然而,德班的一個關鍵問題仍然存在:群眾組織與激進的社會運動之間存在分歧,後者對非洲人國民大會(ANC)政府的憤怒使他們站在抗議的前線。 7月中旬,南非非政府組織聯盟(Sangoco)提議舉辦南非社會論壇,試圖達成和解,但最終失敗,主要是因為沒有足夠的時間進行統一進程。
這就留下了兩個主要集團:
* 由工會、教會、Sangoco 和曾經強大的鄉鎮公民(居民)運動的一個派系組成的「全球公民社會論壇」(網站連結:http://www.johannesburgsummit.org);和
*「社會運動Indaba」匯集了南非銀禧、約翰內斯堡地區激進社區團體及其在其他城市的盟友的反私有化論壇、全國無地人民運動和其他農村倡導團體、環境正義網絡論壇、第一屆環境正義網路論壇原住民民族、林波波省交付運動、南非 Indymedia 以及最初在聯合國民間社會 Indaba 主辦委員會中發揮作用的各種團體(即將推出的網站:http://www.globalindaba.org) )。
自 1990 年代中期以來,關於如何與東道國政府、特別是塔博·姆貝基總統相處的問題上,出現了激烈的分歧。從 1995 年底開始,繼 18 年 1994 月該國首次民主選舉之後,南澳工會大會 (Cosatu) 開始明顯關注非國大執政 XNUMX 個月後所採取的方向。 國家服務私有化,耗資數萬美元減少就業機會並提高貧困消費者的價格,成為全國罷工和非國大-科薩圖-南非共產黨聯盟內的強硬言論的早期和持續原因。
到了2001 年10,000 月,工會運動中的挫折感逐漸增強,以至於當總工會領導層號召舉行為期兩天的全國罷工時,超過XNUMX 萬名工人(超過聯合會正式會員人數的兩倍)響應了這一號召。時機很重要,因為罷工在德班種族主義會議期間羞辱了非洲人國民大會,參加會議的代表有超過 XNUMX 名希望相信南非真正獲得解放的代表。
儘管如此,科薩圖在沒有贏得任何讓步的情況下,立即同意與德班非國大和共產黨一起舉行反對種族主義的聯合遊行(約 7,000 人),這表明了聯盟政治的善變本質。前一天,反新自由主義運動在德班社會論壇的旗幟下舉行了更激進的示威活動。
估計有 20,000 名抗議者聯合起來,代表巴勒斯坦自由、土地權利、取消債務、社區住房和服務、呼籲奴隸制/殖民主義/種族隔離賠償以及需要替代新自由主義。氣氛極為敵對,姆貝基和聯合國秘書長安南都沒有接受在德班會議中心提交的備忘錄。
隨後幾個月,隨著非國大-南非共產黨-科薩圖三方聯盟內部的緊張局勢逐漸緩和,科薩圖領導人加入了桑戈科、南澳基督教理事會和南澳全國公民組織(桑科) ,接管了聯合國WSSD 民間社會秘書處。今年早些時候,該組織——公民社會Indaba——被毫不客氣地驅逐出局,據Cosatu 稱,理由是財務管理不善(後來被證明是錯誤的),而且從政治角度來說,「Indaba 的結構賦予了小團體不成比例的權力”。和無代表性的非政府組織”,它們是“反政府”。
正如《郵報與衛報》報道的那樣,另一個角度也出現了:「非洲發展新夥伴關係(Nepad)似乎是該領域分歧的關鍵……Indaba 公民社會有一個左翼、反全球化的焦點。它聲稱,在由科薩圖及其盟友建立的新的、主流的南非公民社會論壇中,存在著來自政府的「老大哥」幹預」。
與此同時,2002 年前六個月,幾乎所有非洲民間社會團體都拒絕了姆貝基的伙伴計劃(參見邦德的“新夥伴關係,不,謝謝,非洲進步人士說”,ZNet 評論,21月8 日)。後來,姆貝基在卡納納斯基斯與八國集團令人失望的會面後,一些騎牆派教會甚至一些知識分子繼續批評非洲發展新夥伴關係的形式、內容和進程,但他們現在禮貌地同意與姆貝基和其他非洲領導人“接觸”,要求重寫。
然而,可以肯定的是,南澳共產黨領導層在本週的大會上認為「與工人和窮人一起並為工人和窮人服務的非洲發展新夥伴關係」的要求不會有任何結果(http://www .sacp .org.za)。非國大仍然與SACP 存在分歧,反之亦然,正如代表們在選舉中拒絕支持私有化的部長傑夫·拉德貝(Jeff Radebe) 和姆貝基最強大的SACP 高級盟友、部長埃索普·帕哈德(Essop Pahad) 尋求連任中央委員會成員時所表明的那樣。
姆貝基決定取消在 SACP 會議上的開幕演講,以及姆貝基的主要非國大助理 Smuts Ngonyama 對 SACP 副領導人傑里米·克羅寧 (Jeremy Cronin) 的惡毒攻擊,加劇了摩擦。上週有報導稱,網站上刊登了幾個月前的一次坦率採訪,克羅寧承認左派在非國大內部被系統性地邊緣化(http://www.comms.dcu.ie/sheehanh/ sheehan.htm),這加劇了恩戈亞馬的攻擊。
為了火上澆油,Cosatu上週呼籲在1月2日至1999日舉行另一場為期兩天的抗議活動,正如秘書長Zwelinzima Vavi所說,理由是「基本服務的私有化繼續有增無減。儘管自 XNUMX 年以來數百萬人抗議這種對工人階級生活水平的攻擊,但失業的大屠殺仍在加劇」(http://www.cosatu.org.za)。
瓦維承認,科薩圖今年暫停了反私有化罷工,轉而支持聯盟內部談判,這讓勞工運動毫無進展,現在是重新掀起街頭熱潮的時候了。
本月早些時候,擁有 120,000 萬名南澳市政工人聯盟的 Cosatu 成員也成功舉行了為期三週的罷工 (http://www.samwu.org.za)。結果,主要城市裡到處都是垃圾,這讓姆貝基在七月初在德班主持了充滿爭議的非洲聯盟成立儀式時感到尷尬——非洲獨裁者卡扎菲(利比亞)、穆加貝(津巴布韋)和姆瓦納瓦薩(尚比亞)在這裡舉行了集會。朋友或同志。
治療行動運動(TAC) 與Cosatu 密切合作,開展了出色的宣傳工作,為500 萬艾滋病毒呈陽性的南非人提供了艾滋病藥物,儘管壓力尚未成功推翻比勒陀利亞的否認艾滋病和種族滅絕政策。
儘管 TAC 於 7 月初在開創先例的憲法法院案件中獲勝,迫使姆貝基向 HIV 陽性孕婦和強姦倖存者提供奈韋拉平藥物,但推出過程緩慢且容易受到中央政府的破壞。在最近的巴塞隆納愛滋病會議上,衛生部長曼托·查巴拉拉·姆西曼(Manto Tshabalala-Msimang) 稱奈韋拉平為“毒藥”,然後上週從聯合國管理的全球基金中劫持了向誇祖魯-納塔爾省提供的一筆贈款,以便將資金集中到那些不需治療的項目中。
索韋托、開普敦鄉鎮和許多其他地點的草根動員令人印象深刻,包括非法重新連接服務和抵制因貧困而驅逐(參見,例如,http://www.antieviction.org.za、http: //www.queensu. ca/msp,尤其是 Ashwin Desai 的精彩新書,*我們是窮人,* http://www.monthlyreview.org)。
An international day of protest at SA embassies on August 15 will coincide with the crucial trial of Trevor Ngwane and 86 other Soweto Electricity Crisis Committee activists (contact Ranja at [電子郵件保護] to offer solidarity).
圍繞著其他問題也出現了強而有力的聯盟和運動。銀禧運動將種族隔離債務提上議程,並將抗議比勒陀利亞上個月向剛果民主共和國提供的駭人聽聞的貸款,以清除蒙博托時代國際貨幣基金組織的欠款。
進步教會團體和非政府組織已組成倡議聯盟,要求全民基本收入補助金(每月 10 美元);禁止基因改造食品;取消6億美元的軍火交易;以及種族隔離時代暴利的賠償。在後一方面,上個月針對美國和歐洲公司和銀行提起的訴訟只是正在進行的眾多活動之一,旨在提高人們對不公正歷史遺留問題的認識。方便的是,種族隔離金融家花旗銀行的新非洲總部恰好位於舉辦 WSSD 的桑頓會議中心隔壁(出於在花旗銀行舉辦的無限理由,請參閱 http://www.ran.org)。
無地運動定期遊行並佔領土地。環境正義網路論壇包括強而有力的社區活動以及針對從含鉛汽油到全球暖化等議題的國家議題發展。學生們經常因負擔能力而被大學開除,最近還加入了其他八個組織——包括非政府組織和教育部門工會——圍繞全民免費教育的需求進行動員,包括擴大成人基礎教育。
女權運動的復興早就應該出現,但由於關鍵人物的壓力,婦女權利正在取得進展。
當然,必須承認,在工會最終脫離非國大之前,那些與新自由主義、父權制、種族主義、生態退化和許多其他弊病作鬥爭的人之間的團結還需要幾年的時間。同時,正如無地人民運動(LPM)上週在反總督新聞聲明中明確指出的那樣,純潔性經常被表現出來:
「31 年 2002 月 XNUMX 日的無地遊行將不包括屬於三方聯盟的組織,這些組織的治理記錄導致了南非土地改革的失敗。同日,LPM 將與其他民間組織聯合領導「無地遊行」活動。
這場遊行將成為另類「無土地者週」的高潮,該活動將在世界永續發展大會正式聯合國進程之外舉行。無地者遊行的目的不是支持世界永續發展高峰會,也不是透過新夥伴關係或Gear等不可持續政策模糊地呼籲「永續發展」。
相反,無地遊行的目的將是譴責桑頓會議中心的世界精英所強化的不可持續的政策;讓世界關注南非世界銀行式土地改革計畫的失敗;滿足19萬貧困無地農村南非人和7萬貧困無地城市南非人的需求。這個要求是:“消除貧窮:土地!”食物!工作! '。
所以你看,南非左派的言論仍然鼓舞人心:與當今任何群眾運動一樣強勁,至少在英語世界是如此。但分歧和內訌——有時是合乎邏輯的,有時是可恥的——同樣激烈。我們希望這不會在未來幾週內變得令人衰弱,因為從全球到地方的精英都需要盡可能強烈的信息:WSSD 上預期的一切私有化將得到應有的報應。
(與以往一樣,觀看此活動的最佳地點是 http://southafrica.indymedia.org;其他優秀的激進網站包括 http://www.aidc.org.za、http://www.earthsummit.biz和http://www.und.ac.za/ccs)
***
邦德和古利韋在約翰尼斯堡金山大學公共與發展管理研究生院工作。邦德的書《不可持續的南非:環境、發展和社會抗議》將於下個月由納塔爾大學出版社和倫敦梅林出版社出版。