布萊恩·多明尼克
沒
我只是看到了我認為我看到的?日益高漲的反戰運動是否突然變得如此?
過去幾十年裡無數次處於休眠狀態——在這種情況下是之前
眼前的戰爭已經結束了嗎?美國左翼是否再次背棄了,或者已經
至少是美國造成或混淆的持續危機
本身?這確實是在這個案例中發生的事情
目前北約對南斯拉夫人民的戰爭。
但
當然,這些危機並不會隨著和平協議的簽署而結束。中的紛爭
科索沃和塞爾維亞還是很現實的。眼不見為淨並不適用
在這種情況下很好。我們在家裡面臨的現實是無窮無盡的
活動人士必須關注的問題,每個問題都會分散人們的注意力
其他。我們甚至還沒有接近採取整體方法的統一運動
社會變革和抵抗。相反,我們有一個破碎的數組
鬥爭,每個人都在爭奪有關人士的關注和效忠
無所不在,很少承認原因之間的聯繫,沒關係
聯合力量,針對具有共同根源的更廣泛問題採取行動。所以雖然這個或
這場危機可能會引起一段時間的非凡關注,最終我們會回歸
致力於我們選擇的事業,並為其投入大部分精力。
戰爭
反戰活動的高潮也是如此。這種潮起潮落的問題
心流,可以這麼說,就是當我們退卻去承擔各種其他事情時
原因,五角大廈和國務院正在朝著
下一場戰爭。然後我們一遍又一遍地玩追趕遊戲。問題
由於沒有重要的左派基礎設施能夠與之抗爭
相對和平時期的戰爭。
In
最近的這個案例,我們有沒有成為威脅?有人建議六月
華盛頓和舊金山的5次示威活動是美國的主要動力
承認北約一直堅守的對塞爾維亞的某些要求,並急於
推進和平協議。如果相信我們有一個
對美國政策的影響,但我幾乎不認為有五、六千人示威
每個海岸的白宮官員都在驚慌失措。我們的
運動從未真正走出可悲的階段。我們從來都不是威脅
現狀;我們實際上從未提高對本質上發動戰爭的成本
手無寸鐵的南斯拉夫人民。我們甚至從未設法說服
這裡的人們認為西方的意圖絕非誤導
但高貴。
這款獨特的敏感免洗唇膜採用 Moisture WrapTM 技術和 Berry Mix ComplexTM 成分,
令人震驚的一致性,我們看到一些積極分子足夠警惕,致力於開展工作
不受歡迎的爭取國際和平的鬥爭,只有他們的努力得到支持
當當前的問題出現在主流日報的頭版時。其他
換句話說,左派本身正在允許企業媒體選擇我們的議程。
1997 年底墨西哥恰帕斯州阿克泰爾大屠殺之後,出現了一場高潮
在支持墨西哥南部瑪雅人的活動中,他們直接和
美國對鄰國的新自由主義政策深受其害
南。但隨後,當報道的屠殺事件越來越少、規模越來越小時,活動
連認知度也下降了。幾乎整整一年後,當年底
1997年美國恢復對伊拉克全面轟炸
由於不遵守聯合國武器檢查員的規定,發生了一系列活動。那些
誰長期組織起來反對卑鄙的製裁
每個月殺害數千名伊拉克人,一夜之間成為組織的領導人
暫時擴大運動。但由於轟炸速度已經放緩(仍然
順便說一句,偶爾但不間斷),我們的努力也是如此
結束或逆轉美國對伊拉克的政策。
現在
與塞爾維亞領導人簽署了一項(荒謬的)協議,並且全副武裝
自稱為 K-FOR 的北約部隊已進入科索沃以保護科索沃人
從彼此身上,我們正在進行期待已久的深呼吸。我承認,我曾經
當轟炸停止時,我感到非常輕鬆。我抽出時間去探望我的家人
終於一晚上睡了4個多小時。但當我吸氣時
再次,為了進入提高意識和抵抗的新階段,我
發現幾乎每個人,包括我自己的反戰團體的成員,都曾
繼續或返回其他追求。
I
我無法與任何人爭論反戰工作比其他任何事情都更重要。
致力於反對警察暴行、性暴力和核威脅
毫無疑問,災難和無數的壓迫是至關重要的
它。但由於幾乎每個人似乎都站在甚至集會反對戰爭
當一個人「出現」時,我們開始似乎是有道理的
預防戰爭,而不是周期性地爭先恐後地阻止戰爭。曠日持久的
1980 世紀 XNUMX 年代反對美國幹預中美洲提議的運動
從最合理的標準來看,他們基本上是成功的。他們沒有反映
榮耀歸於幫助結束越戰的運動,但是
這是因為它們有助於防止而不是減少入侵。
In
1998 年 XNUMX 月,一場針對即將發生的攻擊而倉促組織的運動
伊拉克將此選項從五角大廈的規劃桌上剔除。
當時,華盛頓犯了一個錯誤,允許CNN播出
與國務院知名人士舉行的全國「市政廳」會議,其中
激進的反戰活動家在全世界的注視下崩潰並被寵壞了。
這項行動迫使政府採取更迅速的行動,不加深思熟慮,
那年 12 月,當它開始鎮壓伊拉克時,也許是倉促行事,從而造成了嚴重的後果
有點努力。我們已經做好了多少準備——毫無疑問,
準備工作需要不斷保持警覺並組織努力,超越
徹底戰爭之間的時期-我們可以讓事情變得更加困難
我們的領導人將我們帶入戰爭。這意味著有更多的時間投入其他問題上
具有國內或國際重要性。
但
當發生像
南斯拉夫出現動亂?首先我們應該要問還有哪些
鬥爭目前迫在眉睫。主要目標應該是不被抓住
驚喜,再一次。並且始終如一地努力揭露閃光
點在任何加熱的地方。我們需要密切關注伊拉克
東帝汶、印尼、伊朗、韓國、蘇丹、土耳其,特別是哥倫比亞和
恰帕斯州以及全球其他許多危機地區。
We
也必須從一開始就保持以解決方案為導向。看著給定的
危機發生時,我們必須想出一個可以在不發生危機的情況下解決危機的方法
訴諸侵略軍。在像這十年的巴爾幹危機這樣的情況下,許多人
曾嚴肅地建議使用「非暴力軍隊」。這是指
大量受過非暴力戰術、醫學、衝突訓練的活動人士
解決、諮詢、觀察和調查等。這
行動者成為(1)壓迫者和壓迫者之間的物質和政治障礙
受害者,或交戰雙方; (2) 協助社會重建;
建立和平與寬容。這很可能是唯一的選擇
惡化,或可怕的“無所作為”,我們的領導人只
當「人道危機」是他們不關心的一場危機時,他們會倡導
(例如,就像非洲的大多數人一樣)。
最後,
我們需要開始發展國家聯盟和地方組織
可以開展提高認識和保持聯繫的重要工作
每個城市、每個社區都有組織者。大部分的
國家組織要麼具有強烈的宗教色彩,要麼具有強烈的意識形態色彩
統一的基礎,這反映在他們偏好的戰略、戰術上
和總體方法。沒有任何一個組織能夠滿足人們的關切和利益
可以肯定的是,所有活動家都是如此。但現在最重要的是留住人
參與,維持反戰工作人員之間的聯繫,支持
那些從事智力工作的人將幫助我們與各種事物保持聯繫
危機,並支持那些進行基層外展和組織的人。這些都是
一致的反戰組織努力的所有關鍵作用——每一個都需要,並且
可以由更多的人來執行。
布賴恩
是紐約州錫拉丘茲 On the Ground 團體的成員。他目前
孜孜不倦地致力於 Z Sustainer 計劃的技術基礎設施和
內容(您一定會喜歡的)。