I有趣且令人沮喪的是，當歐巴馬呼籲某種形式的撤軍或至少大幅削減美國對伊拉克的佔領時，他同時呼籲阿富汗局勢升級。他希望透過這樣做，緩解因「國家安全」軟弱指控和非美國或反美「跑路就跑」觀點而受到的威脅。這長期以來一直是民主黨面臨的問題，民主黨擁有大量民粹主義選民，他們希望將政府資源轉移到他們緊迫的公民需求上。
因此，包括主流媒體在內的建制派不斷施加壓力，以確保民主黨保持一致，而民主黨往往會做出補償，甚至過度補償，以表明他們融入了帝國主義世界觀和武器文化。高爾和布希都希望在 2000 年有更大的軍事預算（納德希望削減預算，但被邊緣化了）。希拉蕊·柯林頓和巴拉克·歐巴馬在競選期間都呼籲建立更大規模的軍隊來滿足美國的「國防」需求。現在歐巴馬希望我們對暴力做出更大的承諾。這將使軍火貨船和飛機保持忙碌，並使炸彈工廠、飛機和飛彈工廠滿載運轉。當然，那些想要改善基礎設施和資源的人必須等待，並「希望」在我們的敵人被擊敗、建立全面的霸權和穩定之後，有一個更好的未來。他們需要大量的「遠見」。
因此，暴力水平守恆定律取決於權力結構及其在政治中的反映。如果你想在當今軍事化的美國參與政治競爭，你就不能為了「國家安全」而吝惜金錢，你需要表現出願意實行「強硬」外交政策。如果你呼籲在一國減少兵力，你就必須敦促在另一國增加兵力。保持肌肉的形狀和炸彈的落下。
我最喜歡的越戰時期的名言之一是：“我想也許今天我們創造了許多越共”，這是一位越南合作者和直升機飛行員在回答軍士長唐納德·鄧肯的問題時說的，當時兩人都在一架剛降落的飛機上向越南目標投擲炸彈。越戰是一場血腥的資本密集戰爭，數百萬噸的炸彈以及凝固汽油彈、磷和毀壞農作物的化學物質投向了被認為支持本土敵人的村莊。 （凝固汽油彈和殺死稻米的化學物質只在南方使用，據稱我們是為了「拯救」南方免遭北方的「侵略」。）無論如何，這種謀殺行為殺死了大批人，但也讓先前對南方抱持懷疑的越南人感到懷疑。正在進行的鬥爭對美國及其當地傀儡極為敵視。我們已經掌握了製造敵人的藝術。
伊拉克和阿富汗也是如此。在伊拉克，抵抗運動的發展與美國的佔領及其政策密切相關，其中包括眾所周知的大量使用高性能致命武器、多次攻擊和入室盜竊，其中包括殘酷對待「沙黑鬼」和「黑鬼」。哈吉”，其中許多人被關進監獄，即使使用職業標準，也沒有任何嚴重的貶損資訊。無論如何，伊拉克人都不喜歡外國佔領，但美國的無情殺戮、殘酷對待和種族歧視政策卻在迅速產生大規模、有效的抵抗方面發揮了非凡的作用。
在阿富汗，我們幾乎每天都會看到平民在空襲中喪生的消息——最近有 47 人在一場婚禮上喪生。 40 年1999 月，塞爾維亞人在拉察克殺死了47 人——他們都可能是科索沃解放軍戰士——而南斯拉夫法庭的路易絲·阿布爾(Louise Arbor) 因人道主義熱情而歇斯底里，面對這一暴行，戰爭一觸即發。但美國空軍在阿富汗一擊斃命 XNUMX 名平民，全世界都在打哈欠，如果歐巴馬當選，他計劃派遣更多軍隊來幫助兇手。
美國退出日期
T布希政府長期以來一直因未能製定伊拉克退出計劃等原因而受到批評。提出這種批評的人很少想到，缺乏退出計畫的原因是布希政府無意退出。他們期望建立一個可能由查拉比或後來的阿拉維管理的附庸政權，他們將與他們達成一項部隊地位協議（SOFA），允許「持久基地」無限期地存在。我們將談判一項新的石油法，該法將取消伊拉克的石油國有化和/或向美國以及其他一些盟國石油公司開放伊拉克的石油。因此，從佔領一開始就有退出的承諾，但總是相當模糊，並以「穩定」為條件，而「穩定」不斷減弱，其定義始終掌握在佔領國手中。
實現這些主要目標的問題一直很尷尬，因為美國名義上的目標據稱是解放和民主——而更市場化的（沃爾福威茨）“擺脫薩達姆的大規模殺傷性武器”目標卻失敗了。還有一個痛苦的事實是，絕大多數伊拉克人經常支持結束美國的佔領，許多人認為這是暴力的主要根源。當然，西方一些人聲稱不存在佔領——美英軍隊是應伊拉克民選政府的邀請而駐紮在那裡的。有趣的是，看到這樣的廢話如何能夠在不引起大笑的情況下被宣布——主流媒體如何將由敵對或目標政府佔領而建立的政府（越南的柬埔寨，蘇聯的阿富汗，敘利亞的黎巴嫩）視為顯而易見的事情佔領的傀儡，而在美英佔領下建立的政府則被宣布獨立，儘管它的管理方式與任何其他傀儡一樣。
布希與馬利基於26年2007月XNUMX日簽署的《伊拉克共和國與美利堅合眾國之間長期合作與友誼關係原則宣言》有力地證明了馬利基政府的傀儡地位。這一聲明是「兩個完全主權和獨立的國家」同意的——即使一個國家已經入侵、佔領並繼續佔領另一個國家——它表達了雙方“不干涉內政[和]”的堅定信念。拒絕使用暴力解決爭端。”據稱，這些原則是“伊拉克人民意願的表達”，儘管多年來，大多數人一直呼籲美國武裝部隊撤離，這一立場得到了伊拉克議會多數議員的支持，儘管伊拉克人民未被允許就這套原則進行投票。
該聲明中涉及的“經濟領域”強調“幫助伊拉克向市場經濟轉型”，我們知道這一目標是美國當權派所持有的，也是美國總督布雷默強加給伊拉克的（違反了國際法）法），但我們沒有理由相信它代表了「伊拉克人民」的願望。它呼籲將伊拉克融入國際金融體系，並鼓勵外國投資，「特別是美國的投資，為伊拉克的重建和重建做出貢獻」。你可能非常確定，它並不要求入侵者和破壞者對伊拉克大量基礎設施進行賠償，並將其領導人繩之以法。
在“安全領域”，該宣言呼籲幫助伊拉克“阻止侵犯其主權的外國侵略”，但為幫助伊拉克抵禦美英侵略而捍衛主權已經晚了六年。它還呼籲伊拉克要求聯合國安理會將入侵者2003年的佔領權再延長一個任期，並呼籲伊拉克開始與入侵者佔領者進行雙邊談判，以在這兩個主權政府之間就「政治問題」達成協議。 31年2008月XNUMX日之前的「伊拉克、文化、經濟、安全領域」。總之，這是傀儡與其主人商定的一套模範原則，與「伊拉克人民的意願」毫無關係。
在 31 月 XNUMX 日最後期限之前的幾個月裡，兩國政府為達成協議進行了大量活動。這基本上是一個鞏固佔領權的項目，透過讓馬利基簽署一份SOFA，承認美國的軍事存在和長期且不確定的時期的基地權利，同時進一步努力向外國石油公司開放佔領伊拉克。這需要兩黨採取一些花俏的動作和宣傳，並且有其滑稽的特點。在布希方面，他必須表現出他是一個多麼仁慈的人，以及強硬討價還價的馬利基如何迫使他接受「伊拉克時間表」——「實現理想目標的總體時間範圍，例如恢復對伊拉克的安全控制」。他們的城市和省份以及美國從伊拉克撤出的作戰部隊的進一步減少」（引自 紐約時報，19 年 2008 月 2003 日）。這實際上構成了對XNUMX年模糊承諾的倒退。事實上，「整體時間範圍」和「理想目標」似乎是開玩笑者的拉扯——地平線後退;願望只是希望，侵略者佔領者似乎在嘲笑傀儡。
但隨後馬利基變得強硬，並拋出了“重磅炸彈”，即他將尋求與美國達成更有限的協議，其中包括美國撤軍的時間表（羅伯特·德雷福斯，“馬利基尤物：他希望美國撤軍時間表”，德雷福斯報告， 國，7 年 2008 月 XNUMX 日）。但這一令人震驚的消息是在馬利基簽署原則宣言很久之後發生的，當時他正因其傀儡般的行為而受到伊拉克內部的嚴厲批評。傀儡攻擊他們的讚助人不尊重和政策差異絕對是標準行為，儘管在最初的大量宣傳之後他們的保留被悄悄擱置也是標準行為。越南的努金·範紹將軍（Nugyen Van Thieu）像馬利基一樣，如果沒有美國的資助和軍事保護，他就無法生存一周，他經常譴責他的保護者。
在石油方面，六月下旬，報紙報道了伊拉克石油部長穆罕默德·沙拉斯塔尼（Mohamad Sharastani）宣布，馬利基政府與五家主要西方石油公司已簽訂合同，開發伊拉克一些最大的油田。不允許進行競爭性招標，而且公佈的條款與現有的國際合約標準相比非常糟糕。這些合約是在「國務院一個小團隊領導的一組美國顧問」的幫助下編寫的。這一切都符合26年2007月XNUMX日的《原則宣言》，其中伊拉克「主權國家」將利用「特別是美國的投資」來試圖從美國侵略的影響中恢復過來。合約尚未簽署，內部抗議聲浪很大，但大規模殺傷性武器和民主的遮羞布顯然已被剝去，因為「持久」佔領和對伊拉克石油的系統性掠奪是在伊拉克的非民主工具下安排的。職業。
Z
愛德華·S·赫爾曼 (Edward S. Herman) 是一位經濟學家、多本書和文章的作者，也是一位媒體和社會評論家。
