在 60 年代末我從事進步活動的最初幾年中,許多與我共事的年輕人都對年長的活動人士持相當輕視的態度。而且不只是長輩。 「不要相信任何超過 30 歲的人」——這是一個普遍的觀點。
根據我的經歷,我認為這種信念的很大一部分原因是「老左派」的現實,它不僅規模小,而且運作方式自上而下且官僚化。此外,第二次世界大戰結束後不久,在民主黨總統哈里·杜魯門的領導下,麥卡錫主義和對共產黨(左翼主要國家團體)成員的攻擊產生了巨大影響。同樣具有影響力的是,1953 年史達林去世後,蘇聯政府揭露了當時一直被掩蓋的關於他作為蘇聯強人 25 年間的生活。
因此,我們這一代中的許多人相信,憑藉我們自己的青年文化和我們自己的方式來採取行動反對不公正和戰爭,我們或多或少可以最有效地發揮自己的作用。
今天情況有所不同。在整個進步積極分子運動的多個領域內,年輕人、老年人以及介於兩者之間的人越來越多地聯合起來。一個重要的例子是氣候正義運動,去年70,000 月,一個由不同年齡和種族組成的團體聯盟成功組織了超過XNUMX 人,在紐約市舉行了一場大規模、充滿活力和影響力的「終結化石燃料遊行」。
另一個例子是停止山谷管道的運動,該管道計劃將壓裂甲烷氣體通過西維吉尼亞州、維吉尼亞州輸送到北卡羅來納州。 正如《內部氣候新聞》最近的一篇文章所報導的那樣:
「對山谷管道的反對吸引了不同年齡層的人士,其中包括一直是國家氣候運動堅定支持者的美國老年人。有些團體,如“第三法案”和“長者氣候行動”,明確致力於動員年長的活動人士,而另一些團體,如“滅絕叛亂”,則有很強的運動長者的應急能力,他們有時有更多的時間和資源來參與公民抗命。”
另一個團體,激進長老,是在過去幾年出現的。在「終結化石燃料遊行」期間,它發揮了領導作用,將進步的長老組織聚集在一起,組成了數百人的遊行隊伍。顧名思義,激進長老們明確地認為我們正在經歷的危機的根源是系統性的,因此, 需要進行系統性變革來解決這些問題。
但是,開展一場由大量年輕人和老年人互動和共同努力的運動真的是「策略性的」嗎?毫無疑問,這是一件好事,但這是必要的嗎?
我的觀點是 最 在建立一場能夠帶來系統性變革的運動時,策略性的一點是克服種族主義、性別歧視以及其他導致潛在盟友分裂的意識形態和做法。正如我在《21》中所說的那樣st 世紀革命書, 「我們必須建立一個基礎廣泛、多種族、多問題、多性別的大眾聯盟,團結有色人種、婦女、青年、LGBTQ人士、工會成員、農民、小企業人士、殘疾人、專業人士和其他的。 」 (第 91 頁)
但年輕人,尤其是大量的年輕人,帶來了一種活力和決心,而這些活力和決心有時是長輩和其他被企業主導的壓迫性制度打垮(如果不是被打垮的話)所缺乏的。能源至關重要,具有戰略意義。
相反,激進的長者,即使感覺自己年紀大了,也能為那些剛接觸進步激進主義的人提供希望和靈感。他們可以在實踐中證明,幾十年來避免倦怠並繼續與不公正、不平等和戰爭作鬥爭是可能的。
考慮到當今世界正在發生的事情,人們很容易感到絕望。年輕人和長輩聯合起來採取行動是一劑明確的解藥,是喬·希爾名言“不要哀悼,組織起來”的實際應用。
退休的老人和剛起步的年輕人有時都較少受到家庭或工作義務的壓力。他們在時間需求方面有更大的彈性。正如 81 月初在弗吉尼亞州一次 MVP 行動中被捕的 XNUMX 歲凱倫·比克斯勒 (Karen Bixler) 所說,“你已經到了一個真的沒有什麼可失去的地步了。我們不必擔心,’如果我入獄,誰來照顧我的孩子,[或者]如果我正在找工作,我的記錄中會出現怎樣的逮捕記錄?’”
或者正如激進長老所說,“我們還沒有完成!”
這篇文章是 Ted Glick 的一部分 未來希望專欄.
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款