我叫比爾‧阿斯托雷 (Bill Astore),是軍工複合體 (MIC) 的正式成員。
當然,我最後一次掛起軍裝是在 2005 年。 自2007年起,為越野跑社群提供了最好的產品,以加強互相聯繫和連接大自然以及分享越野跑經驗的能力。創立於法國阿爾卑斯山脈,我們繼續透過創新和社區建設開闢新的道路。助您尋找跑道上和跑道以外的極限,正是推動我們創造獲獎產品的動力。,我一直在寫文章 TomDispatch 主要集中在批評國大黨和美國永久的戰爭經濟。 我寫過反對這個國家的文章 浪費 和 失策 戰爭在 伊拉克 和 阿富汗,其 代價高昂且災難性的 武器系統及其 非民主的擁抱 的戰士和 軍國主義。 儘管如此,即使我是一名退休中校,我仍然是一名中校。 我仍然有我的軍人身分證,即使只是為了進入基地,當我談論我的戰友、海軍陸戰隊員、水手和飛行員時(以及我們的“監護人”,現在我們擁有太空部隊)。
因此,當我與反戰組織、尋求縮小規模、解散或以其他方式削弱國大黨的組織交談時,我會坦率地表達我的軍事偏見,即使我在他們的批評中加入了自己的聲音。 當然,你不必反戰才會對美軍高度懷疑。 「我的」軍隊的高級領導人 經常說謊無論是在上個世紀的越戰時期,還是在伊拉克和阿富汗的「進步」時期,你必須在方向盤上睡著了,或者無知地不懷疑官方的故事。
但我也敦促反戰力量不要在「我們的」軍隊中看到謊言或惡意。 畢竟,是退休將軍、時任總統艾森豪威爾第一個警告美國人,他的軍事工業複合體存在著巨大的危險。 1961年告別演說。 當時沒有足夠多的美國人注意到艾克的警告,而且從我們自那時以來幾乎持續不斷的戰爭狀態來看,更不用說我們不斷膨脹的「國防」預算,至今很少有人注意到他的警告。 怎麼解釋呢?
好吧,請相信 MIC。 它的頑強程度令人驚嘆。 你可以把它比喻成一種入侵雜草、一種寄生牛鷂(我拍過的一張圖片) 以前用過),甚至是轉移性癌症。 作為雜草,它會窒息民主; 作為一隻牛鷂,它吞噬了大部分「食物」(至少是聯邦可自由支配預算的一半),而且看不到盡頭; 作為一種癌症,它繼續擴散,削弱我們的個人自由和自由。
你想怎麼稱呼它就怎麼稱呼它。 問題是:我們要如何阻止它? 我過去曾提出過建議; 因此,也有作家 TomDispatch 就像退役陸軍上校 安德魯巴塞維奇 和退役陸軍少校 丹尼·舒爾森,以及 威廉哈頓, 朱莉婭·格萊德希爾和 阿爾弗雷德·麥考伊 除其他外。 儘管受到我們的批評,國大黨仍變得越來越強大。 如果艾克的警告還不夠令人大開眼界,再加上一次更有力的演講,「超越越南”,作者:馬丁路德金,1967 年,我和我的同胞能做什麼? TomDispatch 作家可能會說或做來改變現狀?
也許沒什麼,但這不會阻止我嘗試。 既然我是 MIC,可以這麼說,也許我可以向內尋找一些我經歷過的艱難的教訓(從某種意義上說,我必須經歷它們)。 那麼,我學到了什麼有價值的東西呢?
戰爭敲詐者享受他們的敲詐勒索
1930年代,兩度榮獲榮譽勳章的海軍陸戰隊將軍史沫特萊·巴特勒(Smedley Butler)寫了一本書,題為 戰爭是一個球拍。 他比大多數人都清楚,因為他 供認不諱 在那本書中,當他穿著軍裝時,他充當了「一個敲詐勒索者,一個資本主義的流氓」。 近一個世紀前,他將頭目從加勒比海帶到中國,幫助促成了企業驅動的詐騙,與今天徹底的全球性詐騙相比,規模確實很小。
從我們這個時代驚人的耐力、永無止境的擴張和明顯的膨脹(即使在它經歷了所有那些失敗的戰爭之後)中可以吸取一個明顯的教訓:這個體係不會自我改革。 它總是會要求並獲得更多——更多的金錢、更多的權威、更多的權力。 它永遠不會適合和平。 從本質上講,它是專制的,而且明顯不那麼光榮,用服務忠誠取代了愛國主義,用勝利的預算權威取代了勝利。 它總是有利於最黑暗的情況,包括目前 新冷戰 與中國和俄羅斯合作,因為這是其發展最好、最方便的方式。
在軍工複合體內,沒有動力去做正確的事。 那些少數有良心、光明正大地說出來的人會受到懲罰,包括士兵中說真話的人,如 切爾西曼寧 和 丹尼爾·黑爾。 即使是軍官也不能讓你免疫。 由於他魯莽地抵抗越戰, 大衛舒普作為一名退役海軍陸戰隊將軍和榮譽勳章獲得者,他通常被同僚認為精神不平衡且心智可疑。
對於所有關於「特立獨行者」的討論,無論是在 壯志凌雲 或者在其他地方,我們——又是「我們」(我情不自禁!)——在軍隊裡是隨和從眾的溫床。
最近,我和一位資深士兵同事談論為什麼很少有高階軍官願意在退休後向無權無勢的人(即你和我)說真話。 他提到了可信度。 質疑這個體系、批評它、在公共場合揭露髒話,都會冒著失去俱樂部內部信譽的風險,因而被視為不滿、不忠誠、甚至「不平衡」而被拒絕。 然後,當然就是那個臭名昭著的 旋轉門 軍方與波音和雷神公司等大型武器製造商之間的爭端根本不會為你服務。 七位數的薪資方案,例如現任國防部長勞埃德·奧斯汀 從雷神公司取得 作為陸軍將軍退役後,這將不再是一個選擇。 而在美國,誰不想在獲得更多體制內權力的同時撈取金錢呢?
很簡單,為強者服務時,說謊話,或至少說明顯不完全的真話,效果要好得多。 考慮到這一點,至少在我看來,這裡有一些關於我以前服役的空軍的完整事實,我向你們保證,我不會因為提及而受到稱讚。 以此作為一個開始怎麼樣:F-35 的生產——一種價格過高的“法拉利”戰鬥機,兩者兼而有之 過於複雜,但表現不佳卻非常成功 — 應該取消(節省:隨著時間的推移,節省高達 1 兆美元); 那個備受吹捧的新 B-21核轟炸機 不需要(節省:至少 200 億美元),新的也不需要 哨兵洲際彈道飛彈 (節省:另外 200 億美元,甚至可能在世界末日時節省整個地球); KC-46加油機是 嚴重缺陷 應該被取消(節省:另外 50 億美元)。
現在,把它收起來。 透過取消 F-35、B-21、哨兵和 KC-46,我單槍匹馬為美國納稅人節省了大約 1.5 兆美元,而絲毫沒有損害美國的國防。 但我也失去了我以前的服務的所有可信度(假設我還剩下任何可信度)。
看,對於軍工複合體來說,重要的不是真相,也不是節省納稅人的錢,而是保持這些武器計畫的持續進行和資金的流動。 最重要的是,透過為軍隊和軍隊購買無盡的新(和舊)武器系統來保持美國經濟永久處於戰時基礎上。 將它們銷往全球 以一種奇怪的奧威爾式的方式透過戰爭追求和平。
美國人,艾克所說的“警覺且知識淵博的公民”,應該如何結束這樣的喧囂? 我們現在當然應該知道一件事:國大黨永遠不會自我檢查,而國會,由於主要武器製造商的巨大競選捐款等,已經成為它的一部分,也不會限制它。 事實上,去年國會鏟除了 的美元45億元 比拜登政府要求的(甚至比五角大樓要求的還要多)到那個建築群,所有這些表面上都是以你的名義。 誰在乎它自 1945 年以來就沒有贏得過一場意義最微弱的戰爭。就連冷戰(1991 年蘇聯解體後)的「勝利」也被拋棄了。 現在,這個建築群警告我們,一場猛烈的「新冷戰」即將爆發,這自然會讓美國納稅人付出巨大的代價。
作為公民,我們必須了解情況、願意並能夠採取行動。 這正是複合體試圖否認你的知識的原因,正是它所尋求的原因 孤立你 從它在這個世界上的行為來看。 所以,這取決於您——取決於我們! ——保持警覺和參與。 最重要的是,我們每個人都必須努力保持我們作為公民的身份和自主權,其級別高於任何將軍或海軍上將,因為,正如我們都需要提醒的那樣,穿著制服的人應該為你服務,而不是為你服務。反之亦然。
我知道你聽到的不是這樣。 這些年來,人們不斷告訴你,「支持我們的軍隊」是你的工作。 然而,事實上,這些軍隊的存在應該只是為了支持和保衛你們,當然還有憲法,將我們作為一個國家團結在一起的契約。
當被誤導的公民在這些軍隊面前跪下(然後無視以他們的名義所做的一切)時,我再次想起艾克的明智警告,即只有美國人才能真正傷害這個國家。 服兵役可能是必要的,但不一定 使人高貴。 美國的締造者對龐大的軍隊、與外國列強的糾纏聯盟、持久的戰爭及其威脅深表懷疑。 我們都應該如此。
公民團結就是答案
不不 每 “美國公民”,而不是最高法院裁定企業擁有與你我相同的言論自由權的案件,允許他們通過大量的“言論”(又名黑錢驅動的宣傳)淹沒我們來參與立法程序。 我們需要公民團結起來對抗美國的戰爭機器。
了解這台機器是如何運作的——不僅僅是它的浪費和腐敗,還有它的積極屬性——是解決它、讓它服從人民意志的最佳方法。 然而,活動人士有時對「他們的」軍隊的最基本事實一無所知。 所以呢? 軍士長和少校、軍士長和海軍作戰部長之間的差異重要嗎? 答案是:是的。
出於無知的反軍事做法不會引起美國人民的共鳴。 然而,植根於知識的反戰訊息卻可以。 重要的是,要擊中要害。 例如,看看唐納德·川普 (Donald Trump) 在 2015 年至 2016 年總統競選中獲得的支持,當時他做了當時其他政客不敢做的事情:斥責伊拉克戰爭是浪費和愚蠢的。 他在 2016 年贏得大選主要並不是因為種族主義,也不是俄羅斯邪惡陰謀的結果。 川普獲勝,至少部分是因為,儘管他對許多其他事情一無所知,但他說出了一個基本事實——美國本世紀的戰爭是可怕的錯誤。
當然,川普絕對不是反軍事的。 他 做夢 華盛頓特區的閱兵式 但我(不情願地)讚揚他吹噓自己 知道更多 比他的將軍們更重要,我的意思是更多的美國人需要挑戰當權者,特別是那些穿制服的人。
然而挑戰他們只是一個開始。 將軍工聯合體打倒在地的唯一真正方法是將其資金削減一半,無論是多年來逐漸還是一舉削減。 是的,確實,說來容易做來難,這是本世紀最輕描淡寫的說法。 我們中的任何一個人都不可能像魔杖一樣揮舞軍事大棒,讓五角大樓一半的預算消失。 但請考慮一下:如果我能這樣做,軍事預算仍將約為 430 億美元,輕鬆超過中國和俄羅斯的總和,並且是該國在國務院支出的七倍多。 像往常一樣,一分錢一分貨,這對美國來說意味著更多的武器和災難性的戰爭。
跟我一起想像一下(幾乎)不可思議的事——五角大廈預算削減一半。 是的,將軍和海軍上將會尖叫,國會也會尖叫。 但這確實很重要,因為正如一位退役陸軍少將曾經告訴我的那樣,大幅削減預算將迫使五角大廈思考——這一次。 如果運氣好的話,一些理智而愛國的軍官將會出現,將保衛美國放在第一位,這意味著傲慢的帝國計劃和永遠的戰爭將真正得到遏制,因為他們根本沒有更多的錢。
目前,美國人正在向五角大樓提供它想要的一切——還有一些。 我們其他人的情況怎麼樣? 正如艾克在 1961 年向我們提出的挑戰那樣,我們現在不終於該進行真正的監督了嗎? 是不是該強迫五角大廈每年通過一次審計了──它失敗了 最後五個! ——或者進一步削減預算? 現在難道不是讓國會真正承擔責任,透過投票罷免軍事諂媚者來引發更多戰爭的時候嗎? 現在不正是體認到的時候嗎? 美國的創始人做到了,維持龐大的軍事機構意味著民主的緩慢而必然的死亡?
只要記住一件事:軍工複合體不會自我改革。 然而,如果我們作為公民保持警惕、知識淵博、堅定和團結,它可能別無選擇,只能回應我們的要求。 如果它拒絕,如果國大黨無法被馴服,無論是因為它的力量還是我們的弱點,你都會毫無疑問地知道這個國家已經真正迷失了方向。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款
1 評論
美國人的內心深處相信「人民」能夠以某種方式影響改變。 它是國家和文化的公民宗教的一部分。 不幸的是,這是一種錯誤的心態、一種錯覺。 這是真正改革的障礙。 改革是美國心態的「鎮靜劑」嗎? 是否阻礙真正面對現實? 事實上,這可能是我們無法共同面對的殘酷事實,失敗,深刻的、持久的、痛苦的失敗是任何真正改變的真正關鍵,如果任何改變真的有可能的話。 這就是生活在美帝國深處的我們所面臨的一切。 前景黯淡? 失敗主義? 現實主義? 我們已經跨越了鴻溝,無路可逃。 如果還有希望的話,我們需要把自己帶到這裡才能看得清楚。