在二十一世紀的無人機戰爭世界中，一個有兩個面向的問題佔據主導地位：誰最重要？

在華盛頓，答案是一樣的：我們不 數 和 他們 別算。

歐巴馬政府堅決拒絕統計。不是屍體。事實上，長期以來，美國官員一直將華盛頓的無人機暗殺活動與“簽名罷工」 在巴基斯坦、阿富汗和葉門的邊遠地區聲稱有 沒有屍體可算，中央情報局的無人機處理得如此仔細，如此“精確”，以至於它們 從未生產過 一具無意義的屍體——不是 孩子，不是父母，不是 婚禮派對。沒什麼。

當談到「附帶損害」時，沒有必要計算，因為沒有什麼可以攜帶的，最糟的情況是平民傷亡 是 “個位數。”這些都是胡言亂語，當這些無人機發射地獄火飛彈時，它們常常不確定到底誰是目標，平民的死亡人數相對可數——其他人確實在計算死亡人數——這些都無關緊要，至少在這個國家直到最近。畢竟，無人機戰爭是創新性的，而且正如兩屆政府所提出的那樣，相當神奇。 2009年，中央情報局局長萊昂‧帕內塔 叫它 當談到基地組織時，這是「城裡唯一的遊戲」。這是一場多麼精彩的比賽。它不需要數學，不需要指標。正如越南戰爭所證明的那樣，計數是為失敗者計算的——除了通常的媒體報道，有如此多的“武裝分子”在襲擊中死亡，或者一些基地組織的“中尉”或“領導人”在襲擊中喪生。 下降;消沉 為了計數。

23 月 XNUMX 日，當歐巴馬總統走進白宮新聞發布室並發表演說時，那個時代結束了。 道歉 因美國援助人員沃倫·韋恩斯坦和義大利援助人員喬瓦尼·洛·波爾圖死亡，他們是基地組織的兩名西方人質。總統承認，他們在對巴基斯坦恐怖分子大院的一次襲擊中被消滅，儘管他在評論中設法做到了這一點 更何況 「無人機」這個詞模糊地描述了「美國反恐行動」。換句話說，事實證明政府有能力數數──至少數到二。

這給我們帶來了「誰重要？」的另一個意義。如果你是一名無辜的美國或西方平民，被無人機帶出去，你就算數。如果你是無辜的巴基斯坦人、阿富汗人或葉門人，你就不會這麼做。在無人機殺死你之前你沒有算數，你也不算一具屍體。為了你，沒有人道歉，沒有人 國家 你的親人對你的不公正死亡給予賠償，卻沒有人承認你的存在。這就是現代美國無人機的現實，而誰算數以及算誰（如果有的話）的問題是華盛頓永無止境的反恐戰爭的有爭議的遺產的一部分。

 

死亡人數統計簡史

當然，曾幾何時，敵人的死亡是戰爭中的榮譽徽章，但在越南時代臭名昭著的美國「死亡人數」一直是沮喪的產物，而不是驕傲的產物。它起源於1950年代初，朝鮮戰爭的「絞肉機」時代，戰鬥陷入嚴峻的僵局，很難看到勝利的跡象。它在越南戰爭年代相對較早的時期再次出現，當時美國官員開始尋找“衡量標準”，以某種方式在一個以傳統方式奪取領土意義不大的國家中表達勝利。隨著時間的推移，戰爭的殘酷性越來越大，承諾的「隧道盡頭的曙光」變得越來越暗淡，勝利的指標只會越來越大，而統計死亡人數的壓力也越來越大，這一數字可以每天公佈美國新聞發言人對西貢越來越可疑的記者也這樣做了。很快，這些記者開始將每日公佈的這些數字稱為“五點鐘的愚蠢行為“

在地面上，軍隊內部的壓力要求為這些「愚蠢的行為」提供令人印象深刻的死亡人數，導致了美國大兵所謂的「純粹的古克規則」。 （「如果它死了，而且是越南人，那就是 VC [越共]。」）很快，任何東西都算是屍體。正如因美萊村慘案而出名的小威廉·卡利 (William Calley, Jr.) 作證說：「當時，一切都被納入死亡人數統計——VC、水牛、豬、牛。我們所做的一些事情，你把它算在你的死亡人數上，長官……只要它很高，那就是他們想要的。

然而，當勝利被證明是虛幻的時候，對越來越多的在後方的美國人來說，死亡人數就像是殘酷的屠殺和來自地獄的衡量標準。作為成功的標誌，它越來越脫離現實卻又創造現實，它變成了致命的第二十二條軍規。隨著這些屍體堆積起來，用當時的術語來說，指標與現實之間的「可信度差距」越來越大，死亡人數不僅成為一場挫敗戰爭的象徵，而且成為失敗本身的象徵。尤其是在美萊村大屠殺的消息終於在美國傳開之後，它看起來既虛假又野蠻。那些屍體到底是誰的？

在後越南時代，毫不奇怪，華盛頓將任何與越南災難有關的事物視為放射性。因此，在 9/11 襲擊之後，布希政府的高級官員開始在興奮的期待中計劃他們的二十一世紀戰爭，他們無意重溫任何與越南有關的事情。不會有屍袋 回家 在媒體的關注下，戰區沒有死亡人數。當談到越南時，他們已經準備好打一場相反的比賽了。湯米·弗蘭克斯 (Tommy Franks) 將軍在 2003 年指揮了阿富汗戰爭，隨後又指揮了伊拉克戰爭，他完美地抓住了這種情緒，當時他 說過，“我們不進行死亡人數統計。”

不會再有“五點鐘的愚蠢行為”，在戰爭中，“世界歷史上最偉大的自由力量”和“世界上最優秀的戰鬥力量”將獲得勝利（正如總統 開始打電話 美國軍方）。這仍然是今天的官方軍事政策。例如，就在最近，五角大廈發言人約翰柯比少將 回應 在回答記者關於美國空軍最近在華盛頓最近的伊拉克戰爭中殺死了多少伊斯蘭國武裝分子和平民的問題時，他這樣回答：「首先，我們沒有能力——去數我們擊中的每一個鼻子[原文如此]” ]。第二，這不是目標。這不是我們的目標……而且我們不會陷入死亡人數的問題。這就是為什麼我手邊沒有那個號碼。我不會——在我來這裡之前，我不會要求我的員工給我這個號碼。這根本就不是一個相關的數字。

從2003年到2015年，官方關於死亡人數的政策並沒有反映現實。事實上，美國軍方仍在繼續清點屍體。一方面，它保留並 報導 上的數字 美國的戰爭死難者，真正重要的屍體，儘管沒有人會稱這些統計為死亡人數。另一方面，從頭到尾，軍方也一直在秘密清點對方的死亡人數，也許是為了像越南那樣私下說服自己，他們確實在一場二十一世紀版本的戰爭中取得了勝利。出現得太快，而且從未消失過。正如大衛·阿克斯所言 書面，軍方“自豪地誇耀官方文件中的總數，但從未打算公開發行。”他補充說，“戰時死亡人數的脫節反映了軍隊的公眾形象與其私人文化之間的巨大差距。”

 

算還是不算，這是一個問題

但最奇怪的是：無論軍方一直在清點人數，停止公開清點的事實並沒有阻止死亡人數的發生。事實證明，這個星球上還有其他人同樣有能力清點屍體。最終，產生這個時代公共指標的人物陣容發生了變化，計數的目的也隨之改變。你可能會說，新來者對問題的兩個部分都有不同的答案：誰重要？

在上個世紀，「附帶損害」——平民而不是戰鬥人員的死亡——變得越來越重要。 本質 在戰爭中，死亡人數和死亡人數的重要性只增不減。當美國軍方開始拒絕將其死亡人數作為公開慶祝其成功的一部分時，民間社會以一種截然不同的衝動介入：透過揭露戰爭更深層次的屠殺來羞辱、指責和火燒軍隊。社會的影響，而不僅僅是對戰士的影響。

以前的計數器假裝所有屍體都屬於敵人，而新的計數器則試圖使「附帶損害」成為戰爭的中心問題。不管做過這些統計的研究人員怎麼說，大多數統計本質上都是美國式的對戰爭的批判，其中包括的不再只是戰場上發現的平民和軍人的屍體，但每一個機構都可能以某種方式與衝突或其餘波、副作用、後遺症有關。

將此視為失敗、災難、屠殺或恥辱的新命理學。入侵伊拉克後，明顯非軍事機構開始進行這種計數或估計過程。 2004 年和 2006 年， 柳葉刀“，英國醫學雜誌，發表 研究 根據自 2003 年美國入侵以來對「伊拉克人超額死亡」的科學調查，在第一個案例中，估計有 98,000 人，在第二個案例中，估計有 655,000 人（ 備受批評的 圖）；醫學界和其他研究人員的此類研究從未停止。最近此類死亡的統計數據包括： 500,000 在2013中 一百萬 或今年伊拉克人口的5%。

然而，最著名的伊拉克平民傷亡數字來自於不斷更新的統計數據——基於已發表的媒體報告、醫院和太平間記錄等。 伊拉克死亡人數統計，這個獨立網站自稱是「2003 年入侵伊拉克後暴力死亡的公開記錄」。目前，自那次入侵以來平民死亡人數的最新最高估計為 156,000 人（211,000 人，包括戰鬥人員的死亡）。該網站和其他人認為這些數字明顯保守，只不過是關於一個主題的已知信息，而其中許多內容必然是未知的。

在阿富汗，統計工作較少，但聯合國駐阿富汗特派團保留了 數 持續戰爭造成的平民傷亡，並估計自 2001 年以來的累積數字 21,000 （不過，這無疑是個保守的數字）。然而，當談到美國在巴基斯坦和葉門的無人機行動時，特別是歐巴馬政府堅決抵製造成重大平民傷亡的想法時，平民櫃檯一直在最 令人印象深刻地 困難的情況下，有時派代表駐紮在巴基斯坦偏遠地區和其他地方。在無人機操作員將攻擊受害者稱為“蟲子飛濺” 而高級政府官員更願意通過否認他們的死亡發生來再次消除這些“錯誤”，試圖告訴他們他們的姓名、年齡和性別，以提醒世界死者最人性化的一面。我們的新戰爭，應該被視為一項英雄任務。

尤其是總部位於倫敦的新聞調查局，他們的工作非常謹慎且頑強。 統計無人機傷亡情況 巴基斯坦和也門的統計數據，包括所有被無人機殺害的人、被無人機殺害的平民以及被無人機殺害的兒童的統計和估計。它甚至還有一個項目，「為死者命名”，試圖將姓名和其他基本個人資訊（有時甚至是照片）重新附加到先前無名的死者身上（迄今為止已死亡 721 人）。這 長期戰爭日記 （當涉及到這個時代的計數器時，該規則的軍事化例外）也保留了它可以挖掘的有關無人機死亡事件的記錄。 巴基斯坦 和 也門, 因為有 新美國基金會 關於巴基斯坦。 2012 年，哥倫比亞法學院人權診所研究了此類計數的三個來源，並發布了一份 report 它自己的。

在更引人入勝的報告中，人權組織 Reprieve 最近考慮了無人機「精確性」和手術準確性的說法，方法是： 自己的分析 的可用數據。報告得出的結論是，多年來，華盛頓的無人機在試圖瞄準和暗殺巴基斯坦和也門的 41 名敵方人物時，已成功殺死 1,147 人，甚至沒有殺死所有實際目標人物。 （正如斯賓塞·阿克曼 監護人 寫道：”，“13 年 2006 月 29 日，這些無人機在巴基斯坦一個名為達馬多拉 (Damadola) 的村莊上空盤旋，襲擊艾曼·扎瓦希里 (Ayman Zawahiri)。十個月後，他們再次來逮捕蓋達組織領導人，這次是在巴焦爾。八年後，扎瓦希里還活著。根據兩次罷工後的報告，有 XNUMX 名兒童和 XNUMX 名成人沒有倖免。

換句話說，在統計時，民間社會出手相救，儘管所得出的數字在這個國家的影響仍然有限。從某些方面來說，近年來唯一在這裡給人留下深刻印象的死亡人數是狙擊手克里斯凱爾的死亡人數。 160 證實伊拉克「殺戮」在這部大片的宣傳中發揮瞭如此重要的作用 美國狙擊手.

 

非凡殺手

歐巴馬總統在為明顯令他尷尬的死亡事件公開道歉時，成功地使用了近年來在政治上變得越來越普遍的比喻。即使在兩名無辜人質被殺的情況下，他也為這個國家的特殊性向自己和所有美國人表示祝賀。 「這是一個殘酷而痛苦的事實，」他說，「在戰爭迷霧中，特別是在我們打擊恐怖分子的鬥爭中，錯誤——有時是致命的錯誤——可能會發生。但美國區別於許多其他國家的原因之一，讓我們與眾不同的原因之一，就是我們願意正視我們的不完美之處，並從我們的錯誤中吸取教訓。

換句話說，無論我們犯了什麼錯誤，我們美國人都是普通殺手世界中的傑出殺手。這種態度融入了歐巴馬的全球暗殺計畫以及與之相伴並由總統親自監督的白宮「殺戮名單」。  自豪 在他的殺戮議程中，顯而易見的是他決定 洩漏 該名單的消息 “紐約時報” 早在2012 年XNUMX 月。不那麼特殊。 美國無人機銷售 給盟友）。

歐巴馬在白宮簡報室承認，在最罕見的情況下，無人機襲擊甚至會殺死那些需要總統照顧的特殊人士（像我們一樣），他們的死亡值得道歉，他們的生活應該在特殊媒體報道中得到強調，並且他們的價值在於回報他們的家人。然而，在無人機所到的大多數地方，根據定義，被誤殺的人並不例外。他們既不值得關注，也不值得道歉，也不值得補償。他們毫無價值。

有一點使無人機成為了這個星球上無數死者世界中的獨特武器，否則殺戮似乎是微不足道的活動：它的飛行員，它的“機組人員”，觸發其導彈發射的人有數百人，甚至遠離危險萬裡。儘管我們籠統地談論無人機“戰爭”，但機器的運作方式與戰爭的定義幾乎沒有關係。從概念上講，無人機代表了一條單向破壞街道。因為在它的「戰爭」版本中，只能傷害一方，無論使用得多麼小心，它的「標誌」都是屠殺，而不是戰爭。這是劊子手的武器。

部分原因在於，它也是一種反沖武器。儘管這可能會讓美國人、那些被屠殺的人感到驚訝， 被追捕的，不要以友善的方式對待天空中無人機持續不斷的嗡嗡聲。據報道，他們表現出以下症狀 創傷後應激障礙;他們心存怨恨；他們了解機器及其「戰爭」形式背後的不公平和不公正，並且對美國人使用它的例外論不以為然。結果，整個大中東地區的無人機數量相當於 招募海報 對於那些想要復仇的人來說，對於各地的極端主義組織也是如此。

無人機應該是恥辱的武器，然而，儘管最近在人質殺戮之後出現了一輪批評，但無人機的使用仍然 廣泛支持 在華盛頓和 公眾之中。使用它們的理由，無論“合法”如何 白皮書 歐巴馬政府所製造的掩護很簡單：權力。我們隨心所欲地派他們跨越主權邊界去尋找那些我們想殺死的人，因為我們可以，因為我們就是我們。

因此，所有的讚美都歸於我們這個世界上的少數人，他們認為值得費心去統計那些對我們來說毫無價值的人。它們確實很重要。

湯姆·恩格爾哈特 (Tom Engelhardt) 是該公司的聯合創始人 美利堅帝國計劃 和作者 恐懼的美國 以及冷戰歷史， 勝利文化的終結。他是國家研究所的研究員，並負責管理 TomDispatch.com，本文首次出現的地方。 他的最新書是 影子政府：單一超級大國世界的監視，秘密戰爭和全球安全狀況.

---