28月XNUMX日,土耳其公民前往投票所進行總統選舉第二輪投票。 在投票中,雷傑普·塔伊普·艾爾多安和他的正義與發展黨(AKP)受到了六黨反對派聯盟的挑戰,該聯盟聲稱代表包容所有土耳其人的另類政治,無論政治觀點、宗教信仰、種族背景、性別認同和性取向如何。方向。 在第一輪鋸未定論後 埃爾多安 土耳其總統獲得了略低於關鍵的50% 的選票,在周日的第二輪投票中獲得了52.14% 的選票,擊敗了他的挑戰者凱末爾·基利達羅格魯(Kemal Kılıçdaroğlu) ,後者贏得了47.86% 的選票。
正義與發展黨的多數獨裁主義
正義與發展黨的政治可以被描述為對抗性、公民投票、多數主義和獨裁主義。 這 多數威權主義 正義與發展黨的表現體現在其審查記錄和 干涉選舉。 2022年,它與其聯盟夥伴民族主義行動黨(MHP)推出了改革,破壞了國家最高選舉機構(YSK)的公正性,並減少了針對投票或計票過程中的違規行為進行調查和維持的上訴可能性。 2022年XNUMX月,所謂的“審查法通過」將「錯誤訊息」(實際上是對政府的批評)定為犯罪,遏制 批評艾爾段的推特帳戶 在所有主要媒體都已經在的資訊環境中對網路新聞建立嚴格的控制 由正義發展黨控制.
此外,在過去15年裡,正義與發展黨採取了總統領導模式,議會被大幅削弱。 艾爾段經常忽略議會系統內利益和聲音的多樣性,反而訴諸神話般的「人民的國家意志」來抹黑和反對議會。 對最高法院的判決提出異議 這將維護個人的權利,特別是土耳其邊緣化社區內的個人權利。
這種對錶達多元性的厭惡是正義與發展黨鎮壓異見的特徵。 考慮 2013年格子公園抗議活動其中,伊斯坦堡塔克西姆廣場附近針對政府計劃在城市公園佔用的空間上開發大型購物中心的局部抗議活動以及警方的暴力鎮壓,最終演變成土耳其各地的大規模抗議浪潮,表達了對埃爾多安日益增長的普遍不安。專制治理風格; 或者 大規模清洗 2016 年政變後公共部門和民間社會中涉嫌持不同政見者的情況。 不要忘記當成員 學術和平 批評政府暴力鎮壓土耳其東南部庫德族運動的人遭到誹謗和定罪,導致當年稍後對民間社會的鎮壓。
這種對「人民」團結的強調也被證明是2013年開始的與庫德工人黨(PKK)相對短暫的談判的一個障礙,但在2015年被放棄。這一進程的結束與庫德工人黨的對話。 它也導致了一場曠日持久的取締左翼親庫德人民民主黨(HDP)的運動,該黨對土耳其社會多元化的願景、相對的選舉成功以及與正義與發展黨爭奪庫德選票的競爭對埃爾多安自己的敘述和策略提出了挑戰。 A 法庭案件 該黨正在進行反對HDP的活動,該黨面臨關閉,其政治人物也面臨五年禁令。
另類願景?
在「民主飛地」中,尤其是在反對派控制的地方政府當局層面,例如伊斯坦堡市長埃克雷姆·伊馬莫格魯領導下的伊斯坦堡大都會市政府(IBB),可以看到另一種更加多元化的願景。 其中,旨在接觸共享城市空間的不同社區的溝通策略輔以更持久、更具包容性的決策過程實驗,使城市公民能夠表達自己的觀點並為政策提供信息,例如建立婦女庇護所、提供娛樂設施向所有人開放,共同設計社區並創建社區論壇。
最近,在第一輪總統選舉前夕,共和人民黨(CHP) 的主要挑戰者和領導人凱末爾·基里奇達羅格魯(Kemal Kılıçdaroğlu) 試圖為土耳其展現更加寬容的願景,並做出非典型的民主承諾。該黨一貫的鎮壓和獨裁傾向以及對少數群體的不信任。
他在演講中反思了自己的 阿列維身份 以及土耳其社會的多元性,以及 表達了對土耳其庫德族公民的聲援,敦促選民不要屈服於 替罪羊 正義與發展黨對庫德族同胞的迫害。 基利奇達羅格魯的庫德開放雖然受到親庫爾德人民民主黨的歡迎並敦促其支持者投票給他,但他的反對派聯盟“民族聯盟”中的每個人都沒有熱情接受。 民族聯盟是一個由持有極端民族主義、國家主義和伊斯蘭主義立場的雜黨組成的團體,暫時聯合起來決心結束埃爾多安的統治,除了在一些模糊的問題上達成一致外,除了推翻埃爾多安的改革之外,缺乏連貫、積極的願景。 政策方向.
基利奇達羅格魯領導的共和人民黨本身就存在分裂,歷史上受統一土耳其願景的引導,庫德族激進主義被視為威脅。 政黨支持者更傾向於選擇支持具有超凡魅力的伊瑪莫格魯,在共和國機構迫切需要重振和相關性之際,他對土耳其多樣性的欣賞輔以更加個人主義的領導和民粹主義風格。
伊伊伊(第二大聯盟黨)領導人梅拉爾·阿克謝納(Meral Akşener)也贊成伊瑪莫格魯的個人主義風格,但對是否支持基利奇達羅格魯的候選資格猶豫不決,並對向該國庫德族人口開放表示保留。 yiyi 是極端民族主義 MHP 的一個分支,對某些人來說,它代表了其母黨返祖民族主義的更能被社會接受的版本,並與仇外、反少數群體有牽連。 恐嚇。 這些懸而未決的問題並沒有阻止反對派支持者投票給基利奇達羅格魯。
然而,模糊的政策方向——以及回歸經濟的討論 現狀 各黨派未能就其輪廓達成一致,這讓具有虔誠甚至保守庫德背景的矛盾選民望而卻步,他們認為共和人民黨歷史上激進的世俗主義,加上伊伊的極端民族主義,威脅到了埃爾多安統治透過福利和教育為他們提供的機會。就業網絡。 這些選民也受益於允許所涵蓋的婦女進入公立大學和在國家機構就業的立法,以及國家衛生和福利基礎設施的擴大。
土耳其的兩極化正是在這個層面上—— 那些感到被排斥的人的恐懼 他們從前艾爾段時代的經濟發展和政治中獲益,並擔心自己將再次「落後」——這影響了總統選舉的結果。 基利奇達羅格魯試圖透過在敘利亞和其他難民遣返問題上採取更加不妥協的立場來吸引民族主義者的選票,這使他受到了艾爾段的批評,艾爾段提醒他的支持者註意共和人民黨的世俗民族主義及其對共和人民黨的支持。軍事幹預政治。
選舉後果
選舉結果不太可能解決土耳其面臨的緊迫挑戰。 社會仍然嚴重分裂,對立雙方互不信任。 兩個聯盟的活動主要針對其最忠實的成員。 同時,兩位競爭者接觸「另一方」的嘗試並未持續下去,也沒有讓預期的接收者放心。 反對派聯盟已經經歷了餘震。 阿克謝納已經對基利奇達羅格魯的領導和政治表達了疑慮。 其他聲音對基里奇達羅格魯的政治風格、缺乏魅力以及他「強行」作為艾爾段的挑戰者表示批評。 2024年將舉行市政選舉,伊斯坦堡和安卡拉等重要大都會將展開激烈競爭。 也許反對派需要保護他們免受正義與發展黨的挑戰並留住他們,這可能會推遲其隊伍的分裂,儘管離心力量已經在測試其一致性。
撇開反對派的困境不談,需要指出的是,這次選舉的勝利者是民族主義者極右派。 候選人必須調整他們的競選訊息,以吸引聯盟內部以及支持第三位候選人希南·奧甘或在第一輪棄權的選民中的民族主義者。 極右派的崛起將影響國內和外交政策。
艾爾段無法承受與美國保持不和的關係,因為他的區域政策的成功,包括孤立和削弱敘利亞北部和東部自治政府(羅賈瓦),取決於在美國和俄羅斯之間周旋並利用它們各自作為對抗對方的平衡力。 他的軍隊需要技術升級(升級和購買 F-16 作為增強土耳其空中能力的臨時選擇),並希望被納入 F-35 計劃,但由於土耳其購買了俄羅斯製造的 S-400,該計劃被排除在外。 2019年飛彈防空系統。美國總統拜登已表明他願意 合作 例如,埃爾多安“更可靠”,他同意瑞典加入北約。
然而,土耳其與其前西方盟國的關係將是交易性的。 因此,認為土耳其將放棄相對於美國的相對自主權的假設是錯誤的,因為民族主義者一直在推動與美國和歐盟進一步疏遠,以支持一個更開放的國家。 歐亞主義取向,而且土耳其的外交政策取決於與其他參與者(主要是俄羅斯)的戰術聯盟或融合。
民族主義也肯定會影響艾爾段對土耳其庫德族人口的態度。 正義與發展黨對庫德族問題一直持矛盾態度,因為它得到了該國大部分保守庫德人的支持——其中包括艾爾段 獲得超過40%的選票 在該國東南部 2014 年和 2018 年總統選舉中。
正義與發展黨政府在 2013 年至 2015 年間啟動的和平進程依賴於軍事上中立的庫德工人黨和政治上弱勢的人民民主黨,特別是後者在 2015 年該地區選舉中表現強勁之後。 羅賈瓦的出現和土耳其將那裡的庫德族自決實驗視為庫德工人黨精心策劃的生存威脅,導致對話終止和 證券化 庫德問題。
儘管艾爾段不迴避向他的「庫德族兄弟」發出呼籲,儘管他擁抱了庫德族伊斯蘭保守派自由事業黨,但庫德族人口聚居區安全措施的任何放鬆都將以禁止和有效壓制庫德族武裝為前提。人民民主黨和庫德工人黨的孤立,這也是艾爾段的主要民族主義盟友人民黨的核心目標。 因此,該國東南部目前的僵局不會很快解決。
土耳其在敘利亞的存在也不會輕易結束,因為土耳其已投入大量資源,並在其占領的9,000平方公里的領土上有效地複製了土耳其省份的行政管理和基礎設施,就像它在非國際承認的北塞浦路斯土耳其共和國所做的那樣1974年入侵後。
從長遠來看,任何撤軍都可能遵循某種程度的人口工程,即在庫德或庫德定居地區(重新)安置阿拉伯敘利亞遜尼派難民,並將以土耳其對人口和政治的某種「保證」為條件。符合土耳其國家利益的安排。
在國內方面,艾爾段的競選活動預示著一系列政策的開始。 文化大戰 關於權利 女性、LGBTIQ+ 群體以及民族和宗教少數群體,他們的地位將繼續受到損害,特別是因為危機的產生可能在分散公眾注意力和迷失方向的策略中發揮核心作用。
但艾爾段政府能否持續治理土耳其並有效推行成功的外交政策取決於經濟。 艾爾段所奉行的實際負利率政策違背了經濟學家的既定共識,央行缺乏獨立性,已經到了極限。
如果不採取緊縮政策,艾爾段可能會尋求海灣君主國的投資和臨時支持,推遲俄羅斯的債務償還,並押注增加旅遊收入,但從長遠來看,他需要解決該國的問題 低品質成長,受到建築業、信貸擴張和政府支出的支撐。
儘管國際社會的大部分人——厭倦了烏克蘭戰爭、俄羅斯的侵略和中國日益增強的影響力——似乎已經準備好擁抱有韌性的艾爾段,但各國政府和國際民間團體需要緊急制定戰略來支持部隊和社區他們創造並保護了土耳其的民主飛地。 此外,他們應該向難民和該國庫德族運動中的民主力量伸出援手,這些力量正日益受到攻擊、迫害、壓制和約束。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款