在海外,美國正在進行真正的戰爭,其中投下炸彈、發射飛彈,人們(通常不是美國人)被殺、受傷、流離失所, 流離失所。 然而在國內,這些戰爭毫無真實性可言。 在這裡,一切都是假戰爭。 在過去的17年裡“永遠的戰爭,」這個國家一秒鐘都沒有動員起來。 稅收正在減少而不是增加。 戰時配給是二戰時代的模糊記憶。 沒有人被要求犧牲任何東西。

現在,問自己一個簡單的問題:什麼樣的戰爭不需要犧牲? 什麼樣的戰爭要求發動戰爭的國家幾乎沒有人對它有絲毫的注意?

美國在遙遠土地上的衝突仍在繼續,儘管個別攻擊在我們的新聞中像閃電一樣閃爍。 2001 年阿富汗和 2003 年伊拉克的「震撼與敬畏」行動最初被譽為具有決定性和改變遊戲規則,但最終毫無結果。 各種「浪潮」產生了許多聲音和憤怒,但任務卻顯然沒有完成。 川普政府最近針對 敘利亞空軍基地 或首次使用美國武庫中最強大的非核武器 MOAB超級炸彈,在阿富汗耀眼的光芒,卻以更快的速度消失。 這些版本的德語 閃電戰第二次世界大戰中的「閃電式攻擊」式的攻擊承諾很多,但最終收效甚微。 當這些突發的暴力事件將美國目前的敵人(以及附近的平民)送入墳墓時,祖國(即我們)卻在沉睡。 戰爭的聲音,如果能聽到的話,也來自當地戲院的電視、視訊螢幕或好萊塢電影。

事實上,我們被保留 孤立 華盛頓的戰爭,儘管美國的戰士穿越了地球的廣闊範圍,從菲律賓穿過大中東深入非洲。 隨著衝突的爆發和爆發、不斷升級、下降和升級,美國人已經陷入了一種行為上的困境。 鎖定。 我們對我們的期望只不過是成為納稅的旁觀者,或者當談到美國軍隊時,我們只是抱持幻想 啦啦隊。 大多數時候,這些衝突不僅是看不見的,而且是不存在的。 罕見的例外是我們的政府要求我們哀悼海豹突擊隊等美國軍人的時刻 威廉「瑞安」歐文斯,在川普總統 2017 年初下令對也門進行的一次未遂襲擊中喪生,其中兒童 也死了 (儘管這裡幾乎沒有人注意到這一點)。 雖然軍隊一直在全球部署和打擊,但我們一直在 告訴 從華盛頓自稱的第一刻起 反恐戰爭 去購物或去迪士尼世界,讓專家來處理。

簡而言之,我們已經被邊緣化了,借用二戰的詞彙來說,我們可能被認為是一場戰爭。 靜坐戰,德語術語“虛假戰爭”。

海外的閃電戰和國內的靜坐戰的奇怪版本可以說定義了這個特殊的美國時刻。 這兩個版本之間存在著一種奇怪的陰陽關係。 一個國家的軍隊如何能夠在近乎全球的層面上參與戰爭——對全球大片地區的人們進行閃電襲擊——當其公民坐在他們的集體笨蛋上時, 復員的 並在精神上解除武裝? 這種精神分裂的狀態只有在符合當權者的利益時才會存在。 呼籲「愛國主義」(尤其是 崇敬 “我們的”部隊)和壓倒性的 保密的氣氛 維護美國的「安全」和「保障」在這方面非常有效 控制和窒息 對國家戰爭及其影響的興趣 費用,早在這種興趣可能演變成異議或反對之前。 如果您想了解這項舉措的效果如何,請回想一下 2016 年 XNUMX 月的那一刻,當時少數真誠的戰爭抗議者確實擁有了 燈關了 在民主黨全國代表大會上討論他們。

用我在軍中多次聽到的一句話來說,在戰爭方面,政府把人民當作蘑菇,蒙在鼓裡,給他們胡說八道。

虛假戰爭的迷霧

普魯士戰爭理論家卡爾·馮·克勞塞維茨曾說過“戰爭迷霧”,複雜的人類努力所造成的混亂和固有的不確定性。 儘管迷霧通常很濃,但近年來,假戰爭的迷霧已被證明更加濃重、更加迷失方向。

就其本質而言,一場真正的必要性、生存性戰爭,如內戰或第二次世界大戰,會帶來明確的目的和對結果的要求。 表現不佳的領導人如果沒有在戰鬥中徹底陣亡,就會被解除指揮權。 想想亞伯拉罕·林肯在找到尤利西斯·S·格蘭特之前經歷過多少位平庸的聯邦將軍。 考慮數量 高級官員鬆了口氣 在第二次世界大戰期間,喬治·C·馬歇爾 (George C. Marshall) 將軍深知,在全球對抗納粹德國和日本帝國的鬥爭中,表現不佳是不能容忍的。 此外,在必要或生存的戰爭中,人民總是捲入其中。 在某種程度上,他們可能別無選擇,但他們也知道(或至少相信他們知道)“我們為什麼戰鬥」——並且普遍贊同。

誠然,即使在必要的戰爭中,總有人會想辦法逃避服役。 例如,在內戰中,富人可以花錢請其他人來代替他們作戰。 但通常在此類戰爭中,每個人都以某種身分服役。 必要性要求它。

另一方面,二十一世紀虛假戰爭的定義是缺乏明確性,缺乏目的,缺乏國家生存的真正必要性(儘管人們對「恐怖主義威脅」永無止境的歇斯底里) 。 它產生的霧尤其令人迷失方向。 今天的美國人除了模糊的戰鬥感之外,對「我們為什麼要戰鬥」一無所知 他們 在那裡(阿富汗、伊拉克、利比亞、尼日、索馬利亞、敘利亞、葉門等),這樣他們就不會在這裡殺死我們,引用喬治·W·布希的話 合理 發動反恐戰爭。 同時,由於缺乏國家參與和問責,五角大廈或其他國家安全部門沒有壓力加強; 甚至沒有人指出,這些年美軍所到之處,卻有更多的恐怖組織如毒草般滋生。 官僚主義和平庸不容挑戰; 巨大的提升 在軍費獎勵無能而造成一系列“泥潭”” 戰爭。

將其視為莫比烏斯帶上的戰爭。 投入五角大廈的資金越多,海外就越混亂,帝國越權越多,毫無疑問,也會帶來更多的混亂。 反吹 在國內,這一​​切都被靜坐戰爭的公民目睹了——或者說基本上被忽視了。

當然,對於那些打仗的人來說,他們絕不是虛偽的。 只是他們的經歷在很大程度上仍然與我們其他人的經歷隔離,這種隔離只會提升我們的水平。 創傷後應激障礙 費率, 自殺,等等。 當今天的軍隊回家時,他們通常會在沉默中、在彼此之間承受痛苦。

美國新的(虛假的)國防戰略

即使是虛假的戰爭也需要敵人。 事實上,他們可能比真正的戰爭更需要它們(而且更多)。 毫不奇怪,川普政府最近宣布 國防戰略 (NDS)提供了此類敵人的詳細清單。 中國和俄羅斯將其視為“修正主義大國”,試圖扭轉美國在冷戰中對共產主義的假定勝利。 北韓和伊朗等「流氓」國家因其核野心而被列為特別危險的國家。 (當然,美國的身體裡並沒有「流氓」骨頭,即使它現在至少致力於 $ 1.2萬億 建設新一代 更可用 核武。) NDS 也沒有忽視華盛頓的需要 錘擊 直到時間的盡頭,或將「全方位主導地位」不僅擴展到傳統的戰鬥領域(陸地、海上和空中),而且擴展到了全球範圍內的恐怖分子 空間 和網路空間。

在如此多的敵人中,美國祇缺少一件事 新的防禦戰略正是這些年來所缺少的東西,使得二十一世紀的美國戰爭變得如此虛假:任何國家動員和共同犧牲的感覺(或其相反, 反戰抵抗)。 如果美國真的面臨著對我們的民主和生活方式的所有這些生存威脅,那麼我們除了浪費時間之外還做什麼? 的美元45億元 每年都陷入阿富汗戰爭泥淖? 我們在 F-35 噴射戰鬥機等奇異武器上花費驚人的資金在做什麼(預計專案總成本: $ 1.45萬億)當我們有更迫切的國家需求需要處理時?

就像這些年來華盛頓的許多其他事情一樣,國家安全戰略並不代表真正的戰爭戰略,只是呼籲更高的權力採取更多相同的行動。 這主要意味著五角大廈、國土安全部和相關「國防」機構將獲得更多資金,從而促進對海外各種敵人進行更多閃電襲擊。 這個公式——國外的系列閃電戰,國內的系列靜坐戰——加起來就是 勝利,但僅適用於軍工複合體。

靜坐戰的解決方案

當然,解決假戰爭的一種方法是進行真正的戰爭,但為此,著名的美國生活方式實際上必須受到威脅。 (阿富汗人?敘利亞人?伊拉克人?也門人?真的嗎?)國會將不得不宣戰; 必須動員公眾,毫無疑問要恢復徵兵,並提高稅收。 這些只是為了開始。 必須制定明確的戰略,並將失敗的將軍降級或解僱。

當談到美國永遠的戰爭時,誰能想像這樣的做法? 虛假戰爭的另一個解決方案是讓美國人民真正開始注意。 那麼五角大廈將面臨資金短缺。 (如果資金減少,海軍上將和將軍們實際上可能不得不考慮。)所有那些襲擊無辜者​​和散佈混亂的海外襲擊都必須結束。 在國內,啦啦隊員必須放下彩球,停止盲目地讚揚部隊的服務,並拿起一些抗議標語。

事實上,除非國內的假戰爭被遺忘,否則美國在海外過於真實的戰爭不太可能結束。

最後一個想法:美國人告訴民調者,經過這些年海外戰爭的失敗,他們繼續 相信軍隊 比任何其他社會機構都多。 然而,與假戰爭一樣,這種信任很大程度上是基於無知,不真正了解軍隊在海外做什麼。 那麼,有一天,美國人是否有可能真正開始關注「他們的」戰爭? 如果是這樣,這些民調是否會開始改變?這支經歷過血汗和淚水的軍隊將如何應對社會威望的喪失? 當心 軍團的憤怒.

對制度的信任是民主的基礎。 故意讓人民復員,並對美國戰爭的代價和屠殺一無所知,這遵循了政府撒謊和欺騙的模式,這種模式從 越南戰爭 到伊拉克戰爭 19912003,到今天在阿富汗、敘利亞和其他地方的軍事行動。 系統性謊言以及隨之而來的虛假戰爭繼續導致政治和社會解體的緩慢進程,這可能導致這個國家的未來更加嚴峻:也許是一個獨裁國家;也許是一個獨裁國家;也許是一個國家。 當然,這是一個更混亂、更不民主的局面。

社會退化和民主崩潰,部分原因是無休止的虛假戰爭和與之相關的謊言,是這個國家真正的生存敵人,即使你在任何國防戰略中都找不到它們。 事實上,美國戰爭的代價最終可能不僅是沉重的,而且是災難性的。

威廉·阿斯托雷 (William Astore) 是一位退休空軍中校和歷史學教授 TomDispatch 定期。 他的部落格位於 支撐視圖.

本文首次發表於 TomDispatch.com,這是國家研究所的一個博客,該網站提供了來自湯​​姆·恩格爾哈特 (Tom Engelhardt) 的源源不斷的替代來源、新聞和觀點。 勝利文化的終結,就像小說裡的那樣, 出版的最後日子。 他的最新著作是 影子政府:單一超級大國世界的監視,秘密戰爭和全球安全狀況 (乾草市場書籍)。


ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。

捐款
捐款
發表評論 取消回复

訂閱

Z 的所有最新資訊均直接發送至您的收件匣。

Institute for Social and Culture Communications, Inc. 是一家 501(c)3 非營利組織。

我們的 EIN# 是#22-2959506。 您的捐款在法律允許的範圍內可以免稅。

我們不接受廣告或企業贊助商的資助。 我們依靠像您這樣的捐助者來完成我們的工作。

ZNetwork:左派新聞、分析、願景與策略

訂閱

Z 的所有最新資訊均直接發送至您的收件匣。

訂閱

加入 Z 社群 – 接收活動邀請、公告、每週摘要和參與機會。

退出手機版