我現在必須遵循的羅伯特·德萊福斯的演講非常精彩，我學到了很多東西，但我不同意他的悲觀主義。我喜歡這樣一句話：“讓我們保存悲觀主義，迎接更好的時代。”成為悲觀主義者是一種選擇，但始終是錯誤的。

 

所以，我們又來到了一個黑人城市的大學校園裡，一群以白人老人為主的人群。但12月19日至XNUMX日，在這座城市，我看到數百名大學生和非裔美國人為了和平而用自己的身體進行逮捕和虐待。如果我必須選擇的話，我寧願讓人們走上街頭，也不願參加宣講會。

 

儘管如此，我認為這種過於典型的投票率表明，這個國家的種族隔離和公民的弱點如何導致大規模謀殺在其他國家發生。假設我們活得夠長，我們還有長期的工作要做。

 

今天被宣傳為關於戰爭的對話，我想先發言，如果有時間的話可以進行對話或多對話，但不是關於戰爭。戰爭是兩支軍隊之間的較量，可以獲勝或失敗，可以以勝利或失敗結束，並被理解為有意在某一天結束。我們在伊拉克所面臨的是一支外國軍隊對一個人民的佔領。它永遠不會贏或輸，也不會永遠結束。我認為，我們需要建立的運動不能透過使用將我們的成功定義為失敗的語言來最容易取得成功。相反，我們的成功應該被理解為嚴厲打擊犯罪，美國人民遏制了我們所知道的最不受歡迎的總統和副總統濫用權力。

 

我知道你可能想告訴我，某些所謂的主流美國人不可能認為他們的總統是戰犯，如果我們不這樣做，他們更有可能支持負責任地、緩慢地將部分佔領軍重新部署到帝國的其他地方。但我認為你會低估足夠多的美國人，讓他們採取錯誤的做法，你應該盡快回收你的電視，他們對布希的態度比對穆斯林的態度更讓民主黨看起來像懦夫，讓國會如此不受歡迎，只有逆轉我們的帝國主義才能為我們帶來一個可持續發展的世界，所以現在正是開始努力的時候。我們不需要贏得每一個美國人的支持；我們只需要已經與我們在一起的大多數人中的一小部分人採取行動。

 

美國有線電視新聞網(CNN)稱，1,019月14日至16日對52名成年人進行的一項民意調查顯示，XNUMX%的人表示，美國在伊拉克的行動在道德上不合理。對於一個很少在媒體上進行民意調查或討論的問題來說，這是一個不錯的答案。

 

根據今天的議程，我們也應該將我們的退出運動建立在對失敗政策的分析之上，但我不會這樣做，因為我沒有看到任何失敗的政策。切尼-布希集團意圖永久佔領伊拉克，讓石油大亨、軍火製造商和災難資本家致富，贏得或竊取選舉，消除國內公民權利，向上轉移財富，並將權力從國會山莊轉移到白宮。我們剛剛聽說他們是多麼無知，但他們對他們不關心的事情一無所知。他們可能夢想著迅速平定伊拉克並轉向伊朗的下一個受害者，而不是像他們那樣賦予伊朗權力，而我們和平運動和反招募運動以及獨立媒體可以與伊拉克人民分享功勞因為放慢了速度。但我沒有看到任何根本性的失敗。我們發起一場運動所需要對抗的力量正在取得成功。這無疑是個壞消息。他們的目標是謀殺和偷竊。我們最不應該做的就是祝福他們成功或哀嘆他們的「失敗的政策」。

 

五年前，我們成功地拒絕了美國戰爭販子聯合國對入侵的授權，儘管他們現在試圖聲稱佔領是合法的。我們成功地減緩了招募速度，儘管他們的反應是停止已經招募的人員的損失。 2006年，我們成功地將國會選舉轉變為關於佔領伊拉克的全民公投，並為民主黨贏得了大約50個新席位，可用於結束佔領。但選舉舞弊使他們只剩下30 個新席位，他們的領導層立即下令，他們將繼續佔領，以便在2008 年再次競選。波特(Carol Shea Porter) 進入國會，立即簽署了將佔領持續兩年的計劃。

 

我們成功地讓美國大眾充分認識到促進入侵伊拉克的不誠實行為，這種認知有助於阻止對伊朗的攻擊。但我們在傳達推動正在進行的佔領所涉及的不誠實行為以及傳達佔領的殘酷代價方面卻不太成功。造成這種情況的主要原因可能是活動人士對某個政黨的屈從，以及該政黨對不「支持軍隊」的絕對荒謬指控的誤導性恐懼。我們也面臨企業媒體對伊拉克人的死亡完全不感興趣的問題。

 

我們戲劇性地未能傳達這樣一個事實：國會中的民主黨現在有權停止為佔領提供資金，以及未來 10 個月的事實，與普遍看法相反，我們明天不會有新總統，而是必須在決策者和黑魔王的統治下再生存10 個月。

 

如果沒有快速成功的希望，就很難建立一個激進主義運動，但如果沒有成功至少是可能的信念，並且願意忍受那些聲稱支持我們同時告訴我們的明智靈魂的嘲笑，就不可能建立一個激進主義運動失敗是必然的。我們必須願意忍受這一點，我們必須找到方法為缺乏希望提供團結、樂趣和其他補償。

 

環顧四周，看看這個房間裡的所有人。現在想像一下有幾千個這樣的房間，所有房間的人數都相同。現在想像一下所有這些人都死了。這就是國會在未來幾週內向布希再撥款 100 億美元的結果。在接下來的10個月裡，伊拉克人將因佔領而死亡，世界各地的人們將因缺乏我們向從佔領中獲利的公司注入的資源而死亡。許多沒有死的人會認為死者是幸運的。當有人告訴你他們想結束佔領但要到 2009 年才能做到，因為他們太聰明而且了解更多，請質疑他們的智慧。如果他們為企業媒體工作，尤其要這樣做。寫信。打電話給脫口秀節目。當你讀到民主黨因為沒有 67 名參議員而像嬰兒一樣無助時，不要讓這個謊言不受質疑地傳播。讓每位製片人和編輯知道，我們知道需要 41 名參議員才能阻止一項撥款法案，或者需要眾議院議員的簡單多數，或者僅僅需要所謂領導層的領導。裴洛西過去曾成功說服進步民主黨人投票支持撥款，並說服右翼民主黨人反對電信豁免權。她現在就可以斷掉這筆錢，饒了所有人的命。她和哈里·里德更喜歡將自己描繪成對他們所負責的職業的批評者。

 

一些資金雄厚的和平組織往往將民主黨黨派之爭置於和平之上，他們終於發起了一項新的努力，敦促國會停止為佔領提供資金。您可以在“站立國會”組織中找到它。我覺得這非常令人鼓舞。然而，這些組織（其中一些組織在企業媒體上的黨派選舉廣告上投入了數千萬美元）卻沒有在這場新的競選活動中投入一分錢。活動不涉及任何實地組織、沒有活動、沒有廣告，只是一個收集我們電子郵件地址的網站。 （除非湯姆安德魯斯今天早些時候在這個房間裡給我和雷麥戈文的答案是誠實的，並且在這背後投入了一些資金。）但這並不意味著我們不應該用成功來壓倒它。我們無需花費任何費用即可簽署並敦促採取實際行動並提供大量資金。我們必須遊說草根和人造草皮組織中的潛在盟友，並直接遊說國會。

 

如果我們要改變公眾言論並施加必要的壓力來強制終止資助，就需要很多人付出相當多的精力和關注。我們不能把時間浪費在其他事情上。首先讓你周圍的地區成為無選區。我們有一個選舉日，那天您可以投票給最不差的候選人。我們不需要永恆的選舉。因此，當人們開始和你談論是否將女性候選人的男性支持者的言論視為種族主義是否是性別歧視，或者僅當這些支持者是拉丁裔時，告訴他們給你找一位會阻撓佔領資金的候選人和一個無黨派的公眾手工計票紙質選票，但告訴他們與此同時您還有重要的工作要做。

 

選舉可能是共和國的核心和靈魂，我們可能有一些例子，其中選舉挑戰（例如唐娜·愛德華茲（Donna Edwards）對艾爾·韋恩（Al Wynn）的挑戰）改變了現任國會議員。辛西斯·帕帕馬斯特(Cynthis Papermaster) 的挑戰導致皮特·斯塔克(Pete Stark) 簽署了彈劾協議，現在她正在與佐伊·洛夫格倫(Zoe Lofgren) 競選，希望得到同樣的結果。但現在這個國家的選舉主要是為了勸阻激進組織和個人遊說民選官員。如果我們自 2003 年以來沒有舉行任何選舉，我們可能會動員公眾壓力來關閉這座城市並迫使我國政府結束對伊拉克的佔領。如果國會議員不屬於任何政黨，我們可能早就說服了足夠的人聽取選民的意見。你可以做的一件事就是向正確的民選官員和挑戰者的競選活動發送支票，並將這些支票的複印件發送給其他主要國會成員，並註明為什麼他們不會收到相同的支票。

 

停止為佔領提供資金的嚴肅行動將包括對參議院採取阻撓策略，並在參議院或眾議院拒絕資助後考慮下一步。幾乎可以肯定的是，布希會挪用資金來繼續佔領，並增加新的非法程度。屆時國會將不得不彈劾或夾著尾巴嗚咽而去。然而，以相反的順序看待和平與彈劾運動可能更有意義。彈劾聽證會可能會鼓勵國會議員終止資助，國會也可以自由地彈劾切尼和布希一長串可彈劾罪行中的首選。有九名司法委員會成員和數十名其他國會議員敦促約翰·科尼爾斯舉行聽證會。你們每個人都應該每天早上打電話給約翰·科尼爾斯詢問同樣的問題。

 

當然，只有我們想要結束的佔領涉及我們認為可彈劾的罪行，才有意義。因此，我們應該推動停止資助並開始彈劾聽證會。對於這兩個項目來說，現在都還不算太晚。彈劾和彈劾運動雖然實現了有價值的目標，但沒有達到彈劾目標，往往會發生得很晚，而且不會花太多時間。彈劾杜魯門和胡佛的運動發生在他們的任期內，比我們現在的布希和切尼的任期要晚得多。安德魯·約翰遜 (Andrew Johnson) 於 21 年 1868 月 2 日解雇了埃德溫·斯坦頓 (Edwin Stanton)。不需要冗長的過程。

 

網路組織是我所做的唯一真正的組織，如果它能夠激勵現實世界的團體採取集體行動並促進這種行動，那麼它是最有效的。有用的行動可以隨時採取，但也可以透過國家協調來獲得力量。人們一直在討論的一種可能性是將五一變成爭取和平、彈劾和人權的全國罷工日。如果一些受資助的組織投資於此而不是廣告來資助企業媒體並確保該國最後四個人知道約翰·麥凱恩喜歡戰爭怎麼辦？

 

作為個人，我們每天都可以採取行動，包括接觸潛在的活動人士。記住 (202) 224-3121，每天打電話給你的國會議員和參議員。每天以某種方式聯繫企業媒體並支持誠實的獨立媒體。與您所在地區的當地和平與正義團體合作，策劃有趣且富有創意的活動，讓更多人參與這項運動。在服裝上宣傳您的觀點、開始對話、分發傳單。招募人員加入地方和國家團體。將他們發送到 impeachcheney.org 或 Unitedforpeace.org 或一千個網站中的任何一個，在那裡他們可以與運動聯繫起來。

 

規劃向國會議員和參議員施加壓力的當地事件和活動。盡一切努力擾亂和吸引註意力，但你的團隊也要有一個好警察。與你選出的官員交談，但要注意他們的大多數藉口都只是藉口。反駁他們只會讓人煩惱。你需要傳達的是，按照你的要求去做會帶來選舉優勢。

 

如果民主黨領導階層像我一樣認為不終止資助比終止資助有更大的選舉風險，那麼資助就會停止。如果他們認為在民調中彈劾失敗比彈劾對他們來說風險更大，那麼彈劾聽證會就會舉行。我們沒有理由不能在這兩方面迅速改變他們的想法。共和黨在彈劾約翰遜並試圖彈劾杜魯門後獲勝。民主黨在試圖彈劾尼克森後獲勝，但在追捕雷根失敗後失敗。共和黨違背公眾意願，以私人非冒犯為由彈劾柯林頓，但仍控制了國會兩院和白宮。彈劾運動要成功恢復正義並在選舉中取得成功，它永遠不需要達到彈劾目標。現在就酷刑、拘留、間諜活動、重寫法律、向公眾和國會撒謊等問題舉行彈劾聽證會，將迫使約翰·麥凱恩為每一項罪行辯護，即使是在競選活動中反對這些罪行。對於一個能夠思考進攻而不僅僅是防守的政黨來說，彈劾將是一個金礦。

 

如果我們中有足夠多的人選擇以非常簡單的方式行事，我們就可以在未來 10 個月內改變美國對世界的態度。但如果我們不這麼做怎麼辦？那我們如果為選舉工作會更好嗎？我不這麼認為。我認為幫助歐巴馬和其他民主黨人當選的最佳方式是推動他們在和平與正義方面採取更強有力、更明確的立場。如果歐巴馬帶頭對佔領資金問題阻撓，他會顯得更強大、更果斷，他的支持者也會受到激勵。使我們能夠在 2009 年實現目標的最佳方式，無論誰最終入主白宮和國會，都是努力在 2008 年實現我們的目標。資助，如果我們今年不能成功的話，我們將能夠在2009 年實現這一目標。今年取得成功是完全有可能的。我們不知道的新醜聞將會出現來幫助我們。尚未發動的新戰爭將激怒那些尚未採取行動的人。民主黨將開始意識到，不採取行動是一種責任。重要的勝利在發生之前看起來永遠不可能，但它們確實發生了。讓我們保持我們的共和國。謝謝。

---