來源：Richardfalk.com

湯瑪斯‧佛里曼既是自由主義建制派的代表，也是後冷戰、後川普時代的美國不可忽視的媒體力量。以倡導現代性的過度行為而聞名，認為科技、市場、資本流動、寬容的社會規範以及基於科學的真理和理性能夠為每個人提供美好生活的承諾。弗里德曼的語氣一直是傲慢而居高臨下的。他從不羞於讓富人和有權勢的人受益於他的技術官僚智慧。當談到外交政策，特別是在中東，尤其是涉及以色列的外交政策時，弗里德曼試圖登上大師的寶座，以使自己凌駕於紛爭之上，但他從未偏離黨派路線，即無條件肯定以色列，同時支持以色列。對巴勒斯坦人的不滿視而不見，對巴勒斯坦人的抵抗和全球團結倡議懷有敵意。換句話說，弗里德曼之於自由猶太復國主義，就像謝爾登·阿德爾森之於以內塔尼亞胡領導層為代表的激進猶太復國主義一樣，但其立場得到了以色列右翼政黨的認可，這些政黨在傷害猶太復國主義問題上佔據主導地位。巴勒斯坦人。

然而，即使從弗里德曼多年來為自己設定的低標準來看，他最近在《紐約時報》上發表的評論文章仍然是對中東的有見識的評論一樣怪誕，尤其是如果用批判的眼光仔細閱讀的話。 2月XNUMX日發表評論文章^nd 其標題與下面的文字一樣愚蠢輕率，是有害的：“跳躍約沙法：你看到有多少以色列人剛剛訪問了阿聯酋嗎？”彷彿以色列前往杜拜或阿布杜拜的購物之旅是一個政治路標，顯示該地區已經開始忽視巴勒斯坦人爭取基本權利的鬥爭，並繼續從事為消費者和遊客服務的更重要的工作。如果阿聯酋的峰值購物是一個跡象，國際刑事法院 5 月 XNUMX 日的決定^th 進一步調查有關以色列在巴勒斯坦被佔領土犯罪行為的證據確鑿的指控指向了一個完全不同的方向。似乎很能說明問題的是，弗里德曼扭曲的想像力甚至不值得承認後一種發展，弗里德曼對市場信號的關注遠遠超過對國際法的不滿，特別是如果是由美國或以色列的對手提出的。

在一篇不到1,000字的新聞報導中，我們很容易全面地處理所遇到的一些政策扭曲，但我只會提及那些從法律、道德和透明度角度來看最令人憤慨的事情。這篇文章首先可以被解讀為對川普總統任期最後幾週達成的正常化協議的促進，這是華盛頓霸凌政府的勝利。它不僅為以色列帶來了巨大的政治勝利，而且還幫助向國內民眾表明，川普的外交風格取得了成功，而他那些更為高尚的前任卻失敗了。儘管弗里德曼根據川普的自由主義形象對川普進行了尖銳的批評，但他對正常化協議有這樣的看法，他通過採用支持者賦予的自我美化的亞伯拉罕協議的名字來進一步祝福該協議：“我從一開始就相信，由賈里德·庫什納和唐納德·特朗普打造的以色列、巴林、摩洛哥和蘇丹之間的開放可能會改變遊戲規則。”隻字未提為扭轉阿拉伯政府的軍火交易和外交回報，甚至沒有提及這種正常化策略是將親以色列黨派偏見推向極端的川普主義的頂峰，這意味著要像巴勒斯坦人一樣行事盡可能少被看見或聽到，當然也永遠不會被承認。

弗里德曼接著說，現在判斷這個好消息是否會進一步發展還為時過早，他回憶說，他對1980 世紀1982 年代初以色列與黎巴嫩基督徒一度看似充滿希望的聯繫最終變成了一場「霰彈槍結婚離婚」感到失望。這意味著阿以和解的承諾只不過是一個令人幻滅的紙牌屋，無法產生與阿拉伯國家實現和平關係的持久成果，同時又不為巴勒斯坦人做點什麼。再次強調，沉默是弗里德曼哀嘆中最具啟發性的面向。專欄中沒有任何一句話表明，以色列人和黎巴嫩基督徒之間的聯繫高峰時刻是在XNUMX 年黎巴嫩戰爭期間，當以色列國防軍與馬龍派民兵合作監督巴勒斯坦難民營中的平民屠殺時，達到了戲劇性的高潮。薩布拉和莎蒂拉。哀嘆這種不幸的權宜婚姻的破裂，卻沒有註意到該地區過去半個世紀以來最嚴重的大規模暴行之一，是弗里德曼虛偽道德和機會主義地緣政治的典型體現。弗里德曼並沒有就此止步。他補充說，他對真主黨進行了無端的侮辱，同時也對伊朗進行了短暫的誹謗，因為伊朗支持真主黨，因此魯莽地挑戰以色列/沙烏地阿拉伯/美國。幻想。

儘管這種對黎巴嫩政治悲慘現實的嘗試很糟糕，但更糟糕的還在後頭。佛里曼認為，川普關係正常化進程的真正回報在於未來。他推測與沙烏地阿拉伯達成的平行協議將是這一進程的皇冠上的明珠，並認為這種「…正常化對於以色列與阿拉伯以及猶太與穆斯林的關係都將是巨大的」。與此同時，弗里德曼不情願地承認，卡邁勒·卡舒吉的謀殺被一些人視為實現這一目標的尷尬障礙。弗里德曼是這樣描述這一可怕事件的：「根據中央情報局的報告，殺害並肢解長期居住在美國的沙烏地阿拉伯民主倡導者賈邁勒·卡舒吉的決定是完全瘋狂的——對一個對沙特沒有威脅的和平批評者來說，這是一種令人難以理解的反應。王國。”

弗里德曼的語言一如既往地具有揭示性，這應該會讓這位後殖民帝國主義的記者感到局促不安。為什麼要用「瘋狂」這個詞，意思是沒有合理理由的怪異行為，而該行為是一種慣常的濫用權力犯罪行為，並因濫用外交設施——沙特駐伊斯坦布爾領事館——來實施嚴重的國家恐怖行為而加劇。此外，殺害卡舒吉是“不可理解的”，因為它沒有任何國家目的，因為“對王國沒有威脅。”憤世嫉俗和虛偽的核心：真主黨毫無理由地受到貶低，而對MBS應有的譴責卻被迴避了。弗里德曼聲稱對卡舒吉被無意義地謀殺一事感到困惑，這一說法相當令人難以置信。卡舒吉是穆罕默德·本·薩蒙沙特帝國的無害批評者。弗里德曼注意到這一血腥行為後，為地緣政治的邪惡活動開了綠燈，明確了他的優先事項。弗里德曼總是準備好主動提供建議，而不是停下來呼吸新鮮空氣，他觀察到，雖然“拜登團隊仍在理清它將如何與MBS聯繫起來”，但“堅持認為美國將繼續作為盟友與沙烏地阿拉伯打交道。”

弗里德曼沒有表現出絲毫的道德抑制，他開門見山，確認沙烏地阿拉伯、以色列和美國之間的三角關係是該地區的建設性夥伴關係。他的慶祝心情如下：「如果《亞伯拉罕協議》確實蓬勃發展並擴大到包括以色列和沙烏地阿拉伯之間的正常化，那麼我們正在談論的是現代中東歷史上最重要的調整，幾十年來，這一協議在很大程度上是由大國幹預和阿以動態。不再。”同樣，這種重新調整被認為是一種建設性的發展，沒有任何限制，要么是因為該地區更傾向於與伊朗進行軍事對抗的危險，要么是因為表現得好像每天巴勒斯坦的苦難不值得在此過程中解決。評估這樣的外交災難。

弗里德曼確實繼續令人難以置信地認為，在如此改變的外交環境中，以色列可能會變得更願意接受兩國解決方案，甚至沒有停下來指出，即使在壓力下，以色列也從未想過與一個可行的巴勒斯坦國共存，現在，隨著其內部政治右傾，並保證華盛頓繼續無條件支持，它不再需要假裝。以色列無視聯合國的製裁，定居點不斷加速增長，大量吞併約旦河西岸的承諾被推遲，以色列明顯決心堅持其將耶路撒冷作為一個統一的整體進行管理，只屬於以色列的首都，這一切都使得以色列的複興成為可能。兩國外交是一個比奧斯陸向世界講的更殘酷的惡作劇，而巴勒斯坦的願望浸透在鮮血中，巴勒斯坦人民面臨著在以色列種族隔離政權下無限期遭受苦難的前景。

拜登總統在任期內不失時機地復活了兩國屍體，這一事實最清楚地表明了美國在巴勒斯坦人爭取基本權利數十年被剝奪的鬥爭方面的政策在道德和政治上的破產。與川普時代不同的是，弗里德曼可以為這樣一個現實而歡欣鼓舞：在中東問題上，他不再與白宮那些主持決策的人格格不入。現在，在川普當選後，我確信弗里德曼不會敦促拜登/布林肯收回川普/庫許納四年期間給予以色列的任何非法禮物，包括敘利亞戈蘭高地，這是美國藐視聯合國的舉動。駐耶路撒冷大使館表示，定居點“合法化”，並事實上吞併了被佔領巴勒斯坦的重要領土。

---