來源:反擊
媒體每天早上都一遍又一遍地報道,巴西、印度和美國的 Covid-19 死亡人數最高。 不久前是英國和歐洲。
對這些國家的人們來說,情況極為困難,但巴西和美國的死亡率並不最高。 幾乎所有媒體都根據國家總數而非人均報道 Covid-19 數據。 這意味著最大的國家通常表現得比較小的(通常是較貧窮的)國家較差。 同時,媒體使用了官方的 Covid-19 數據,但沒有澄清這些數據有多不可靠 — — 這再次更加損害了較貧窮或大多數世界國家的利益。 這導致了全球局勢的扭曲。
在墨西哥,大多數死於 Covid-19 的人沒有接受檢測,因此他們沒有被計入官方數字。 它們並不存在於媒體一遍又一遍地重複的數字中,而沒有將它們置於上下文中,也沒有解釋過它們幾乎毫無意義,因為這裡的測試是如此難以進行。
疫情爆發之初,美國和歐洲的支出超過了較貧窮國家, 霸佔 用於測試的材料和設備——就像他們現在對疫苗所做的那樣。 除此之外,基礎設施問題和貧窮也使貧困地區的人們更難接受檢測。
雖然墨西哥城有一些免費測試,但普埃布拉沒有。 在私人診所進行檢查的費用相當於一到一兩個月的薪水。 這些診所也位於城市較富裕的地區,如果您沒有汽車,就很難到達,對於居住在山區、土著城鎮和農村地區的人來說,就更難到達。 有些人必須整天旅行才能接受檢測然後回家,這在後勤上可能會很困難,而且如果您懷疑自己具有傳染性,則不一定是可取的。
最重要的是,這裡的大多數人都是非正規工人,他們無法請假,因為這意味著無法吃飯,所以他們可能寧願不知道自己是否感染了 Covid-19。 在全國各地數以千計的美國工廠中,這些工廠利用墨西哥的資源,然後將非必需品出口到美國,這樣那裡的人們就不能沒有啤酒,人們被迫工作,如果他們不得不喝啤酒,就得不到補償。休息時間。
媒體通報墨西哥官方死亡人數為 219,000 人(撰寫本文時),但基於全面調查 研究在超額死亡率中,迄今已有 617,127 人死亡。 注意,那個圖 不包括 因失業壓力、流行病措施的心理影響而間接死亡,或因無法獲得醫院服務而死於其他健康問題的人。 較貧窮國家的間接死亡人數也可能高得多。
媒體報導Covid-19就好像我們都生活在同樣的條件下──就好像我們都生活在西方記者更舒適的城市裡。 這樣做,使得這種流行病看起來在貧窮國家和富裕國家同樣困難,這為美國、加拿大和歐洲可恥和貪婪的疫苗囤積行為提供了一些理由。
但當談到印度的每日記錄時,這些是唯一可用的數據,媒體會做出回應。 好吧,使用它們,但要承認——每次你提到它們時——它們是多麼不可靠,以及為什麼。 例如,當記者報道強姦或家庭虐待數據時,我們會區分報告和現實。 我們將這些數字置於背景中,認識到人們很難譴責比他們更有權力的人所犯下的虐待行為。 我們注意到,例如在美國,只有 230 每 1,000 起性侵犯事件中就有 19 人向警方舉報,以便能夠正確了解問題的真正嚴重性。 同樣,對於Covid-XNUMX,媒體應該承認這些數字不包括許多農民、無薪母親、受剝削工人、原住民以及整個龐大的貧民階層、棚戶區居民,對他們來說醫療保健是一種過高的特權。
健康指標與評估研究所估計,新冠病毒大流行已導致全球 6.9 萬人死亡,是官方數字的兩倍多。 該研究所 筆記 「幾乎每個國家都嚴重低估了 Covid-19 死亡人數」。 研究人員估計超過 654,000 印度已有人直接死於 Covid-19,這也是其官方死亡人數 221,181 人(研究發表時)的三倍左右。 俄羅斯總死亡人數可能為 五 比報道的高出一倍,哈薩克的高出 16 倍,而英國的則高出一點點。 人均死亡人數最高的一些國家 價格根據超額死亡人數而非官方數據,包括秘魯、墨西哥、保加利亞、厄瓜多和南非。 對於許多國家來說,即使是超額的死亡率數字也沒有被考慮。 可用的 ——這些國家也缺乏檢測和疫苗。
數據用於確定優先順序、政策決策以及如何分配資源。 它塑造了我們對問題的看法。 媒體現在需要停止誤報 Covid-19 數字,並停止將世界上那些在經濟、社會和健康方面面臨最嚴重疫情的地區的困難最小化,除了幾十年來未被承認的流行病之外,貧困、醫療費用過高、媒體種族主義以及不平等的暴力。
美國、英國、義大利、西班牙、葡萄牙和其他地區在入侵和掠奪世界的過程中製造了全球不平等,而且它們的跨國組織和不平等貿易協定仍在繼續這樣做。 為正確解釋數字提供背景是一種政治選擇。 媒體可以繼續淡化這場流行病對大多數世界的影響,或可以確保最低限度的理解。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款