資料來源:獨立報
攝影:Mo 和 Paul/Shutterstock.com
在觀看了40 年「真實」戰爭之後,我顯然對政治家、政客和騙子(當然,這三者是可以互換的)的這場戰鬥有強烈的看法,他們將這場鬥爭視為他們針對的「戰爭」。 冠狀病毒。 「真正的」戰爭和病毒戰爭(新冠病毒戰爭)都會造成人員傷亡。 他們產生英雄。 他們展示了人類的耐力。 但它們不應該被比較。
首先,這樣的相似之處可能會令人尷尬。 當馬特漢考克第一次將英國的鬥爭與 Covidien公司-19 與 閃電戰,他荒誕地將當時英國僅有的少數死亡事件與德國空軍造成約 40,000 萬名英國公民的大規模殺戮混為一談。 但現在英國的病毒死亡人數(當然包括未統計的死亡人數)超過 44,000 人,甚至可能更高,與第二次世界大戰相比開始顯得有點令人擔憂。
脫歐派接下來會對我們玩什麼歷史把戲? 英國死亡總數 第二次世界大戰 66,000 多部節目中,我們的祖父母經歷了什麼? 但到那時,英國的 Covid-19 死亡人數可能會遠遠超過這個可怕的統計數字。
當我們目前的「戰鬥」結束時,我們類人生物將不會面臨這場災難——如果它真的結束了,那會在稍後發生。 當我們打開所有前門時,我們的人員損失可能是巨大的,我們的財務損失可能看起來難以承受,但我們的物質世界將大致相同。 我們偉大的機構、我們的議會和大學、我們的醫院、市政廳和火車站、我們的機場、公路和鐵路網絡、我們的供水和污水處理系統、我們的家園將不會受到影響。 他們看起來和幾個月前一模一樣。 我們將避免「真正」戰爭的民族自殺。
約翰遜和卡明斯以及他們的脫歐派學校好友——以及他們船上可怕的科學團隊(至少目前如此)——仍然可以 玩 戰爭期間,但絕不能強調這與真實情況之間的差異:事實上,前門外的世界看起來與二月和三月非常相似。
這就是為什麼這麼多人發現自己願意打破為他們制定的軟禁規則。 這不是因為他們一心想自殺,或自私,或瘋狂;而是因為他們都想自殺。 這是因為他們觀察了戶外的美景,發現它與他們記憶中的幾乎一樣。 漸漸地,他們準備好冒著自己和他人面臨危險的風險,因為他們可以——這句話是經過深思熟慮的——以某種方式接受這一點。
所以在這裡——現在我去掉引號——我們必須回到真正的戰爭。 這些可怕衝突中最顯著的現象之一是,在流血和迫在眉睫的毀滅中,普通的生活仍在繼續。
在貝魯特戰鬥期間以及當前敘利亞戰爭最可怕的時刻,我參加了婚禮。 貝魯特的一對穆斯林夫婦和敘利亞北部城市基米甚勒的一對亞美尼亞夫婦決定結婚,並由相應的神職人員主持婚禮,當時最近的伊斯蘭國前線距離教堂前門僅 12 英里。 正如他們所說,我懷著敬畏的心情觀看。 在 黎巴嫩 和 敘利亞,我有一些朋友在各自的戰爭期間買賣過房屋。 他們的生命處於危險之中,但他們仍然需要財產文件、銀行資金和律師。 在無政府狀態下,正式的法律官僚機構必須順其自然。
所有這一切——婚姻和財產轉移——都必須繼續下去,因為,用最古老的陳腔濫調來說,生活必須繼續。 正如在全球病毒戰爭中所做的那樣。 如今,我們的婚姻幾乎沒有客人,財產是透過電子郵件附件買賣的,而葬禮——我認為是正常「生活」的重要組成部分——仍然必須舉行,儘管近親沒有看到死者,甚至沒有站在死者身邊。他們的棺材。
但在我報道的真實戰爭中,我還注意到另一件事:在戰鬥中受苦受難的平民也有非凡的能力來承受周圍的損失。 這與社會觀念有關; 這種觀點認為,無論一個人的個人情況多麼令人震驚,都有可能將痛苦和死亡理解為接近正常的事情。 你看,真正的戰爭也會走向所謂的「新常態」。 朋友和親戚被殺。 據我所知,黎巴嫩或敘利亞沒有人沒有經歷過這種震驚。 但震驚也是相對的。
在 北愛爾蘭 衝突期間,英國內政大臣雷金納德·莫德林(普里蒂·帕特爾的被遺忘已久的前任)在 1971 年提到了他所說的「可接受的水平」的暴力。 這不可避免地受到那些認為任何暴力都是不可接受的人的譴責,但他的言論卻具有殘忍的意義。 我也有幸報導了這場戰爭,我記得記者們如何準確地理解莫德林的意思:六個縣的死亡人數和爆炸事件可能會達到正常的程度。
這件事發生在黎巴嫩。 在停火期間,甚至沒有休戰期間,貝魯蒂斯人都會在周末去海灘曬日光浴或游泳。 一個令人震驚的下午,東部的基督教長槍黨大砲向貝魯特西部開火,砲彈落在地中海濱海大道下海灘上的日光浴者身上。 這場大屠殺是可怕的。 第二天貝魯特報紙的頭版充滿了在歐洲或美國永遠不會印刷的照片。
一週後,海灘又擠滿了人。 許多黎巴嫩人同意將死亡控制在「可接受的水平」。 從某種意義上說,這是鼓舞人心的——人類可以證明自己是不可征服的——但從另一個意義上來說,這也令人深感沮喪。 如果平民——用我們非常西方的表達方式來說就是公眾——能夠習慣於死亡,那麼戰爭就會無限期地持續下去。 請記住,這是一場由在這場戰爭中死去的同一人類物種所引起的戰爭。
但在這裡我想到了一個令人不安的想法。 我們都知道,歐洲目前對數百萬人的大規模軟禁不可能永遠持續下去。 瑞典從未真正實行過這樣的宵禁。 德國、義大利和荷蘭現在正在緩慢而小心地擺脫它。 甚至周圍都是鰹鳥雞尾酒 鮑里斯·約翰遜 知道這是真的。 而且,更重要的是,英國人——無論有沒有唐寧街的小脫歐派——將自行決定何時結束封鎖。 他們不會等待普洛德中士告訴他們這一點。
我們都知道,目前的 Covid-19 病毒不會像傳統意義上的戰爭結束那樣「結束」。 不會有最後的傷亡。 但當數字下降時,如果這種可怕的事情不再發生,英國的死亡人數恐怕將達到「可接受的水平」。 當每日統計數據從數百個變為每天數十個,然後再增加到每天數十個時,將不再有唐寧街的簡報,我們的衛生專家的真誠想法也將少得多,唉,對護士和醫生的犧牲的紀念也將減少。 我們甚至可能押注保守黨何時會對國民醫療服務體系實施下一輪削減。
但關鍵是,我們所有人——除了那些哀悼自己所愛的男人和女人的人——都有能力承受死亡。 當英國政府認為當前危機已經到來時,他們將開放大門、道路甚至餐廳。 經濟必須生存。
約翰遜和他的追隨者將宣布勝利,但這將是不真實的。 英國人仍然會死去。 但他們的死亡將變得正常——就像癌症、心臟病患者或交通事故受害者的死亡一樣——因此,用約翰遜可悲的話說,那些人「在他們的時代之前」就迷失了。
這樣一來,英國人就不需要享受「群體免疫」了。 不管有沒有針對這種病毒或下一種病毒的保護,無論有沒有疫苗,他們都將成為不同意義上的「群體」。 正如政府最終希望他們成為的那樣,他們將成為一群不受他人死亡影響的群體,他們將吸收自己人民中可接受的死亡水平。 他們都會對遭受這種痛苦變得更加忍耐——這是維多利亞時代的一個好詞——而且他們將不再爭論英國政府未能阻止這種暴行。
他們將會——讓我們借用所有政客的令人厭惡的口頭禪——「繼續前進」。 他們將與病毒「妥協」。 正如政府很久以前所做的那樣——並將繼續這樣做。
我們可以忘記為下次訪問做任何昂貴的計劃。 直到我們遇到 Covid-20 或 Covid-22 或 Covid-30。 或者它遇到過我們。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款