喬·拜登在就任總統的第一天就簽署了多項協議 行政命令 來撤銷他的前任 “極度不人道” 反移民政策。其中包括扭轉 “穆斯林禁令” 確保非公民被計入人口普查,取消過去四年嚴格的驅逐優先事項,並切斷對唐納德·川普最引以為傲的墨西哥邊境牆的資金支持。對於我們當中許多擔心拜登會猶豫是否要利用總統權力來消除川普造成的損害的人來說,這些行動立即證明了這樣一個觀點:在民主黨和共和黨的領導下,邊緣化人群的生活確實存在差異。白色的房子。

考慮到拜登將在移民問題上採取行政行動,川普政府通過一系列所謂的「美國人庇護所第一法案」(SAFE),為拜登的議程設定了一些潛在的困難障礙。 協議 幾個州和國土安全部之間簽署了這些協議,國土安全部是在川普執政的最後幾天簽署的。這些協議需要國土安全部和執法機構之間的合作,並需要提前 180 天發出終止意向通知。這是川普對一個利用和濫用移民勞動力、收入、文化和其他福利的國家的臨別一擊。

但拜登總統並沒有限制自己在移民問題上採取行政行動。他已寄出一份大綱 綜合移民法案 提交國會審議,其核心內容是為該國近 11 萬無證居民提供獲得公民身份的途徑。這是一個大膽的舉動,但對於一個經歷了唐納德·川普四年有毒任期的國家來說,這恰恰是正確的舉動。鑑於川普是在競選期間大力煽動的反移民仇恨之風下就職的,拜登在任期開始時盡其所能——立法和行政行動——消除損害是恰當的。

考慮到移民問題的長期問題,拜登的 提議的法案 包括一項機制,供根據童年抵達暫緩遣返計劃 (DACA) 計劃註冊的移民在滿足某些工作或教育標準的情況下立即申請合法居留權。那些參加臨時保護身分(TPS)計畫的人以及農場工人也將有資格獲得相同的待遇。截至 1 年 2021 月 XNUMX 日,全國其他沒有證件的人將獲得 五年途徑 如果他們繳稅並通過背景調查,即可獲得合法居留權,然後可以選擇在三年後獲得公民身份。

通過這樣的法案並不是一件容易的事。幾十年來,國會在解決移民改革問題上的失敗源於一種有毒的配方,其中包括共和黨的頑固和民主黨的無氣無力。這兩股力量齊心協力,確保國家永遠向右前進。民主黨人需要採取共和黨人削減安全網計劃或向億萬富翁提供更多資金時所採取的好鬥和激進的姿態。

彷彿在暗示一樣, 共和黨人譴責該法案 在他們還沒讀過之前。佛羅裡達州參議員馬可·魯比奧稱其為“全面大赦”,而阿肯色州參議員湯姆·科頓則譴責其為“全面大赦”。愛荷華州參議員、共和黨高層查克·格拉斯利 (Chuck Grassley) 也表達了同樣的看法,稱其為“大規模特赦”,而且“不可能成功”。就連川普的前白宮顧問 斯蒂芬·米勒作為過去四年來最殘酷的反移民政策的締造者,他理應羞愧地從公眾視野中消失,卻竟敢公開反對該法案。

當拜登移民計畫的共和黨批評者使用「特赦」一詞來指稱獲得公民身份的艱辛之路時,他們已經採取了強硬態度。透過用這些術語來描述該計劃,他們再次煽動美國公眾的本土主義情緒,煽動群眾怨恨,並暗示那些違反美國法律的人將得到寬恕,而不會承擔任何後果。正是同樣的危險衝動催生了川普。

如果有什麼不同的話,那就是「特赦」這個詞在涉及移民時應該與共和黨半神最直接地聯繫在一起 羅納德·裡根,他簽署了一項全面的移民法案,幫助了近 3 萬無證移民。為了調和雷根的神話地位和種族主義反移民仇恨之間的認知失調,保守派轉向了他們最喜歡的消遣:聲稱事實恰恰相反。在一個 2013年選集柯頓聲稱雷根認為該法案是「他總統任期內最大的錯誤」。最近,前亞利桑那州參議員、美國參議院候選人凱利·沃德也做出了同樣的回應,稱這是雷根的“最大的遺憾」。不是。

保守派組織競爭企業研究所的一名研究人員在極右翼網站上寫道 每日來電 雷根後悔的說法是建立在道聽途說的基礎上,並得出結論:「雷根會明白,他的法律未能阻止非法移民,不是因為我們允許人們留下來,而是因為我們拒絕允許更多人來到。”他補充道,“在他的告別演說中,他說他希望美國‘向任何有意願、有愛心的人開放’。對我來說,這聽起來並不像是遺憾。”

事實上,多年來,共和黨人多次公開支持提供公民身份途徑的移民改革。 “我們今天讓唐納德·特朗普成為提名人的原因是我們作為共和黨人在這個問題上失敗了,” 說過 前共和黨國會議員勞爾·拉布拉多(Raúl Labrador)是茶黨保守派,是“八人幫”之一,這是一個由兩黨議員組成的團體,在巴拉克·奧巴馬總統的第二個任期內,他們非常接近推動全面的移民改革。就連福克斯新聞的惡毒本土主義主持人肖恩·漢尼蒂(Sean Hannity)也在近十年前說過,「如果人們在這裡,守法,參與多年,他們的孩子就出生在這裡,你知道,首先確保邊境安全,成為公民身份的途徑,就完成了。”

川普的總統任期揭示了當反移民情緒融入政黨意識形態時會造成什麼後果。按照任何道德標準,共和黨在四年來無恥地支持一位對非白人充滿仇恨的總統,並且在多年來煽動種族主義火焰後引導他的白人至上暴徒攻擊國會大廈之後,應該感到害怕。但共和黨人已經一再證明,如果在民主黨的領導下,只要有哪怕一點進展的跡象,他們都不會陷入自以為是的震驚之中。無論政治邊緣政策如何,數百萬人的福祉、安全和保障都受到威脅,這些人被迫生活在一個滿足於無限期地剝削他們的社會的邊緣。

這篇文章是由 全民經濟,獨立媒體研究所的一個項目。
索納利‧科爾哈特卡 (Sonali Kolhatkar) 是《 “與索納利一起崛起” 在自由言論電視台和 Pacifica 電視台播出的電視和廣播節目。 她是一名寫作研究員 全民經濟 獨立媒體學院的項目。

ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。

捐款
捐款

Sonali Kolhatkar 是一位屢獲殊榮的多媒體記者。 她是每週一次的電視和廣播節目“Rising Up With Sonali”的創始人、主持人和執行製片人,在 Free Speech TV 和 Pacifica 電視台播出。 她的最新著作是《崛起:追求種族正義的敘事力量》(City Lights Books,2023 年)。 她是獨立媒體研究所「全民經濟」計畫的撰稿研究員,也是《Yes!》的種族正義和公民自由編輯。 雜誌。 她是非營利團結組織阿富汗婦女使命的共同主任,也是《流血的阿富汗》一書的合著者。 她也是移民權利組織正義行動中心的董事會成員。

發表評論 取消回复

訂閱

Z 的所有最新資訊均直接發送至您的收件匣。

Institute for Social and Culture Communications, Inc. 是一家 501(c)3 非營利組織。

我們的 EIN# 是#22-2959506。 您的捐款在法律允許的範圍內可以免稅。

我們不接受廣告或企業贊助商的資助。 我們依靠像您這樣的捐助者來完成我們的工作。

ZNetwork:左派新聞、分析、願景與策略

訂閱

Z 的所有最新資訊均直接發送至您的收件匣。

訂閱

加入 Z 社群 – 接收活動邀請、公告、每週摘要和參與機會。

退出手機版