這個問題遲早會出現。 11月你會投給誰?隱含的假設是你要投票,甚至有人值得投票。這兩種假設都不應被視為理所當然。
看看選項列表,我看到了常見的嫌疑犯。企業民主黨或企業共和黨。妄想的自由派或困惑的保守派狂熱分子。自由市場或更自由市場。警察國家還是純粹的法西斯主義。同一政黨的兩個派系互相侮辱,不太可能引發全面的憤怒葡萄黑暗時代。全部由 America Incorporated, LLC 為您提供。
被洗腦的自由主義者兜售這樣的幻想:歐巴馬是一位出色、優雅的天賜之物,他希望每個人都過上最好的生活,並且已經捲起袖子(如競選廣告中所示)並開始代表工人工作。這種愚蠢的主張只有嬰兒潮世代的成員才會完全接受,他們迫切地想讓自己相信,他們的民事正義遺產並沒有被企業國家的欣喜若狂的雪崩所掩埋。
然而,民主黨和令人厭惡的人之間存在細微差別。歐巴馬通過了一項糟糕的所謂“就業法案”,該法案主要是對企業主的稅收抵免,在最好的情況下,可能會填補二十四分之二的失業職位。在約翰·麥凱恩的領導下,我們可能一無所獲,但即使是他也會面臨壓力,向困惑的群眾提供一些虛假的安慰。 (相較之下,羅斯福在大蕭條期間僱用了 60% 的失業者。)
考慮醫療保健。任何一方都不會支持大多數美國公眾想要的東西:單一付款人醫療保健。大多數工業化國家都有某種形式的成功的單一付款人。但我們的車輪是靠貪污和利潤潤滑的。在一個以金牛犢為神聖不受約束的市場的資本主義社會裡,人是被剝奪價值和被拋棄的商品。
相反,我們的新醫療保健法案——受到了狂熱的奧巴馬派人士的唾棄,聲稱該法案與林登·約翰遜的偉大社會甚至羅斯福的新政齊名——是在迪克·切尼最喜歡的周末度假勝地傳統基金會舉行的秘密會議上醞釀出來的。然後它由馬薩諸塞州的人民富豪米特·羅姆尼實施,它告訴你一些關於它是為誰而寫的。當奧倒楣在傑西·傑克遜的淚水中上任時,他開始四處尋找一項可以在國會中欺騙的大型政策倡議,這一想法將投射出自由主義進步的虛假光芒,從而更好地安撫他的支持者;但這個想法也能滿足他的 FIRE 選區(金融、保險和房地產)的貪婪。他很快意識到醫療保健具有潛力。
畢竟,他的偶像比爾·柯林頓差點就通過了醫改。這位簽署北美自由貿易協定並剝奪窮人福利的人,領導了對自由主義價值觀的巨大背叛,他犯下了致命的錯誤,將醫療保健工作交給了希拉里,而希拉里的作風卻疏遠了國會。她給人的印象就像一個蘇聯官員,一個冷酷無性的官員,她對待談判的藝術就像巴基斯坦安全屋裡的海豹部隊。
希拉蕊搞砸了。她達成了一項涵蓋 90% 人口的暫定協議。但她卻笨手笨腳地把它丟掉了。歐巴馬意識到,透過更細緻的方法,這可能是他可以為他不斷成長的傳奇增添一抹歷史性的榮譽。把它放在他愚蠢的諾貝爾獎旁邊。正如比爾·柯林頓所表明的那樣,只要它不擾亂暴利體系和持續超過通貨膨脹的保費上漲,它在政治上是可行的。
但在將傳統和羅姆尼計劃提交給國會之前,歐巴馬將其交給了大型製藥公司和保險業。他們盡責地把它變成了一本 2,000 頁的廢話,裡面充滿了企業贈品,納稅人的錢高達 447 億美元。他們也沒有對通貨膨脹的成本施加任何真正的限制。但該法案的最大阻力在於授權。美國工人階級將被迫為有缺陷的產品支付過高的費用,從而中飽私囊。歐巴馬不僅安撫了他的企業老闆,也讓那些妄想但日漸減少的支持者相信他屬於進步黨的拉什莫爾黨。
總而言之:這是一項由共和黨制定並由民主黨執行的計劃。就像北美自由貿易協定一樣。比如福利。就像救助一樣。事實是,民主黨比共和黨更容易通過有害的立法。大家都知道共和黨是個無情的盜賊,尋找機會敲詐工人階級。象牙城堡裡的遊手好閒者靠資本利維生,對經濟沒有任何貢獻。但民主黨人即使在浮士德式的討價還價幾十年後,仍然保留著他們舊無產階級的外表。人們仍然認為他們關心。
最終,我們得到了同樣的政策,但只是稍微友善一些。修辭學比較好。即便如此,民主黨領導下的工人階級往往比共和黨領導下的表現略好。畢竟,民主黨人必須向他們的基本盤扔一些垃圾,以免他們真正的選民暴露自己。換句話說,如果你是一位來自底特律的 25 歲遊手好閒的父親,在可怕的麥凱恩政府中,你可能無法繼續享受父母的保險。一想就讓人不寒而慄。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款