资料来源:琼斯妈妈
乔治·弗洛伊德在明尼阿波利斯被杀后, 爆发警察暴力事件 为了应对全国范围内的抗议活动,要求美国警察部门进行变革的呼声来自 活动家, 公职人员及 名人。 但与过去在有色人种被高调杀害后改革警察的尝试不同,这次改革的重点往往是加强监督或培训,这次的要求要激进得多: defund 警察部门或 彻底废除它们.
切断警察经费的努力已经在明尼阿波利斯扎根,该市警察局的预算目前总计 193 百万美元。 (2017年,该部门获得 36 percent 弗洛伊德被杀两天后,明尼苏达大学校长 声明 校园将不再与警察局签订合同,为足球比赛等大型集会提供安保服务。 周五,明尼阿波利斯教育委员会的一名成员 公布 终止学区合同的决议 在其学校派出14名警察。 以及社区团体,例如 黑色视觉集体 和 回收块 ,那恭喜你, 请愿 市议会将警察局的预算削减 45 万美元,并将资金重新投资于健康和(非警察)安全项目。
随着其他削减警察预算的活动在诸如 洛杉矶 和 纽约 社交媒体上呼吁撤资警察的呼声越来越高,我与布鲁克林学院社会学教授亚历克斯·维塔莱(Alex Vitale)进行了交谈,他是该项目的协调员。 警务与社会正义项目 和作者 警务终结,谈论废除警察的广泛愿景及其在实践中的意义。
麦迪逊·保利:为什么要取消对警察的资助,而不是对其进行改革?
亚历克斯·维塔莱: 五年前,在谋杀案发生后 迈克·布朗 和 埃里克·加纳 和 塔米尔米,我们被告知:“别担心,我们会解决这个问题。 我们要给警察 隐性偏见训练。 我们将举行一些社区警察遭遇会议。 我们要买一些随身摄像机。” 一整套我们通常所说的“程序改革”旨在让警察更加专业、更少偏见、更加透明——这将神奇地解决问题。 但事情并没有好转。 人们仍然被杀,更重要的是,过度警务的问题仍然存在。
为什么没有效果?
程序正义的人们,他们希望恢复公众对警察的信任,以便警察能够重新执勤。 但这忽略了他们在监管什么以及他们是否应该监管的问题。 我们有[数百万] 低级别逮捕 在美国每年都会发生这样的事情,其中大多数都是完全没有意义的。 这只是一种大规模的骚扰,几乎完全针对我们社会中最贫穷和最边缘的社区。 人们对这些地方的治安工作怀有深深的不满。 然后,当发生引人注目的事件时,就会释放出所有被压抑的愤怒和愤怒。
减少警务工作与广泛的非犯罪化是齐头并进的,比如在你的前院有一个开放的容器或 销售免税香烟.
绝对地。 它与性工作、毒品、无家可归、精神疾病的非刑事化密切相关。 我们真的不需要一个卖淫单位,我们需要一个合法化的性工作体系,就像任何其他行业一样受到监管。 我们不需要校警,我们需要辅导员和恢复性司法计划。 我们不需要警察无家可归者外展单位,我们需要支持性住房、社区收容中心、社会工作者。
您如何将废除警察的想法与解决严重的公共安全威胁(例如谋杀或严重袭击)(当这些罪行是由公众犯下时)的需要结合起来?
刑事司法系统表示,所有事情都有一个策略——逮捕,将他们关进监狱。 废奴主义者说的是,好吧,让我们弄清楚他们为什么这样做,并尝试制定具体的预防策略。 并非所有凶杀案都是一样的。 这是家庭暴力案件吗? 这是校园枪击事件吗? 难道是毒品交易搞砸了? 例如,我们知道,在几乎所有校园枪击案中,有人都有一个很好的主意 这可能会发生,但没有告诉任何人,或者告诉警方,而警方没有任何工具对此采取任何行动。 相反,如果我们有一个系统,当一个年轻人认为他们的朋友可能会做一些可怕的事情时,可以去与一个负责任的成年人交谈,而不用担心警察会介入,他们会将他们的朋友告发给政府,结果会怎样呢?警察,或者他们的朋友会因为某些零容忍政策而被学校开除?
重要的是要记住,没有完美的世界,也没有完美的解决方案。 我们现在所拥有的还远非完美。 尽管我们的社会充满了警察,但人们总是被杀。 我们能否想出一种减少杀戮和减少附带后果的方案?
废除警察的运动从何而来?
它在 60 年代末、70 年代初开始形成连贯的形状。 最初,黑豹党和其他组织的激进观点是 警察的社区控制。 但一群活动人士和学者写了一份文件,名为 铁拳与丝绒手套,他们开始说,“等一下——有什么治安实际上是个好主意吗?” 当我们了解治安的基本性质时,即使社区可以控制它,它仍然是一个以使用暴力来解决问题为基础的国家机构。 从历史上看,它从来都不是为了穷人和非白人的利益而运作的。
70世纪20年代之后,这个想法变得非常休眠。 过去 20 年大规模监禁的兴起让这一想法重新受到关注。 XNUMX多年前, 临界抗性 成立于加利福尼亚州,主要致力于废除监狱。 这导致了作品 安吉拉戴维斯 和 露丝·威尔逊·吉尔摩 重点是废除监狱。 但社区明白,为了废除监狱,我们还需要在治安方面采取一些措施。 如此小的活动开始出现。 在“黑人生命也是命”时代,活动人士之间的分析不断深入,他们最初只是想监禁一些杀人警察,但后来开始发现这并不能真正解决问题。
这些活动取得了任何胜利吗?
已经有一些胜利预示着我们正在努力做的事情,但不是很多。 有时,我们所做的就是阻止支出增加。 人们设法扼杀某个特定项目,或者为新警察学院提供资金。
这些胜利不会看起来像警察局被关闭。 胜利看起来就像是,我们让警察离开学校,或者我们创造了一种替代方案,以使用警察来解决无家可归者问题。
什么是 比如说,如果我的车被偷了,这最终看起来像实际情况吗?
我们的一个朋友的车被偷了。 警方确实找到了它并逮捕了司机。 所以他们就像,“看到了吗? 我们需要警察。” 我说:“好吧,让我们在这里深入挖掘一下。 我们对那个偷你车的被捕者了解多少?” “呃,警察说他被抓了好多次了,车里还留有吸毒用具?” 我想,嗯。 所以我们多次尝试与这个人一起维持治安。 它可以防止您的汽车被盗吗? 不是。这个人偷车是因为有毒品问题吗? 大概。 一次又一次把他们送进监狱是不是可以解决他们的毒品问题? 不,好吧,如果我们想减少车辆盗窃,当我们第一次与这个人接触时,我们必须开始尝试解决导致他们问题行为的原因。
如果没有警察,或者警察部队大幅缩减,对于不使用警察或不信任警察的人们和社区来说,情况会发生怎样的变化?
对于这些人来说,情况会发生变化,因为希望他们不会有那么多有问题的事情需要处理。 现实情况是,很多人只是不报警,因为他们觉得这只会让他们的生活变得更糟。 这是一个深刻的真理。 因此,我们想要做的不仅仅是让他们自行其是,我们还想尝试开始解决他们的问题。 就像家庭暴力一样,家庭暴力的报道严重不足,因为大量幸存者认为让警察介入只会让情况变得更糟。 警察来了,要么什么都不做,逮捕双方,要么逮捕该妇女在经济上依赖的男子。 出狱后他很生气,又来殴打她。 社区资源中心在哪里? 对家庭的支持在哪里,以便他们能够解决他们的问题? 女性可以独立生活、远离施虐者的出路在哪里?
对于那些本能地依赖和信任警察的白人来说,事情会发生什么变化—— 艾米·库珀斯 世界的?
他们不会拥有可以用来对付人类的资源。 他们必须找出其他方法来解决问题。
这次采访已经编辑和汇总。
[主持人:阅读 Alex Vitale 的书的摘录 警务终结 in 是! 杂志]
麦迪逊·保利是《琼斯母亲》杂志的记者。 联系她: [电子邮件保护].
亚历克斯·维塔莱(Alex Vitale)是布鲁克林学院社会学教授、警务和社会正义项目协调员,也是伦敦南岸大学的客座教授。 过去 25 年里,他一直撰写有关警务的文章,并为警察部门和国际人权组织提供咨询。 维塔莱是《混乱之城:生活质量运动如何改变纽约政治》和《警务的终结》一书的作者。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款