在《查理周刊》和犹太超市枪击事件发生后,比利时安全部队对他们所说的即将发动新的恐怖袭击的圣战分子潜伏组织发起了大规模搜捕。然而,对许多观察家来说,这次行动似乎更多的是警察按下了恐慌按钮,而不是硬情报。
煽风点火
公众的偏执情绪并不奇怪,因为西方媒体,尤其是耸人听闻的美国有线电视新闻网(CNN),描绘了数千名本土圣战分子在也门、伊拉克和叙利亚接受基地组织军事训练后返回欧洲散播恐怖的画面。和伊斯兰国,安全机构几乎没有能力对其采取后续行动。美国有线电视新闻网 (CNN) 向全球观众发出警告称,根据情报来源,“多达 20 个潜伏小组,每人 120 至 180 人,可能准备在法国、德国、比利时和荷兰发动袭击。”
美国参议员约翰·麦凯恩、国际刑警组织主席尤尔根·斯托克和前中央情报局局长莱昂·帕内塔等所谓安全专家在媒体的高调亮相,强化了进入特殊时期的感觉。麦凯恩宣称,西方面临的威胁如此之大,只有在伊拉克和叙利亚部署美国“实地”打击“伊斯兰国”,才能遏制西方的恐怖主义浪潮。斯托克敦促“在恐怖分子袭击你之前”先对其进行打击。帕内塔表示,恐怖袭击现在正进入“更加危险的阶段”,需要美国和欧洲安全部队采取更加协调一致的监视和行动。他在美国有线电视新闻网 (CNN) 上警告说,伊斯兰国和基地组织“不仅在欧洲更加积极地实施暴力,而且我认为他们迟早也会针对美国实施暴力,这并不奇怪。” “
真正的威胁
帕内塔的言论是伪装成专家意见的不负责任的猜测。借用他的话说,欧洲移民社区的状况正在进入一个新的、更加危险的篇章,这并不是猜测。尽管西欧各国政府对巴黎事件的官方回应主要是自由主义话语,涉及移民和穆斯林社区的“包容性”和“同化”等主题,但整个非洲大陆的移民担心真正的解决方案会受到欢迎。匈牙利总理欧尔班·维克托提出的“增加欧洲白人数量”的倡议,他直言不讳地宣称:“我们不应该认为经济移民有任何用处,因为它只会给欧洲人民带来麻烦和威胁。因此,必须停止移民。这就是匈牙利的立场。”讽刺的是,欧尔班刚刚参加了 11 月 XNUMX 日在巴黎举行的“团结集会”,数千名穆斯林移民也参加了这次集会,他们的口号是: “我是查理。”
法国作为震中
法国拥有欧洲最大的穆斯林移民社区,人数超过四百万,已成为欧洲大陆移民斗争的焦点。奥本关于打击移民的观点在国内得到了马琳·勒庞的反映,她在《 “纽约时报”不仅呼吁“限制移民”,还呼吁“剥夺圣战分子的公民身份”,许多移民认为这一提议不仅适用于活跃的圣战分子。勒庞的国民阵线进展顺利,在 26 年 4.1 月的欧洲议会选举中赢得了 2014% 的选票,即 XNUMX 万张选票,法国总理曼努埃尔·瓦尔斯 (Manuel Valls) 将这一结果描述为“令人震惊、地震”。 ”最近的民意调查显示,法国总统弗朗索瓦·奥朗德在今天举行的决选中输给了勒庞。
在她对 时勒庞呼吁人们注意这样一个事实:“无论是右翼还是左翼,一届又一届的法国政府都未能衡量问题或需要完成的任务。”这可能是这篇文章中唯一准确的说法。
这并不是说历届政府没有机会以果断的方式解决这个问题。最大的机会是大规模骚乱提供的 “市郊 或者十年前法国城市悲惨的郊区。 2005年的骚乱持续了20个夜晚,导致9000辆汽车被烧毁,80所学校和许多商业机构被毁,让法国和全世界看到了居住在郊区和郊区的移民社区的绝望。他们的年轻人对此怀有极大的怨恨。正如玛丽·德杰夫斯基(Mary Dejevsky) 独立 (Independent) 写道,骚乱让人们看到了“被困在城镇和乡村之间的法国,被封闭在丑陋的混凝土墙后面,被限制在腐烂的塔楼里……一个失败的法国。”正是在这些 “市郊 《查理周刊》枪手库阿奇兄弟谢里夫和赛义德出生、长大和工作。
平等的错觉
骚乱可能是真正融入法国社区的进程的开始,这些社区被定义为法国人,但没有其他法国人拥有的机会。然而,十年来,几乎没有采取任何实质性改革来加速移民的同化并改善他们的生活条件。矛盾的是,一个关键问题植根于法国大革命的意识形态。正如一位法国移民专家指出的那样,“部分问题在于法国基于人人平等理念的融合方法。我们平等的想法是虚构的。少数族裔不断被告知他们不存在。”法国官方意识形态如此专注于消除特殊性,以至于政府不允许按宗教或种族细分统计数据。正如盖伊·阿诺德(Guy Arnold)所描述的那样,意识形态蒙蔽的结果是“一个由本应平等的法国公民组成的充满怨恨的社会,在法国首都的中心地带,在历届政府根本不想知道的情况下成长起来”。
莱石
法国大革命的另一项遗产——革命的核心原则——使移民的生活变得更加复杂。 莱石 或世俗主义。法国政教分离一直很严格,但近年来,这种分离已近乎不宽容,对穆斯林与主流社会之间的关系造成了毁灭性影响。调用 莱石,一场从左到右支持的运动于 2004 年通过了一项禁止 盖头,一种在公立学校覆盖头部和胸部的围巾。随后,2011 年又出台了另一项法律,同样得到了整个意识形态领域的支持,该法律将在公共场合遮面定为犯罪行为,实际上禁止了穆斯林妇女穿的另外两种传统服装: niqab,覆盖整个脸部的面纱,以及 布卡一种从头到脚覆盖的外衣。
一些分析人士声称,这与其说是意识形态的问题,不如说是意识形态的问题。 莱石 这是错误的,但教条主义理论家和自私自利的政客们让问题失控,而不是诉诸常识和宽容,让这些常规的穆斯林女性服饰成为多样化服装场景的一部分,就像在英国一样和美国。
法国模式的失败
缺乏改革的第三个原因是技术官僚们自鸣得意地相信“法国同化模式”总体上正在发挥作用,而2005年的骚乱只是道路上的一段坎坷。分析师弗朗索瓦·杜贝 (Francois Dubet) 表示,在“法国模式”中,“移民过程应该遵循三个不同的阶段,最终造就‘优秀的法国人’。首先,经济融入为移民保留的活动领域的阶段并以残酷剥削为特征。二是工会和政党政治参与阶段。第三,文化同化和融入法国国家实体的阶段,随着时间的推移,起源文化仅保留在私人领域。”
技术官僚没有正视的是,到了 1990 年代,维持这一模式的机制已经崩溃,这主要是由于新自由主义政策控制下的资本主义经济体系无法为移民青年创造半技能和非技能工作。这是前几代移民融入工人阶级的手段。许多国家的青年失业 “市郊 达到40%,几乎是全国平均水平的两倍。由于缺乏稳定的就业,流动青年缺乏加入工会、政党和文化机构的基础。
由于意识形态对不平等的盲目性、对穆斯林着装问题的政治处理不当以及技术官僚未能认识到新自由主义破坏了一体化的经济阶梯,当局越来越多地采取镇压措施来解决“移民问题”。解决方案采取了更严格的监管形式 郊区, 重点是控制年轻男性,最引人注目的是驱逐出境的升级。 2007 年尼古拉·萨科齐 (Nicolas Sarkozy) 就任法国总统时,驱逐出境成为处理移民的首选方法。在内政部长放任自流的情况下,32,912 年有创纪录的 2011 名移民被驱逐出境,比前一年增加了 17%。这位部长克劳德·盖昂经常发表爆炸性的反移民和反伊斯兰言论,将穆斯林移民与犯罪和毒品联系起来,并声称穆斯林在街上祈祷导致“法国人不再[感觉]在家里”。随着 2012 年总统选举的临近,穆斯林和移民诱饵成为萨科齐试图打入马琳·勒庞的右翼基础以阻止弗朗索瓦·奥朗德在 2012 年当选总统的手段,但没有成功。
左派在哪里?
值得注意的是,作为塑造移民政治的决定性力量,左派缺席了。这是因为,在很大程度上,左派将自己边缘化了。社会党在很大程度上接受了技术官僚的同化模式,而法国共产党(PCF)则在对移民的敌意和不安的接受之间摇摆不定。由于未能理解资本主义创造新的边缘化工人阶层的动力,PCF在很大程度上坚持代表、服务和保护其传统的工业工人阶级基础。事实上,法共最初对移民怀有敌意,党的领导层在 1980 年投票限制移民,而法共主导的地方政府则反对移民进入住房项目。目前,尽管该党支持无证移民合法化,但菲律宾共产党和移民群体却相互猜疑。
这并不是说激进左翼没有努力组织移民。 1970 世纪 1980 年代和 XNUMX 年代,毛派小团体曾尝试动员他们。但随着苏联和社会主义计划的崩溃,许多进步活动家回避组织工人阶级中无组织的部分,他们认为这是失败的变革推动者,而其他人则演变为工会官僚。一些激进分子转而积极参与主要以中产阶级为基础的反全球化运动,而一些最进步、有前途的知识分子,比如现在著名的阿兰·巴迪欧,则从政治转向哲学。 (巴迪欧作为一名年轻的学者,创立了一个毛主义组织——马克思列宁主义法国共产主义联盟[UCFML],试图将移民组织成有阶级意识的工人。)
在过去的十年里,有一个问题尤其侵蚀了左翼与穆斯林移民社区本已脆弱的联系。尽管所有部门都可以联合起来反对种族主义和伊斯兰恐惧症,但一场令人衰弱的辩论在伊斯兰问题上分裂了他们的队伍。 盖头,一些人认为在公共场所使用它违反了 莱石 以及其他捍卫女性佩戴它的权利的人。
随着阶级政治的僵化,民族、文化、民族和种族主题开始主导社会内外的公共辩论。 “市郊。对于年轻人来说 “市郊,左派缺席所造成的真空产生了严重的后果。正如杜贝特所说,“支持民众集体抗议的左翼活动家的传统特征正在消失在宗教人物背后,宗教人物体现了在‘现实世界之外’的城市、在受保护的社区中过上有尊严和道德的生活的另一种道路”。来自一个被认为不纯洁的社会。”
阅读他们的发展轨迹,人们不禁会想到这样一种可能性:在其他情况下,谢里夫和赛义德·库阿奇可能已经成熟,可以被招募到一场进步运动中了。但是,由于世俗左派中没有人为他们的不公正感和理想主义提供指导,谢里夫的情况下,这个真空被法里德·本耶图(Farid Benyettou)填补,他是一位阿尔及利亚血统的虔诚穆斯林,不知疲倦地与易受影响的年轻人举行讨论小组,鼓励他们加入圣战,并根据一份调查报告,为“年轻的法国穆斯林建立一条管道”,以加入阿布·穆萨卜·扎卡维在伊拉克的基地组织网络。其余的,正如他们所说,是历史。
不可避免的优势?
法国和欧洲的真正威胁并不是一千个潜伏的圣战组织对社会造成严重破坏的幻想。真正的威胁是国家安全国家在右翼势力动员的大部分人口的支持下对移民社区的镇压。这些势力在宣传他们的反动计划方面变得越来越老练。在她最近的专栏文章中 “纽约时报” 马琳·勒庞引用了自由主义偶像阿尔伯特·加缪的名字,并运用了共和党的话语:“我们法国人发自内心地依附于我们的世俗、我们的主权、我们的独立和我们的价值观。全世界都知道,当法国受到攻击时,自由受到的打击……我们国家的名字法国,仍然像对自由的呼唤一样响亮。”一些评论家将这种新风格解释为“向中间转移”。他们错了。这是隐藏在世俗共和党话语中的极端主义意图。但毫无疑问的是,勒庞现在对西方讲话充满信心。这是一种感觉自己身处权力前厅的人的自信。
勒庞和类似的极右翼领导人的崛起是不可避免的吗?
在法国,就像在整个欧洲一样,主流社会与移民社区之间的关系是一个错失机会、胆怯主动和领导失败的故事。这也是一个退位的故事。一位曾在整合和改善早期受压迫和被剥削社区的状况中发挥作用的核心人物离开了舞台,把这个领域留给了种族主义者和宗教原教旨主义者。尽管如此,世俗左派仍然通过超越宗教、文化和种族的真正差异,主张人民作为受到侵略性新自由主义资本主义剥削和分裂的工人的压倒性的共同利益,并将他们团结在变革性的周围,从而弥合社区之间日益扩大的鸿沟。解放计划仍然是欧洲应对正在酝酿的漩涡的最佳解药。然而,欧洲左派能否应对挑战则是另一回事了。
*作为菲律宾众议院海外工人事务委员会主席,瓦尔登·贝洛致力于解决移民工人面临的问题。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款