政治越来越成为一种由经常发明的信念和神话驱动的游戏,这些信念和神话与事实及其解释完全脱节。
政党及其派系不仅生活在平行宇宙中,而且生活在信息世界中,这些信息主要是受驱动的,但他们认为会迎合他们的基地和公众。
尽管进步人士抱怨巴拉克·奥巴马(Barack Obama)偶尔向左讲话,但他已经向右转了,而铁杆右翼则将他视为一位黑人革命者,受到赖特牧师的黑人解放神学的塑造,并暗指马尔科姆·艾克斯(Malcolm X)和肯尼亚共产主义者“证明”他们的情况。
别介意奥巴马在 2008 年把他曾经的导师赖特扔到了公共汽车下,也别介意他的政策很少提及承受高失业率、丧失抵押品赎回权和日益贫困的负担的黑人社区的需求。
事实上,像科内尔·韦斯特这样的真正的黑人革命者和其他许多人都认为总统是出卖和尴尬的,即使他们的社区更多地将他视为身份问题或基于共同的肤色。
华尔街交易员埃德·里基茨(Ed Ricketts)最近计划将所谓的奥巴马-赖特阴谋重新利用为诽谤性的政治广告活动,这比任何基于事实的评估更能说明他的无知和恐惧。如果《纽约时报》没有曝光,这场价值 10 万美元的种族诽谤就会继续下去。
因为它被曝光,即使是没有遇到过他不会接受的右翼谈话要点的米特·罗姆尼也不得不与之保持距离。
正如查尔斯·布洛(Charles Blow)在《泰晤士报》中所写的那样,“它呼吁利用赖特利用这一“从未被适当利用”的事件来“增加不安”并“激起问题”。我多么喜欢使用险恶的动词。
对总统的一个描述真正吸引了我:
“都市型黑人亚伯·林肯已成为一名超级党派、超级自由主义、精英主义的政治家,而且他身上不乏一丝修养。”
这句话实在是太可笑了,具有侮辱性和煽动性——完美的共和党素材。
我们来剖析一下吧?解剖刀!”
这位新闻剖析者为找到一位最终诉诸剖析的主流媒体专家感到多么自豪。 (希望这能促使 AdBusters 就合作的危险发出新的警告!) Blow 推翻了这场运动背后的“逻辑”。
但这几乎无关紧要。这项提议的运动——以及还会有其他运动——并不是作为任何真正的辩论或观点的一部分而提出的,而是作为诽谤的政治武器。这是一个谎言,但它的发起者知道许多人出于偏见或无知会相信这是真的。
这些活动是分散人们注意力的工具,从而迷惑人们的理解,而不是促进理解。他们发挥已经愚蠢的基本本能。不幸的是,作为一种策略,它不仅仅被那些糟糕的工作所接受。
整个行业的竞选政治顾问都沉浸在负面研究和操纵性广告中,这已使其成为主流。
威利·霍顿,来见见艾德·里基茨。
这种狡猾的做法在法庭上也越来越多地使用,富有的公司故意对对手提起无端且有缺陷的法律诉讼,其中包括揭露其行为或提醒公众注意其骗局和计划的记者。
我的一位同事就遇到过这种情况。 Aaron Krowne 创建了 ML-Implode 网站,以提供金融欺诈的证据,同时记录该网站如何让那些使用肮脏技术通过 HUD 等机构的政府支持而“内爆”后“内爆”的公司垮台,这些机构也使寻求住房贷款的借款人受害。
当作家在他的网站上发布举报文章,展示数百万人如何被骗时——尽管联邦住房管理局和其他机构为贷款提供了保险,从而最大限度地减少了诈骗者的所有风险——他被起诉并被迫上法庭,以捍卫自己的网站并作为一名记者花费巨额费用
这些指控是伪造的,但这并不重要。为恶意诉讼辩护的成本与提起诉讼的成本一样高,而且即使它们 100% 正确,小型独立网站也很难为其提供资金。
正如克罗解释的那样,一些公司聘请律师试图关闭他,“他们在 FHA 不知情的情况下获得了有效 100% 的贷款, 因此此类融资没有适当的风险控制。 房价也可能无限膨胀 (超出3%首付金额)。当然,卖方或贷方都不会面临任何风险,风险由联邦住房管理局(也隐含地是纳税人)承担。”
你不认为联邦调查局或司法部会冲到他一边吗?忘了它。他们一开始就允许这些做法,但在执行法律方面却很松懈。
接下来发生的事情对于本专栏来说太详细了——我会写其他的——但是当一位博主揭露了一种针对房主的不道德商业行为作为“骗局”(美国国税局自己使用的一个词)时,该公司的一位富有的负责人被指控行为不当,向马里兰州法院提起所谓的 SLAPP 诉讼,指控 ML-Implode 诽谤和损害赔偿。
不仅针对博主,还针对刊登知识渊博的记者文章的网站!
他们甚至让——看来是收买了——一个印第安部落加入他们的行列,以使其显得更可信。
他们首先试图获得针对他的禁令——实际上是对言论自由的事先限制。为了阻止这种情况,亚伦的公司花费了 50,000 美元。
与此同时,诉讼背后的大手笔在电子邮件中私下吹嘘,他想要“破产”ML-Implode,同时承认他知道禁令尝试几乎没有机会通过(他的准确预测是 10%)数字)。当然,这实际上都是恶意的。 (具有讽刺意味的是:亚伦曝光的公司后来崩溃了。)
但这也并不重要,因为 ML-Implode 没钱了。该公司被迫退出,随后法院宣布 ML-Implode 违约。
克罗恩表示,他仍在打一场越来越技术性的法律战,就像许多类似的斗争一样,“如果这个结果成立,这可能是历史上第一次任何类型的媒体机构因言论而受到惩罚”反对一项“生意” 本身 承认它在提起诽谤诉讼时已被美国国会宣布为非法。”
你好,《纽约时报》的查尔斯·布洛(Charles Blow),有兴趣剖析一下这个吗?
抹黑奥巴马的企图是如此公然和种族主义,很容易被揭露,但像这样的法律斗争每天都在以晦涩难懂的语言进行,旨在压制言论自由。
它们之所以有效,是因为法律体系——就像我们生活的社会一样——非常不平衡,财富掌握在少数人手中,真相被媒体不报道、公众也不可能理解的晦涩法律裁决所掩盖。
您可以从此 ML-Implode 资源页面了解更多信息:
http://ml-implode.com/sfdpacampaign.html
新闻解剖员 Danny Schechter 的博客位于 newsdissector.net。除了 Blogothon 之外,Cosimo Books 也刚刚出版了他的《占领:解剖》
占领华尔街。”他的最新电影《掠夺我们时代的犯罪》讲述了金融危机的犯罪故事。 (plunderthecrimeofourtime.com。)他在进步广播网络 (PRN.fm) 上主持新闻解剖广播时间,评论 [电子邮件保护]
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款