纽约,纽约:在北美,我们将这些选举称为“周期”,因为两个主要政党相互争斗,不是通过动员选民或开展政治运动,而是主要通过绝望的筹款活动和口号。
民主党追求微小的改变,而共和党则依赖亿万富翁资助者及其政治行动委员会。 政治被视为一种投资,一种控制国家资源和利润丰厚的拨款过程的方式。 这既关乎金钱,也关乎使命。
共和党在至少七个周期中一直在发动“不”运动,其特点不是提供变革计划或更好的政策,而是系统性的诽谤,让奥巴马总统个人对所有问题、缺陷和错误负责。 这是由简单的信息点驱动的团伙政治,旨在破坏信任。 传达的信息是:这都是他的错,坦率地说,有一部分是他的错。
在许多人看来,这种做法反映了60年来试图妖魔化古巴菲德尔·卡斯特罗或委内瑞拉乌戈·查韦斯的运动。 找到一个“坏人”,不要给他任何信任,并堆砌一切讽刺和阴谋论,你可以“可信地”利用这些来抹黑他。 真理从来不是一个标准。
今年,正如汤姆·恩格尔哈特(Tom Engelhardt)所写:
“升级,或者说加剧对公共安全的轻微威胁,是政治阶层操纵选民的新玩具。 让这些小威胁在公众眼中变得更加突出,也很容易转移人们对不平等、高失业率和麦克乔布斯崛起等更大问题的注意力。”
因此,我们面临着埃博拉病毒的危险,早些时候,普京还像一个怪物一样分散了公众的注意力。 这种策略是无穷无尽的,但也是由经营福克斯新闻的罗杰·艾尔斯(Roger Ailes)等广告人以及一小群政治顾问和精明的新闻专家精心策划的。
民主党也是煽动者,而且经常依赖类似的策略——除了动员因亲企业政治、新战争以及对监视和军事国家的屈服而恶化的基础之外,什么都做不了。
可悲的是,右翼占据了意识形态的主导地位,民主党永远对极右机器做出反应或拉拢。 它的信息很简单; 责怪奥巴马。 一个共和党骗子甚至称他为美国历史上最大的种族主义者,
当然,金钱是问题的核心,他在撰写政治文章的汤姆·弗格森 (Tom Ferguson) 教授说道:“因此,在比历史上任何次年选举花费更多的金钱之后,2014 年给我们留下的是这样的结果:一场所有人反对所有人的战争——所有的人共和党国会反对所有民主党行政部门。 没有像 2010 年那样一心一意的浪潮:很明显,大量美国人都厌恶两党,而选举结果的关键之一是总统的支持者没有像 2012 年那样投票。”
他解释道。 “他们的失望并没有什么神秘的:在白宫任职六年后,奥巴马总统拯救了银行,但没有拯救大多数美国人民,他们的收入和就业前景继续萎靡不振。 再加上共和党在总支出方面可能具有巨大优势,以及白宫给人留下的不断对世界事件感到惊讶的印象,我们目睹另一场“跷跷板政治”也就不足为奇了。
不管有没有跷跷板,政治的本质已经改变了。 寡头统治美国就像他们统治乌克兰一样。
科林·鲍威尔的前助手劳伦斯·威尔克森上校告诉真实新闻网的保罗·杰伊:“这就是戏剧。 真正的权力操纵、真正的滥用权力、真正的权力使用都发生在这个骗局的背后,你可以称之为民主的骗局。 这基本上就是我们所做的。 当然,选举是民主中最不重要的方面。 制度、文化、社会、人民,它们是民主的重要方面。 但选举是我们一直在炒作的事情,无论是在这个国家还是在其他国家。 我们派遣观察员等等。 但我同意这个总体比喻,即它主要是戏剧。 在这个国家,我们上演莎士比亚戏剧,如果你愿意的话,因为这才是这个国家真正的戏剧。”
前国会议员罗恩·保罗说:“我们垄断了由两党领导人控制的思想。 他们称之为两党,但这实际上是一种哲学。”
这意味着几乎没有选择。 这也解释了中期选举投票率低的原因。 由于总统被贴上了失败者的标签,就连民主党人也开始攻击他。
洛杉矶进步党的兰迪·肖解释道:“许多人将选民的愤世嫉俗归咎于大笔资金主宰政治。 我认为更大的问题是代表美国“民主”的多数统治的结构性障碍。 美国人认为美国是民主的“摇篮”。 然而,三分之二的绝对多数票在美国参议院占据主导地位。 正如我们所知,当民主党在奥巴马执政的头两年控制国会时,阻挠议事规则要求大多数关键的参议院立法需要 60 票通过。
“这些绝对多数意味着奥巴马 2008 年胜利所承诺的那种‘真正的改变’不会发生。 这让很少投票的选民感到沮丧,并在下一次总统选举之前不愿投票。”
在这种情况下,不投票权具有一定的意义,尽管它允许资金充足的少数派主导我们的政治。
现在,添加一个受损的媒体系统,避免更深层次的问题和更基本的答案,其中新闻节目通常是娱乐节目和付费广告,其基本且往往未经证实的主张确保了困惑的公众成为宣传者的目标,他们用信息代替了意义。
我们中比较有思想的人试图逃避精神攻击,而我们中容易上当的人则重复他们收到的咒语。
因此,毫不奇怪,由于劳工运动支离破碎,政治由自私的政客主导,人民的声音没有被听到或受到鼓励,
只有一个确定性:事情会变得更糟,希拉里无法拯救我们。
电影制片人和新闻剖析师丹尼·谢克特刚刚完成了一部关于美国监视状态的六集纪录片系列。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款
3 评论
真的吗? “奥巴马政府的成功”毫无意义,是一个自我否定的短语,也是民主党辩护者和其他绵羊的集体妄想的证明。 对于大规模放弃法治、无休止地默许企业贪婪、无休止地将人类和其他资源投入无休止的战争、以牺牲少数人的利益为代价来为少数人提供利润,民主党人与共和党人负有同样的责任。许多。 资本主义的人为经济是悬在我们集体头上的铁砧,在资本主义 A 和社团主义 B 之间进行选择对我们所知的生命的生存没有任何影响。 奥巴马只不过是维持现状的可悲的托儿。
几年前,我在《纽约时报》发帖称,所有不顾事实地对奥巴马的负面报道甚至影响了我的思维。 没有人明白我在说什么,显然是因为他们被宣传得太彻底了。 我认为自己消息灵通,所以我相信我对时事的了解比大多数人更透彻。 但即使是我也屈服于男同性恋者持续不断的消极态度。 民主党所制定的实际政策对美国人民来说是非常有利的。 主要是为数百万人提供医疗保健的奥巴马医改和结束经济衰退的 ARRA。 除了这两项政策之外,共和党还阻挠和阻挠了许多旨在改善我们生活的法案。 例如,参议院通过的移民改革法案过去和将来都不会在共和党控制的众议院得到讨论,一项提高最低工资的法案在参议院遭到共和党人的阻挠,甚至没有进行辩论。 奥巴马政府的成功和共和党的阻挠很少被媒体报道。 因此,人们对到底发生了什么一无所知。 媒体一直存在并且仍然存在保守偏见。
民主党追求小改变? 你并不真的相信这一点,是吗? 文章中听起来不错,对吧? 您是否忽略了所有开头的故事,“尽管在竞选活动上花费了创纪录的金额......”。 来吧……民主党是可怜的乞讨贫困的失败者,如果生活公平并且所有选民都不是那么愚蠢的话,他们肯定会赢得每次选举……对吧? 多么愚蠢的叙述啊。