要了解美国最新的“和平进程”行动是多么轻率,我们只需考虑一下参与这一政治戏剧的一些人物即可。马丁·因迪克(Martin Indyk)是这一本质上徒劳的练习的一个特别的人物。
前美国驻以色列大使因迪克被国务卿约翰·克里任命为以色列和巴勒斯坦权力机构谈判特使。一般情况下,克里的选择可能显得有些理性。前任大使通常拥有所需的专业知识,可以应对他们以前任职的国家充满挑战的政治格局。但这些都不是正常情况,从严格意义上讲,因迪克算不上外交官。
随着美国发起的和平进程开始动摇,克里采取了一个奇特的举动,派遣特使因迪克前往耶路撒冷。 18月XNUMX日星期五,因迪克承担了分别与双方对话的任务。国际媒体将这次活动描述为恢复谈判并帮助弥合巴勒斯坦权力机构马哈茂德·阿巴斯和以色列本杰明·内塔尼亚胡之间分歧的最后努力。据报道,以色列和巴勒斯坦权力机构谈判代表进行了激烈而艰难的谈判一天后,特使访问了。巴勒斯坦官方消息人士告诉法新社:“没有取得突破” 周四 会议。
并不是说预期会取得任何进展。双方并未谈论解决冲突本身,但审议主要涉及推迟克里制定“框架协议”的最后期限,该协议原定于 29年XNUMX月.
美国人出于和平以外的原因想要维持这种游戏。如果没有“和平进程”,美国将无法在中东获得重要的政治平台。美国政府授予自己“诚实经纪人”的称号。当然,不需要什么特别的天才就能意识到美国人在与双方打交道时几乎不诚实。事实上,美国根本不是第三方,而是坚定地站在以色列阵营。它利用其政治和金融影响力作为平台,使其能够首先推进以色列的利益,然后才是他们自己的利益。印迪克就是一个例子。
未来的和平先驱马丁·因迪克 (Martin Indyk) 于 1982 年为亲以色列游说团体 AIPAC 工作。AIPAC 是一个右翼组织,投入了无限的资金和精力来阻碍任何公正、和平的冲突解决方案。它对美国国会的控制如此之大,以至于有人认为国会山在某种意义上已经成为以色列及其盟友的占领区。然而,因迪克对以色列最重要的贡献是 1985 年成立华盛顿近东政策研究所 (WINEP),这是另一个以色列游说机构,通过利用“知识分子”对美国中东外交政策的可信度造成了巨大损害。 ”和“专家”作为媒介。
马克斯·布卢门撒尔 (Max Blumenthal) 去年在 Mondoweiss 撰文,回忆了 Indyk 在 2009 年于华盛顿特区举行的 J Street 首届年度大会上发表的一些有趣言论。J Street 是另一个以色列游说团体,它巧妙地将自己标榜为支持和平的组织,从而欺骗了许多人,让他们相信: AIPAC 在华盛顿的主导地位正受到严重挑战。然而,其措辞巧妙的声明,以及嘉宾和演讲者丰富多彩的过去却表明了事实并非如此。以色列右翼说客因迪克确实是朋友之一。
“我记得我跌跌撞撞地走进一个巨大的礼堂,听因迪克描述他如何在 1980 年代‘向华盛顿回归’,以确保美国的政策仍然向有利于以色列的方向倾斜,并继续将戴维营的失败归咎于亚西尔·阿拉法特,”布卢门撒尔回忆道。
他引用了因迪克的话。因迪克说:“35 年前,当我还是耶路撒冷的一名学生时,赎罪日战争爆发了,我就得出了这个结论。” “在那些可怕的日子里,我在那里担任志愿者,当时以色列的生存似乎悬而未决,我亲眼目睹了战争的苦难,以及以亨利·基辛格为代表的美国通过激进外交在缔造和平方面所发挥的关键作用。这场可怕的战争。”
这些并不是因迪克发表的评论,而是反映了这个人的永恒承诺,不是对和平,而是对以色列,或者更准确地说,对以色列所设想的“和平”,这是当前危机的核心。以色列总理内塔尼亚胡从未停止谈论和平,他的外交部长阿维格多·利伯曼也是如此。就连以好战言论闻名的极端主义政党犹太之家领导人纳夫塔利·贝内特也是和平的热心倡导者。但这并不是以正义为基础的和平,也不是国际法和人道主义法所设想的和平。这是专门定制的和平,将使以色列能够维持明确的种族主义议程和掠夺土地的殖民政策。
毫不奇怪,这也是美国人所设想的“和平”。克里的新和平议程并不完全是旧议程的翻版。是的,也是如此,但它几乎完全接受了利伯曼和右翼团体一度牵强的想法,即吞并约旦河谷以及以“土地交换”来交换主要定居点的想法。几年前,当利伯曼提出这些想法时,他听起来就像一个疯狂的政客。感谢克里,它现在已成为主流思维的一部分。
因此,因迪克一生致力于确保以色列式的“和平”,现在却神奇地被贴上了试图重振谈判并向双方施加压力的人的标签,就像任何优秀的“诚实的经纪人”在这种情况下都会做的那样。但因迪克并不是唯一一个由游说者转变为“和平”倡导者的人。他是众多人中的一员。丹尼斯·罗斯是华盛顿多年来重要的政治鹰派之一,也是灾难性的伊拉克战争的坚定支持者,曾在比尔·克林顿领导下担任中东特别协调员,很早就被巴拉克·奥巴马总统钦点继续扮演同样的角色。在新政府中的角色。除了这位外交官与新保守派的密切联系之外,尤其是那些参与现已解散的支持战争组织“新美国世纪计划”的人;他还担任 Indyk 创办的同一家游说俱乐部 WINEP 的顾问。
这当然并非巧合。与其他鹰派亲以色列团体一样,WINEP 一直是以色列的宣传平台,也塑造了以色列风格的“和平缔造者”。有趣的是,丹尼斯和因迪克都将之前和谈的失败归咎于巴勒斯坦人。布卢门撒尔敏锐地强调了印迪克在 J 街的长篇大论,指责已故巴解组织领导人阿拉法特因所谓的克林顿和平参数的失败而指责阿拉法特,尽管事实上阿拉法特确实接受了这些参数。
印迪克回忆道:“我记得当阿拉法特必须决定是否接受克林顿参数时,西蒙·佩雷斯对我说,历史是一匹从你窗前驰过的马,政治家的真正行为是从窗外跳下来。窗外是一匹奔腾的马。但当然,阿拉法特任由奔马而过,让以色列人和巴勒斯坦人陷入痛苦之中。”
现在,以色列的顽固游说者因迪克和另一匹奔马被派到阿巴斯的窗外。我们都清楚这将如何结束,我们可以想象因迪克在 AIPAC 或 J Street 会议上再次发表演讲,嘲笑阿巴斯未能跳槽。
拉姆齐·巴鲁德 (Ramzy Baroud) 是《中东之眼》的总编辑。他是一位国际联合专栏作家、媒体顾问、作家和创始人 巴勒斯坦纪事网。他的最新著作是《我的父亲是自由斗士:加沙不为人知的故事》(冥王星出版社,伦敦)。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款