巴勒斯坦的结果 投票 18月XNUMX日美国在联合国安理会投下否决权也是意料之中的事。尽管欧洲国家越来越支持巴勒斯坦国,但美国尚未准备好做出这一承诺。
以下是美国驻联合国副特使罗伯特·伍德 (Robert Wood) 提出的一些原因: 否决 决议。
第一,美国在中东的外交政策仍然受以色列优先事项的支配。由于大多数以色列人拒绝巴勒斯坦建国的想法,拒绝任何“让步”,甚至巴勒斯坦人最基本的权利,软弱的美国总统既没有勇气,也没有意愿违抗以色列的立场。
第二,事实是,正如以色列驻联合国大使吉拉德·埃尔丹所说, 锯 投票支持巴勒斯坦就相当于“用巴勒斯坦国奖励恐怖”和,创造了一种政治话语,使美国人投赞成票或弃权票,类似于支持这种所谓的恐怖主义。
第三,拜登在自己的民主党看来,在距离美国历史上最具争议性和决定性的选举之一仅剩几个月的时候,在政治上无法承担支持独立的巴勒斯坦的代价。
他的立场仍然是支持强大的巴勒斯坦权力机构 — — 该权力机构的存在只是为了“确保”以色列免受巴勒斯坦抵抗运动 — — 同时给人一种巴勒斯坦国即将建立的错觉。
“需要有一个巴勒斯坦权力机构。需要一条通往巴勒斯坦国的道路,”拜登 说过 在十月2023。
由于缺乏更好的词,同样的立场是, 铰接式 美国国务卿安东尼·布林肯于 2024 年 XNUMX 月发表讲话:需要一条“通往巴勒斯坦国的道路”。
但是,这实际上意味着什么?
“问题是从这里到那里,当然,这需要非常困难、具有挑战性的决定。它需要一种对这种观点持开放态度的心态,”布林肯说。换句话说,更多的是幻想和新话。
另一方面,共和党领导层 制成 很明显,他们对以色列的支持是盲目和无条件的。他们还准备利用拜登及其官员的任何可能以任何方式批评以色列的评论,更不用说采取行动了。所有这些因素结合在一起,使得美国的否决完全可以预见。
重要的教训
然而,这次投票仍然很重要,因为据巴勒斯坦政治领导人和官员称,这次投票表明,在国际社会中被孤立的是美国,而不是巴勒斯坦人。
事实上,投票结果表明:
第一,国际社会在很大程度上仍然团结一致地支持巴勒斯坦人。
第二,欧洲有影响力的国家法国投了赞成票,标志着欧洲政体对巴勒斯坦的看法发生了转变。
法国驻联合国代表团表示:“现在是在两国解决方案的基础上全面政治解决以色列-巴勒斯坦冲突的时候了” 啾啾 在四月19。
三、爱尔兰、挪威的强烈声明 西班牙 和其他人在这方面表明,欧洲对巴勒斯坦的支持轨迹将在未来几个月和几年内继续下去。
爱尔兰外交部长迈克尔·马丁“对联合国安理会关于巴勒斯坦加入联合国的投票结果”表示失望。 啾啾.
“巴勒斯坦已经到了在世界各国中占据应有地位的时候了。 (爱尔兰)完全支持加入联合国,并将投票支持联合国大会为此目的的任何决议。”
挪威也采取了同样的立场。
“挪威对安理会没有同意承认 #巴勒斯坦 作为联合国的正式成员,”外交部长埃斯彭·巴特·艾德 啾啾,增加: “挪威是巴勒斯坦建国权的坚定支持者。这 #双态解决方案 这是实现持久和平的唯一途径。”
第四,投票结果进一步孤立了美国,正如以色列在加沙的种族灭绝也暴露和孤立了华盛顿一样。
尽管以色列在加沙地带发生种族灭绝,华盛顿仍然是特拉维夫的主要防线,允许其侵犯巴勒斯坦人民的权利,并剥夺他们实现公正和平所需的政治视野。
最后,投票和否决进一步加剧了拜登无法将自己从以色列支持者——民主党机构内的以色列支持者和外部亲以色列游说团体——强加给他和他的政党的据点中解放出来。
尽管投票结果不佳,但巴勒斯坦人现在有了新的决心,尽管美国和以色列设置了无数障碍,但他们最终将获胜。
事实上,这种集体的希望和赋权感并不是联合国安理会和联合国大会对巴勒斯坦的大力支持的结果,而是全世界对巴勒斯坦日益增长的同情和支持的结果,更重要的是,巴勒斯坦人在巴勒斯坦问题上的持续抵抗的结果。加沙。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款