资料来源:经济与政策研究中心
我们知道唐纳德·特朗普对现实不感兴趣,但为了以防万一有人可能会认真对待他关于恢复制造业就业机会的吹嘘,值得快速浏览一下实际数字。 2016年,特朗普将竞选重点放在中西部一系列摇摆州,这些州因贸易导致制造业就业岗位流失而受到严重打击。他坚称,由于他作为交易撮合者的出色技能,他将带回这些工作。他将谈判新的贸易协议,以便我们能够夺回失去的就业机会。
让我们快速看一下截至 2020 年 XNUMX 月的情况。我有意结束大流行开始对经济产生影响之前的时期。
从五个州中的三个可以看出,奥巴马政府的最后三年创造的制造业就业岗位实际上比特朗普政府的前三年更多。 (我以每年一月为起点和终点。)迄今为止最大的差异是在密歇根州,该州在奥巴马政府的最后三年增加了 59,800 个制造业工作岗位,而在奥巴马政府的前三年增加了 11,600 个工作岗位。特朗普政府。
就明尼苏达州和俄亥俄州而言,奥巴马政府的最后三年创造的制造业就业岗位比特朗普政府的前三年更多。就宾夕法尼亚州和威斯康星州而言,差距却相反。宾夕法尼亚州在奥巴马政府的最后三年失去了 5,800 个制造业工作岗位,但在特朗普政府的前三年增加了 13,100 个制造业工作岗位。在威斯康星州,特朗普领导下的制造业新增就业岗位为 15,500 个,而奥巴马政府最后三年的制造业就业岗位为 5,000 个。
即使在这两个州,我们也不可能很快以这样的速度进入现实世界的 MAGA Land。 308,000 年至 2000 年间,宾夕法尼亚州失去了 2010 个制造业工作岗位。威斯康星州在此期间失去了 172,000 个工作岗位。这意味着,按照特朗普疫情前的制造业就业增长速度,宾夕法尼亚州需要近 60 年的时间才能恢复到 2000 年的制造业就业数量。威斯康星州的就业岗位流失数量较少,可以恢复到 2000 年的水平。按照特朗普的就业增长速度,到 2053 年将达到 XNUMX 年的水平。
基本的故事是,特朗普可能在他的头脑中重建了我们的制造业基地,并夺回了因贸易而失去的就业机会,但他在现实世界中并没有这样做。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款